拯救小兔

有什么比看完电影笑着从电影院出来还重要的呢。

其实这应该是一部在复活节美国播出的电影，观众选择影片中从最开始便交待了，不包括中国，中国人确很难体会复活节对美国人尤其是美国孩子到底有什么意义。

类似的动画片如果再一味的追究情节和内容结构，不免有点强人所难。在我看来，对于孩子，这肯定是一部会令他们开心的电影，对于我，至少，我看完心情也不错，虽然不是因为其中的笑料，但在某个凌晨，看着可爱的兔子敲鼓，还是挺好玩的。

几个部分值得提提：
1. 孩子有自己的梦想，这些梦想请不要随便否定，即使大人认为是恨弱智的想法。
2. 西方的教育传统不管我的家庭情况如何，孩子如果不能自立，请滚出家门，成功了再回来。
3. 很多工作都要从底层做起，如何接纳，如何对待领导，是进入社会前必须学会的，尤其在中国。
4. 父母应该永远为自己的孩子感到骄傲。

题外话，从小我一直希望自己也能成为一名出色的架子鼓手，直到现在还是这样，这辈子没戏了。呵呵。

为什么评分这么低呀，虽然剧情有点跳，但是这不就是全家一起在笑声中看完的作品吗，反正在这冷到让人发抖的冬夜里我看的炒鸡开心！整部电影讲的就是作为无产阶级的工鸡企图打败万恶的会拉糖豆的资产阶级老板兔，成为复活节鸡，最终失败变异成为兔鸡的励志感人故事。其间穿插了老板兔的叛逆兔崽子因为青春期的骚动离家出走遇上了废柴中二青年，兔崽子凭着老板兔的面子成功攻略废柴中二青年，并且计划靠着青年的帮助走上星光大道成为一名鼓手，最后兔崽子被某骚包主持人灌输心灵鸡汤意识到自己是一只自私的兔子于是回到复活岛通过对一只热爱音乐的胖鸡进行洗脑最后抢回蛋蛋权杖并和废柴中二青年乘上幸福的飞鸡环游世界。不懂有些人为什么说黑我大天朝，没看见蛋球仪上我大天朝占了举足轻重的位置吗！哼！德行！

明显就是主打家庭低龄层面，不知道marsden 拿着兔子忽悠地下群众说自己会腹语而且成功抢了自己妹妹的舞台剧，虽然妹妹唱的确实难听，这时候观影的小盆友会怎么想，不过当影片13分钟咱们的伊比击鼓嗨皮的时候，配角摇滚鸡舞跳的让我萌到不行的时候，哥无法自持了，marsden 终于有个卖座的片子了（虽然低龄···）很可惜。。他还是被兔子抢戏了，更可惜，兔兔被进化成兔子鸡给抢了戏，不过当看到兔子给咱们中国送糖果的时候，我觉得我们的环球又在侮辱我们了，难道我们的欧巴桑会如此残忍的对待给她送去糖果的小兔子么，好莱坞佬把中国还是遗留在大杂院的那个年代，灰头土脸的欧巴桑拿着扫帚殴打我们可爱的兔子的时候，我觉得好莱坞又在意淫我们国人，好吧，如果不是看了结尾的彩蛋，我会更加犀利的开口大骂，不过还好，当marsden 雷人的成为复活节兔子人的时候，给我们的欧巴桑送去糖果的时候，欧巴桑还是比较欣喜的接受，难道我们国人欧巴桑也喜欢美式型男，这应该是好莱坞自己的意淫，怎么说呢，前戏枯燥了点，对于下午茶消的无聊时光，还算可以的消遣，前提是放下你的智商，当一只兔子要把一个大老爷们训练成兔子的时候你可蛋定点····

个人还是较喜欢这类的电影 每个人在小时候 都会有各种不实际的梦想 来不及实现 不可能实现 就这样被现实给无限的推延 终是不了了之

电影 从许多方面的确 太狗血 但是帮我们实现了不可能完成的梦想 成为 帮大家送巧克力的复活节小兔

 小时候就想 开一家巧克力店 可以送给和自己一样爱吃巧克力的朋友 但现实大家都知道 没有一定的经济条件 我是不可能来完成这不赚钱的工作

   有了梦想却不能实现 是一种遗憾
    电影 不是用来教育人的工具 也不是让人做白日梦的桥梁 不过是一种表达的方式 用电影来实现不可能的梦想 何尝不可

「Hop」和我想像中的差不多，畫面十分精緻，畫風完全就是我的菜！小兔子的皮毛和眼睛畫得好美，好生動（我最喜歡這種毛茸茸的小動物了！）但它的致命缺點就是劇情不夠豐富，我看「Alvin and the Chipmunks」時看得很歡樂，可是看「Hop」，就覺得缺少了些什麼。我知道編劇很努力得想把聖誕節系列電影的電影模式套用在「Hop」身上，可惜 it's not working... 就從劇情上來看，太老梗，笑料不夠獨特（但是兔子偽裝成玩具那段還不錯笑 XD），總結一句就是：Storytelling的部分不夠好。但是！！看在畫面精美，兔子可愛，那首“I Want Candy”歌曲勾起我的兒時回憶的份上，我還是給了「Hop」一些友情分。

**復活節兔子和彩蛋的由來

我很愛復活節！因為學校會放假（大喜）～ 而且有很多糖果可以吃，還能畫彩蛋！我曾經有畫過Hello Kitty的彩蛋 >.<" 可我卻從不知道Easter Bunny的由來.. 原來是這樣的： 周六點起火堆，周日去教堂，然後在花園裡繪製五彩的復活節蛋——數百年來，人們以類似的方式慶祝基督教的最高節日--復活節。此外，復活節的小兔子也有許多的詩歌和故事。盡管這是新教的發明，但實際上與宗教傳統並無關連。那麼復活節蛋和小兔子有着怎樣的來歷呢？這要歸咎於新教... 天主教家庭的兒童知道，復活節之所以有很多鷄蛋，是因為之前七個星期是齋戒期。但新教並沒有齋戒的規定，那麼該如何向新教的兒童解釋為什麼復活節突然間有那麼多鷄蛋？於是，新教徒發明了送鷄蛋的小兔子的故事。除此之外，兔子還是多産的象徵（象徵著春天的來臨和新生命的誕生）。長久以來，蛋一直是新生命的象徵，也象徵著耶穌死而復活。繪製彩蛋，贈送和食用，在基督教早期就已經是普遍的習俗。著名數學家高斯曾經發明了一個公式，可以計算出幾千年以後的復活節是哪一天。自從1684年以來，開春後的第一個滿月，在3月22日和4月25日之間，是復活節到來的日子。而每到那時候，小兔子也就出現了。

**畫面很美，但劇情空洞

或許有人會說：“動畫片，拍給小孩子看的，要有啥劇情？”（可是人家「Toy Story 3」和「Despicable Me」的劇情就很充實啊～ 動畫片也是可以很有內容的！）電影講述了一隻即將登位，背負巨大責任的復活節小兔子，夢想成為鼓手，並不想在復活節派送糖果。於是它離家出走，追尋它的夢想... 小兔子跑去花花公子城堡請求收留它，卻被拒絕，它很困惑：“是你們自己說的！本城堡專門收留性感兔子（其實指的是金發尤物兔女郎）。第一，我是兔子，第二，我很性感...” 鬼才會收留它，它孤單走在好萊塢大街上，卻遇上車禍... 被一個無所事事的成年男孩撞到。這位男孩被會說話的小兔子嚇到，不願收留它。但小兔子使出苦肉計，裝可憐博得同情。接著，兩人在一堆烏龍事件中成為了莫逆之交。此時小兔子的老爸遭到心腹邪惡大雞的算計，復活節小島面臨危機... 於是男孩和小兔子一起拯救復活島，最終這對好朋友同時成為了“復活節兔子”。（劇情有沒有很熟悉的感覺？！和「Alvin and the Chipmunks」的走向十分類似）但是「Alvin and the Chipmunks」在描述單身男人和三隻chipmunks的感情上比較成功。「Hop」相較之下就有點模糊，潦草交代一下的感覺。結尾的拯救復活島部分，我也不是很滿意，沒啥動作場面 :/（不過畢竟是給小孩子看的，還是不要太暴力的好 XD）。男孩立志成為復活節兔子的梗，也太... 牽強了些？！難道就不能寫他因為認識了充滿童趣的小兔子，後來成為了暢銷兒童故事書作家嗎！

總體來說，「Hop」沒有太special。可它還是一部很有趣的動畫片，男主角沒有發揮的機會，反倒是他電影中的妹妹讓人頗有好感。小兔子真是可愛爆了！尤其是它小時候... 害我真想養隻兔子... 推薦給愛看動畫片的朋友們！（小孩子都愛死了這部電影！）

环球公司毕竟不是搞动画出身的，闻道有先后，术业有专攻，显然它与皮克斯的动画制作水准，是不可同日而语的。《拯救小兔》被环球狡邪地放在了春季好莱坞电影市场的淡季，直接让卖相平庸、内容更加平庸的它强势登顶。档期果然是某些电影的命门，我想若是《绿灯侠》、《王子殿下》等这种遭遇滑铁卢的作品，跟《拯救小兔》正面对碰，后者必将会被秒杀。真人动画，并且是以兔子作为主角的，可以追溯到1996年迈克尔•乔丹主演的《空中大灌篮》。当然，那个时候的动画CG模型还没现在这么纯熟，仍依旧用二维来演绎。这在当时来说，算得上是标新立异的举措了。到了当下好莱坞动画在技术上已经达到了登峰造极的地步，每个动画人物的细腻度堪比真人。余下工作的重担，就全部交给编剧了。

《拯救小兔》剧情的架构智商是严重偏幼的，童话加现实的混搭，一般成年观众兴趣不大。相当佩服编剧，到现在还敢搞过家家式的路线，十有八九都是鱼目混珠的炮灰。只是说，春季档的好莱坞实在是太匮乏好作品了。如今上得了台面的动画，要么是恶搞经典型，如《长发公主》；要么是剑走偏锋的怪诞型，如《兰戈》；要么是写实主义型，如《圣诞颂歌》等等。不管什么类型，无一例外的，都多多少少言之有物，面向成人的部分远远大于儿童。而纵观《拯救小兔》，用真人世界与动画世界的接轨，阐述了一个关于梦想的励志故事。切入角度是四平八稳的，只是展开表达起来，低幼化过于明显。尤其是傻乎乎的男主角Fred，一路上卖命杂耍，却让我兴奋不起来，反到是有种哭笑不得的感觉。如果影片能将Fred与家庭的矛盾冲突处理得再严肃一点、深刻一点，我想励志的教育意义以及梦想的实现途径会有感染力得多。这让我想起了道格•强森主演的《牙仙》。同样是比较低幼的包装，表达的主题也关于成长与梦想，《牙仙》的力道就要猛很多。该正经的时候就要正经，该搞笑的时候就要HIGH翻天，抑扬顿挫的节奏才更有可能敲打观众的神经。

在这个全民卖萌的时代，影片全方位的、不遗余力的向观众展示了卖萌的林林种种。粉色贝雷帽兔子军团最强大的设置就是没安排她们台词，依依呀呀的喘气声绝对能萌倒一片；反派BOSS小鸡卡洛斯，操着一口不知是印度、墨西哥，还是欧洲式的英语，从片头萌到片尾，十足的卖力；倒是主角兔子E.B.的卖萌指数最低，中途露出过《怪物史瑞克》里靴子猫的经典超萌眼神，但几次都是一闪而过，非常可惜。在励志的过程上，处理得过于平淡而没有波澜，能不能让小朋友们信服，恐怕都还真是个有待商榷的问题。影片的有个设置不够严谨，那就是大家对于复活节兔子的相信程度。一方面极力表达，大多数人都不相信复活节兔子以及各种魔法的存在，认为这都是孩子们床上的小故事；另一方面，在真正见识到的时候，表现得却异常淡定。如在收尾时，若是将家人的惊讶、喜悦、骄傲之情都饱满的呈现出来，而不仅仅是父亲的一个拥抱，这在说服力上和情感的接受度上，都会有质的飞跃。其实，从这点也看出，一部成功的动画作品往往是以细节取胜的，而不是有着大大小小的亮点就足够称雄的。皮克斯对于细节的完美追求，让很多动画制作公司都望尘莫及。

从《拯救小兔》中，我看到了中国动画的影子，当然必须是剔除先进技术的前提下。中国动画保持着传统文化特质的同时，也在不停地模仿好莱坞和日本。世界观都设定地很广袤，桥段上也会有几个是亮点，其余的部分就开始七拼八凑了。把故事讲好，难道有这么难么？特效上、画风上、人物设计上、肢体动作连贯性上等等方面，咱比不过人家都无可厚非，不必吹毛求疵。把剧情构架好，漏洞少一点，细节圆滑一些，思想深浅度适中一点，这并非难事。简单地说，就是让观众有“完整感”。这种完整感，是一种叙事上水到渠成的顺畅，而不是目前很多作品中出现的坑坑洼洼、漏洞百出的诟病。欲速则不达，急功近利是讲不好故事的。只要像阿宝那样把心静下来，《拯救小兔》这种货色的作品，咱一定能毫不含糊地拍出来。