1 ) 现场感杀人回忆让恐怖片迷大呼精彩
很佩服导演的胆色,把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后,社区里的神经线面临崩溃的边际,人与人之间的关系便变得很微妙,对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。杀人者的过去和现在,阴暗与阳关,被一连串缜密的情节紧凑地映衬,挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式,如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。
2 ) 模仿杀人和童年阴影
悬疑犯罪片子,cj出品的几个小成本还是有相似之处的。说说这个片子,结构上来说编剧做的还是不错的。
景柱20岁左右的时候家境富裕,家里有工厂,但老爸酗酒,喝醉了六亲不认。景柱哥在信是好兄弟,景柱送过打火机给在信,一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信,在信愤而离开。一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖,遇到了闯入的景柱把,俩人争执景柱爸摔倒,取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。
景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走,作为高利贷抵押。于是景柱怨恨孝的母亲,杀了她,而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。长大后的在信做了警察,景柱做了郁郁不得志的推理作家,而小男孩孝开了一家文具店。
这是故事的前史。
电影是因几起作案手法相同的杀人案而起,死者的尸体都被绑成了十字架的样子。
在信作为调查警察一直没有找到头绪,景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看,最后推测出这很有可能是模仿作案。在这个过程中景柱杀死了他的房东,并且也将尸体绑成了十字架样子。在信发现了,但他决定替景柱洗脱罪名。
在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索,发现了孝,最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心,而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。
在信孤身一人抓捕孝却被孝反击,孝通知景柱来就朋友,景柱赶到,孝当着景柱的面枪杀了在信。这个时候闪回了孝的童年,孝看着母亲被景柱杀死,以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。
发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。景柱对孝来说,是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。
所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信,像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。
3 ) Bug太多
所以这片子算类型片吧,我能想得起来的最大的bug,就是凶手杀警察那段,另一个警察回来后,
被杀的警察在车后座上直嘀嗒汤,他却浑然不觉 ,,,,大姐,拜托您动动脑子好吧,那血腥味能呛死人你知道不?!你自个不知道你问啊 ,你打听啊。
整部电影弄得别人一点情绪也没有,真是的。以为多悬疑呢。
也不恐怖啊。
4 ) 观后感
我发觉 韩国的电影 都是处在一个封闭的环境里,人物都能做些极其疯狂的事,拍摄手法还要极其唯美+极其细致。 很血腥,节奏,很缓慢,你能看到一个人由生到死的过程。 我没有那种胆量,所以,只能快进的看,我真的害怕自己会承受不了,掉入一个疯狂,控制不了自己的状态下,像片子的主角一样杀人。
剧透~~~~~~
2个朋友,一个是潦倒的作家,另外一个是正义的警察。他们的背后,却都藏着不为人知的秘密。
作家,一家三口,家里是开工厂的,工厂却快要被收购了。警察,在孤儿院长大的孤儿,作家的爸爸看不起孤儿,但作家还是把他当做最好最好的朋友。某天,意外发生了,醉酒的爸爸与孤儿发生争执,推到了火炉,但孤儿却一走了之,结果,爸爸和妈妈被活活烧死了。
作家,为了工厂不让被收购,把收购的那个女人给捅死了。。那女人的儿子,亲眼看见,留下阴影。事件。。不了了之。。。。
多年后,孤儿成了警察,作家,成了潦倒作家,而当时杀人的手法,又重新出现在社区里面,而且。。。已经连杀了5个人。。。
作家被房租婆逼到无路可退,暴怒下,把房租婆杀了。。。。真相,慢慢浮上水面。。。。警察知道了作家是那时的那个杀人犯。。
而现今的凶手,就是当时那女人的儿子。。关系是千丝万缕的。。但造成今天的局面 ,每个人,都有关系。。
结局,很惨烈,4得很悲壮,不算交待十分清楚。韩国电影的惯例,让人留下遐想。。
只是,说不清楚对错。。或者,应该说,没有一个人是对的。犯下的错误 , 始终都要受到报应的。
5 ) 因由
本片讲述在小区内离奇地发生了连续五起相同手法的杀人案,警察在新为查明案件找到了好朋友——落魄作家景柱,景柱为了要写一部关于追踪杀人犯的小说而对附近发生的杀人案起了兴趣,于是四处打探相关信息并在小吃店前遇到了文具店店主孝。与此同时,在新对杀人案件毫无头绪对此景柱说服在新将查到的线索和相关笔录交出并协助其办案。看了杀人案件的档案,景柱简直不敢相信自己的眼睛,警方目前掌握的数据分析和案情推理和自己事前的推理完全相符!原来十年前,他意外杀了人,拼命地抑制着自己的冲动,瞒天过海地以正常人的身份活到现在,本以为神不知鬼不觉的景柱吃惊地发现此次案件的犯人完全模仿了他 以前的杀人方式,滴水不漏的程度容易让人以为是同一个人所为。景柱为了自己多年前的杀人行为不东窗事发,他决心一定要在在信知道这件事情之前找到真凶。在五个人的尸体表征以不同的方式呈现下,内含着莫名的内在的联系以及真相慢慢浮出水面。
对于今日为自己曾经犯过的错误后悔不已的你我而言,如何解脱和释放自己
在新杀了景柱的父母,景柱杀了孝的妈妈,孝用杀人来找寻老师景柱并想藉此得到他“尊敬”的老师表扬。所有东西都是互相联系着,景柱的父母被一场大火烧死,而火灾的凶手恰恰是好朋友在新,当然,在新并非蓄意谋杀景柱的父母。同时地景柱也知道自己的父母是在新杀死的。景柱杀了前来要房租的房主在新在到景柱的房子时在浴室看到了血迹,但是却并没有揭发他并叫他不要自首,看得出来这是在新对景柱的愧疚。因为孝的妈妈催促景柱家人还钱导致他妈妈去世于是景柱把孝的妈妈杀了,但却被孝看到了景柱杀害他妈妈的过程,甚至还感谢他杀了他妈妈。对于他们的罪,他们选择了互相向对方隐藏的真相,想抹灭掉的过去,以此来解脱和释放自己,但可笑的是,事实是越想抹灭掉的东西他所浮现的速度就越快。
“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”
在景柱对案情的推理过程中,他认为这是模仿杀人,因为凶手正是模仿他的杀人手法,是为了不让自己多年前的杀人事件曝光,还是为了不希望出现下一个像自己生活得如此混乱的“景柱”出现,他拼命寻找这自己的影子,到最后却发现,那个影子就是那个被自己所杀的女人的儿子——孝。
片中一个无趣的故事“两姐妹参加了亲戚的葬礼,在葬礼看到了一个男人,姐姐在葬礼中看上了这个男人,两人回家后倒头就睡,姐姐在梦中看到了自己拿着刀把自己的妹妹杀死了,为什么姐姐会做这样的梦呢?”景柱解释“杀人犯会说,因为只有再举行,才能看到那个男人”这不正是这个片子的中心吗?为什么孝会以这种方式杀人?正是因为在他小时候他看到了景柱就是这样杀死他妈妈并且用这样的方式绑在栏杆上,因此,他只有用这种方式下去,觉得就能见到他的老师也就是景柱。这正好是跟孝在洗澡时脑中他躺在棺材里面,景柱县上鲜花的情景是相呼应的,所以孝做这么多事情仅仅为了再次见景柱。片尾中,童年的孝是用羡慕、尊敬、喜爱的眼光看着景柱的离开,看得出来他对景柱有一定的崇拜。
全片以极低调为主,给人与故事气氛称重,神秘刺激、恐惧等戏剧化感受。对于全片中最为记忆深刻的是片中孝对哈士奇说“这不是你的东西”并趴在桌子前面对着哈士奇,镜头慢慢推进,从近景到特写,注重突出了孝的眼神变化,通过眼神,可以推测知道此时此刻孝的心情以及下一步将会可能采取的行动。孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上运用了逐步式组接中的远离式,对哈士奇毫无表情的面容特写到孝抚摸着哈士奇的近景,再到全裸的孝睡在了哈士奇身上的全景。这样的拍摄手法对孝这个人物的心理有了很好的描绘,也是对于一个从小缺乏母爱而且受到亲眼看到母亲被杀的精神受创的人所作出的行为的解释。
最后,当初看这部片就是因为柳德涣,而柳德涣将孝这个角色演绎的非常好,一开始出场的时候那个温柔稚嫩,随着剧情的发展,在文具店内看着新闻播出的孝从眼神演技中演绎出来是觉得自己做的事引起了关注达到了自己的目的,到孝将哈士奇杀死后制成标本,并裸睡在哈士奇身上以表达他心灵中的孤单,直至最后终于让景柱知道犯人并对其说“以前老师也帮我杀了我妈妈。” 时候,并且还是利用景柱得手抓住枪来自杀时候完完全全的变态(我是看了他的神的测试才知道这个演员,看了一些他的相关报道才知道了他也是一个很有演技的演员。确实,在神的测试里面他对男主人设的特征演绎也是演绎得很好)
6 ) 羁绊
本以为只是套路的连环杀人案,背后却隐藏着三人从小到大的羁绊,随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。
剧情设计和拍摄手法都十分精彩,三人在局中迷雾重重,观众却是上帝视角看的清晰,所以全片表达的重点并不是杀人,而是童年能给一个人带来多大影响,以及杀人不难。
(*以下有剧透*)
片中三人都是杀人犯,但因果不同。
一是落魄的作家,冲动型杀人。作家杀人是有利己目的,少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦,如今杀房东也是免去了无家可归流落街头,两次杀人都含有保护家人的内核,他去找房东的时候还没有杀意,可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。结尾也呼应了这一点,多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了,他是为了家人去找老板。中间有一段作家臆想杀人的情节,对比能看出作家并不是随意杀人者,而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机,这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。
二是愧疚的警察,过失型杀人。警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母,他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧,甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他,这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。警察对那场事故一定是非常非常悔恨,所以他长大后选择了警察这个职业,抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。警察最后独自一人去调查老板实在太冲动,不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。
三是文具店老板,享受型杀人。童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激,诱发了他杀人成瘾的反社会人格。老板是真正危险人物,他享受杀人这个行为,从中得到满足和快感,没有同理心,他已经丧失了基本人性。但他对作家却有一种很微妙的病态的在意,他搬回作家的社区,他故意给作家暗示,他叫作家“老师”,他向警察挑衅,他杀了警察,其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己?少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖,当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时,是不是有一丝妒忌?
有一个疑惑直到the end也没有解开,或许是导演故意的留白,开放式思考,每个人可以有不同的理解。
作家应该早就知道父母之死与警察有关,那个打火机他一直收着,但他为什么没有揭穿也没有质问?是不是当年他也看到了什么?是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了?只是没想到母亲为救父亲也死了。
从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔,他愿意帮助被人欺负的陌生男孩,他愿意亲近无父无母的孤僻同学,如果他能有一个更好的成长环境,他的人生一定大不相同。
最后作家会怎样呢?自首?自杀?还是逃跑隐姓埋名苟活着?不管他会选哪一条路,这一次,他只有独自一个人了。
7 ) 没想到导演就是景
断断续续看完这部电影了,如果不是想要知道结局如何,真的很难看下去,血腥,翻译很烂,画面也很一般(颜色特别浓烈的感觉)
我印象深刻的片段
本来和蔼可亲的小男孩孝,一转脸就把狗狗杀死了,我才意识到他也是变态。作家很肯定的说:这是模仿犯罪(原来他才是最开始的)还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。直到房东摔了他的全家福照片,他才起意杀人。(这样说来他还是希望有一个完整的家庭的)。而他的朋友警察在新,我觉得也是故意杀人,不然为什么要特意跑到景家(因为他从小没有父母,觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好,还有记恨景父对自己的侮辱)
这样看来三个人内心多少都有些变态。
前几次孝都是练手性杀人,这个解释很突兀,反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。揭晓这部分后,马上就是杀哪个女孩的男朋友。这一切都太想按照剧本在拍戏,搭建一个这样的社区,充满着犯罪。
变态姐妹葬礼哪个故事,早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。
好吧,我承认孝对景有中畸形的爱慕,难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。
最后的一场雨真的下的好,浇灭了所有的邪恶的念头。如果人性再美好一点,这一些列的事情就不会发生了。
养孩子没养好的后果
三个男人的悲剧
没看懂……
每个人都有想杀人或被杀的冲动
很压抑啊~人物性格刻画稍嫌不足
精彩,绝好,以及残忍.看看柳德焕,完美的表演
好基友的杀人回忆。
三星半。主题曲很不错,女高音的卷舌音让电影很高级。一系列女人被杀的背后,竟然是三个男人的纠结。谁也不是清白的,都在罪恶的河边行走。他们虽然是狭义上的凶手,广义上呢?这就和电影的标题扣上了,结尾镜头摇向整个社区,这才明白导演的苦心。
这已经超出了报仇的范畴了。
每个人都有自己的心魔,每个人选择了什么道路。家庭和社会导致的变态人生,韩国悬疑电影最爱。整体故事其实安排得挺不错,三个核心演员选得也很到位。可惜各自的背景不清晰,心路历程不明朗,导致整个看下来很多地方还是莫名其妙。特别是李善均的警察,作为一个非常复杂的角色,塑造特别含糊。
主要是字幕太烂...片源倒很清楚...本来想给3颗星..为了3个人的关系..又加了一颗.......
天涯看图227 每个人都是有罪的
虐杀动物的场景让人非常不舒服,虽然电影本身不错
作家杀人的时候,很想老无所依那货
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!
好吧,大家都是杀人犯。可惜字幕影响了观感。
前半段还不错,后面太拖沓,不合口味。
变态都是从小培养的
不差
几个主角相貌太相似。。分不清。