看到评论区我放心了，雪登本色出演确实比囧瑟夫帅多了。 应该也是角色需要，需要模仿雪登的言行举止。 外形气质我是认可的，但是奇怪的是囧瑟夫这个声线也和雪登本人不像，而且记忆中他自己的声音也没有像本片中那样故意压得这么用力，全片下来听着非常压抑非常蓝瘦。

距离棱镜门事件也已经过去六年多了，现在形势真的达到了雪登当初预想的那样吗？ 我看是没有。

当初雪登本着“把事件告诉全世界，剩下的由民众讨论、由民众决定”的原则而泄的密。 尽管互联网是有记忆的，但民众没有。 震惊之后，波澜大起，然后就逐渐湮没、消散在茫茫信息之海当中。 每个国家都有自己的情报体系，大国更不用说，更成熟更完整覆盖面更广组织。 老美有的，我们也有，别人都有。 只是老美运气不太好，政治思想教育还不到位，才出了一个雪登，惨遭背刺，被迫摆上台面公之于众。 尽管当局政府大耳朵已经下令停止数据块的收集，但是风波过后呢？ 美利坚会眼睁睁看着别国继续使用自家的“Xkey$c0re”而自己束手无策吗？想也不可能。 换个代号、另起名义，该用的还是得继续用起来。

这里想要插播一则安利。 13年6月事件曝光，同年10月一款游戏火线出世，《 Orwell: Keeping an Eye On You》。 去年的时候我也抽空玩过了，很难不把二者联系到一起。 Orwell就和Xkey$c0re一样，同为ZF安全监听项目，只需要一个名字，或是一个关联人，或是任何个人信息，就能搜索到一切。 也许光从新闻报道和文字材料上的感受，没有通过游戏来的更加震撼，所有人在互联网只能说是无所遁形，肆意果奔而不自知。 但是身为羊群的我们，震惊过后不安过后，啥也做不了，也就只能瞎担心了。 说实话这种赤果感确实非常让人不适。 但是仔细想想，他们确实强大到已经可以监shi所有人了，这个数据量也一定相当惊人，储存起来又不太现实，这得需要多少存储设备，而且里面又有大量无意义无价值信息。 就像监控摄像头一样，每天录下来，存到本地的硬盘里，硬盘满了就自动把最旧的顶掉，出了什么事，赶紧翻查最近的录像就行了。 换句话说，只要没人注意你，你被收集的信息按道理应该是静静地躺在某个机房的硬盘里，过个十来天几个月也就消失了，而且也不会有这么多人力来每天查看，只是有了个记录。 资源要用到刀尖上，我等平民百姓隐私哪有监视的价值，所以能被注意到的都是什么人？ 政要，各界巨鳄，命脉行业巨头，核心技术、专利持有人，机密机要掌握人，罪犯，危害社会的危险分子... 上述人等，能和平民能够拉上关系的也就是罪犯呗。 所以嘛自由和安全也许确实不可兼得吧，也就只能这样骗骗自己，然后keep your head down，不要成为名单中的人，乖乖去搬砖赚钱，遵纪守法，过好自己的小日子他不香？

老导演：奥利弗·斯通喜欢拍摄政治题材，从早前的《刺杀肯尼迪》《尼克松传》《布什》，到现在的《斯诺登》。完成了“越战三部曲”的他，从战争转向了政治题材。可以说他的导演之路，坚定的走在政治正确的道路上，越行越远。一个时代下的焦点人物，通常是吸引他的角色，无论是总统、风云人物、还是备受争议的斯诺登。

在刚刚落幕多伦多电影节期间，备受期待的大片里，《斯诺登》第一个传出了扑街的消息，在烂番茄上被评为了烂片。134分钟的电影里，以互联网和电子信息的传输展开，倒叙了斯诺登2013年到2004年之间，将近10年之间的生活和工作细节。 整部影片的去英雄化，试图从传记片的细节角度入手，阐述复杂的背景下人物事件。注定这134分钟不会跌宕起伏，甚至让周二下午老年场的观众们，有些吃力的观看完全片。不过这样的角色总要有人来演，这样的故事总会有人来拍，只是早晚的问题。至于奥利弗·斯通是不是操之过急，美国人是不是又一次快速消费了他们的历史事件，每个人的期待值不同，自然对影片也都持有保留看法。 斯诺登真人的出镜 影片镜头里第一个出现的人物，不是斯诺登，而是由扎克瑞·昆图饰演的记者和梅丽莎·里奥饰演的纪录片导演，两人在香港酒店大厅焦急的等待斯诺登的到来。当单手玩转魔方的背影入镜，我们就知道是斯诺登来了。于是，约瑟夫知性的造型亮相，一张口几乎就是斯诺登的原声一样的声线，令人折服。影片过半，他蓄起了斯诺登一样的从脸颊包围嘴唇的小胡须。整个人的气质也越演越像，他说为了准备角色，曾飞到莫斯科与斯诺登见面了四个小时，期间虽然斯诺登一直试图将话题从自己身上转移到事件上去，但是约瑟夫说，他其实更想了解斯诺登本人的生活多一些。

导演奥利弗·斯通更是在采访中说，约瑟夫是他的第一也是唯一的选择。他们没有合作过，直觉告诉他，约瑟夫就是最合适的人选，无论外形还是内在。影片中这位敏感的话题人物，至今都备受争议，导演和编剧都在刻意避免将影片向英雄塑造的方向延伸，所以全片没有几处煽情的人物烘托。仅在过半时候，斯诺登用魔方带出了SD卡里的机密文件后，拍摄了一段他迎着基地外强烈的光线，一脸笑容的大步向前，之后他的背影被光亮吞噬，仿佛外星人的剪影一样消失在尽头里，仿佛去往了一个我们不知道的地方。而在影片的最后，真人斯诺登出现在了尾声字幕中，说出了那句：“我今天做的事情，是为了让我们不再为明天担心。”。

斯诺登的生活图景 虽然因为影片的拍摄，导演奥利弗·斯通与斯诺登两人见面了九次之多，但是导演自己也说，影片再怎么深入，也只是揭开了斯诺登谜一样人生的表层，他依旧是个谜。两小时的影片，除了斯诺登早年间夭折的军旅生活，还有他寻找另一种方式效力国家，投身CIA的经历，以及他开始交往的女朋友，跟着他在世界各地的美军驻地生活，两人分分合合，吵吵闹闹，心里和身体，生活和工作的重压，不断的叠加在斯诺登身上，一次次的测谎，回答那些固定的问题，答案却不再标准，越来越难以说服自己。而女朋友喜欢摄影的爱好，在影片中，不断的定格斯诺登的生活瞬间，给了观众不少真实感的累积。

由《分歧者》成名的女演员谢琳·伍德蕾，称她在开拍后三个月才见到了斯诺登的女朋友琳赛本人，对她来说，如何出演一个令人信服的女朋友，也是一大挑战。而片中还有一位抢眼的男配角：尼古拉斯·凯奇，他饰演了斯诺登初进CIA时的同事兼好友：汉克，略微矜持的演技，让凯奇没有了以往的气场，反而自然的出演了一位肥硕可人的好友，还是给剧情加分了的，仿佛看到了早期凯奇在科恩兄弟和查理考夫曼影片中的自然演绎。 全民反思的最后一环 影片除了弱化斯诺登的英雄感，试图解析他的个人生活和工作内容，是如何令他走向一个“第四公民”身份的。同时，又要肩负解析中情局和国家安全局开发并使用的各种监视程序，这样影片又多了一层意义，告知大众，我们的信息安全是如何被过度“保（使）护（用）”的。影片中，安全局的人说了一句重要的台词：“人们想要的不是自由而是安全。”。 就像我们难以界定斯诺登本人介于国家和个人的行为一样，不同的参照系下，评判准则是不同的。自由和安全本不是两个对立的问题，然而在信息监控下，就变成了对立面。这让每个人作为真实的网络用户，也都难以取舍。当我们来到学术的最前端，真正复杂的往往不是技术问题，而是哲学问题。放缓科学技术发展的下一步，是我们人类独有的伦理道德。战争的武力冲突结束之后，文明的冲突还在继续，不同政体和经济体系之间，国家和个人利益之间，永恒的矛盾和利益之间，我们需要不断的反思，凝望我们的过去，同时也寄希望于未来。

在今年的多伦多电影节里，还有一部纪录片叫《All Governments lie》，这是一部严肃的纪录片，讨论西方媒体记者的从业良心，给予了西方政治体制一针强心剂，针针到位。如今我们经历一个灾难事件的发生，之后是过度的报道和舆论的导向，再后来等到事件平息，性质已定，会出现像《华氏911》《第四公民》这样的揭露真相的纪录片。 之后在大家还没有淡忘它的时候，我们又开始改编这样的真实故事，将它们提炼和戏剧化，再搬上大银幕，仿佛成为了一个闭环的事件消费。从事件的爆发到电影的落幕，时隔几年甚至几十年，电影这一环，也成为了人们反思的最后一环。满足人们对事件的遐想和窥探之心，同时也让观众再一次亲身体验参与到事件中去，考量自己的行为和想法，是否禁得住检验。无数的CIA工作人员中，只有一个斯诺登。而我们相信，他将不是最后一个站出来挑战权威，为更多人捍卫自由的人。而这部影片只要做到老老实实的讲故事就好了，没有其他。

2016年9月21日 多伦多 小玄儿记 ——————————

如果你喜欢我的文章，

欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」

//space.bilibili.com/1340064530

每周五更新，目前可以观看

#日本电影大师蓝光套装系列

#台湾电影大师蓝光收藏系列

#新老电影混剪系列

未来还有更多CC必收蓝光套装系列

感谢小伙伴们的支持！你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！