看完这个东西，我真是不知道怎么去形容我的愤怒，迪士尼究竟是有多堕落和自以为是才能做出这种东西来，究竟是要多敷衍，才会连最最基本的商业电影的那套模式化的东西都做不好，想到不是疫情这个东西还有院线上映的计划，我真的觉得这是对观众的侮辱

其实这个故事是一个没有商业电影改编价值的ip，它总的来说并不特别有名，也没有什么教育意义适合合家欢，甚至说原著故事就是一个几乎无脑的man child幻想而已，作品里面的主角往往是作者的投射，我想这位写原著的Eoin Colfer先生，应该是个dick，讲实话，bojack里Dian写的百货神探都比这有意思 。 基于原著的这种现实，其实这部片子就算做成solid的书改电影，都注定是一个flop或者只能挣扎着挣好少钱的failure，这部书的电影改编从立项开始到现在拖了15年才终于出来，已经足以说明问题了。 但是这部片子连solid的商业改编都不是，这是一个值得嘲笑的超级狗屁！

总之讲电影本身。电影开场就是一段乱的不能再乱的记者报导画面，（其实你是做给小孩子看的，你期望他们在这么乱的画面之中抓到什么信息？我看完这段都云里雾里）报导画面里面有一个人被抓了，而且被审讯，之后的画面里我们知道这个人将会是我们的旁白，一切以他的记忆为基础展开，然后你知道这是倒叙， 倒叙是最蠢的讲故事的方法，用过千百万遍的安全选项，它work 吗？有时候work，但是不是这次，这一次，电影大师们适时的让电影忘记它有这层架构，我们的矮人朋友（没错这人是个矮人，怎么看都一米八的矮人）能够在大部分时间讲出他不知道的事情，并且以上帝视角看待一切。这让这电影在架构上蠢的爆表 ， 但是比架构更蠢的，是角色，整部电影，我唯二两个不讨厌的角色就是judi dench的角色和officer holly，他们两个算是这部电影唯二两个有些许正义感的角色，而这两个人的刻画，虽然在这部电影里刻画的算好，但也是平面到难以想象。其实这部电影里最深刻的着墨的角色，很讽刺的是我们的旁白，这还是因为他是旁白的原因，而主角的刻画简直是一场灾难，虽然原著里，主角也是一个“无情又极度聪明的年轻罪犯",但是你expected him to be like that，因为你知道你在看犯罪故事，但是电影里，提到了他家族是犯罪家族的地方就只有那些乱七八糟的报导，而主角在电视提到他父亲是罪犯的时候还否认，所以你很自然的会觉得他是一个普通小孩（电影完全没呈现他聪明，所有聪明都是别人告诉你的），因此从这个立场上，你一定会讨厌他，电影呈现出来的，他是一个刚愎自用，小肚鸡肠，完全不在乎他人想法，自以为是，装模做样，行为不周，毫不成熟，一无是处的dick，以任何角度来说，都是招人恨的人渣，他任何行为都无法justify。我们会喜欢那些亦正亦邪的角色，是因为他们的复杂性和行为的可justify使我们可共情，而不是因为他们做的那些狗屁事，但是Artemis Fowl jr.是一个毫无复杂性而且从小偷小摸（偷officer holly的枪）到下药（给officer holly打麻醉剂）到敲诈勒索（用officer holly当筹码要谈判）无恶不做的恶霸，你完全无法与他共情，因此你一定会像恨现实的罪犯一样恨他，当你恨故事的主角的时候，你要如何喜欢一个故事？就算你恨马男bojack，你也在同时会爱他，因为你在他身上看到自己，但你看我们的infamous figure here的时候，你看到的是纯粹的邪恶，你只会恨他，what a character，what a character！

总之，在矮人的嘴里，我们知道精灵的世界真的存在，然后介绍了officer holly，知道了矮人是矮人，看到了一眼那个闪光靓丽的，毫无刻画的CG城市，还有一匹动作僵硬的要死的人马，这部电影的视觉效果，真的是让人不相信它的成本。 同样难以让人相信的，还有 officer holly处理完troll的问题擅离职守跑去 ”洗刷父亲的污名“却完全没有计划的这件事情，和我们伟大的主角居然像麻醉动物一样麻醉了她并绑架和拘禁她的这件事情。其实看到这里，真的会忽然就火气上来，因为电影刻画的officer holly是一个sweet girl，而她去的的地方是主角父亲和他精灵朋友碰面的地方，你会因为officer holly被如此对待而生气，也会因为主角居然想要麻醉并拘禁他父亲的朋友而生气，气到让你根本没兴趣看之后的对峙和动作场面，只希望哪一个瞬间这个傻叉快死了就好了。当你生气着挺过了一连串混乱又让人无语的CG混战之后，你就会发现，其实电影已经过了大半，主角打的都是不能称之为反派的中性角色，他自己把自己放到这一团糟里的 ，假如他不去绑架和拘禁officer holy，之前那一切都不会发生，这个自已为是的小子的管家不会差点死了，也不会有所有人都差点被巨魔吃掉这种事情，这个时候你对他父亲被绑架了这一点所残存的同情都会消失掉，你对他的感情会像是对任何惹人厌的反派一样，所以问题来了，谁是反派？

答案是，一个完全没有露脸，绑架了主角父亲的，需要通过忽然插进来的片段来解释自己目的，希望偷一个精灵的神器毁灭世界，出场时间不到五分钟，要留到下集当反派的精灵，很明显，这是为了让你去看下一集的手段，迪士尼想钱想到不惜把一部电影可以讲完的事情分成两部，把电影长度缩短到一个半小时的地步。

这是一种怎么样对观众的insult，把电影里面那些毫无效果的角色塑造，毫无意义的解释性对话，那些逻辑瑕疵，乱七八糟的动作场面放到一边，这部电影都是all time worst，因为他不把故事讲完，拿同样把故事分成两段的复仇者联盟作比较，前一集都至少讲完了thanos灭掉了半个宇宙这件事，不会留一个尾巴 ， 观众付钱是为了看一部完整的电影，不是为了一部没有结尾的电影，其实迪士尼没有让这部电影上院线真的是明智的，至少他们不用面对观众在电影院里愤怒的那种backlash。 我讨厌这部电影，甚至到了把恨意延伸到男主角的演员身上，我现在看到那个上小下大的鼻子，那个丑死人的嘴唇，就想竖中指， 算了，我也别再讲这片子那些明显的plot hole，拖沓的节奏，毫无联结的角色，生硬的情感，作为给孩子看的作品道德败坏的问题，你也忘了那个man child原著作者创造的这个讨人厌的该死角色，这部电影是个masterpiece，在让人恨素昧平生的人这一方面

看完这个东西，我真是不知道怎么去形容我的愤怒，迪士尼究竟是有多堕落和自以为是才能做出这种东西来，究竟是要多敷衍，才会连最最基本的商业电影的那套模式化的东西都做不好，想到不是疫情这个东西还有院线上映的计划，我真的觉得这是对观众的侮辱

其实这个故事是一个没有商业电影改编价值的ip，它总的来说并不特别有名，也没有什么教育意义适合合家欢，甚至说原著故事就是一个几乎无脑的man child幻想而已，作品里面的主角往往是作者的投射，我想这位写原著的Eoin Colfer先生，应该是个dick，讲实话，bojack里Dian写的百货神探都比这有意思 。 基于原著的这种现实，其实这部片子就算做成solid的书改电影，都注定是一个flop或者只能挣扎着挣好少钱的failure，这部书的电影改编从立项开始到现在拖了15年才终于出来，已经足以说明问题了。 但是这部片子连solid的商业改编都不是，这是一个值得嘲笑的超级狗屁！

总之讲电影本身。电影开场就是一段乱的不能再乱的记者报导画面，（其实你是做给小孩子看的，你期望他们在这么乱的画面之中抓到什么信息？我看完这段都云里雾里）报导画面里面有一个人被抓了，而且被审讯，之后的画面里我们知道这个人将会是我们的旁白，一切以他的记忆为基础展开，然后你知道这是倒叙， 倒叙是最蠢的讲故事的方法，用过千百万遍的安全选项，它work 吗？有时候work，但是不是这次，这一次，电影大师们适时的让电影忘记它有这层架构，我们的矮人朋友（没错这人是个矮人，怎么看都一米八的矮人）能够在大部分时间讲出他不知道的事情，并且以上帝视角看待一切。这让这电影在架构上蠢的爆表 ， 但是比架构更蠢的，是角色，整部电影，我唯二两个不讨厌的角色就是judi dench的角色和officer holly，他们两个算是这部电影唯二两个有些许正义感的角色，而这两个人的刻画，虽然在这部电影里刻画的算好，但也是平面到难以想象。其实这部电影里最深刻的着墨的角色，很讽刺的是我们的旁白，这还是因为他是旁白的原因，而主角的刻画简直是一场灾难，虽然原著里，主角也是一个“无情又极度聪明的年轻罪犯",但是你expected him to be like that，因为你知道你在看犯罪故事，但是电影里，提到了他家族是犯罪家族的地方就只有那些乱七八糟的报导，而主角在电视提到他父亲是罪犯的时候还否认，所以你很自然的会觉得他是一个普通小孩（电影完全没呈现他聪明，所有聪明都是别人告诉你的），因此从这个立场上，你一定会讨厌他，电影呈现出来的，他是一个刚愎自用，小肚鸡肠，完全不在乎他人想法，自以为是，装模做样，行为不周，毫不成熟，一无是处的dick，以任何角度来说，都是招人恨的人渣，他任何行为都无法justify。我们会喜欢那些亦正亦邪的角色，是因为他们的复杂性和行为的可justify使我们可共情，而不是因为他们做的那些狗屁事，但是Artemis Fowl jr.是一个毫无复杂性而且从小偷小摸（偷officer holly的枪）到下药（给officer holly打麻醉剂）到敲诈勒索（用officer holly当筹码要谈判）无恶不做的恶霸，你完全无法与他共情，因此你一定会像恨现实的罪犯一样恨他，当你恨故事的主角的时候，你要如何喜欢一个故事？就算你恨马男bojack，你也在同时会爱他，因为你在他身上看到自己，但你看我们的infamous figure here的时候，你看到的是纯粹的邪恶，你只会恨他，what a character，what a character！

总之，在矮人的嘴里，我们知道精灵的世界真的存在，然后介绍了officer holly，知道了矮人是矮人，看到了一眼那个闪光靓丽的，毫无刻画的CG城市，还有一匹动作僵硬的要死的人马，这部电影的视觉效果，真的是让人不相信它的成本。 同样难以让人相信的，还有 officer holly处理完troll的问题擅离职守跑去 ”洗刷父亲的污名“却完全没有计划的这件事情，和我们伟大的主角居然像麻醉动物一样麻醉了她并绑架和拘禁她的这件事情。其实看到这里，真的会忽然就火气上来，因为电影刻画的officer holly是一个sweet girl，而她去的的地方是主角父亲和他精灵朋友碰面的地方，你会因为officer holly被如此对待而生气，也会因为主角居然想要麻醉并拘禁他父亲的朋友而生气，气到让你根本没兴趣看之后的对峙和动作场面，只希望哪一个瞬间这个傻叉快死了就好了。当你生气着挺过了一连串混乱又让人无语的CG混战之后，你就会发现，其实电影已经过了大半，主角打的都是不能称之为反派的中性角色，他自己把自己放到这一团糟里的 ，假如他不去绑架和拘禁officer holy，之前那一切都不会发生，这个自已为是的小子的管家不会差点死了，也不会有所有人都差点被巨魔吃掉这种事情，这个时候你对他父亲被绑架了这一点所残存的同情都会消失掉，你对他的感情会像是对任何惹人厌的反派一样，所以问题来了，谁是反派？

答案是，一个完全没有露脸，绑架了主角父亲的，需要通过忽然插进来的片段来解释自己目的，希望偷一个精灵的神器毁灭世界，出场时间不到五分钟，要留到下集当反派的精灵，很明显，这是为了让你去看下一集的手段，迪士尼想钱想到不惜把一部电影可以讲完的事情分成两部，把电影长度缩短到一个半小时的地步。

这是一种怎么样对观众的insult，把电影里面那些毫无效果的角色塑造，毫无意义的解释性对话，那些逻辑瑕疵，乱七八糟的动作场面放到一边，这部电影都是all time worst，因为他不把故事讲完，拿同样把故事分成两段的复仇者联盟作比较，前一集都至少讲完了thanos灭掉了半个宇宙这件事，不会留一个尾巴 ， 观众付钱是为了看一部完整的电影，不是为了一部没有结尾的电影，其实迪士尼没有让这部电影上院线真的是明智的，至少他们不用面对观众在电影院里愤怒的那种backlash。 我讨厌这部电影，甚至到了把恨意延伸到男主角的演员身上，我现在看到那个上小下大的鼻子，那个丑死人的嘴唇，就想竖中指， 算了，我也别再讲这片子那些明显的plot hole，拖沓的节奏，毫无联结的角色，生硬的情感，作为给孩子看的作品道德败坏的问题，你也忘了那个man child原著作者创造的这个讨人厌的该死角色，这部电影是个masterpiece，在让人恨素昧平生的人这一方面

费解1. 到底是什么样的审美和震撼人心的演技，打动了本片的导演，而不是出于其他什么原因，才会选择这样一个不讨喜演的不知所云的男主？？？

费解2. 导演你是怎么说服自己：科林法瑞尔这样一个坚挺的鼻梁+深邃的双目一旦穿着西装就一副黑社会大佬的样子，会有一个长成这样和大圆头鼻子的儿子？

费解3: 开头一直到科林法瑞尔扮演的父亲失踪的十五分钟里，全部是废剧情，尤其是开头这段剧情，充斥着不知所云、毫无意义的废话。

导演分别用不同角度和场景氛围试图去渲染出一种紧张感，不好意思，看到装逼的龙傲天什么5岁克隆羊七岁打败国际象棋这种孤独天才人设的时候，我恨不得冲进剪辑室里一刀儿把前面的废话剪掉。

费解4. 演技超木

你爸丢了，还被指控疑似犯罪人员，你家保镖早上那么小声打电话，居然可以让男主从二楼隔着两层玻璃听到电话声音后醒来，然后超级木然的“OMG”扔掉牛奶瓶表现震惊。

anyway

我感觉上次看到这么照本宣科的表演也就蚂蚁竞走了十年那位

这个片子的演员阵容深刻感受到了导演的人脉之广。

希望他下次别导了。

勉强看了二十分钟，实在看不下去了，本想着因为没看过原著可能是对剧情不理解，后来才觉得剧情毫无逻辑可言，一众演员的演技没有一个可以撑起场面。无非是特效的堆叠，唯一吸引我看了二十分钟的原因是那位大眼睛的女主。的同样是儿童奇幻冒险电影，去年同期的多力特开头就足够抓住人心，小罗伯特唐尼对角色的刻画也足够鲜明。相比之下这部真的让人无法下咽

2020美国奇幻片《阿特米斯的奇幻历险》，改编自爱尔兰同名小说，迪斯尼出品，豆瓣评分4.7，时光网评分5.4。

迪斯尼的超级翻车制作，迪斯尼电影在质量上总体来说把控得还行，虽然有过扑街之作，但极少有像本片这样豆瓣评分4.6扑得这么恨的。本片原计划院线上映，因疫情影响改为线上发行，目前看来，幸好没上院线，否则惨不忍睹的票房一定会让迪斯尼颜面无存。

本片看完后的感觉是乱七八糟，从头热闹到尾，也从头混乱到尾，导演不会讲故事，剪辑也不会讲故事，剪辑得混乱不堪，敷衍应付一顿乱动剪刀。

本片才一个半小时，在奇幻大制作中算是最短的片长，迪斯尼奇幻大制作几乎没有90分钟的作品。这么短的片长也令人感到导演没有诚意，仓促，拼凑，勉强拼合成一部没法再短的的电影了（因为90分钟是电影的标准时长，如今极少有少于90分钟的电影）。

本片的角色设定很不理想，缺乏有效的角色铺垫，角色缺乏成长（似乎一步到位）。最可气的是管家角色，一开篇就铺垫他如何厉害，结果却是个在影片中打酱油的角色，虎头蛇尾，全片没展示出开篇铺垫的厉害。

本片的故事背景是人类、精灵、地精、矮人、巨人并存的时代。但实际上出场的角色却不多，地精是昙花一现的打酱油角色，矮人只有巨型矮人一个主要角色，巨人只出现了一个，人类纯熟弱鸡，精灵竟然是穿着高科技战衣飞行的漫威式超级英雄。大反派更是弱鸡，戏份极少，光见铺垫却不见其展示威力。

影片的男主造型，妥妥的《黑衣人》既视感。精灵族可以消除人类的记忆，和《黑衣人》的设定何其相似。精灵族使用的武器也让人想到了《黑衣人》。精灵族将时空凝结的桥段让人想到了X战警中的快银。

本片的亮点是配乐，恢弘大气，特有大片气势，虽然曲风有似曾相识之感，但感觉作曲家很认真，努力去配合画面，但可惜故事没讲好，白瞎了这么大片气质的配乐。

迪斯尼电影的CG特效无需多言，不会差，不会水，海浪时空凝结的大场面高潮戏的视觉效果很赞，但我不想在CG特效上过多影评，因此当代电影最不缺的就是CG特效，优秀的电影始终需要满足的是头脑和心灵，而不仅仅是眼睛和耳朵。

情感线是电影的核心，缺乏情感的电影会令人感到很空很乏味。本片的情感线架设得不好，父子线本应是情感主线，但却形同虚设。男主和女精灵也没擦出什么火花。

全片以巨型矮人的旁白来推动剧情，纯属画蛇添足、多此一举，完全无此必要。影片的故事并不复杂，正常讲述完全能看明白。

作为改编自青少年小说的青少年电影，本片和《移动迷宫》《分歧者》一样，第一部只是小打小闹的开篇，更大的故事格局还在后头。不过以本片的扑街情况来看，本片很可能和《圣杯神器：骸骨之城》《第五波》这些青少年电影一样有始无终、无疾而终了。

值得一提的是，自从《少年派的奇幻漂流》以后，各种近似格式的片名层出不穷，不下几十部，如此片名看着令人反胃，看了片名就打不起兴趣。

油腻空洞烂尾楼——《阿特米斯的奇幻历险》

今天聊聊电影《阿特米斯的奇幻历险》。

片名Artemis Fowl (2020)。

《阿特米斯的奇幻历险》改编自爱尔兰作家欧因·科弗的儿童奇幻小说。

故事讲述阿特米斯·法尔二世小小年纪就成为犯罪帝国继承人，随后踏上寻找失踪父亲之路，与深藏于地底的精灵们展开斗争的奇幻故事。

《阿特米斯的奇幻历险》诞生过程可谓是一波三折。

影片在2018年开机拍摄，由迪斯尼和哈维·温斯坦联合拍摄，原定于2019年8月9日上映，随后哈维·温斯坦东窗事发，“Me too”运动如火如荼，本片也被迪斯尼雪藏。后来本片定档2020年5月29日，结果受到疫情影响，改为登陆Disney+流媒体平台。

影片给人的感觉就像一幢高楼因为投资方撤资成了烂尾楼，紧接着遭遇地震山洪，投资方用剩下的钱把烂尾楼外墙粉刷了一下就匆匆低价处理了。

原本定档院线的大制作投放到流媒体平台后，瞬间变身超级网大。《阿特米斯的奇幻历险》是Disney+流媒体平台的首部超级网大，制作成本高达1.25亿美元，约8.77亿人民币。

影片上线之后差评如潮，IMDB评分4.1、烂番茄指数9%、爆米花指数31%，可以说是一部史诗级大烂片。

欧因·科弗原著小说的定位就是儿童文学，面向对象就是儿童们，而影片失败的地方也正在于此，丢掉了原有定位。

目标面向儿童却删减掉了原著里的童趣，也没有能够符合成年人世界的规则，给成年人看的确过于幼稚，结果两头不讨好。

原著小说可以“风靡世界的儿童奇幻经典”，改编成电影后就能成为儿童奇幻扑街大电影。

戏说不是胡说，这都不扑街，那才叫没有天理。

《阿特米斯的奇幻历险》推出之时野心勃勃，号称叫板《哈利·波特》系列。结果大家都看到了，调门喊得太高反而会摔得极惨。

首先要摆正自己的定位。改编自儿童文学的儿童电影，就应该有儿童电影的样子。如果真的拍出童趣，不仅孩子们会喜爱，大人们也不会吝啬钱包和掌声。

原著里有许多充实世界观设定，改编成电影后统统删掉了，这就让影片看起来没头没尾不能自洽、毫无逻辑可言。

既不能沉下心来打磨阿特米斯的世界，又不能耐着性子尊重原著，结果只能拍出一部买椟还珠式的油腻奇幻电影。

估计是迪斯尼对哈维·温斯坦案发后的影响毫无把握，只想着赶紧把烂尾楼处理掉完事吧。

《阿特米斯的奇幻历险》中的布景十分奢华，画面精雕细琢极为精美，一看就是迪斯尼不差钱到处撒钱的感觉，奢华之下缺乏属于自己的特点，只剩下满满的装哔气息。

但看影片画面，很容易让人想到近期同类型扑街大作《多力特的奇幻冒险》，同样的油腻感、同样的装哔感。

小主人公登场时模样像极了摆拍网红。年纪轻轻，经历却牛哔闪闪放光芒，就像人们热议的1岁暴走、6岁写自传、8岁进大学的“裸跑弟”。

孩子就应该是孩子的样子，而不是成年人利益熏心的工具，牛吹得太大并不会引来吃瓜群众的艳羡，而是大家的嘲讽。网红如此，网大也是如此。

迪斯尼扑街网大，

油腻空洞烂尾楼。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

2001 年推出的畅销儿童奇幻小说系列《阿特米斯奇幻历险》(Artemis Fowl) 将由迪士尼改编搬上大银幕，导演选定由 肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh) 担任，并找来朱迪·丹奇 (Judi Dench) 和科林·法瑞尔(Colin Farrell) 等大咖演员担当。

如今，首支预告终于正式公开，距离上一支前导预告已经过了一整年的时间，预告揭露了更多电影细节，并可看出与原作的差异。

电影描述 12 岁的天才少年阿特米斯法尔，某日父亲因遭到不明人士绑架，才发现他的父亲其实一直以来都是一个神偷，且守护着人类最重要的秘密，他需要与精灵以及矮人合作，一起趟上拯救父亲的冒险旅程。

而其实电影呈现与原作小说有着不小的差异，在小说当中，阿特米斯家族充满著各种犯罪大师，而阿特米斯的性格其实是很无情且不折手段的，因此他为了寻找父亲，绑架了不少精灵，其中精灵荷莉秀特 (Holly Short) 就是受害者之一，两人原本关系并不佳，直到经历多趟冒险后才结为挚友，但电影似乎直接让两人成为伙伴。此外，由乔许盖德 (Josh Gad) 演的矮人毛曲迪甘斯 (Mulch Diggums) 在电影里也是阿特米斯的帮手。

超清支援，公众号“影漫博士”已收录

电影找来柯林法洛担任男主角的父亲，且茱蒂丹契扮演精灵指挥官，黄金卡司为电影增加不少亮点。值得一提的是，导演曾导过《雷神》(Thor) 、《仙履奇缘》(Cinderella) 、《东方快车谋杀案》(Murder on the Orient Express) 等多类型的片，这次挑战儿童奇幻冒险，表现值得期待。若此部电影上映后获得好成绩的话，有望与《哈利波特》系列一样，继续延伸世界观。