1 ) 熔炉,烧着你也烧着我
写在前面
自2000年起的5年间,韩国光州一所聋哑障碍人学校的校长和教师对学生们实施了程度不一的性暴力,以及各种虐待。新来的美术教师发现学校里适中弥漫了难言的压抑气氛,并频频听到从洗手间内传出的女子尖叫声。学校的黑幕渐渐露出冰山一角,美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件,终止校园悲剧的进一步蔓延。但由于种种我们所熟知与不熟知的政治黑暗及社会冷漠,直至2011年对该事件的所有法律审判已经结束,关于此事的部分老师已回学校复职……
这部电影是根据你如前所见的真实事件拍摄而成。也许当你看完前面的文字你会不寒而栗会觉得不可思议,但是他真的就那样发生了。尽管那些受尽欺凌的孩子没有得到公正的审判,尽管那些畜生不如的教职工没有受到应有的惩罚,但是那些坚强的人们并没有就此放弃,他们在做着种种努力让这件事情被更多的人知晓,早日还孩子们一个公道,还学校一片安宁。
于是2009年有了<熔炉>这本小说。2011年有了今天你我所看到的这部电影。
孔侑饰演的美术老师来到了这所名为慈爱的聋哑特殊学校教职。以慈爱命名,是对这所表面圣洁的特殊教育学校最大的讽刺,我想编剧和作者在此定是刻意以为之。
这部电影的讽刺意味颇为浓厚,几乎贯穿了整部电影,甚至是在很多的小细节都尽情的体现着。校长办公室的鱼缸里饲养的是水母,水母在水里漂浮的时候美的让人炫目,但是却身含剧毒。我们都知道水母离开水就会变得弱小和难看。饲养校长这朵水母的水是谁?是官官勾结的当地教育厅,市政厅、警察、检察官、律师。他们是饲养这这朵表面正直善良并身为基督教徒校长的一汪臭水。学生宿舍的管理员叫尹慈爱我想是应该“瘾慈爱”吧。
影片中几场教职工对聋哑学生施暴的镜头真实到我几乎看不下去,因为他们无法说话,他们只能呜呜的哭泣依依呀呀的叫喊。那些脸上的伤痕和淤青,那些几近绝望的眼神都会让你浑身起鸡皮疙瘩。不得不说孩子们的演技真的非常到位。终于,他们等到了一位来救赎他们的美术老师,孔侑饰演的老师很好的向我们展示了当人在面对自身利益与不容忽视的社会道德时那一份抉择的艰难。当他一拳一拳的砸向玻璃时,我想我感受到了他所传达的那种无奈和痛苦。尽管他当初是因为向学校缴纳了所谓的“学校发展资金”才得到了这份职位(这一处又是一次对社会现实的讽刺,卖官卖职的事情在每个国家都是不容忽视的),尽管他还有一个得哮喘病的女儿,而他终究坚毅的选择了正义的一方。
接下来是漫长的起诉与官司,在一件社会事情发生的时候,人群总是会不自主的分成三类。一类是正义的,一类是黑暗的,还有一类是麻木的看客。校长、教职工、学校的警卫、辩方律师、当地警察、堂上本该代表正义的检察官,他们都在面目狰狞的像我们宣告什么叫做只手遮天,什么叫做欲哭无门,尹慈爱在面对民秀家庭状况的时候甚至无耻的说“有时候我都想问问上帝为什么这么不公平”那张脸和那副表情,真的让人恨得牙痒痒。
美术老师、人权维护中心的工作人人员、聋哑学校的孩子们与他们的家人,还有那些支持他们的市民都是善良而正义的。只是面对现实他们有着太多太多的无奈与无法坚持。当民秀得知自己的奶奶与被告方协商和解后伤心的哭泣着,他问孔侑“谁原谅他们了,他们并没有向我和弟弟道歉,我都没有原谅他们,谁也不能替我原谅他们。”这番话和那张哭泣的脸,让我想到了在八年抗日战争中死去的国人,让我想起了南京大屠杀的那些幸存者,我想,这句话也能代表他们的心声。最后,在铁证如山的种种证据面前,法律的天平因为“前官礼遇”等种种因素仍旧倾向了邪恶的一方。在审判宣告后正义善良的人们哭着喊着看着邪恶的一方笑着庆祝着,这一审判是对正义和法律的亵渎,是莫大的讽刺。孔侑饰演的美术老师看着这一切绝望的闭上了眼睛。与他同样绝望的还有民秀,他选择了燃烧自己与“敌人”同归于尽,那把刺向朴老师的刀,那只狠狠抓压朴老师伤口的手都狠狠的想我们传递了民秀心中的恨和绝望。最后飞驰而来的火车将他带向了有弟弟的地方。
人们在法庭外静坐以示抗议,防暴部队和人们撕扯着,水枪在向反抗的人们射击着。孔侑举着民秀的遗像像周围的看客呼喊着“这个孩子的名字叫民秀……”他被水枪一次次击倒又一次次的站起来重复着“这个孩子的名字叫民秀……”,最后他被压到在地,看着民秀的遗照被人踩碎,不远处另外两个收到性暴力的孩子在哭喊,此时画面是无声的……美术老师和善良人们的坚毅在此刻尽显,政府警力的黑暗在此刻尽显,对有些人们冷漠围观态度的讽刺在此刻尽显……
影片最后说“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是不让世界改变我们”。无聊的时候多照照镜子吧,看看那个囚禁在你肉体里的灵魂是否还如初生般完整和熟知。
啊,忘了说这部电影中这个故事发生的城市叫“雾津”,一座充满了白茫茫大雾的城市……
2 ) 我今晚为什么选择了[熔炉]
今晚在学校里放了这部电影,结果从头到尾大家表现冷淡,不断有人离场,说说笑笑,甚至各种不满。到最后,有一位女生站起来斥责我:能不能换一个电影?你让大家安静地看,可你有没有考虑过我们也有选择的权利……
百思不得其解的夜晚,我在微博上发表了这篇长回复。
※我今晚为什么选择了[熔炉]
今晚向王璐争取了看电影的机会,我选择了韩国2011年的剧情片[熔炉]。却没想到引起了很多人强烈的反感。
首先我想在此诚挚地道歉,如果今晚这部电影无意间伤害了任何一位同学,我都为我的过失道歉。
但我却想辩解些什么。一路回家的路上,我听着这部电影里起到关键作用的歌曲,赵诚模的《荆棘》,一直在思考一些什么:究竟是我的审美已经脱离了大众,还是大家只是在对现实做抵触。
[熔炉]取材于2005年光州一所聋哑障碍人学校的真实事件,改编自自韩国作家孔枝泳的同名小说。讲述了来自首尔的美术教师仁浩同对聋哑学生实施性侵的慈爱聋哑学校的老师进行斗争的故事。
在展开我的讲述之前,我想告诉大家,你们不能否认这是一部伟大的电影,因为在它上映之后,它改变了韩国的立法。因为[熔炉]的上映,一部关于“性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案”目前已通过韩国国会正式颁布,当时的嫌疑人也已重新被警方逮捕,它让我们看到一部现实题材影片所蕴含的巨大能量。有时候一部电影真的可以改变一个世界。
从电影放映一开始,有些人就表现出了极度的不耐烦,在整个放映过程中,不断有人离场,从头到尾一直有人在后面大声说笑。我知道电影中对学生实施侵犯的镜头引起了部分人的不适,我对她们的离场表示理解,但第二节课结尾的时候,某位同学的斥责让我觉得难以理解。
觉得内心煎熬吗?你是否知道这就是我们生存的世界。这是我们的社会,这是我们的同类,那些孩子比我们年长几年,他们当年就是这样“存活”下来的。发生在2005年的事件,甚至连“历史”都称不上。
这世界上的“真实”有很多种,这并不是最残忍的这种。今年9月份我看完这部电影,至今没有办法从播放器里删掉,当初看到最后民秀牺牲的镜头也是泪流满面。我当然知道这样子真实的电影会让大家觉得沉重,觉得不舒服,可如果我们不知道什么是痛苦,自然就不会为了幸福去奋斗。
也许今晚,我可以选择一部非常水逼的商业片,选择喜剧,选择枪战,可我没有。我更愿意跟大家分享一个真正的世界,而不是关灯之后一个小时的黄粱美梦。这部电影对我震撼非常大,我很想让大家也体会这种感觉,让你真正感到胸腔里跳动的良心。
但是我错了,错在我遗忘了一部现实主义的作品,在某些人心里,比不上一部爆米花电影。
甚至有人过来问我:“班长,这是部什么类型的电影啊,完全没看懂。”
我承认我几乎不看商业片了,这么多年看的更多的都是电影节电影或者小众电影,十分偏爱现实主义题材,也很爱烧脑片。喜剧和爱情片是我的大忌。上次放[致命魔术]的时候就已经有体会了,我的喜好有点偏门,可那些电影都是国际市场和著名影评人非常认可的。包括这次的[熔炉],就连苛刻的豆瓣都给出了8.9的高分,可能好多人连8.9的概念是什么都不清楚,也就是超过80%以上的观众都给出了9分的高分。
中国电影为什么一步步走到了这个地步,不能说百分之百,起码百分之八十,都是电影审核制度导致的。早就过了“百花齐放”的时代,电影工作者不敢说,不敢拍,拍了被剪,太有深度没有票房,没有票房就赔钱,所以他们宁肯不要名誉和内容,也要票房。中国的影视上还从来没有出现过一部如同[熔炉]一样的电影,在韩国,是一部电影改变一个国家;在中国,是一个国家改变一部电影。我甚至可以感觉到,今晚在座坚持到最后的同学里,甚至从来没有看过一部真正意义上的“好电影”。我为我自己的选择感到可悲,我甚至为中国电影感到可悲。
我也很想大声辩解,也很想说:“不想看你可以不看。”可我没出声,我从头到尾没出声。这一部两个小时的电影,大家只看了50分钟,刚刚铺好了前戏,高潮还早。在你们要求换电影的时候,我真的很想知道,你们是害怕了吗?还是只是对我自作主张的选择感到忍无可忍。很多作品,不曾去体会,永远不可能收获感触。我们将来的生活,也许比电影更残忍,那我们到底打算什么时候才选择长大?才肯选择擦亮眼睛看清世界呢?
感觉就像做错了一件事,却又错得毫无头绪。
有谁真正站在决策者的角度上看这件事情呢?我当然知道众口难调,当然知道你们各人有个人喜欢看的东西,我永远不可能做到所有人都满意。所以今晚,我只是又深刻地懂了一个道理:知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。
那位起立要求换电影的同学,敢于反对的精神我很欣赏,可你的理由我无法接受。你说“电影不好看还可以退票”,起码在中国,还没有这样的制度。我当然愿意尊重你们的意见,我从来没想过一个人决定这样的事情,因为到头来只能自讨无趣。可你说换掉,那你告诉我,换成什么?你们如果自发形成一个决策,我二话不说当即执行。可你们做不到,总会有人赞成有人反对,所以我只能选择一部你们都不了解的,而且非常优秀的电影,让大家自己评判。
我当时没有主意了,所以把正在放映的侵犯尽头跳过去了。但这是我今晚最无法原谅自己的行为。
因为我感觉我玷污了这部作品,我没有尊重它。我没有让大家都能尊重它。一部电影,两个小时,每秒24帧,每一帧后面都浸透着整整一个团队的努力,我没有资格跳过或者删去某一段,尤其是在一部伟大的作品面前,我更是发自内心的尊重。
每次在电影院看完电影,我都会在字幕出现的时候,能坐多久就坐多久。中国人有个非常令人恶心的习惯,灯亮走人,从来不肯等字幕放完。在任何发达国家的电影院,字幕是一个电影完整的一部分,电影结束后,所有人都会等待片尾放完在离开,这也是为什么国外电影片尾多有“彩蛋”的原因。“彩蛋”是给懂得尊重的观众的馈赠和礼物。
好像扯远了。但我只想表达一个中心:我向今晚无意间伤害到的同学感到抱歉,请你们不要指责这部作品,我宁愿你们来指责我;但我不认为自己做错了什么,有人不满也好,有人斥责和反对也好,我依然坚守着我所坚守的一切。
也许你一句话可以改变一部电影放映的进度,也许你的起身离开会带动身边的人跟着你离开。也许你们讨厌我的审美……有些事情,懂的人自然会在心里默默鼓掌;不懂的人,我也不会强迫他同我一道。只是希望大家学会尊重,学会尊重一个人,尊重一部作品,尊重一个真实的发生在曾经苦难。
=============2015.10.27更新===================
不知不觉这一篇“不是影评的影评”已经在这里放了两年。如今它能够获得这么多的关注我真的是受宠若惊……感谢所有豆友们的阅读与回复。
2012年,高二第一学期就要结束前的一个夜晚,我因为一次班级里电影放映发生的不愉快,写下了这样一篇介于“自白书”与影评之间的文字,然后发在了豆瓣里。
意外的是,两年之后,这篇影评居然默默的积累了216个“有用”的评价还有56个回复。现在它已经被系统顶到了[熔炉]这个电影的首页,虽然排在五篇长评的最后一位,但这也是我在豆瓣最火的一篇评论了……再加上这部电影目前在豆瓣TOP250中排在第41位,直到现在,我基本还会隔两三天就能看到新的回复。这些回复里,有支持我当初的想法的,有批评我的,也不失有观点不同在下面小撕一逼的。
然而两年过去了,当我现在又打开这样一篇文章,一下子就能回想起那个冬夜,一个愤怒而委屈的少年在寒风中蹬着单车,听着电影里悲情的原声带,脑海中组织起这些文字,又在台灯前噼里啪啦抒发了出来,想被理解和认同的那种迫切的情形。那个少年这么生动,我有些想念,却惊觉原来自己回忆的视角早已变成了一种看着不懂事的晚辈在玩闹一样。
一年闭关磨砺,高考,一次疯狂而大胆的选择,一年开拓新知“长了见识”的大学生活,一下子认识了那么多形形色色的人。如今我再回头看这篇文章,原来太多的观点,早已和当时的我那么不同。这样的不同让我惊喜与诧异,我觉得我需要一个好的时机反思这些新的思考,并把它们再次记下来。我希望,再两年之后,要毕业的我看着今天写下的这些字句,依然能有现在的惊喜和那份诧异。
这篇文章下面的一个豆友说:反过来想想你是不是也是另外一种精英阶级的所谓优越感和道德绑架呢?就好像电影里校长说他们的胜利才是正义的胜利一样,异曲同工。
从他的评论里,我才发现我自己原来是这么顽固的一个精英主义者,然而在此之前,我却很少有机会来反思这个问题。时不时的,我总会有这样一种优越感,认为别人的观点都是肤浅的。事实上,太过精英主义曾让我变得十分理想化,追求的境界和现实的差距共同作用的结果只有一个,那就是让人变得愤青。
事实上,在这样一个情境里,尽管当晚大家都没有给出一个明确的想要看的片子,我也不应该选择[熔炉]。一个考试结束即将放寒假的夜晚,从气氛和情绪上都没有人想看这么沉重内容的电影。搁到现在说,我想表达的诉求在那个晚上没有市场也没有受众,我完全失败地安利了一部好片,暴力地播放甚至可能让它流失掉五十个本来可能欣赏它的观众。那五十个人里,一定有人会喜欢它,会有共鸣,会流泪,会愤怒……但就连那样一部分人,在一个集体期待娱乐的氛围中,也不愿转换情绪投入这样的悲怆中。
一个可悲的精英主义者,总是期待在一个环境中,有少数的精英可以与他一起控制着一切,暴力地洗脑,推销着一种又一种意志,要求所有人都能和他们处在一个频率上。而当这一切失败,他们就会愤怒地指责别人的无知和愚蠢,而被指责的人只会更加的不满,矛盾因此越来越深。事实上,这两个阶级间完全没有不可逾越的鸿沟,大多时候,“情境”确实成为了一个最重要的变量。
正如三月份总要看雷锋电影,母亲节要看[妈妈,再爱我一次],国庆节要看[建国大业]一样,情境自然而然对选择做出了约束。任何一个领导者,如果逆反了大的情境,在不合适的场合按照自己的意志去做事,后果只能是可笑的。或许这样一部[熔炉],适合在某一堂法学课上看,在一堂韩国电影专题的拉片课上看,甚至在一个安全教育主题或者时代责任感和主人翁正义感的主题班会上看,却偏偏不适合那个快要过小年的夜晚。
两年前的我,比别人多看几本电影杂志,就开始大谈“商业”和“艺术”的价值,如此直接地对“商业电影”嗤之以鼻,这其实除了满足了自我逼格需求之外再无任何鸟用。既没有理论支撑,也没有实际例证,对电影的理解只能说刚刚拧开了门把手,却以为自己早已奔跑在了门后的那座殿堂里,还脑补着自己对这殿堂里的珍品名画肆意评点,宛若这一切都是我书橱架子上摆的小玩意儿一般。
挚友曾经特别认真的批评我对于商业电影的偏见,而我如今也想不透当初自己的那种傲慢。电影的这两种取向,根本不是非黑即白、非对即错的关系,它背后有复杂的工业实践和不同地域不同背景所塑造出来的不同价值取向,绝对不是一点点思考就能说明白的。回想起杨绛老先生的这句”你的问题主要是在于书读得不多而想得太多“,感觉自己在被刷拉拉的打脸。这句话,真的还是可以拿出来时时鞭策自己冷静自己的啊……
总结起来,我依然支持我最初的推荐的理由,不改我对[熔炉]深沉的爱。但我确实犯了自我服务偏见这样的错误,盲目乐观,浅薄的优越感,并且还有虚假的普遍性和独特性(比如西方国家和中国在电影院里习惯的那一段,原文下面的评论有打脸)。
欣喜的是,两年后能看到这些不足,不管是别人的评论还是自我的观照,这些确实是性格里小缺陷。写在这里,希望对过去两年的岁月有个某些层面的总结,也希望两年后再来看着一段话,我能有新的发现。
最后,谢谢大家的回复与关注。厚着脸皮安利一下自己的个人公众号Escapetome,没什么定位,闲言碎语,如果关注不胜感激。
3 ) 别让这个世界改变我们
在观看《熔炉》的时候,中途会有几次不愿意看下去的感觉,究其原因,在于片中对于性侵的场面完全没有回避,进行了直接表现,而这可能会挑战观影者的承受能力。
但是如果不这么表现,就很难渲染出孩子们的无助,以及性侵者的丑恶。
再加上影片的现实主义基调,让事情发生时如同身临其境,观影者如同旁观者,看到这样的暴行,却无法阻止,让许多人潸然泪下。
根据我查到的一些资料,《熔炉》上映后,韩国政府与立法机关通过了《性暴力犯罪法特别修正案》,也就是《熔炉法》,并通过相关的监督法案,让福利机构进入了监督之下,此外也通过《律师法修正案》废除了韩国一直流行的甚至在我们看来都极为荒谬的“前官礼遇”。
能够因为一部电影而改变法律,这个确实值得赞扬。
而且,通过电影来影响现实社会,这应该可以说是一部现实主义电影的最高成就了。
不过,正义总是来得太迟,而且,从这个事件,世越号事件,再加上朴槿惠事件,可能韩国在发达的表象后面,仍有一些我们所不知道的黑暗,很有可能,其他国家也有。
很有可能真相是,这个世界并没有一个地方能够是净土。
影片很早就揭示了校长等人的犯罪事实,所以影片最重点的,并不仅仅是校长等人所犯的恶,而是整个现实对这种恶的反应。推脱、漠视、盲目的掩盖、人际关系、权势、金钱……甚至包括宗教,正义,人类的多少恶行都是用这些借口而行。
一个心怀理想与正义的人,在这样的现实中间,总会感到扑面而来的压力,这种压力如同社会的熔炉,恩威并施的不停地想要同化你,所以你一定会深深感到无力,感到灰心,感到自己不可能。是啊,踏入社会的时间越长,越会感觉到,与人性的恶来进行争斗,这根本是一场没有可能赢的战争。但如影片结尾所说,为什么我们要一路奋战呢?或许,不是为了改变世界,而是不要让世界改变我们。
同时有两种观点或着信念纠缠在人类的发展过程当中,
一派认为,我们通过权力,我们通过制度,我们通过法律,通过各样的技术革新,最终有可能战胜人性之恶,相信这个的人,勇敢的走向了这个社会,往上爬并反复求索;
另一派认为,这样的努力是无效的,真正重要的是,珍惜在眼前的每一个可以行善的机会,这样的人,执着的走进了这个世界,帮助每一个需要帮助的人,并一往无前。
前者大爱如山,后者春风化雨,又或许,前者有一丝傲慢,容易功利,后者有一丝片面,容易进入盲目。
其实两者都同样值得歌颂,只是大多数人都做不成前者。但如同孩子们最后所说,了解到自己如同其他人一样,有人来珍惜,是她们最大的收获。
或许,我们这些一般人更有可能的,是做后者,在这场没有赢面的战争面前,迎着无边的黑暗,付出爱和珍惜,保持初心,别让这个世界的熔炉改变我们,才是最有意义的。
4 ) 无声的控诉
结局跟很多主旋律电影不一样,正义没有胜利。
电影里说,我们一路奋斗,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
在现实当中,这样的坚守太难了,有可能会丢掉工作,有可能会失去亲人,甚至可能丢掉生命。代价这么大,这份坚守的意义是什么?
看到男主角最后抱着死去的男孩子的遗像,在警察的镇压中一遍又一遍喊着他的名字,我想,意义就在于无愧吧。
改变不了这个世界,我很抱歉,但用作为一个人的基本尊严守住了自己,我无愧于心。
为师不尊,为官不正,为医不德,为富不仁,为慈不善。触目惊心的真相,让人心酸崩溃的结局,作为旁观者,我很难受,很震撼,很愤怒,但我却无能为力。我想我不会再有看它第二遍的勇气了。
5 ) 伟大的反抗者、小说作者、导演与演员
真实的事件。直到电影上映之后,影片中的相关11名犯罪人才在同年12月29日被重新抓捕。没有反抗者、小说家导演和演员的坚持,就不会有迟来的正义。
正义终究是正义,虽然有虚伪、强大的韩国基督教会组织庇护,罪恶到底得到惩罚。
不能不让人感慨,韩国的民主制度真的是东亚的榜样。这些反抗的人,没有被精神病,没有被失踪,没有被噤声,没有被东尸骨。弱者胜于坚韧。
作为邻居,我们面对的是比教会强大得多的魔鬼,也许,我们需要的是坚韧、坚韧、更加坚韧。
6 ) 正义可能不会缺席,但一定总是迟到。
“正义从来不会缺席,只会迟到?”不,不是的,这杯鸡汤我不干。我想说的是,正义可能不会缺席,但一定总是迟到。西方不是有句著名谚语吗,“迟来的正义不是正义”,我知道迟到总比不到好,可是本该属于一个人的生命、一个家庭的幸福被残忍的剥夺后,再如何事后弥补还能挽回吗?是一句正义迟到就能回应的吗?
很早就知道熔炉这部电影,但是因为自己泪点很低,看小说看电视常常要求he,一件悲惨的事情与我而言不只是饭后谈资而已,我会难过很久,所以熔炉一直刻意回避。昨天,还是看完了。你知道这部电影最让人绝望的地方在哪里吗?真实事件改编。电影小说的内容,再悲惨,你可以安慰自己,没事的,哭一哭就好了,反正是假的,是作者虚构出来的。可是熔炉不是,你知道,在光州的一个听障学校,是真的有这样一群孩子,被那帮禽兽不如的老师性侵犯长达五年之久。并且在二审中,缓刑释放,甚至部分人还返回学校任职。何其荒唐?
影片催泪的地方不少,我是看到这两个地方哭的最惨。一是校长方的辩护律师指出莲豆是听觉障碍者,怎么会出现证词中所说的听见微弱音乐声的情况,进而质疑证词的真实性。于是法官决定当堂验证。音乐响起,我看到,莲豆的手,缓缓举起。
那一刻,是真的绷不住了。她还没有我妹妹大,生活已经剥夺了她说话的能力和听到世界的能力,却还不肯放过她。还要被迫站在法庭上再一次回想诉说那些不堪的经历,经受着别人的质疑。可是啊,她又如此勇敢,在法庭上面对律师的刁难,她做得很好,找出了性侵她的校长是哪一位,证明了她的确可以听到音乐声。
事后还回想起关键线索,帮助发现校长性侵的视频,尽管后来这个视频被那个道貌岸然的检察官拿走了•••••二是民秀问仁浩老师可不可以把想说的写下来,他也想在法庭上做得像莲豆一样好,他迫不及待的想让害死他弟弟的坏人得到应有的惩罚。你能看到,那一刻,他眼睛的光那么亮,不同于影片开头那双死气沉沉的眼,重又燃起了对生活的希望。可是却被告知,他不能上庭,因为,奶奶已经同意和解了。民秀立马就绝望的哭了,我也是啊。
他说,谁原谅了,我自己都没原谅啊。凭什么呢?没办法啊,奶奶也没办法啊,家里那么穷,儿子瘫痪在床,儿媳离家出走,孙子又是残障儿童,而自己,已经老的什么都做不了了•••当我看到奶奶这张伛偻的身影,我知道,不能怪奶奶的。
这里,心里涌起的是铺天盖地、无可奈何地、难以言喻地悲伤。
最后,即便性侵的事实被证明,校长、老师还是被释放。原来,这世界上的黑暗那么多,光明都来不及照亮啊。为了权钱利益,法官、检察官、律师、警察、医生、门卫••可以泯灭自己的良心做出如此残忍的事情。正义迟到根本就不是推脱的借口好吗?!在熔炉里,对民秀而言,他的正义永远未来临,最近的聂树斌案也是如此,洗雪冤屈又如何?他们已经死了,带着满腔愤恨死的。还是你以为真的有什么泉下有知?没有的,人死之后就是一堆黄土白骨,那些冤死的人也不能死而复生。这是已经被翻案的人,在你不知道的地方还有多少人冤死还有多少人的正义迟迟得不到伸张呢?无数的黑暗还没有被发现,在角落里腐蚀、发烂、长蛆•••就像我开头说的,正义可能不会缺席吧,但一定总是迟到•••最后,就如影片最后所说,哪怕这世界有许多不公和黑暗,也请不要让世界改变你,请始终怀有一颗正直善良的心。
韩国电影总是有本事让我能痛痛快快哭一下。影片最后的信里,问孩子们这件事发生后对他们而言最大的变化是什么?孩子们说,知道了自己也是有人关心的。我一下子就泪崩了。
想起一级恐惧的片头台词来:想找公平就到妓院,想被人干才到法庭。深雾中到处是颤栗的呻吟。
我们愤怒的不仅是禽兽的行径,更是禽兽逍遥法外,正义无处伸张,无能为力才是最痛苦和绝望的。一个非常容易感动观众的题材,尤其还是真实事件改编。其实电影还有很多提升空间,包括对犯罪场面的描述太刻意未也太多了。但仍喜欢这样的电影,这才是电影应有的立场。这就是我们和韩影的差距。3星半
不说别的,光电影那股正义的力量,就足以让人沸腾。
好感人啊''''看得我都想杀了那些坏人''''
大概只有套用《让子弹飞》里的一句经典台词才能略为表达我看完本片时的心情——震撼!震撼!!还是TMD震撼!!!我可以理解部分人站在纯粹艺术的角度对这部电影技法上的乏善可陈评头论足,但是我无法相信有人面对它由始至终散发出的那股震撼人心的力量时居然能做到完全无动于衷。
故事本身就能给到五星。那股站出来的正义让人沸腾,而无声的背影和哀嚎撕碎人心。特权阶级的民主践踏过良知,瓦解成兰花盆里的碎石,倾倒在地。战斗过的勇士会知道,还没赢不是绝望,只是,还没赢。
我们无法改变世界,但我们可以选择不被世界改变...
又一部没有大场面的五星级韩国大片,值得鼓掌叫好。 电影里说“我们一路奋战不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”,网友说“他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家。 ”
意料之外是看到最后才发现这是一部战斗中的电影,而不是想象中闭合的圆满故事。这个世界的确有太多事情值得我们去奋斗,虽然“大多数人在电影院哭成泪人,却对电影院门口的乞丐视而不见”。
不能用电影的标准来评判它,因为这事件本身已经震撼得出一身冷汗,能拍出来就是已经了不起的事。
孔侑在里面对自己的母亲说:我在她被性暴行的时候来不及去阻止,现在这些孩子需要我的时候,我怎么能袖手旁观呢?如果这样都做不到,我又怎么能当一名合格称职的父亲~
我有一个长长的望远镜,一直能伸到你的家里,你说什么做什么我都能看得到。
令人绝望的不是电影,而是生活本身。
我在想演戏的小孩子会不会有心理阴影
“奋起反抗不是为了改变这个世界,而是为了不让这个世界改变我们。”电影以真实故事改编,又一部极其精彩反映社会阴暗的题材。每个人物都刻画的立体丰满,情感同样控制得当,无力感充斥全身。电影完结,愤怒、无奈、唏嘘、悲伤各种情感如同“雾津”的浓雾一般,久久未能飘散,始终萦绕心头。★★★★
他们至少有电影的力量在支撑着弱势群体,而我们呢?因为【熔炉】的上映,一部关于【性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案】目前已通过韩国国会正式颁布,当时的嫌疑人也已被警方逮捕,【熔炉】让我们看到一部现实题材影片所蕴含的巨大能量。有时候一部电影真的可以改变一个世界!
当邪恶的力量已经渗透至社会的每个角落尤其是当权者手中,我们还他妈向谁去央求公平和自由
這個世界的絕望在於,眼睜睜地看著那麼多的不公不平每天都在身邊發生,自己再怎麼努力卻依舊無可奈何;而這個世界的希望也在於,明知是蚍蜉撼大樹,卻還是有那麼一群人執著地選擇了這一條艱難而幾近不可能的路。
《内咸》--鲁迅