1 ) 究竟机器会不会产生思维?
我不是一个爱较真的人,尤其是对电影来说,有人说过,把电影都当真的人是傻子,恩恩,这一点我同意。看电影嘛,娱乐为主,对电影太过于较真的人,无非就是想证明自己不是傻子吧。可是当你开始证明电影的哪个情节或是哪个逻辑有漏洞或是错误时,那就已经是傻子了,所以,就看吧,不要用你的常识或是知识来做批判。
对于这部电影,也请用上面的理论来观看吧,不要想太多,就看看飞机怎么在空中耍酷,看看无人战机怎么从一个冰凉的机器变成一个会为他人牺牲的英雄~~
2 ) 沙文、又见沙文
这是我近年来看到表现沙文主义最为强烈的米国大片,男女主角足够吸引、特效也足够眩目,但始终有种难以名状的恶劣情绪在心头萦绕,不吐不快。
我对米国的所做所为基本持肯定态度,甚至有些许感恩。相对于国内的民族主义盛行,我更愿意相信米国的冷静客观。可是这部电影所表现的对生命,对感情的双重标准令人倍感失望,我不得不重新思考在米国一家独大的现实下,对其过分期待会否遭至巨大失望。
3 ) 没意思
在电骡上“荡”下来的,看过之后觉得大失所望,特别是开头,表面上看着很炫,仔细想想,3个人开着世界上最先进的战机,去破坏只有一两门普通防空高射炮的基地。这不是忽悠人吗?(虽然是演习试飞)还有,“追杀”无人飞机的时候,其中一架最先进的飞机竟然轻而易举的撞山了?不过对其中也有感兴趣的东东,那个在天上转圈的加油飞艇,现实中真的有那个东东吗?如果真有这个东东,拉登不是像炸那里就炸那里了??就这个东东也有破绽,无人机想加油,但输油管的接口不对,无法加油,无人机一气之下将输油管末端打烂,瞬间燃油不受控制的自由喷洒,说明输油管的阀门在末端,打烂燃油管的同时油管里有燃油,在种情况下居然没有引燃输油管??而是在喷洒了无数的燃油后,燃油久久不散,形成“O”形的燃油圈,一发航炮的子弹引燃那久久不散的“O”形的燃油圈???
想想空军一号里的镜头,加油机与受油机的速度不一样,扯断燃油管,引发火花,导致加油机爆炸。
还有什么像海军军官身上是空军的军衔(别告诉我那是海军航空兵啊!),这些恶心人的东西就不说了……
4 ) 精彩的烂片
实在是很难评价。故事情节绝对是乏善可陈,但是音效、画面、特级、动感非常酷。最先进的战斗机、航空母舰、火爆的战斗场面、令人头晕目眩的空战,真是非常棒,也很过瘾。演员表演也可以的。就这样看看吧,消遣是不错的,所以权衡下来,给三颗星。
5 ) 累死苹果机
最近连续看了几部炫技多过情节的所谓“大片”,都不好意思继续说人家炫技了;如果“炫技”可以是一个TAG的话,这部《stealth》又要被我贴上一个。
故事情节简单得不行:一架被制造得特牛逼的无人驾驶战斗机要向三位特牛逼的TOP GUN学习,学来学去没学出什么东西来——导演给了无人机的电脑几个特写镜头,估计是想表示电脑被人脑深深震撼——在一次意外中被闪电打开了窍,偷听了人类的对话,觉得自己更加牛起来,于是自做主张开了小差,引发了一场比F1或者《头文字D》还炫的飙战斗机的故事;当然最终是人类感动了机器自愿为人类献身的结局。
编剧很差,充分体现美国佬的自以为是和世界中心的主体思想;对人物情感刻画很差——部分原因也许是配音——长机和僚机怎么搞到一起只有副僚机的一句话“你对她做了什么?”,又怎么不能搞到一起也只有一句话“海军里不会允许我们这样”;身为行动指挥官的资深人士一个电话前后就决定将自己的机密透露给敌方以求借敌人之手为自己除掉隐患;无人机从自行其是到乖乖听命乃至最后主动献身这么复杂的心理变化自然更无法用画面语言来表现了,“揪扣子”可以理解。
能看的只有特技了,反正我是从来没有见过飞机可以这样飞的,不禁为自己搭飞机时有点风吹草动就抓紧扶手的胆怯心理脸红。不过特技也玩得有点过头:十几亿美元打造的顶级战机在空战时要动用机关枪对打,比较搞笑。累死苹果机。
有个细节实在想不明白:5万英尺高空空气稀薄,可以引发大爆炸?哪来的氧气?
6 ) 浪费了一个特好的选题
对这部电影真的没啥好说的,典型的商业片,好莱坞风格。帅哥+美女+反面人物,看了开头就能猜到结尾的那种。不过特效还是不错。最要不得的是其中体现出来的大国思想,美国飞机在别国领空随便飞,美其名曰反恐。如果前面的炸大楼还可以解释为消灭恐怖分子头目,炸核弹可以解释为是无人飞机没人性,那最后一段中追击的部队真是最惨了,一死死一片,要知道他们追击敌国飞行员可没有错啊。影片为了加强其思想性还硬搞出一个政治斗争,其实我觉得这完全是画蛇添足。还不如探讨一下智能机器的控制以及人工智能有了思想应该算是什么东西更有搞头。
7 ) 失败案例分析一:热闹和经典就差一步
早就听说这片票房很惨,一亿三的投资收回个零头,所以看之前做足了心理准备,但电影没有预期的那么差。至少看一遍没后悔浪费了时间,但比起看了五遍还可以再看的《TOP GUN》,就是热闹和经典的区别了。
首先是男女主角的感情线,大可彻底砍光。既不感人又不是必要,掺进去干吗呢?还把杰米福克斯的男二号弄得象个电灯泡,一点发挥余地都没有,草草了结。基本上男女主角谈情说爱和泰国度假那段可以全部剪掉。
其次是尽信电脑特技不如无电脑特技。影片里CG用得太多太滥,空战几乎全部是CG。拍实物得拍出绝对想不到的角度和视角,拍CG得拍得象纪录片,这样才能带来真实的感觉。这方面《世界大战》简真是标准教材。这年头大家特技看多了,想引起惊喜是很难的。
再有是故事的处理能力。电影里有机器人战机的成长与毁灭,有爱情,有战友情,有政治阴谋,有冷战。结果爱情不感人,阴谋交待不清楚,阴谋不明确(阿拉斯加机场到底是些什么人哪?我猜倒是猜得出来,但交待剧情是导演跟编剧的责任),连个贯穿始终的反派都没有。这个故事如果分三集结构就好多了。象现在作一集,只有一种办法,就是老老实实把机器人当主角,别的通通砍掉。
总之,这片子如果有得看还可以看看,没得看也别较劲。票房失败总是有原因的,观众不傻。
8 ) 绝密飞行,不太行
小时候对空中加油站爆炸那一幕印象深刻,今次找来正片看完以后,却并不如我想象中精彩。
做为一个以智能飞机为主题的故事,我还以为会拍成空战版《霹雳游侠》,但是纵观全片,主角与飞机艾迪都缺乏有趣的互动,互动次数也少得可怜,既无法给观众带来共鸣,也构不成戏剧张力,十分平淡。
更要命的是,在2小时的片长里,还插入了许多游离于“空战”这个主题之外的片段,让我好几次都产生了是在看别的电影的错觉。
感觉导演什么都想讲,所以就东拍一点西拍一点,然后把他拍好的东西没有取舍地全部剪了进去,结果不但什么都没讲好,还让“空战”这个主题淹没在了那些琐碎的片段中,导致整部电影主题不明确,节奏也水裆尿裤的,我本以为空战应该会好看点,但纵观那几场空战,其实也都不太行。
有感情的智能飞机、对人工智能参与战争的思考,本来都是很好的看点,结果全都没拍好,浪费了选题,最终不过是一部臃肿而又平庸的电影。
清晰硬朗的空战拍摄。
还不错
空战场面极炫,和空中杀阵相比真实度不够却因此更是酷炫,空中大火圈的桥段记忆深刻。
很炫的飞机
飞来飞去~
high
智能
太假了,飞行画面不错,剧情太假了特别是空中加油的堡垒,整一个空中靶子。
爆米花电影
题材 想法挺吸引人的 科幻飞机
莫名其妙的飞机
比较一般的科幻片
壮观的相撞 牢记心头!
看热闹。
除了飞机其他都是渣
有点像风见隼人和阿斯拉.....
我喜欢艾迪~
人和电脑,哪个更可靠?
只要场面火爆华丽就足够了!
飞机不错