1 ) 古典悬疑
三星半。
事实上,复杂的台词让我想起了落水狗,那种不容你分身低头哪怕一瞬的压迫感,是应该出现在悬疑电影中的。
背景板交代完毕。
有些不知所云的特写。
故事线交织地不算太紧张,有点舒缓的节奏更符合人设。不过,主要靠需要构建的人物很适合我的胃口。
不算有新意的回忆方式,不过截断点跟巧妙。
在第五十分钟进入了高潮。
像是戏剧里一样地极端化人格。我们一般称其中不佳者为脸谱化,显然这里它是成功的,不过标准是如此难以把握,还是看故事吧。
巧合,嗯,必须的。
比较关键的解密环节比较不那么精巧。
2 ) 来帮大家屡屡,这段三角恋
关于情节争论很多,只说一点个人看法:
有点像是三个男人的三角恋故事。三个人物:兰尼,文斯,鲁本。
1、鲁本很爱很爱很爱兰尼,精神上的。所以他为兰尼杜撰了“文斯是凶手”的那个稿件版本(前提是兰尼也以为文斯是凶手)。一来可以保护兰尼,二来可以报复情敌文斯。而且就是因为爱的很深,才恨的很切,才有了后续情节,后话。
2、文斯爱兰尼,肉体上和精神上。肉体上因为他想上兰尼;精神上因为他为了保护他心目中的凶手兰尼,而宁愿被鲁本敲诈。
3、兰尼也爱文斯,精神上的。虽然他不愿意被文斯上,但是他可以把文斯随意说出的话,,写出来一字不差,说明他精神上很在乎文斯。而且看着那个小女孩时他眼里的泪水也说明他很替文斯难过(以为文斯杀人)。但是文斯不知道这份爱。
好像都是“爱”,其实这里有一处“不爱”,也就是这个“不爱”起到决定性作用。
4、兰尼不爱鲁本,一点也不爱。鲁本很郁闷,而且他看出了兰尼其实也是爱文斯的,所以因一爱而生两恨,他一方面杀了那个不懂事的女大学生,让兰尼文斯同时陷入互相怀疑互相包庇互相自责的困境,最终导致散伙,但他毕竟是爱兰尼的,只是不想看到他爱的人和另外一个人那么开心,所以还是编造了“文斯是凶手”的版本保护了兰尼;另一方面则利用其实完全不能说明问题的录音带敲诈文斯,报复情敌!文斯为了保护至爱兰尼,被逼自杀。。。
ok 还是写多了。这个电影初看把人唬住了,再一想漏洞百出,再仔细想想其实相当相当相当严密。
ps :可能有人疑惑既然鲁本想让他俩散伙干吗不干脆不管这事,让大学女孩去折腾去,干吗还要杀了她。别忘了,毕竟他是深爱着兰尼的,这一点是基础。他一定不会让女孩把丑闻说出去,使得兰尼身败名裂。他杀人的话,正好可以实现既拆散他俩又保护兰尼又让兰尼讨厌文斯的三大目的。。。是高手所为。
3 ) Where the Truth Lies
只看電影名字,有兩個解釋:一、真相在哪裡?二、那真相是騙人的。兩個解釋剛好suit到兩種電影中的含義:真相,到最後數分鐘才出現在電影中。一直以來,兩位男主角所了解的真相,也是一個誤會。
看得這類戲也不少,沒有太大的評論,只是想說:結局似乎有點出人意表。不是出人意表的突出好看,但卻是不大起眼的人物突然成為整件事的真相。從頭到尾他和二打六沒什麼分別,直到故事最後數分鐘,才把這個人reveal出來。
在下愚笨,依在下看來,有點以前那些醉漢寫武俠片的風格:當所有的一干人等死了後,一個從未出現的人(奸角)最後出來說:「哈哈…他們也是我殺的!」但可惜,那個奸角從來也是不被任何觀眾留意的。老師評論這些武俠片時笑說:編劇都是醉漢,片子寫到最尾,發現所有人也死掉,該找個人來承擔責任,那便求其找一個出來,安一個好的借口,使他成為奸角,最後被正派的高手打敗。
這一套電影,可不是我所了解的。又或是在下膚淺,不能明瞭。
4 ) 为啥那么多人都没看懂。。
1. 鲁本想要用所谓真相来敲诈文森100万,为此文森必须写一本自传来交钱。但是为了双方利益最大化,文森的自传中需要掩盖这层真相。因此文森在接受采访的时候刻意将话题往当晚招妓的话题上引。兰尼也知道这一点,因此很配合地开始写自己的回忆录,让女主看了以后也往错误的方向去写传记。
2.鲁本故意取走兰尼留给文森的纸条,并且反复跟女主灌输兰尼是个酒色之徒,让女主以为好像是兰尼性变态地用龙虾杀死了莫林。鲁本这样做的目的应当是避免聪明的女主和兰尼深度接触,以至于兰尼说出自己的想法:即他所认为的实际上文森杀死了莫林。一旦这么公之于众,含冤的文森和他之间感情就彻底破裂了。因此兰尼是等到文森死了以后才写自传第三章,因为不想让文森看到。所以当文森在家门口知道兰尼和女主背着他有接触的时候非常惊恐。因为他怕好友的猜疑最终会被当成真相公之于众。而他实际上想叫兰尼一起来,按照约定的计划,一起让女主蒙在鼓里。所以女主在得知兰尼要来文森家时也十分惊恐以至于要设局逃脱,恍惚觉得自己就是十五年前那个女记者,知道了真相但是最终要被两个男人设套陷害。鲁本也希望女主按照两个男人的意愿写下去,这样书能够顺利出版,自己也能拿到钱。
3.但是文森的死改变了整个事件的进程。别墅门口一幕时,文森以为女主已经看出他和兰尼之间有奸情,所以邀请她晚上来到自家给她下套,也想制造她女同性恋的绯闻。然而时代已变,同性恋已经不像十五年前一样是什么羞耻的事情了,而女主仍然可以合法地将文森的诡计曝光。文森因此就没法迫使女主按照他和兰尼原先设定的意愿写了,愤怒至极。文森看到自己将难以摆脱荒谬的杀人罪名,并且觉得是兰尼一直在背后耿耿于怀指责他当晚的行径,绝望地走向了自杀。(文森在酒店浴缸自杀的那个情境里,他在幻想兰尼对他的伤害,表明他对兰尼是又爱又怨)而此时,兰尼将他对文森的猜疑都写进了第三章,尽管他不想将他心里的想法公布出去。而鲁本也准备配合女主公布所谓真相。原来他十五年前早就做了二手准备。既然文森已死,敲诈不到100万,那么他就用当晚的磁带来从女主那里交换100万。这样无论文森罪名最后成立与否,他都可以从中赚100万。女主最终识破了他的狠毒用心。
4.女主最后为什么不公布修改后版本的真相呢?我的猜想是,首先,尽管她最后时刻仍然将事情主要责任归到鲁本身上(鲁本在利用两个人的嫌隙做文章方面,让她这个职业记者也叹为观止。深究下去,鲁本看似是在帮两人掩盖真相,但他实际上是自己策划制造了所谓真相),但女主对促成文森的死和加深两个男人之间的误解仍然感到一定程度的愧疚。第二,她大概是明白了莫林也和她一样不是无辜的,正是因为莫林作为记者的在场,让文森企图后入兰尼的事情变得异常严重,以至于两人生出嫌隙。女主不能让她悲痛的母亲意识到自己女儿的罪恶,不希望母亲因为真相而得到精神上的负担(否则母亲就容易相信自己将不能上天堂)第三,她回想起事发后那次节目现场兰尼看她的眼神,温暖中带着不为人知的心酸和可怜,便想起他对她的恩情,不想在世的兰尼也最终知晓自己被捉弄那么久的残酷真相。
5.本片情节虽然十分出色,演员演技也足够令人信服(除了女主洛曼还稍微弱点)但个人觉得悬疑的气氛营造地还不够,以至于难以让观众快速代入角色去思考。叙事稍显凌乱,女主和兰尼的叙事交替进行是个很好的尝试,但是中间衔接过渡稍有不足。题材视角都比较新颖独特,可以当作以女性为主角的黑色电影来看。另外,我觉得有些观众想象的鲁本对两个男人的感情都是无稽之谈,鲁本完完全全是个老辣冷酷、明明没戏份还要给自己加戏份的人呐!
5 ) 再给真相多一点时间
一桩十五年前的命案,牵涉到两名当年红极一时的人物——兰尼和文斯,初出茅庐的记者欧康诺正为了文斯的访谈录(或者也为了更深入地了解这两个在她童年时帮助她战胜小儿麻痹症的精神偶像)而调查这离奇的事件。电影从开始就跟随着记者的调查经历将整个事情的真面目慢慢展现开来,没有繁复的交叉剪辑,只有文斯略显沉重的回忆与兰尼不羁口吻下的念白在一点一点地帮助观众回到十五年前的那个夜晚。低调的叙事往往为了衬托出角色内心的复杂,所以这部电影的重点也并非真相的出乎意料与叙事技巧的天马行空,而是人性。
一位叫做莫林的女服务生被发现死在了兰尼和文斯的酒店房间里,而前一晚他俩刚完成了连续39小时直播搞笑节目的任务,欧康诺则作为小嘉宾在那次演出的过程中发表了演讲。从那次事件后,黄金搭档兰尼和文斯分道扬镳,没人知道究竟发生了什么。真相被人们以不同的方式隐瞒了起来。酒店的老板萨利为了不让文斯和兰尼受到影响买通警方对外宣称死者是自杀身亡,而兰尼和文斯之间则同时以为凶手是对方。
作为两位名噪一时的喜剧演员拍档,或许是情同手足又或者是互相爱慕,谁也说不清,他们互相出于保护对方的目的对这个晚上所发生的事只字不提。然而讽刺的是,引发出这种牺牲的根源是各自自以为是的推测,都不知该为这种难能可贵的情谊而感动还是该为造就这种局面的两人扼腕。他们都以为自己看透了事实,也同时自作主张地决定为对方保守“秘密”。这种“自产自销的傻”在李安《喜宴》的结尾也有所体现,让人在觉得现实太不仁的同时触碰到人性里的柔软。即使这个属于自己的“真相”对方永远不会发现也不计代价地支撑着。
电影的最后,在那棵伴着莫林骨灰一同成长的树下,当兰尼含着泪说出“原谅我”的记忆片段浮现在欧康诺脑海里的时候,她在那一刻一定也明白了兰尼和文斯各自隐瞒真相的用心。兰尼虽然不是什么正人君子但也绝对不是无耻混蛋,欧康诺也体会到了兰尼望着自己时的细水柔情,因为她也正准备这么做,她是绝对不会忍心用一个报道去摧毁一位母亲的余生的。
她决定,再给真相多一点时间。
2013.11
http://i.mtime.com/fabzany/blog/7702370/ 6 ) 何处寻真相--有一说一猜猜猜
明星演绎的电影外的故事,总会令我们一厢情愿地投射到某个现实的人,因为我们总想窥探背后更多的私密。而娱乐光华的背后是无相的影子,所以我们更想知道真相在哪里。
既然那么八卦,我们就一起回到50年代,看一对当红的喜剧明星为何忽然分道扬镳吧,因为有一天晚上在他们居住的酒店房间发现具女尸。尽管不在场证明以及各种证据让两人最终摆脱了谋杀的指控,但是此事终结了他们的表演生涯。每个好莱坞名流的背后肯定得有不为人知的一面,多年之后又是应该弄清真相的时候了,而到结局我们却发现,那个晚上的真相,已远远不是调查的人能控制之内的……
明星施展的喜剧与舞蹈的元素,有时会令人忘记悬念,但秘密始终才是最吸引人的题材,明星在公众面前和私生活的差异迥然,恰好就是观众最想看的,隐藏于公众的视线内外的迷藏,总是那么的引人入胜,悬疑当然就是要出人意料的,当大家都以为只有严守一有外遇,真相是其实连费老也有,就好比种萝卜吧,一定是萝卜一个坑。
真实的世界不美丽,美丽的世界不真实。至于严守一是不是崔永元,估计就连冯小刚自己也说不清,何处寻真相?
7 ) 没有了磁带,女主怎么证明真相?鲁本为了退休生活还是保护他们而杀莫林?最后女主说会伤害到的人一开始是他,怎么后来又改了她,后来的她指的是莫林母亲吗?
鲁本为了退休生活还是保护他们而杀莫林?
或者说一开始是为了保护他们,后来才想到勒索文斯,在莎利在世前不能勒索文斯。
我觉得一开始是想保护他们,秘密被曝光,他们就要解散,鲁本失去工作,后来想到可以勒索文斯过退休生活。
没有了磁带,女主怎么证明真相?
最后女主说会伤害到的人一开始是他,怎么后来又改了她,后来的她指的是莫林母亲吗?
女主一开始说的他不是兰尼的吗?女主应该想保护兰尼的吧
最后的她是说莫林因为贪婪被杀会伤害到莫林母亲吗?
直接说会伤害到兰尼和莫林母亲就好啦
语录
世界上最累的事莫过于
你本不是个好人却要装好人
8 ) 何处寻真相?
本人很喜欢看侦探小说,大多侦探小说的宗旨都源于一句话“真相只有一个”。所以,一看到影片的题目,本人就有所触动,特别是对于这种相隔了十五年的真相。
刚准备看的时候,网上有朋友告诉我,这部电影有万人迷雷切尔•布兰切特的裸露镜头,你可以大饱眼福了——其实,近几年的欧美电影大多包含着不确定的色情成分,R级电影的尺度也有所降低,正因为如此,上次有为同事在我的电脑上看电影,看了一会,居然说有不少黄色电影,弄得我很冤枉也很郁闷,因为那几部电影居然是:《春心荡漾》(乌玛•瑟曼)、《不朽的园丁(疑云杀机)》(雷夫范恩斯)、《小贼•妙探•美女》、《双层公寓》以及这一部《何处寻真相》。
《何处寻真相》的叙事结构很特别。通过主角们的旁白和介绍,穿插着时间上的往复,来介绍一段又一段拼凑起来的时间,并从中引出真相的蛛丝马迹。电影中,女主角欧康纳并没有在文斯和兰尼面前进行深刻的、有序的推理,而更多自己心中的默想——影片的色调很缓和,有的对白也很经典,这使得我差点跟不上女主角的推理节奏,有点没反应过来,特别是螃蟹那一段,很有顿悟的感觉。
有一点颇为自豪地,在看到莫林以及莫林的死亡的时候,我就觉得文斯和兰尼肯定和她的死有关,而且有很大的关联——因为他们都是表演家,善于掩饰自己——没想到最后却分别在两个人的自我表白中,被欧康纳一语道破,凶手直指他们的贴身助手。
说一句很麻木的话,整部电影我都在试着推理,对于电影中的颓废、性、沉重和堕落,特别是文斯和兰尼心中的苦楚,没有更多的想法——大概,这是由于片子的色调过于暖和的缘故吧?倒是在兰尼家中的那一段迷幻药后的场景,看得让人有些血脉贲张而又暧昧无比,我当时都怀疑雷切尔•布兰切特是不是真的吃了迷幻药后来扮演这个角色的——不过有一个很阴暗的想法,我觉得他肯定有过相似的经历——因为那个表演很传神——以至我很多时间都在注视她的眼神而非迷人的裸露身材。
看完电影才回过头来想想影片的所谓“内涵”。实际上,现在的网络这么发达,任何明星的斑斑劣迹总是能在第一时间被公之于众,而广大受众也就习以为常了。其实很显然,这种性格的阴暗角落,人人有之,为何大腕们为之如虎?本人对此从来不屑一顾,我欣赏迈克尔·杰克逊,从来只欣赏他的歌舞,而不会去考虑它是否皮肤变色,有恋童嗜等,这些我也管不着,我需要的只是歌舞给我的愉悦。
一个可能可以接受的原因,是因为社会偶像的匮乏,使得所有的崇拜的对象都必须十全十美,但可悲的是,一旦人们发现这个偶像不是那么回事,则又会把它批驳的一无是处,近乎是人尽可夫。呜呼,到底是什么,造成了我们的这种极端和扭曲的两种心态?
最后特别提一下,凯文•培根的长头发造型加上小喇叭裤,很有70年代披头士的风味,让我一度失去了时间的感觉。女主角雷切尔•布兰切特还是更适合深沉一点的角色——尽管他的迷幻之旅也很迷人。不过,最崇拜的还是97奥斯卡最佳演加拿大人阿托姆•伊格扬,这个家伙照片看不出年龄,远看还有点像科林•法瑞尔。
一段刻骨铭心的同性恋和15年的折磨。能把平庸的故事拍得不平庸,外加弦配乐氛围烘托。感谢导演(克洛伊的导演难怪多共同点)演员(Alison lohman选角完美)和,好台词。wait, till the truth can't touch the innocent people.
其实真凶出现的时候已经猜出来了,剧情真是美国版的【无法坦诚相对】……女主太没有气场了,大段的独白更显得稚嫩,还不如女服务生
#跟风刷片##围脖观光团路过# 科林叔和培根叔估计都不愿承认的黑历史,披着密室杀人悬疑外衣而已,不管客官你的倾向是什么,影片都在用功迎合你~不过艾莉森·洛曼真的好漂亮啊,必须承认的说
开场,镜头对准的、女记者的面部特写,却仅仅听到她的画外音,影片的第一次音画分立,在《何处寻真相》中,伊戈杨区分了两种介质的影响,画外音narration占据中心地位的叙境(主观回忆影像)以及作为直观画面的“现实”,声音与听觉的主导几乎将画面完全降为“图解”,它是一种想象层面上的同一性,一种平滑转换的叙述主体在后半部分作为“结构性招魂”术的investigation之中消解,女记者的存在填补了死去的Bonnie这一“漂浮的能指”,在Karen=Bonnie的通灵术之下作为被压迫者回归。在伊戈杨的影片中,机器依然作为外部记忆术的客体,某种程度上,“一个人和录像带”作为绝对可信之真相的人机复合体想象。
有着古典韵味的频繁主观描述转换的悬疑推理。加上情色噱头,本来或许可以很出彩,但在文艺范儿的配乐和不紧不慢的节奏下,整部片子像alison lohman的表演一样新鲜而拘谨,总体显得十分清淡。
有点意思,主要讲了那个叫凯瑟琳的为什么死?通过不断地猜测,推翻猜测,结果连主人公,调查当年女孩死的女主角都直到最后一刻才明白真相,但却付出了惨重的代价,把colin饰演的文斯给逼死了。而女主人公也受到了两位搭档的厌恶。最后,大家会明白,真相不是光听光看,而是要靠自己分析、判断。
虽然没有Felicia's Journey好,但Atom Egoyan的故事还是很流畅的。不过就这样一个故事而言,情节过于复杂。colin firth继Another Country后又一次不伦之恋也,正面全裸卖点多多,哈哈。
根据此片中为了推理刻意造就的封闭人物关系,你会感觉美国比一个村子还小。
看过DVD影碟也是早年旧事了,现在这个所谓高清视频勾起我的看碟往事,DVD时代就这样一去不复返了,虽然还是有人喜欢DVD格式或者那种花絮以及制作……但是蓝光4K时代让我们对电影影碟已经重新界定了新的标准和认识,好电影什么⊙∀⊙?时间看,都会异常有好的效果,当然越清楚越好看。
不知道如果这部片子按照顺序拍会变成什么样子,看了一遍没太明白,一直在努力回想和分析中,到底是谁保护了谁?谁又是真正的凶手?可能是看的时候已经有点累了,或许根本就是我变笨了?看这片子还是得要用点力气,不为了情节也为了能跟上不断交错的时空转换
还挺好看,一直到最后才揭开谜底。就是女主角的胆子也太大了,单独一个人揭露凶手。
首先豆瓣简介剧透千万表看。看三俗片推荐看到此片,一看演员都这么大牌赶快看一眼,结果kevin bacon 和colin firth还搞过这么一腿还挺意外的噗。悬疑片其实还挺悬疑的,最后这种结局不知道是因为信任还是不信任,了解还是不了解。女主美,有裸戏呦,推荐。
事实证明,柯林·费斯很适合演gay,大叔你很萌,也许真有演亨利爵士的潜力吧。凯文·贝肯依然露得那么泰然自若,女主角很有A片女演员的气质~~ “We love each other, but we don't fuck.”囧~~
当我看到文斯帮兰尼暴揍他人,兰尼给了文斯脸颊一吻,而这两人又没有太多台词交流的时候,就已经猜到了一部分真相。全片的悬疑气氛不强,很多时候我都忘了还有"凶手"这一说,因为女主角根本没有真正去找凶手,更谈不上找线索,我们只能随着剧情推动慢慢等导演告诉我们答案。所以女主角的戏份这么多其实挺无趣的,也没有让我产生代入感,她甚至没啥自控能力,骚得可怕,而艾莉森·洛曼的表演更是没撑起来角色(但她太美了!),反而是两个影帝级男主角更有看点。
著名相声表演艺术家凯文·德纲与科林·谦之间打开新世界大门的基友故事╮(╯▽╰)╭
6/3/2006 8:00pm City Hall
故事根上来说不错,而且这种回忆拼凑真相的方式拍好了效果不会错,可惜女主气场不强,完全没有那种游刃有余的感觉,感觉一直被人牵着鼻子走,导致隐藏着厚重感情的真相在她口述下很像廉价小说。Colin叔和培根叔在直播舞台上四目相对欲说还休眼中带泪那幕还挺带劲的~
剧情其实算是很用心了,但女主真的表现不够!
科林叔在里面居然演小gay。Kevin Bacon实在好囧。激情戏码尺度非常大。悬疑转换比较生硬。但是还是比较凑合的一部电影。
在同类型里算不错的了,但也不是特别出色。。