1 ) 悲情王子的恐怖份子
YSS NOT RECOMMEND
在豆瓣上看这部电影的图片就知道片子的受欢迎程度了⋯⋯ 连两大帅哥都没法挽回这一糟糕的局面,可以相见如果没有Brad Pitt这个作品可能在Google上都搜不到了。就算Pitt再帅,也是个恐怖份子;就算他的角色表现得再正义,也是个体户战犯。而在911之后,美国人对恐怖主义咬牙切齿,也只能将这部本来就相当沉闷的失败之作雪藏了。人物的性格在片中塑造得相对单薄不过不乏魅力,Harrison Ford的美国警察和Brad Pitt的爱尔兰共和军都是有爱有义的好人,他们的PK源于两人对自身原则和信仰的坚持,这是非常西方式的思维模式所导致的冲突,对于东方人委曲求全的生存哲学来说是天方夜谭。不得不提Pitt的角色有着《秋日传奇》中绝世帅哥的迷离脆弱却又倔强单纯的眼神,令人心生爱怜,所以在最后,当他中弹倒下的时候,我所能想到的全部,就是爱他等他的那个姑娘将要在孤独的纽约如何接受这个悲剧的结局。年轻的Pitt不知骗了多少女孩子动情的眼泪啊!
2 ) 爱尔兰的暴力与和平实现的路径造成的悲剧
故事内容背景深厚,但可惜影片把这个厚重的背景抛在了一边,大谈美国的世界观。爱尔兰发生的流血和暴力显然和美国人没什么关系,他们不愿意被卷入这样的是非里,但却拿着这些事情大谈人类和平,醉翁之意不在酒啊。放着那些血腥不管,却在和一个深受苦难的人讲和平,这怎么样看都是一种变态。皮特的演技稚嫩,也许是因为他没有把握人物的内心,感觉这个角色不适合他,福特倒是不错,演得也到位,老成持重,投入,所以三星。
3 ) 警察的责任
很奇怪的反恐片,也许当时还没有发生911,全剧少有打斗情节,对抗的过程相对于今日的警匪片什么的都非常干净利落,甚至和美剧《神盾局》的打斗过程一样了,可那是电视剧啊。
而且对付恐怖分子还是普通的警察,不是FBI这个级别的。911以后所有涉及到恐怖分子的剧情都是FBI了。这是很大的不同。
97年的时候布拉德皮特好年轻,但是没有年轻到能够演一个青年~.~
因为一个好警察,让一个爱尔兰共和军想改邪归正;也是因为一个好警察,布拉德皮特死了。
对于当时的恐怖分子来说,全剧主要想表达的是可以通过爱和教育感化他。让恐怖分子觉醒需要的几个步骤:
1、军火商没有按照约定,想抢他的钱,扰乱了他的生活。这样让他想起他的过往。特别是戴面具的回忆。
2、他的朋友被杀了。这也是很重要的因素,会使他觉得又变成孤身一人了。
3、好警察的同事也是一个关键人物。好警察的同事对待罪犯总是通过武力解决,抓一个把枪扔掉的偷车贼还要在背后开枪打死;他看到布拉德皮特打开汽车后尾箱时不是站着不动,而是拔枪,这迫使布拉德皮特打死了他,最终恢复一个恐怖分子应有的样子。
”这不是美国故事,是爱尔兰的“,所以没有happyending。
”我们从没有选择,我和你。“这是站在警察和恐怖分子的立场说的。其实按照剧情发展,他为了抓他,不是为了杀他,应该说的对白是”我们本可以有选择。“至少我这样觉得。
4 ) The Devil's Own
弗兰基作为北爱尔兰共和军的特使前来纽约,他的使命是购买毒刺式导弹,以期改变与英军的力量对比。他通过内线被安排在警察汤姆家中膳宿,并与汤姆一家人相处得很好。但汤姆并不知道弗兰基的真实身份。弗兰基与另一名共和军成员肖恩策划用渔船将导弹运往大洋彼岸。夜总会老板是买卖双方的牵线人,货款由来自贝尔法斯特的梅根转交,弗兰基暂时将钱藏在汤姆家中。军火商急于拿到钱,派人闯入汤姆家中。闯入者被赶走后,弗兰基坦白了此行目的。忠于职守的汤姆要拘捕弗兰基,并拒绝与美英的情报部门合作只身追赶弗兰基。最后两人都被对方击伤,伤势更重的弗兰基死在汤姆怀中。
5 ) 推荐
对我胃口的电影。据说电影剧本失误了(失误了是这水平啊?!不想理他们了...摔~),皮特和福特都跟剧组闹得很不愉快,这倒是有点印证了电影里皮特反复强调的“这不是美国故事,是爱尔兰故事”,电影内外都是。皮特当时33岁,真是天使一样的杀手,把最好的年华留在电影里了。如果有个槽点,就是最后结尾好像是没办法把故事继续下去了才让皮特躺着中枪...
6 ) 偶然见到曾经的心动的他
换台到电影频道,看到一金发男子的背影,穿着夹克,不知怎么的,没有换台,一种直觉告诉我这是布莱德彼特,人物转过身来,竟然真的是他,因为他,我看了这个片子,虽然没有看到开头,但是看到了结局。
看到他的颜,知道一定比较早期的作品,现在的他好像已经失去了让我心动的魔力。
不讲剧情,毕竟我也没看完整,只看他和女主在小巷相拥的样子,缠绵悱恻,女孩情不自禁的拥着他,亲吻着他。他的眼神纯净而坚定。喜欢这样的他。
看了燃情岁月,迷恋上了他。
也不知有多久,没有为他而心动,此刻为他而动容。
7 ) 真情最打动人心
说实话,第一次看这部电影是在电影出来快20十年之后,本人一向觉得高技术高手端拍摄的电影才会给人欣赏的冲动,但是,通过这部算不上华丽的电影,硬生生的专注了两个小时,的确,这部电影很美,跟现在的那些电影快餐比起来有着令人着迷的魅力。
电影的男主人公被brad pitt诠释的几乎无瑕疵,从小经历噩梦的弗兰基长大后,显得超乎常人的冷静,但是,他又有单纯的近乎童真的感情,当住在汤姆家的时候,表现出的善良和温情,很难让人将他和北爱尔兰自由军联系起来。最主要的还是电影营造的安宁的氛围,好像常常可以将人引到另一个世界一样,那是以前好莱坞电影独有的光影魅力,毋庸赘言,只有慢慢看电影才能体会。而最后的结局虽然几乎可以预见,但仔细想想,也只有这样的结局才应该是对双方最好的结局,弗兰基终于找到了他内心的宁静,不知道大家注意到没有,最后弗兰基快要死了的时候,他对汤姆说:“你是一个好人。”一方面他根本就不在乎汤姆打中了他,他也没打算要杀汤姆,甚至他也并非一定要将武器运到北爱尔兰,去攻击英国人;他只是想要一个解脱,一个8岁时候亲眼看到自己父亲被杀的男孩的心灵的解脱,最后只有死是对这一苦难人物的最后解脱。而汤姆有他当警察多年累积的责任,他想救弗兰基,也想免生更多的流血灾难。其实弗兰基和汤姆是惺惺相惜的,不知道这样说恰不恰当,但的确是这样。电影中很多地方都可以看到两人的默契,当弗兰基帮同事说谎后喝醉酒,两人一起回家那段,汤姆内心伤感的时候,两人的对话真正让我觉得还有美好的人性在。总说好莱坞电影坏话的人,你能拍出这样深刻真切的感情吗?看这部电影才深刻觉得华语电影与人家的差距不是一两年的。
西双版纳的第二夜,吃完夜市的傣味,晃着啤酒回酒店。酒店电视在播。在热带静谧安逸慢悠悠的步调中连看好莱坞电影都是罪过,这里只适合补觉、啤酒、牌局和八十年代国产文艺片。
记得看过。结局有印象。
唉,即使是帅哥也挡不住弱智剧情。
布拉德·皮特曾想退出影片拍摄,但因制片方的诉讼威胁而被迫放弃。在1997年2月2日《新闻周刊》的采访中,皮特称本片是一场灾难,影片的拍摄极不负责。皮特认为最终版本糟糕透顶,他当初看好的剧本早已不复存在,于是皮特希望退出,而制片方要求他支付的违约金竟高达6300万美元。
片子中最出彩的就是小红莓乐队演唱的原声音乐和青涩俊美的布拉德皮特。
2009.9.26于新居,美国就是太平洋警察,管的宽,世界和平管你鸟事......
马马虎虎可以看,有点虎头蛇尾
两个这么有号召力的演员 剧本却不作美
这不是美国故事,这是爱尔兰故事,我们都没得选。不管剧情怎么平淡,不管是否基情四溅,我还是觉得皮特跟哈里森福特有种忘年之交的感觉…
"Don't look for happy endings, Tom. It's not an American story. It's an Irish one. "被大西洋隔开的爱尔兰人,一边目睹家园破碎,一边尽享天伦之乐。北爱流亡者和纽约警察的短暂相逢,曾经情同家人,终究难以共存。
之所以觉得烂,是因为接受不了哈里森和布拉德联手出演的有着这么拉风名字的所谓惊秫动作片,居然通篇都洋溢着暖洋洋的温情,动作场面少得出奇吧?!
片名虽然叫与魔鬼同行,但是影片大多数的时候都在展现皮特不魔鬼甚至有点孩子气的一面,在皮特射死警察伙伴的那一声枪声,本片的结局注定悲剧的,让我想起了《盗火线》。另,十年前的皮特真是英俊无敌啊,连剧中哈里森4岁的小女儿都要嫁给他,多么让人怜爱的小女孩。
开篇挺精彩,但到了后来打酱油的人物挺多的,情节的紧凑感也直线下落,爱尔兰风格的配乐不错
2004,伊犁路,DVD。(补登豆瓣)你们贝尔法斯特男孩都是天生硬汉吗?
用一种通俗的,来源于私人情感与「集体宏观意识」矛盾产生的悲剧赋予当时流行的「国家」/「民族」矛盾之中,最后还是归于两个男人的「父子情」。如今这样的戏剧冲突已经更加泛化为种族或者性别矛盾,而本质上并无区别。
当年第一次看到皮特,就被他深深吸引,够帅!所以最后可惜他的死,忘记了他恐怖分子的身份。搞不明白,为啥要到警察家住,越危险的地方越安全?!
另类英雄史诗。在正确的背后,总有些错误在默默被包容着。
本片唯一的亮点就是皮特那销魂的微笑
看惯了现在的好莱坞电影,看看这样的也挺好的
译制片。喜欢不了。