亨利四世：第二部分

1.I were manned, horsed, and wifed.那么我就跟班、马儿、老婆什么都有了。
2.Uneasy lies the head that wears a crown.戴王冠的头是不能安于他的枕席的。
3.-Wake not the sleeping wolf.不要惊醒一匹睡狼。【眠狼勿扰】【总觉得罗琳婶的眠龙来自此处Draco dormiens nunquam titillandus. 眠龙勿扰。】
-To wake a wolf is as bad as to smell a fox.碰到狡诈的狐狸也没好果子吃。
4.Albeit I could tell thee, as to one it pleases me, for fault of a better to call my friend, ... 我老实跟你说，因为没有更好的人，我只好把你当做朋友。
5.I could be sad and sad indeed too.我不是不会悲哀而且是真心的悲哀。【YY：我很难过，痛心疾首。】
6.Rumour doth double like the voice and echo the numbers of the feared.谣言会把敌方军力增加一倍，正如回声会把一句话化成两句一样。
7.Die men like dogs! give crowns like pins! 让人们像狗一般死去，让王冠像别针一般可以随便送人。【电视剧一般般，爱死舞台剧的处理】
8.An't be my destiny, so. An't be not, so. He that dies this year is quit for the next. 死也好，活也罢，这都是命运。今年死了明年总不会再死。
9.O majesty, when thou dost pinch thy bearer thou dost sit, like a rich amour worn iin the heat of day, that scalds with safety.啊威严的君主，你是一身富丽的甲胄，在骄阳的逼射之下，灼痛了那披戴你的主人。【YY：王权啊，你折磨着你的拥有者，如烈日下厚重的甲胄，保护着、却也灼伤了穿着它的人。】
10.Therefore, thou best of gold art worst of gold. Other, less fine in carat, is more precious, But thou, most fine, most honoured, most renowned, hast eat thy bearer up. 所以你这最好的黄金却是最坏的黄金。别的黄金最然在质地上不如你，却比你贵重得多了；你这是最纯粹的，最受人尊敬重视的，却把你的主人吞噬下去。【YY：你虽是黄金中的王者，却也是最坏的黄金。】
11.Yet weep that Harry's dead and so will I, but Harry lives that shall convert those tears by number into hours of happiness. 为死去的哈利而痛哭吧，我也要一挥我的热泪，可是活着的哈利，将要把每一滴眼泪，变成幸福的时辰。【YY:我们一起为死去的哈利痛哭吧，可活着的哈利，将会把这些眼泪都变成幸福的时光。】
12.Do me right, and dub me knight: Samingo. 愿得醉乡封骑士，不羡他人万户侯。

《空王冠》开播以来就一直关注着，在这里看了一些关于Tom Hiddleston及Ben Whishaw两位演员的比较，自己也来说两句。
关于表演，我在乎的重点在演员所想呈现的感觉和最终完成的效果，至于剧本的改编和配角的因素就不多讨论。

Whishaw版本的理查二世——把外界关于gay king的争议丢在一边——好就好在，演员完成了他想要完成的东西，而不存在“心有余力不足”的问题，心之所至演绎所达，非常自如；

亨利四世，上下篇一起讨论，Hiddleston把一个十六岁王子的朝气和幽默表现的还是比较完全的。只是（当然这也和导演的方式有关），似乎表面的闹腾多了些，虽说较理查二世，亨利四世更多群戏场面，但集中到个体（比如Hal），表现欢闹的方法也应该是多样的，不仅仅依靠大声笑闹，肢体语言也非常重要。有些同学赞扬Ben Whishaw，很大原因是惊喜于他丰富的肢体语言让戏剧变得异常生动可信，而Tom Hiddleston的面部表达到位，遗憾在soliloquy-delivering时身体语言单调了些，有些时刻——直白的说——是乏味的。比如Hal在亨利四世的床前对着入睡的父亲倾诉，此时的声音、动作当然要追求轻、静，但绝不等于“少”、“呆板”。
或者不谈独白演绎，拿亨利四世上篇来说，1小时20分左右，Hal准备离开，说着战争的设想，”The land is burning, Percy stands on high, and either we or they must lower die!”，这几句话演员是扶着木桩几乎静止着完成的，没有对话感，若原本就是在追求演讲感，“不共戴天”又说得不够怒火中烧，这是肢体语言欠缺带来的缺憾。

就着再举一个小例子：Richard II中理查被带到波林勃洛克和众贵族面前，放弃王权的那一幕（原剧本Act IV），关于王冠与深井的比较，Whishaw在Rory Kinnear碰到王冠的一瞬将自己拉向前，以及最后跪下将王冠先向后一收再更大力气地推出去（”And send him many years of sunshine days!”），这些都不起眼，但是细节的累积造就了作品可感可信的素质。

话说回来，同为RADA毕业，Ben Whishaw在莎剧方面或有更多经验，刚毕业时扮演哈姆雷特，后来的《暴风雨》，包括契科夫的《海鸥》都给了他对作品的更多感觉，多次剧院演出的经验也是大大有益的，Tom是冉冉升起的新星，作品不少，也出演过《辛白林》、《奥赛罗》这样的莎剧经典，但恐怕不似前者organized&polished，不过假以时日定会更加精纯。

Whishaw在接受采访时这样描述过心中对于理查的印象（大意）：someone being forced to confront the vulnerability, have their illusions shattered；在Shakespeare Uncovered纪录片中，抖森这样阐释对哈尔的放纵的理解（大意）：“哈尔有其cynical的成分……；我不会说他有一个什么“计划”，也许他只是在投入生活：知道这样的时光是有尽头的，所以在拥有这样的时光的时候，就尽情享受。”

借着奥运之机BBC推出了这个莎翁的历史剧系列，让我们也跟着重温了英国历史和英国文学的双重旧梦，吸引了更多人对莎剧的注意，Richard II本身有独角戏的性质，更容易出彩，Henry IV中Jeremy Irons领衔的一众戏骨让两个过去的夏夜星光璀璨。
至于本篇着力讨论的两位演员，都尽力向观众塑造了自己心中反复刻画斟酌的形象，他们无所谓高低，都值得尊重和鼓掌。

一天一集的节奏，今日撸完《HENRY IV》下集，勉强来谈谈自己的感受。

【其实话说起来，通过影视作品来了解历史程度有限，一来改编者可能融入自身情感，二来观影者对于演员的关注有时候多过了对作品实质内核的认识。所以即便你花再多时间刷论坛刷幕后花絮，也抵不上再好好地去读一读历史。】

看《The Hollow Crown》之前并未读过莎翁的原著，不要说文辞的修炼了，就连基本的历史事件（故事情节）也不知。（其实对于那些我们动辄就拿出来讲的莎翁剧作，哪一本不是我们只知道最为简化的剧情呢？）目前来说，四集里已经看了三集，想必该出现的人物都出现了：Richard II，Gaunt，Henry IV(Bolingbroke)，Henry V(Hal)，Percy，还有Falstaff。

有人说改编得还是有舞台剧的风格，但个人认为并不削减艺术性，反倒有一种中世纪的感觉。亨四上是个人认为改编得最像电影的，在酒馆的几个场景甚至有种让人误入《The Hobbit》片场的错觉，整个115分钟的节奏把握地也很到位（虽然战争场面是弱了点）。人物的个性也不难看出：Hal绝壁是个有脑子的人，而Falstaff绝壁是个没脑子的人，Percy就是个鲁夫（他怎么找到大小姐当老婆的）。

下面想来讲一讲自己对Hal和Falstaff这对人物关系的理解。

从P1一开始Hal混迹酒馆，虽年少不羁，但举手投足间还是有种很noble的感觉。Sir John是个十足的懦夫，打劫一事可以明显看出其为人：先口口声声说Hal是胆小鬼，最后自己被抢走赃款还在酒桌上大肆吹嘘自己以一敌十。被Hal揭穿假话后不知羞耻转身就开始奉承：“By the Lord, I knew ye as well as he that made ye! Was it for me to kill the heir-apparent? Should I turn upon the true prince? ”

再有一个场景是Hotspur出逃叛军让老国王焦急万分连夜送信给酒馆的Hal，Hal闻之色变，脑子里应该是想怎么帮父王处理局面，这时Falstaff给了个proposal，说我们来个即兴剧可好啊？在Falstaff假扮国王时，变着法子往自己脸上贴金，Hal虽咧着嘴笑嘻嘻，但他心里已经对Falstaff这个人有数了，在别人看来以为是玩笑的台词里，Hal假扮的国王已经讲出了他的决定，那就是“I do, I will(banish Jack Falstaff).”事实上他最后也做到了。在Sheriff来搜捕Falstaff替其掩饰则是出于Hal本人的责任心，毕竟他本人也参与那次打劫行动。

后来Hal应召入宫，老Henry一巴掌煽醒梦中人（其实Hal本来就醒着，只是这一巴掌更让他明白该是时候割舍过去了）。当他再次回到酒馆时表情明显严肃了许多，不再如之前嬉笑怒骂；作为朋友，他handle了打劫事件并给了Falstaff一个军队职位。而Falstaff的表现是怎样呢？把好好的队伍解散了回去以中饱私囊，找来了一堆乞丐流氓。而这时的Hal已纵马飞奔战场。

P1快结尾时，Hal杀死Percy后发现旧友Falstaff横尸战场（诈死），说的一番话特别让人感动：“I could have better spared a better man.”我相信在这里Hal是真的难过，平日里看到的自私自大、胆小贪婪、流氓放荡的old acquaintance居然为了参与平叛而拼上了老命；他在讲farewell的时候还带着一丝尊敬。而不想Falstaff竟然是而为了保命而诈死，还抢占他人战功邀功封赏。Hal哭笑不得：“For my part, if a lie may do thee grace, I'll gild it the happiest terms I have.”他摇摇头，人的本性哪是这么容易改的。

P2里Hal和Poins两人躲在阁楼夹层里偷听到的Falstaff对Hal的评头论足，对其毫无尊重，甚至没有一点友情，这也更让Hal看到了他的“true color”。其实P2里对Falstaff的描写有些过于冗长，从其拉壮丁、平叛时又是到最后才出来捞现成的战功、听闻Hal登基时呼朋引伴的小人作态等等，其实有的点到为止就可以了，Falstaff的为人已经在P1里交代地差不多了。也可以看得出来P2里Hal明显疏远了那些曾经的companies。

P2结尾时Hal（这时应该是HENRY V了）再次和Falstaff有个一次encounter。他严正地拒绝了Falstaff的谄媚，直接戳穿了其肥肠猪脑为老不尊的丑陋形象，并下令放逐了他；曾经的company也被驱逐于他所划定的范围之外。这么做一是为了reputation，再来他早已看清那些狐朋狗友的嘴脸，P1开头的独白“I know you all”已经完全说明了一切。而愚民Falstaff直到被捕才知道HENRY V从来就不是那个他认识的Hal。好在HENRY V并未恩断义绝，承诺将负担其生活费，只希望Falstaff能回头是岸，也算是尽old acquaintance的最后一点义务。这也让HENRY V的人物形象转变不那么生硬且更加人性。

总的来说，Falstaff完全是咎由自取。而Hal到HENRY V，他褪去了狡黠、稚气、放浪，存留了他一直拥有的机敏、勇敢与高贵。

另外附上Hal和Falstaff的两段独白，可以从中窥见一些人物个性。

Hal:
I know you all, and will awhile uphold the unyoked humour of your idleness. Yet herein will I imitate the sun who doth permit the base contagious clouds to smother up his beauty from the world, that when he please again to be himself, being wanted, he may be more wondered at, by breaking through the foul and ugly mists of vapours that did seem to strangle him.
If all the year were playing holidays to sports would be as tedious as to work. But when they seldom come, they wished for come, and nothing pleaseth but rare accidents. So, when this loose behaviour I throw off and pay the debt I never promised, by how much better than my word I am, by so much shall I falsify men's hopes. And like bright metal on a sullen ground, my reformation, glittering o'er my fault, shall show more goodly and attract more eyes than that which hath no foil to set it off.
I'll so offend to make offence a skill, redeeming time when men think least I will.

Falstaff:
'Tis not due yet; I would be loath to pay him before his day. What need I be so forward with him that calls not on me? Well, 'tis no matter; honour pricks me on. Yea, but how if honour prick me off when I come on? How then? Can honour set to a leg? no; or an arm? no; or take away the grief of a wound? no. Honour hath no skill in surgery, then? No. What is honour? A word. What is in that word honour? What is that honour? Air. A trim reckoning! Who hath it? he that died o' Wednesday. Doth he feel it? No. Doth he hear it? no. 'Tis insensible, then. Yea, to the dead. But will it not live with the living? No. Why? Detraction will not suffer it. Therefore I'll none of it. Honour is a mere scutcheon; and so ends my catechism.

（以上仅作为对Henry IV, Part 1&2的一点评述）