梅格雷的陷阱2016

憨豆先生果然是一位出色的演员，我甚而没能正襟危坐地看过他一出喜剧，倒看了 一出本格派满满的悬疑片（其实是正儿八经的侦探片），从服化道具来说，影片着 实花了一番心思，我们可以完全把憨豆从一位喜剧演员剥离出来，再加上灯光以及 环境，一个侦探Maigret出现了。

整个场景特别讨好眼球，从开始的静态构图，用了巴黎圣母院楼顶的石像鬼（我也 不知道是不是应该这么称呼）为起，显现整个巴黎的场景，又有追逐镜头，自然的 镜头摇晃，频率略有节奏，却不显得头晕，完全是技术到位的强大表现力。背景的 忧郁蓝色特别讨好整个巴黎的气氛，而主体人物又有橙色光照亮主题，搭配相宜。

Maigret的小说传闻作者乔治·西默农笔下有八十多篇，然而我有幸读过的一本还不 是这部，哪有这么巧，可以看得出classic的侦探文学作家如何构建一个人物，以及叙 述一桩案情。不过电影的语言上几乎舍弃了法国人慵懒的个性以及漫不经心的表现 ，各个警察身份都表现得过于称职了，唯独出现一句类似法式玩笑的是在一个聚会 上，一群人在聊案件时，漫不经心地说出“弗洛伊德会说这个凶手有性痴迷，弗洛 伊德谈起这些就像回到了童年”——另一个人说忙接茬道“感谢上帝，没让弗洛伊 德办这个案子，全是废话”然而在最终凶手动机的突显上，无疑不是在印证这句话 ，恰恰是全剧的一个最重要的主题，当时我看到此，倒是深以为然了下。

这桩案件本身不算太新鲜，在于连环作案上，证据之少，又有上面的压力，其相似 程度可相当于开膛手杰克，但是对于被作案者的选择特征不算太过于明显。所以碍 于时限（还包括影片的时限，你在电脑上看电影，会看到倒计时或者进度条，往往 觉得，最厉害的导演，总能把最终谜底压在最后几分钟上，尤其是之前的几十分钟 ，都在一种似是而非的云里雾里之间）碍于压力。

这个案子破案的过程不算太精彩，甚而有些下作，我想女权主义者应该又有话说， 让女警去当诱饵，这种做法连Maigret的太太都不能接受，何况最终用意志力来拷问 ，说实话，不算高明，但是非常管用，Maigret的坚持自我，坚毅地令人捏一把汗， 只是最后那个死的人太冤枉了，在之前，我就有怀疑过，那个人也许会作案，按照 正常，应该也控制起来，起码派个监视才对。不过这个细节不趋于完美，才让故事 有悬念。

案件告破，没有其他案件那种愉悦以及成就感，反而一种刚如释重负的感觉，憨豆 最后几步走路，走的真是戏骨范儿，把一种卸下压力的轻松，演绎得淋漓尽致，和 之前在市街穿梭截然不同，本片毫无做作，几乎没有一个费镜头和一句废话。但也 许在如今的格调里显得格格不入，没有获得很好的分数，我觉得挺好的，起码，将 来，我还有一棵白菜可以培养几年，至少不会有急于被猪拱了的感觉。对于爱好， 我一直是自私的。

侦破悬疑片，揭示的是：有着超强控制欲，扮演拯救者的母亲和妻子，如何造就无力、自我失败认同并且充满愤怒的儿子。而这个儿子如何通过投射愤怒到长相类似的陌生女性，并且用残害她们来表达愤怒，成就自我。 为什么凶手要用小刀，并且从背后袭击受害者脖子，一击致命呢？而且，受害者的背后衣服总是被撕开，却又没有性侵。 憨豆先生主演，并不会乱了画风，还真是老戏骨。罪犯，罪犯的母亲，妻子也都演得很好。类似的电影还有希区柯克的《惊魂记》。 海报上的那句话，也可以这样说：如果可以看清那个因，就可以不陷于那个果。或者，如果我可以了解真凶（那个把凶手变成凶手的），那么，我就能找到那个（迷失的）人。 2016/4/12

这个电影(电视剧)我是冲着憨豆先生去看的hhhh，而且也是侦探悬疑类的电影，我个人是喜欢看悬疑推理侦探类的电影。谈到憨豆先生(罗温·艾金森)第一反应应该就是搞笑吧。不过在这个作品里的罗温是让我刮目相看的，无论是演技还是他在这个电影里扮演的角色(神探梅格雷)都真的非常棒，很佩服。还有就是在这个作品中看到了熟悉的面孔(?)就比如神探夏洛特里的夏洛特，还有哈利波特的坏姨妈hhhh。 我的个人想法先放在一边，先谈谈这个作品的主要内容，这里我就先谈第一部了(共两篇)。这个作品来自真实的事件，也可能是因为这样还有演员们的演技更让人感慨吧。时间来到19世纪法国巴黎。一个和谐的家庭里有一对夫妇还有他们的四个孩子，那天，他们其中一个最小的孩子生病了，过几天烧还没退。所以乔吉特•利寇(孩子的母亲)晚上独自一人来到了药店，买了退烧药。不幸，在回家的路上却遇到了刺杀。这已经是第五起了，这起连环杀人案被人们称为:蒙马特事件。被杀的都为女性，身高偏上，头发为棕色，独自行在蒙马特街。奇怪的为凶手并未利用一般的刀或者菜刀而是利用了削铅笔用的小刀。在没有FBI，DNA，CCTV的时代，破一个案件对于警察是困难的。从2月2日到乔吉特被杀警方没有一点前进。梅格特的上司也是对此比较气愤，一直督促。对于这类上司梅格雷却非常沉着冷静。梅格雷突然想到如果把凶手干的事件推给另外一个人凶手会不会感到气愤，恼怒。"无论多完美的凶手都有个缺点那就是骄傲。他们都想让别人知道他们做的事有多伟大。"于是梅格雷就与自己打了一个赌。准备设一个陷阱给凶手。警方也假装的抓了一位"嫌疑人"开始演戏，又安排12位学过护身的女性晚上独自走在蒙马特街。凶手果然上钓了，那位"幸运"的女性正是女警，她拽(?)下来了凶手的衣服一块布和扣子。警方也试着抓到凶手，却错过。(这里挺可惜的因为只要警察带着枪应该就可以抓到凶手了)。根据那位女警的描述，那位凶手的头发为棕色，身高和她差不多手上戴着婚戒。不过上司对梅格雷自顾自的决定也是不满，说到明早就要换人。但梅格雷冷静的找到了衣服的来处，并找到了符合描述的嫌疑人，并进行了扣押。这个嫌疑人是一个艺术家。在他们家也发现了疑似凶器的削铅笔的刀。却被母亲溺爱着，在溺爱长大，总认为自己很"特别"。还有他的妻子也是很爱他，但是他妈妈和他妻子关系却不太好。但是在扣押后又发生了第六件。可以之前不一样刀法不干净"这一次与之前不一样啊刀法不一样不干净而且刀伤在这位女性的胸部和喉咙，之前都是在背后的..."梅格雷已经知道了凶手。梅格雷用心里战术让那位艺术家承认了前五件都是他杀的。梅格雷也指出最后一件案件是他的妻子和她的母亲其中一人做出来的。梅格雷问了他的母亲两次":是你杀的吗?"终于他的母亲承认了。但这件事未结束(如果是我我应该直接让警方逮捕他和他的母亲的)梅格雷问道":你杀的女孩的裙子是什么颜色的?"他的怔住了，结结巴巴回答":蓝色。"于是梅格雷对他下属指着他妻子说到":带走。"这时那位艺术家彻底奔溃了":我是因为恨你们才杀她们的。我恨你们..."他的妻子说到":我爱你"他却说到":我恨你们我恨你们!!"后面的部分应该是为下一集作铺垫的。因为爱而生成了恨。世界的一切，过度了就会成为坏。要有始有终。 这部作品中，仔细观察有特别多的细节，这些细节都在为后面作铺垫。就比如前面说到的"梅格雷，我始终不明白的是，为什么凶手不用匕首或者菜刀呢 ?这些伤口的形状和深度表示凶手用的是小削笔刀。"也是为后面凶手为艺术家做了铺垫。还有当警方到凶手家时，那位艺术家特别配合的回答了警方的所有问题，表面上态度平稳，但手一直在动。从心理学角度，应该是他很紧张才做出的习惯性动作。这些他回答的话应该是练了很多遍。过度配合的人也很可疑。还有警方来他们家时，他妻子的表情非常不自然，很多习惯性紧张的动作。这时他的妻子可能已经知道了他的罪行，但因为爱他，所以隐藏着。还有一个部分可能会比较奇怪，就是为什么他的母亲要承认是她杀的。我觉得这里也是因为"爱"。因为他的母亲爱他所以宁愿牺牲自己也不愿让她儿子承担责任。但是他的妻子却为了转移媒体注意杀了人，为了让他释放。母亲想我为什么没那么做。于是就承认了她杀。 这部作品中还有我个人比较喜欢的句子: "It's like life can't continue for him until he catch this man. "(好像他抓不到人生活就不能继续一样。) "I hope him do. Life cannot continue for any of ue until his does. "(我倒希望他早点抓到凶手。不然所有人的生活都不能继续。) "Something Tissot said.Killers always have to boast about their crimes in someway.They like to tell the world how extraordinary they are."(蔕索说的话。凶手总是会用某种方式炫耀他们的罪行。他们喜欢告诉世界他们有多非凡。) ............ 我觉得这个作品值得去看看。特别是喜欢看推理的人。夏洛特是小说，而这个是真实事件改编。与其说恐怖，我觉得这部电影也是让我看到了人性的最恶面。人真的很奇怪因为贪婪而恨世界，来杀害无辜的人。也可能是因为从真实事件改编更让人投入吧。是金子到哪里都会发光 ，无论你在世界的角落，无论别人用什么眼光看待你，只要活出自我，做一个善良的人，我觉得就已经很不错了。

梅格雷是警局探长，巴黎已经有5名女士被杀害，案件却毫无头绪，5个受害人也缺少共同点，除了都是深色头发。在一次聚会时，医生告诉他很多病人喜欢炫耀自己的犯罪行为，这点启发了探长。探长故意制造了一个案件，报道超越了犯罪者的行为，以此激发犯罪者继续行动，同时探长招募了一些女警志愿者来吸引犯罪者并在城市投放了200多个便衣警察，果然获得了一些线索，被袭击女警抓到的纽扣和布料证明犯罪者是个有品位的人，很年轻三十岁左右，并且通过纽扣和布料找到了买布料的年轻男子默塞。默塞说他一周前由于衣服烧了个洞送给流浪汉了，梅格雷坚定认定默塞集是凶手，但缺乏直接证据和作案动机。西装被找到后发现洞是24小时内烧的，证明默塞撒谎了。就在确认默塞凶手时，又一名女性被杀了，案件重新来过。在梅格雷的逼问下，默塞承认杀了5个人。

默塞从小被妈妈的爱控制，满满的窒息感，结婚后母亲希望控制夫妻俩，夫妻俩偷偷搬走，搬走后默塞却被妻子的爱控制，母亲和妻子互相仇恨，都想用爱控制默塞，甚至愿意为了默塞去做任何事情。默塞在母亲和妻子控制下一无是处，他恨母亲和妻子，因此去杀人证明自己。

看来母亲与老婆争丈夫的爱在全世界都一样。女人用爱控制男人，让对方充满愤怒和内疚，却无法释放，容易让男人通过不正当手段去释放。

憨豆先生去做探长有点怪怪的。

去问询口供是个技术活。

影片开头

压力——用开膛手杰克作比喻和长官压力，说明了这件案子的影响力有多大。

聚会——从医生得到重要提示

自负——让所有人都会上瘾的东西。

人性的陷阱

戒断反应——作为供养品的自负，会出现严重的戒断反应，上瘾的人就会持续追求外界刺激来满足自己的自负。

一块布料——设下陷阱就好像终于抓住了老鼠的小尾巴，让原本的毫无线索，突然柳暗花明。

舆论压力——原本就被指责不在乎女性生命的舆论环境下，结果用计用女警官做诱饵反而被指责更不尊重女性。

内部矛盾——不是跟凶手赛跑，而是和被替换的时限。

活在当下——活在当下意味着马上采取行动，没有思维的插入。当梅格雷得知上司的决定时，有5秒钟他不想接受这个事实，他无法接受从一辈子被指责以及辛苦付之东流还有好不容易抓住的一点线索的希望火苗的破灭，还有梅格雷他的骄傲。但是他并没有去想”五个月都没破案，这剩下短短的时间怎么可能破案“，或者被这个坏消息打击的一蹶不振，甩手不管。而是在下一秒他问道“什么时候到？”他平静的接受了，并且要做好最后这段时间的工作，尽管他还没有把握。

冷静的警官——当一名警官听到布料店老板的描述，他一瞬间很想确信这就是他要找的人，但是他用一个简单的动作冷静了下来，知道他现在应该做的不是浮想联翩而是通知梅格雷，做进一步确认。

接触凶手

开门见山1——警官说要看他西装时，他没问为什么，而是说“没问题，等我拿给你”

开门见山2——第二个问题，问他去年西装材料，他看了一眼就说记得。布料甚至都没上手。

思维模式1——他最后被要求去警局问话时才问为啥，他的意思是“我没出纰漏啊，为啥让我去，”他其实是在疑惑他自己刚才的行为哪里露馅了，这点被梅格雷觉察了。

思维模式2——梅格雷的意思是，如果你什么都不知道，怎么会一出房门就进入防御状态，你怎么现在才问为什么，不应该一开始就问吗？

一进警局，梅格雷就告诉门外记者嫌疑犯的名字，这让嫌疑犯倍感压力，同时也展示梅格雷的认定，因为这样凶手就心里觉得他已经被认定为凶手。

而嫌疑犯进到警局后表现的非常顺从，好像他知道这是自己应该走的程序，虽然他从来没认罪。

动机

妈妈1——对妈妈的表现 见面时一瞬间的憎恶。

妈妈2——你爱你妈妈吗，他的回答是她很爱我。他不愿意正面回答。

当另一个新的事实出现——又一起谋杀，可能抓错人了这种念头就会升起，但梅格雷并没有被“念头”牵着走，而是沉着的重新梳理线索，补充完整最后一块拼图，他的妻子。

完整的故事

当你的拼图不完整就会有许多问题无法理清，当妈妈，妻子，犯人的关系清晰展现，整个故事也就呼之欲出。

最终在梅格雷在被正式通知替换的前一秒，拿到了足以起诉犯人的证据，实现逆转。

因恨滋生的杀意，在那个家庭里从来就不曾有爱，只有控制，嫉妒和恨。

普通的一天

影片最后，窗帘打开，缕缕阳光射进屋内。她的妻子激动溢于言表，梅格雷只是想待在家里，因为这只是他一生中普通的一天。