1 ) 你非上帝
在结尾以前,这片子相当的不错,完全是五颗星的作品。什么叫人性,这描写的才叫人性,整整一个多小时,这才叫挖掘人性深处,人性弱点。
当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时,我确实被震撼到了。这个世界上,这样活着的人实在是太多太多了。
他们说谎,欺骗,没有真实感情,追名逐利,不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物,他们也都是最可怜的人。如释重负吧,当他说出一切的时候。不用伪装,不用掩饰,虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表,但是内心深处却会收获更多的真情吧。来自妻子,朋友,同事……那才叫生活。
我被片中述说的人性打动的不行,诠释的淋漓尽致。
可是,我不喜欢这个结局。在开头的时候,我就担心说会不会是虎头蛇尾的结局。一般来说,凶手总应该有个正当理由,比如说认识主人公之类。但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。
当那个披萨小子出来的时候,我有一点诧异,好像不对吧,有点奇怪的说。
但是最后,那个所谓的上帝出来了,还说了一段虚无缥缈的话,貌似有升华的作用,但是我不这么理解。
这个男的确是做错了,但是罪不至死。鉴于先前两个被他杀了的人的例子,我相信如果男主做错一步,完全也是有可能被这个上帝杀掉的。那他凭什么?
好吧,就算他是吃饱了撑的想惩恶扬善。那为什么要殃及无辜的人?比如送比萨的,我觉得真的好无辜,还有那个拉皮条的家伙。男主对他们的态度其实令我很难过,他没有尊重他们。
杀死无辜的人,算什么上帝?他只是以玩弄别人,挑战别人的心理为乐罢了。
所以说到底,就是一变态惹的祸,结局没意思。
2 ) 虎头蛇尾
这部片子有两点我要说的:
1:神一样的狙击手其实一直在玩,他一边玩一边考虑最后要不要杀Stu,最后Stu的悔改让他没有杀掉Stu。我曾纠结于是不是狙击手一开始就没打算杀掉Stu,最后发现不是的。
2:这部电影最后的升华是人性的救赎,展现一个人在生死关头人性的悔改,即Stu最后的confession。也是我觉得比较假的部分。
狙击手在全程,都可以杀掉Stu,然而他没有,他一直等着Stu最后的悔改。狙击手之前就惩奸除恶两次,然而Stu got lucky,狙击手最终让他悔改了。为达到这个目的,狙击手准备了很久,设置加密电话,安排送pizza的,把枪放在电话亭顶上。为的就是准备一个特定的情境,他需要Stu在巨大的死亡压力下发自内心地坦白和悔改,从全片来看,也就是需要有媒体、妻子在场,以及警察和狙击手双重死亡威胁,换句话来说,他必须要制造一次Stu杀人的假象并长时间把Stu困在电话亭中,以巨大的压力促使其人性悔改。然而最终Stu会不会悔改狙击手也不知道,所以他也做好了随时杀掉Stu的准备,就像一只玩老鼠的猫,最后吃不吃看心情。
我只能说,Stu的悔改让我觉得很假,为什么呢,Stu的悔改必须以下情况全部依次发生:
1:Stu不让妻子在手机上发现和小情的通话记录都用公用电话打电话,第八大道只有一个电话亭。给小情挂完电话之后,电话响了。Stu在走开和接电话中选择了接电话。
(导演这时候给我们心理暗示,其实电话响了,大家都会下意识去接的。好吧,其实真正原因是大家都会下意识觉得会是刚拨过去的人打回来的。但是接不接还是个机会问题。)
2:狙击手步步紧逼,你要obey我。Stu完全可以大吼一声bullshit直接挂掉,但是他没有,并认真地接下去和狙击手通话。
3:步步紧逼让Stu对情人和妻子坦白。可是光让Stu在电话里做完confession狙击手还没玩够,他早就想好了更大的行动,并杀掉了pizza guy,要的是Stu杀人的假象。
好这时候我们再来假设一下,如果长时间都没有人来电话亭,妓女不出现,Leon不来找茬,狙击手的一切盘算又要落空了。
在这种几率存在的情况下,狙击手又一次走运了。
4:接下来的周旋,Stu都没有离开电话亭直到媒体、警察、自己妻子以及小情的出现。这些时间里Stu有很多次都可以精神崩溃,然而他没有。
以上都发生,真是无巧不成书。然而到此这部电影都是完美的,完美的布局,紧张的情节,眼看着就要摸清情况的警察,Stu和狙击手慢慢平衡的对抗。然而...........
Stu开始了一段痛彻心扉的坦白,真的在这种情况下悔改。最后一次巧合,是警察们没有用真弹药,否则狙击手的一切良苦用心都白费了。Stu在车上把表扔掉,神一样的狙击手出现开始说教,顿时这部电影变成了主旋律电影。当年我看《复活》,男主人公用了很长时间才真正意识到自己的过错并真正悔改,而且他罪孽颇深,导致当年和他发生关系的女仆被判刑。而这部影片中,Stu并没有太大的罪过,居然在一次通话中幡然悔悟,还有一部分原因是自己对于死亡的恐惧。另外,结局神化了狙击手,狙击手变成了正义的化身,一副惩治社会渣滓、挽救大恶之人的普世渡人形象,而实际上却也泯灭正义,打着救赎的旗号杀掉了无辜的pizza guy和Leon,实在立意不高。
完全没必要去做这样的升华,只能说是可惜了一部好片子。
(然而,当小强的声音第一次飘起,我还是立马辨出,并深切知道用他来演这个角是上上之选,那24中典型的令人服从的语气啊)
3 ) 面子和死亡你会选哪个?
要么亲口说出自己的龌龊与不堪,卑鄙或无耻,要么在片刻死去,再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天,这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择,总是要丢掉一个,而其实两个都是于己如此的重要。那么你会选哪一个呢?
整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中,那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。当史顿紧张的握着电话听筒,在那个谎言复仇天使的威逼下,满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候,我也在不断的问自己,如果换我站在那里,我究竟会怎么选。当你被上帝选中,给你一个从谎言的世界里走出来的机会,你会怎么做?告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏?还是和上帝说:来吧哥们儿,给我个痛快?
人是很奇怪的动物,充满了矛盾,一方面厌恶世俗的虚伪,时刻想要从中挣脱,一方面又习惯性的带上假面,游走在所有的同类之中,大家彼此都心知肚明的无奈。所有人都在呼唤真实,渴望真实,然而,真正能做到的又究竟有几人呢? “你48个小时都讲真话吗?”记得曾经在地铁里见过这样的字样,扪心自问的时候答案不出所料的否定,那一刻还要自我安慰说,这个世界就是这样的,这样的我们才能得以生存。的确我们每个社会人都扮演着某种角色,讲剧本上符合人物性格的台词,做符合人物特征的表情,小人物有小人物的谎言,大人物有大人物的谎言,不过有级别的不同,多少的差别罢了。
乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子,即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡;售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜,即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西;司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵,即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了;市长说我们的干部要深入群众了解民情,即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情;老公对老婆说我真的很爱你,即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子;老妈对孩子说你一定能考上名牌大学,即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶;老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你,即便也许他曾经比孙子还孙子……
看,我们的世界从来都不缺少谎言,也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。甚至于它是我们赖以生存的一部分,赖以安然度过每一天的必需品。那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候,要求一个人做到100%的真实似乎便成为了一件很残忍的事情,因为那样的人会被视为异类,而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹,那么给他个鼻子就够了,如果上帝要改变一个说谎的世界,那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实,即便这是用他的生命作为代价换来的,如果你要继续的活下去,那么很多谎话是必须的,很多虚伪是必须的,因为你这一秒见到的可能是人,而下一秒见到的就可能是鬼。
那么如果面子遇到死亡,会很脆弱到不堪一击吗?求生是人的本能,好死不如癞活着,那么是否这道选择题就简单的多了呢?上帝不会那么的白痴!如果你是街边的乞丐,如果你是不名一文的白衣布丁,也许这样的选择会轻松得多,因为你为此失去的不会太多,付出的代价不过尔尔。但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士,你是老婆眼中专一痴情的新好男人,你是女儿的偶像,你是社区的模范标兵,你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿,你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人,这样的选择便会很难了吧?无地自容大概算是很轻的形容词了吧?是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟,还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿?不得不说,这道题挺难,很难!但却偏偏是个非A即B的单选,这才是供上帝无聊时消遣的小游戏,这才是上帝的量级上的考试题。
当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里,舒适的沙发上,漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志,突然被问及这样的问题,也许你会毫不客气的说,那老头儿,说你呢,出去,爷今儿没空儿陪你玩。那时你会对此不屑,因为没有你看的见的死亡,不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中,眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地,盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步,你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗?你会紧张,你会恐惧,你会不知所措。嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步,那么你的答案又是什么呢?
……
……
4 ) 我学编剧 于是谈编剧
我自己极少用“编剧”来形容电影,中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚,一点也不高深,编剧需要写的故事,就是实实在在可能发生的。而差距就是,美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的,中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。
80分钟长度的故事,居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。这个难度比起话剧的一幕不换景,一线一故事更加更加的难。能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话(或者电话那一头的声音)。以及各种潜在威胁。
编剧的功力高深得难以预测。压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧,就是台词的编写了。我只看了一遍,但台词上它十分值得细细拉片子。西方的故事师通过了什么手段,什么内容,让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。男主角如何从不屑一顾,到疑惑,然后惊恐,崩溃,最后殊死一搏。
电影的细节铺陈也是可圈可点。那个送外卖的出现一闪而过,但一举夺得。刻画性格,为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。
我的评论很简短,也不是一篇专业的电影评论,充其量是胡言乱语。这部电影有很多值得推敲学习之处,在编剧上,我给满分五颗星。换成中国人,可能难以下手,甚至无法下手。除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外,我们就是想不到那些点子。想不到。
真的没辙,想不到。
5 ) 紧张刺激
在结尾以前,这片子相当的不错,完全是五颗星的作品。什么叫人性,这描写的才叫人性,整整一个多小时,这才叫挖掘人性深处,人性弱点。
当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时,我确实被震撼到了。这个世界上,这样活着的人实在是太多太多了。
他们说谎,欺骗,没有真实感情,追名逐利,不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物,他们也都是最可怜的人。如释重负吧,当他说出一切的时候。不用伪装,不用掩饰,虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表,但是内心深处却会收获更多的真情吧。来自妻子,朋友,同事……那才叫生活。
我被片中述说的人性打动的不行,诠释的淋漓尽致。
可是,我不喜欢这个结局。在开头的时候,我就担心说会不会是虎头蛇尾的结局。一般来说,凶手总应该有个正当理由,比如说认识主人公之类。但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。
6 ) 电话有鬼
连续几天,我都会在清晨五点左右,接到一个自称来自湖北黄石的电话。那是一个饱受失眠困扰的中年男人的声音,嘶哑焦急,可是他到底说了些什么,我一句也没有听懂。我必须描述一番住所周围的环境,那是一条商业街吵闹的阴暗面,一家名为卡萨布兰卡的狂欢酒吧,打着纸醉金迷的虚晃招牌,从此我对这个同名电影彻底深恶痛绝,包括酒吧内一位声带粗壮的摇滚歌手。另一边,是一家深夜餐饮业的典范,我不明白,为什么会有那么多的人喜欢在凌晨一二点起床去吃早餐,他们呼朋唤友,当街追逐。终于有一天忍不住探出窗外喊叫了一声,我记得那是整个夏季最为酷热的一个夜晚,电视上说,医院里的躁狂症病人新添了五成,最常见的举动就是东掖西藏他们的耳朵。
我就是住在这样一条极度疯狂哀伤的街道上,如同一面困乏而又痛苦清醒的挂钟,在夜深人静的环形公路上注视自己不断交叉跑动的脚步。我一定是得罪了白昼的某种隐蔽缺陷,惩罚我必须在天亮之前一直保持暴怒与辗转难眠,月光经过窗外,都会发出一声惨绝人寰的尖叫。然而,那个该死的电话就在这个时候响了起来,从桌上一下子跳到我半边神经麻痹的脸上,打了一记重重的耳光。多么希望这只是一场噩梦中的索命,我把自己深埋在被窝里快乐地呼喊求救,可是梦终究敌不过铃声的执著,那一刻,杀心顿起。
地球的另一半,一个名叫斯图·谢菲尔德的人也正在经受与我相同的歇斯底里的折磨,他走进了纽约大街的一个电话亭,自此,他要在这里体验长达九十分钟的灵魂逼问。我一直以为电话是一项很贴心的伟大发明,两个人不必见面,各自安全地躲在连线的两端喃喃细语,没有人清楚看到我背道而驰的面部表情,偶尔还可以打个盹走一会儿神。在《午夜凶铃》突然大行其道的时候,这样的死亡咒语也不过是个冷笑话,连带着韩国恐怖片《鬼铃》,那个砌在一堵墙里的新款手机,提醒我的只是不要随便转用陌生人的手机号码。我和所有的人一样,都太过自信了,在这个闪闪发光真伪难辨的新世界里,寂寞地恪守着一些看上去无械可击的聊以自慰的贴心话语。
两条大街之外的斯图·谢菲尔德也是一身精短打扮,紫色衬衫,一块仿冒名牌腕表。那枚结婚戒指,在他走进电话亭之后就脱了下来,轻轻扣在电话机上。金属的声音的确是很亮眼的,这个小小的道具,有时候要比一挺狙击枪更具杀伤力。而那位一直未曾露面的真正主角就躲在电话亭附近的一扇窗户背后,肆无忌惮地瞄准斯图·谢菲尔德的眉心、耳廓,还有慌乱的心脏。我可以想象他的微笑,戏弄中有些凄凉的满足感,他一定在这里守候了很久,逼仄的房间内烟雾弥漫,还有一根烟在他发烫的指间慢慢燃烧。如果可以忽略一个空间的实际氧气容积,那么狙击手的藏身之处,大概也是另一个令人窒息的电话亭,谁又能预想那种平静如水的声音后面,是不是也掩盖着一颗笑着流泪的受伤的心。我无端地相信,所有的偶然都是提前埋伏的必然,一颗子弹的速度,在缜密的阴谋计划中,迟早都会穿透一层透明的玻璃。
《电话亭》是一场虚与实的对峙,弱小与庞大的游戏互动,或者就是科林·法瑞尔一个人在电话亭演出的独幕剧。我并不想要把这个电影引向人性多么夸张的深度,有时候一场淋漓尽致的游戏,也能让人心跳变速。我想到《见鬼》中的电梯间,《捕梦人》中的森林小屋,普遍的恐怖电影中的鬼屋,还有地下室,废弃的停车场,在这些特定的场景中都包含着夜半铃声的胆颤心惊,让人眼神充血的冰凉兴奋。可是我还得在清晨五点与一个言语暧昧的陌生人对话,聆听那些言不由衷的紧张措辞。他似乎在很急切地寻找一个什么人,而这个人只在这个时间段冲出他的记忆,跳到早上还有些微寒的空气中。我可以明显地感觉到他对我的不信任,语气中隐隐有种深深的责备,他一定在埋怨我把他的朋友藏到了一个神秘的电话亭,他找不到他,他彻夜失眠了。
时隔很久,我才发现其实我一直都在想念着这个古怪的电话,我对遥远的一无所知的地点与方向总是充满新奇地不安。我要去西藏,我要去新疆,我要去云南,我要去离家五百公里的任何一个地方,而事实上我还没有跨过黄河以北。同样的三四个早上,我都被同一个电话亲切唤醒,我们没有交换彼此的姓名,似乎在遵守某种奇怪的约定。在不到一分钟的通话长度中,我通常都在重复一句话,一张开嘴就能闻到夜梦过多的酸苦气味,你打错了吧,你打错了吧,你打错了吧。最后一次,我改变了回答问题的方式,在稳定呼吸之后,说,我就是你要找的人。从此,这个电话再也没有出现了。
7 ) 回归真实 ——《狙击电话亭》后感
——题记:下班后,本来在公司准备续写《个性的独立与群体的融合》,并回上一个朋友的邮件后再回家的,却未想到提起笔后,脑袋似乎一片空白,昨天晚上如泉涌般的文思,这时却似早已干涸,现在我才领略到,文字还真是需要灵感的。没有想到,另一个影片却闯入了我的视线,虽然没有给我带来太多的灵感,却给了我一些真实的思考。
[注]:由于本影片没有不是剧情或悬念片,因此介绍了一些电影的情节,但如果是很不喜欢看剧情的朋友,很三思而后看:)
回归真实
——《狙击电话亭》后感
今天本是一个没有什么特别的日子,除了看了一个特别的影片之外。
回到家后本想先睡会觉,再冲个凉,想必脑子便会清醒过来。哪晓得,只感觉天气躁热,虽然身体疲惫,心却无法安然休息。只好坐起身来,顺便打开了一个一直想看的影片——《狙击电话亭》。
早就听朋友说这是一个很特别的片子,整个电影就在一个小小的电话亭发生的。但我想,这个片子真正“特别”的地方在于,它在一个小小的电话亭里展示了一个平常的虚伪的现代人,在生命受到威胁时,其内心从虚伪的失去自己,到慢慢找到一个虽然平庸而脆弱,但却是真实的灵魂。
或许,我们都能在影片的男主人公史都的身上或多或少的看到自己的影子,或许正是这些正如阿Q式的影子,却带给了我们对于我们自己本身,我们对自己的人生一些思考。只是,影片中的主人公是幸运的,他可以获得这样的机会,让自己真正的脱下虚伪的外套,去真实的面对自己和人生。而我们呢?
影片的剧情简单之极,但台词却意味深长,鉴于这不是一部悬疑影片,如果你有兴趣,那就和我一起,去感受在史都的这个“惊心动魄”却又“难能可贵”的电话经历,去思考关于自己的虚伪与真实。
一个穿着2000美元的名牌西装的男人,用一个个的谎言“搞定”一个又一个的“演出”安排后,和往常一样,每天的同一时刻,走进这个特别的电话亭,和同一个女人通话。这天,当他挂上电话之后,电话铃突然响了,电话里出现了一个似乎遥远又似乎来自灵魂深处的声音,这个声音是来自天堂还是来自地狱……不管如何,他还是犹豫的接了电话,就像电话里的声音说的:
Isn’t it funny? 这真的是太有趣了
You hear phone ring ,and it could be anybody你听到电话铃声 那可能是其他人的电话
But a ringing phone has to be answered doesn’t it? Doesn’t it? 但电话铃声一响,你会很自然地去接起它,对吧?对吧?……
和平常人一样,史都只是好奇的接过电话,开始只是一个虚伪的礼貌和夹杂在礼貌中的不耐烦,但“好奇害死猫”,电话那边揭穿着他的一个个谎言,他就像一个受着审判却又不认罪、心理复杂而脆弱的囚徒,他从不耐烦慢慢的变成了无奈、愤怒,他不知所措的把愤怒和威胁的句子像夏天的冰雹般砸向对方,但却换来的是如同砸向一个流沙一般平静的嘲笑与讽刺,他的愤怒又慢慢的变成害怕、恐惧。
最后,电话那边的声音说:
You could confess your sins and beg for absolution, come clean.你可以坦诚你犯过的错,求她有的原谅你,让你放下心中的重担。
Stuart, I’m offering you a chance to redeem yourself史都会,我给你一个机会,找回真正的自己
史都的恐惧一点点增加,直到最后的“崩溃”,在崩溃中,史都找到自己真实的灵魂。
当史都毫无退路时,他才真正的选择了回归自己,他流着泪向所有的人,向他的爱人坦诚了一切。那段话不仅让现场所有的人流泪,也让我动容面难忘。
I lie in person and on the phone. I lie to my friends我几人说人话,见鬼说鬼话,我欺骗我的朋友。
I wear all this Italian shit because underneath, I still feel like the Bronx我穿着一身意大利制西装,因为在心里觉得自己是大草包。
I think I need theses clothes and this watch我想我需要这些衣服,跟这只手表。
My $2000 watch is a fake, and so am I.这只价值两千元的表是假的,我也是。
I neglected these things I should've valued most.我蔑视所有我应该珍惜的事。
I valued this shit我重视这些鸟事。
He refers to himself in third person他完全不理会真正的自己
I have been dressing up as something I’m not for so long 我一直装出很伟大的样子 我真的撑不下去了。
I am so afraid you won't like what's underneath我好害怕你不会喜欢真正的我。
But here I am. I’m just flesh and blood and weakness但这就是我 我是个有血有肉,有弱点的人。
I love you so fucking much我真的好爱你。
说完这些话之后,我能感觉到,史都找到了一个真正的自己,去轻松而真实的面对自己的人生和亲人。影片就是在难能可贵的回归中结束的。那就像上帝又像魔鬼的声音又响起:
I just hope your newfound honesty lasts我只希望你好不容易找回的诚实能维持下去。
Because it if doesn’t, you’ll be hearing from me.如果你没有那么做,我会再打电话给你的。
Isn’t it funny? 这真的是太有趣了
You hear phone ring ,and it could be anybody你听到电话铃声 那可能是其他人的电话
But a ringing phone has to be answered doesn’t it? Doesn’t it? 但电话铃声一响,你会很自然地去接起它,对吧?对吧?……
无论我们身处何处,无论在黑夜还是在白天,无论是独自前行,还是在大众之间,我们一定要提醒自己,做真实的自己,要不然,那个天使魔鬼的声音也会在你我的耳边响起……
几乎都发生在一座电话亭里,但是情节一直不松散很紧张。演员表演很棒。结尾情绪放松后又峰回路转。
那些给一星两星的人到底在想什么。。。一部所有场景都局限于电话亭的超低成本电影能仅仅凭借演技和台词达到这种程度,我觉得很好很精彩。狙击手自以为是的上帝嘴脸固然让人讨厌,但是总的来说整部电影瑕不掩瑜。非常新颖大胆,大开眼界。
Isnt it funny ,u hear a phone ringin and it could be anybody. But a ringin phone has to be answered, doesnt it?
虽然很紧凑很好看,但是那个凶手实在是太无聊太装逼了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看完我真想毙了他。
恩~80分钟左右算是把握得很好的时间。这样紧凑并紧张的故事,适合在短时间内结束战斗。结尾很诱人啊~~~人性……
内容很好很理想,结尾很俗很好莱坞。爱那段独白~
十年前买的碟,终于想起来补上了。剧情有漏洞,但节奏紧凑到很容易忽略这些小瑕疵,作为单一场景且近似密闭空间的小成本悬疑惊悚片,能做到这个份上已经很了不起了。道德说教和结尾都还能接受。科林·法瑞尔的表演非常出色。(8.0/10)
完全是故弄玄虚 漏洞太多了
就一个演员 一个场景 特别高级!
又他妈的自以为是上帝!
其实最出彩的地方在于,作为小成本的悬疑片,在局限场地中(一个电话亭),不到一个半小时里,把一个杀人犯罪表述的这么的惊心动魄,这已然算成功了,虽然逻辑上有部分尚需探讨。(未交代具体的前因后果,类似《电锯1》)柯林法瑞尔演的真是好!那个神秘BOSS大概有点人格分裂以至于自己以为是。7.9
同样是获取他人信息进行通话,美国叫心灵洗涤,中国叫电信诈骗。
紧张、刺激、冲突,各种元素纠结在一个小小的电话亭中。往往发生在单一场景中的故事都很精彩,因为没有了场景的变换,就只能把故事讲得好才能吸引人了。而此片确实做到了这一点~~
生活就是一场残酷的游戏,没有谁可以擅自制裁谁,(说谎者out?)可以让我好好想一晚。
低成本“大”片!
本片的场景局限在电话亭中,因此可知对台词和主角的表演提出了极高的要求。Colin的表现当然是极优秀的,不过那位只在最后露面的狙击手当然也是只靠话语就达成效果的高手。剧情的逻辑性并不牢靠,但技法上而言,却颇新颖,因此4星。
没头没尾只有中段的故事,密闭空间&单一场景,在这些条件的限制下,影片依旧做到了自圆其说;表演上,无论是法瑞尔还是只献声的鲍小强都加剧了这种紧张的对峙气氛;另外,其实这片子宗教味挺浓的,没看到主角的名字叫Shepherd么?
论诚实
看多了高智商犯罪,还真有点为他们扮演上帝的嘴脸觉得恶心呢。。
小成本佳片。Colin Farrell的表现十分出彩。但我本人实在不喜欢片中宣扬的主题——凡人可以为绝对正义代表上帝处决有罪之人。尤其心疼披萨小哥。心心念念以自家尺度惩罚别人的人才是最大的罪人。