夺命金

當今香港影壇，好導演屈指可數，而有社會責任感的導演，更是鳳毛麟角。杜琪峰領軍的銀河映像無疑是香港僅存的本土電影創造力量代表，從《一個字頭的誕生》，到最近的《神探》，銀河映像一直在堅持其特有的風格化創作路線，在顧及商業的同時，亦不忘探討人性，堪稱商業與藝術結合的香港電影典範。然而，我實在想不到，此次杜琪峰竟然改變了自己固有的風格，轉向關注社會這個大環境。更令我意想不到的是，他的這次轉型十分成功，《奪命金》也堪稱近年來金融題材香港電影的頂峰作。 在香港這個金錢至上的城市，樓市泡沫和金融危機無疑是社會中不容逃避的話題，而其折射出來的扭曲人性，更是不容忽視。以樓市泡沫為題材的《維多利亞一號》上映時，我便抱著極大的期望走進電影院，無奈卻只看到了一部單純發洩血腥暴力的B級片。電影是很有趣，可是對人物的探討薄弱至極，完全浪費了一個如此好的題材。而關於金融危機的《竊聽風雲》系列，麥莊二人則過於注重其商業外殼，對情節的曲折追求得走火入魔，結果就僅僅拍出了一部賣座的“商業劇情片”。幸好，我們終於等來了杜琪峰的《奪命金》。 一場兇殺案，揭開了故事的序幕。這是杜琪峰的風格。然而，這種視覺衝擊沒有維持幾分鐘，敘事的風格便突然變得寫實。在接近20分鐘的時間裏，沒有漂亮的光線設置和人物站位，沒有緊湊的驚險情節和故事發展，有的，只是簡單卻又殺機四伏的一系列對話。我認為，這系列對話是全片最出彩的地方，不知不覺間，把何韻詩的猶豫不決，和其內心僅存的善念和現實金錢的誘惑的拉鋸，展現得淋漓盡致。而蘇杏璇的對手戲，更是把戲劇張力拉到緊繃的狀態，看似可笑的對話，其實正是社會上大部分人的投影。 隨後，電影進入了劉青雲的故事。這是一條荒誕的敘事線，杜琪峰以一種誇張的手法，詮釋了何謂人為財死，鳥為食亡。而穿插其中的任賢齊胡杏兒故事，則表現得較為中規中矩，但從角色性格的設置（任賢齊的堅持和理性、胡杏兒的衝動和無明），我們亦能從中看到整個社會的縮影。事實上，《奪命金》雖使用了三線敘事，但卻不是以情節為主導。電影沒有特別巧妙的曲折佈局，亦沒有單純為了取悅觀眾的意外結局，有的，只是一系列豐富的電影手法綜合起來而展現出的荒誕世界。現實的荒誕，和荒誕的現實。 值得一提的是，故事間過場的鏡頭是建設中的中環碼頭，滿目鋼筋水泥和吊臂，冰冷無比。而背景音樂，卻偏偏是一種輕快的小調。面對這種刺骨寒心，我們是要用一種輕鬆的態度去適應改變？還是已經對其見怪不怪。同一曲調，節奏改變，加上林夕的詞，化為主題曲，終於把這種隱秘的悲哀赤裸地傾灑出來。三線故事結束後，悲情溫情相互混雜，把故事帶入了尾聲。此時，杜琪峰給了我們一個戲謔式的結局：完全不懂金融的劉青雲，通過期貨意外賺得一筆大錢後，得意地抽起了雪茄；而一直浸淫在金融行業的何韻詩，在意外獲得盧海鵬留下的一筆大錢後，決定撒手不幹，吃著雪糕走在這個眼中只有錢的石屎森林。一個狼虎野心，一個赤子之心。數年後，他們的命運會是怎麼樣呢？ 「水漫金山 / 波瀾壯闊 / 小題大做 / 煽風點火 / 水漫金山 / 傾城傾國 / 將錯就錯 / 吹起更多泡沫 / 泡沫 / 水漫金山 / 卻剩下 / 沙漠 / 沙漠」。在這個價值觀逐漸單一的浮躁國度，我們的命運又會何去何從？

杜琪峰的片子很多，应该说质量也是层次不齐，不过，他和银河创作组拍的片子我却一直很喜欢。看看他们之前合作过的片子吧：《枪火》、《大事件》、《文雀》等等，每部片子都能给人留下很深的印象，不敢说百看不厌，但的确是诚意之作，片子之间少有雷同之处，多为创新发掘之作。而这一次的《夺命金》让我更加期待他们的下一次合作。 杜琪峰自己说，他对香港一直怀着一颗赤子之心，而这一次，他融入了更多大陆的社会情感在里面。通过他的视角，来揭示出这个社会更加客观的一面。在杜老的眼里，这部片子映射着社会的众生百态。尤其是在这部片子中，他第一次揭示了我们这个社会的残酷、冷峻、讽刺，而又带着一些少许的无厘头。 可以说，这个社会，只有三种人。 第一种人，是黄日华这样做废纸生意的，踏踏实实的一份一份挣钱，很累也很辛苦，但是过的也比较知足，不求自己大富大贵，只是想安身立命。而且还能仗义相助自己以前在黑社会混过的“兄弟”。 有些人可能认为黄日华最后可能像那位拿煤气罐想自杀报复社会的老头一样，但是我觉得可能性还是不大的，这个社会再怎么样，这些生活在最底层踏踏实实的人，还是会有一口饭吃的。 第二种人，梦想很大，欲望很强，需求旺盛，天天都在考虑怎么一夜致富，这是片子里面的绝大部分： 何韵诗想着办法卖她自己也不懂更不会买的基金，骗老太太买她承受能力之外的金砖四国。片子里面这时候特意安排了很长的场景，何韵诗在给老太太反反复复的做投资自担的流程，老太太那时候还高兴的对何韵诗说“等赚钱了请你吃饭”。我们都知道随后发生的事情，然后只能是无奈的叹息。另一方面，她很巧合的得到了放债人的五百万，终于实现“致富梦想”了…… 刘青云不是一个看重钱的人，可是周围的人不这么看，他追求的兄弟义气，到头来也只有凸眼龙一个人。他太看重所有人，结果大部分人都只是利用他而已。最后一幅戏剧性的场面，他用赌马的方法“算准”了股票走向，而凸眼龙这样的职业炒股家，却在悲愤中吐血而死。 胡杏儿想要房子，想要养孩子，自己却没有稳定工作，老公任贤齐的压力也很大，情急之下胡乱投资。而这样的家庭更多的是我们生活中的写照：能力不足，承担太多。当然导演还是网开一面，让他们幸免于危机。但是在现实里面，又有多少人能够拯救他们呢？ 任贤齐，有人觉得他存在感太差，我一开始也这么觉得，但是现在想想，导演有意安排他和这样的角色，也是在折射社会上的一种人。在导演眼里，这样生活的太平淡而且没有想法的人，也是一种欲望。在电影中，任贤齐做着别人都可以做的事情，像一个路人——更难听的说，像一个傀儡，在这个城市程式地生活着。没有自己的兴趣，没有自己的理想，跟随社会的脚步在走。没有高潮、没有低落——这种生活看上去没有欲望没有梦想，可恰恰是这样，却也是一种欲望和理想——像蝼蚁一样的生活。所以他很不喜欢打破自己现有的生活，不想买房子，不想养自己的亲生妹妹，甚至看到那个煤气罐老头的遭遇也没有产生怜悯之心，更没有思考过自己应该怎么生活。而他所有的，只是一种冷漠的围观。 四个主角，四种生活，导演安排的这四个角色，都不是那种很极端的角色，反而都是我们生活中很常见的人。每个人代表着一种生活态度，而导演的刻画也给予了无情的否定。何韵诗为了钱可以做任何事情，刘青云为了兄弟义气不分好坏，胡杏儿不评估自己能力承担太多责任，任贤齐放弃任何思考的努力。每个人看似正常，实际上都陷入了极端。我们在生活里总是能看到这些人，他们甚至就是我们自己。 而这里，还有非常非常多的小角色，导演通过他们，更充分地展示形形色色的第二种人： 有人想买包包，买化妆品，买衣服，所以找自己所谓的男友去抢劫，结果抢劫失败立刻不管男友就跑了。 有人利用以前黑社会身份，年年办寿宴，就是为了收礼钱，还想着办法“节省”宴会开支。 有人把弟兄就当做敛财工具，帮对方一个忙就要收一次钱，被别人帮忙了还要收别人的钱。 有人趁火打劫，放高利债不顾人情，结果被人暗算。 有人开公司做黑市股票生意，表面看着风光，实际上输不起，暗地偷偷修改交易数据，被抓了还逃，生命垂危之际还想着从股票里面赢回来。 还有那位老头，他期望的生活，离他越来越远，所以他想自杀。 ……………………………… 如此种种，不一而提。 还有第三种人，那就是宋先生。 宋先生是我们平常很难看到的人，这个社会却是宋先生这样的人建立的，他给这个社会建立了各种规则。要求其他的人都必须遵守这个规则，对那些违反规则的人毫不手软。宋先生给第二种人许诺一个未来，实际上只有极少数的人才能得到。而宋先生可以从其中获利——过桥收费，坐地生钱。 而现实里的宋先生更加的变本加厉，不仅不像在电影里面那样低调行事，还要高调出场，告诉第二种人：钻石恒久远、一颗永流传；娶妻不买房，别见丈母娘；爱美是天性，只有懒女人；努力拼搏，奋发向上……………… 其实这些话，都只有一个意思，那就是一个词： “听话” 难道不是？宋先生让你干什么，你就得干什么，因为这个社会就是人家的，你不听的话，那你的下场………………如果你想反抗，那就是违背游戏规则，那你就会成为他们重点清理的对象。而实际上他们并不需要像电影那样亲自出马，其他的第二种人就会先把你处理了。 有人说，这都是贫富差距造成的，但是我觉得，贫富差距只是一个结果，而不是原因。 原因是什么？应该是欺骗吧。 有些悲观么？我不觉得，我觉得这是客观。这是地狱又如何？ 做第一种人，没什么不好，起码踏实。 做第二种人，做好随时完蛋的准备就OK了。 而第三种人，我想，他们应该是不上豆瓣的。

个人微信公众号：蜡翼（Vicareicaros），不定期更新个人学习笔记、心得和文章，欢迎订阅和交流。

蜡翼（Vicareicaros）