人生七年8

一、关于自己：
 1、教育很重要：如果你不逼自己一把，你不知道自己有多优秀，一直由着自己的性子来，可能不会很失败，但是应该不会很成功，学习永不止境；
 2、体重：体重所代表的身体情况，应该是每个人最应该密切关注的，你的体重是否超标、健康是否良好，最能控制的是你自己——你吃得健康吗？有坚持锻炼和注意养生吗？睡眠是否ok？如果一个人不重视健康，不控制体重（有自己的标准，不一定说是瘦）那么他一定不够爱自己，更没法有好的身体去爱ta想爱的人；
 3、信仰：如果你觉得事业成功很重要，如果你觉得能帮助别人是你毕生追求的东西，那都很好，甚至，最近我也认为人生要有趣比成功重要。我的信仰是身体健康和体验不同的生活方式，有余力能帮助别人最好。

二、关于家人：血缘是割舍不断的。一生中跟我们有密切联系的人应该不会超过100个人，甚至30-60人这个数量级别都是正常的，亲人就是其中最密切的人之一。多爱他们一些。感谢他们。

三、 关于另一半
首先，觉得你是一个成熟、独立的个体，对世界有自己的看法，因此面对问题能有一些解决的思路和方向，不管我俩多好，独处你还是要学会的，当然还有孤独寂寞；
其次，我们走到一起，我想更多的是有很多目标的一致，因为爱。我也喜欢”生活搭档 “这个词， 我们是平等，互相尊重的，要考虑彼此的感受，其他的问题，我们需要多沟通，多包容；
最后，你我是陪伴彼此最长时间的人。感谢父母给我们生命，我们应该孝敬他们，但是他们终将比我们先去，感谢孩子们带给我们欢乐，童趣，可是他们终将会长大，他们也要离开我们的家，去建造他们的小家，所以我们一定要好好珍惜彼此。
 
四、关于父母和孩子：我觉得最好的相处方式是朋友。父母只有两位，孩子也不必多，教育好他们不是一件容易的事儿。

五、朋友是这样一个群体：他们中的每一个人都不如爱人陪你的时间长——正常来说哈，但是他们总的时间加起来，应该不会少，男人应该有兄弟，女人应该有闺蜜。

http://www.newyorker.com/online/blogs/culture/2013/01/what-56-up-reveals.html

纽约客此片影评

January 9, 2013
What “56 Up” Reveals
Posted by Rebecca Mead

译者：susan211
原文作者：REBECCA MEAD 标题：WHAT “56 UP” REVEALS

前几天的一个晚上，我和十多个我这一生中熟知并关心的人度过了两个半小时：他们正是迈克尔·艾普特的代表作《人生七年》系列中的主人公。这是一部系列纪录片，始于1964年。但影片的初衷是制作一部讲诉来自不同经济背景的英国七岁孩童不同生活的纪录片，里面有来自工人阶层的女学生，其最大的梦想是成为沃尔沃斯百货的职员；有就读预备学校的富家子弟，他读的是金融时报，说起将来会被剑桥大学录取时神态自若；还有来自利物浦郊区的小男孩，他十分有趣，渴望成为宇航员，但如果当不了宇航员，就做公交车司机。那时的艾普特才二十出头，在影片中只是负责调查工作。然而在他脑海中却出现了一个绝妙的想法，那就是，七年后，再来访问这群人。从那以后，每隔七年，他都会回来记录这群人的生活。最新一期，即《人生七年》第八季已于去年在英国电视上播出，目前该片正在I.F.C中心上映。

我已经想不起来是从什么时候开始看这部纪录片的，或许是在1977年，当时我十岁，英国电视里播出的是第三季。从那时起，我就一集不落。其中一些（包括早先的两集）我反复看了二三遍，以至于里面的某些话和场景深深的映在我脑海中，宛如那些耳熟能详的诗句或是钟爱的小说里的段落。例如，七岁的鲍尔满脸愁容，是一所看上去阴深深的慈善学校的寄宿生。被问到以后想不想结婚时，他的回答是那么的悲哀。从此这一答案成为我家中关于家庭关系悲喜剧尝试的简略表达方式。21岁的托尼出生工人阶层，本来可能成为诗人，最后选择了开出租车。他对艾普特说道：“我懂的，无非就是狗、价钱、女生、知识、公路、街道、广场、爸爸妈妈、还有爱。我只懂这些，也只想懂这些。”这席话听上去一点也没有大诗人济慈的感觉，但在某种意义上，又富有哲理。

我和片中人物的年龄差距曾经非常大，但现在已经减小了。对我来说56岁已经不是那么的遥不可及。但是一直以来我都把片中的那些人看做是一个具有警示作用的先遣组，好比是兄长或是姐姐，无论是在先前的青春期、成年之初、以及现在漫长而又狭窄的中年时期，他们永远都是先行一步。如今，身为七岁孩童的母亲，我是从我儿子捉摸不定的未来的角度来欣赏这部系列纪录片，满怀希望他能享受到我所寄予他的成长快乐，这些快乐，有的时候很明显，对片中的人物来说是缺失的。

这部系列纪录片拍摄之初是有政治目的的。该片援引了耶稣会格言，“孩子七岁后就是一个大人了”，言下之意就是说片中这些人的将来是由其出生的阶级决定的。从某种程度上说，这一论断有一定的道理，尤其是对于那些出生于社会和教育精英层的孩子们来说。预备学校里的约翰后来成为高级律师，他的同学安德鲁也做了初级律师。（和他们来自同一所学校的另一个孩子 - 查尔斯在第三季中表现出对现状的诸多不满，之后他退出了该片的拍摄。但最终他也开始拍摄纪录片。观众中可能不止我一个人会幻想他会拍摄什么类型的纪录片。如果他愿意的话，拍一部关于他参与艾普特试验的片子也未尝不可。）

来自工人阶级和中产阶级的孩子们的未来就不是那么好预测了。小时候认为自己将来要在沃尔沃斯上班的琳恩，最后成为儿童图书管理员。她的同学苏，尽管没有读过大学，甚至都没有上过文法学校，却成为一名大学行政人员。看完最开始的两季后，谁都料想不到拥有超凡魅力的尼尔，曾幻想成为宇航员的他，在21岁时患上慢性心理健康问题；28岁时，成了一名流浪者。当然大家也绝不会想到，在接下来的几十年时间里，他满怀尊严、充满深情的重新构建了自己的人生。尼尔的疾病对他本人来说是一大挑战，但对艾普特来说却是一份难得的礼物。它表明这部纪录片当初过于简单的社会政治假设存在种种局限性，同时也通过揭示普通民众在极其纷繁复杂的环境下逐步发展成熟，从而强调该片真正取得的成就。那个晚上我们看完电影离开影院时，我丈夫这样说道，这部系列纪录片开始的时候有点左拉的风格，但半个世纪过后，又让人感受到了普鲁斯特的神韵。

这部系列纪录片被誉为真人秀的鼻祖。但不同的是，其中的参与者一开始因为年纪太小，无法给出令人信服的参与许可。而且他们也不是为了追求名利。他们中的大多数人（如果说不是所有人）似乎都把自己的这种参与——让观众审视他们的生活，评判他们的成就，见证他们的不安和失败——看作是为了大多数人利益而做出的一种牺牲。人们在观看的时候是丝毫不会嫉妒他们所做的这件事。但是该片还是拐弯抹角的揭示出了另一种变化，那就是艾普特本人。在七十年代和八十年代的时候，艾普特关于英国政治状况的问题有时看上去意识形态非常明显。他过分偏袒于其中的一些人物，尤其是来自工人阶级的女性；而那些出身富庶的人在片中看起来显得十分可笑，例如约翰在21岁去猎狐的那一幕。

随着年龄的增长，艾普特片中的人物不像以前那样乐意受其摆布。艾普特好比是写实小说作家，其笔下创作的人物对故事的发展有了自己的要求。所以他只得放弃对这部纪录片的幻想，转而关注其中人物的真实命运。在第五季中，约翰的身份得以公开，他是保加利亚第一位首相的后裔，并与这个饱受磨难的国家有着牢固的联系。在第八季里，约翰本人说道，自己九岁丧父，由在工作的单身母亲抚养长大，后来获得奖学金进入了牛津大学读书。这些事实虽无法改变他当年猎狐给人们留下的印象，但是，对于他全盘接受英国拥有土地的贵族的各种行事做派，人们需要对此有一种更为细致的解读。值得肯定的是，艾普特将片中人物对该片的假设提出质疑、甚至是对其本身所存的偏见提出质问的画面也呈现了出来。其中最令人兴奋的一幕出现在第七季，在伦敦东区长大的杰姬此时带着三个孩子失业在家。她愤怒的指责艾普特在过去的几十年时间里一直低估了她。艾普特含蓄的谦卑虽然来得很晚，但最终还是证明杰姬说的没错。

艾普特本人亲口承认该片所有人物中他最认同的是尼克。这位早熟的农家子弟考取了牛津大学，后来怀揣着推动核子物理发展的梦想移民到了美国，最后放弃研究，成为大学教授。艾普特后来也离开英国到好莱坞发展。而且和尼克一样，他结婚，后离婚，又再婚。尼克天资聪颖、抱负远大、勤于思考，他的故事其实就是理想未尽、开始认识到人类的能力有限的故事。虽然他看上去对其从事的工作以及第二段婚姻很满意 - 至少没有表示不满，但是他并没有实现最初的理想。我很好奇，艾普特本人是不是也感受到了尼克身上的那种力不从心，虽然说他除了制作《人生七年》这一优秀系列纪录片之外，还拍摄了很多影片，这些影片有的大受欢迎、有的技术精湛，但也有些乏善可陈。在第八季中，尼克表达了在自己选择了背井离乡后所经历的那种失落感：远离那片热爱的出生地；日后重返故地，探望身体每况愈下的年迈的双亲，这样的机会越来越少。在这点上上，我觉得自己和尼克是感同身受的，因为我也是来自英国乡村，进入牛津读书，然后来到美国。

在最后一季里，尼克总结了艾普特的伟大成就。他说，在屏幕上看到的那个自己，随着时间的流逝，不断改变、成长，其实并不是他本人。他的故事，和千千万万普通人的故事一样，太广泛，仅靠七年一次、时长20分钟的一段影像是无法说清的。但是，尼克承认，这是“某人”的肖像，“是所有人的肖像。它讲述着人是如何发生变化的。”尼克说的没错。这部系列片不仅仅是20世纪六十年代初从他们的教室里挑出的那些孩子的命运，也是我们的命运。结果证明，艾普特的成就，和这个项目最初的主旨已大相径庭。与其说该片揭露了外部社会力量对人的压力，倒不如说它体现了影片参与者和制作者的共鸣和同情的内在缓慢发展。同时观看该片的观众也需要越来越多的这种同情心。观看这部影片并不轻松。影片强调在我们观看艾普特和他的演员们成长的时候，在我们跟随他们的时候，应怀有一颗深切关怀之心。

转载自
译文：http://select.yeeyan.org/view/368032/349691/
原文：http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/what-56-up-reveals

已经是第二次看这三集纪录片了，第一次看时完全没能记住点什么东西，第二次看时带上纸和笔，才发现了许多令人惊叹之处。
首先要对导演拍摄这部纪录片的诚意点赞，在中国可没有哪一个导演会如此耗时费劲心力去拍摄这样一部令人咂舌的影片。
看完之后，我想主要从以下7个方面来谈谈观后感：
1、身材。这点对我来说印象深刻。7岁时，每个小孩子都是非常可爱，很萌，可是到了中年42、49、56岁时，身材就开始严重走形，变得很胖，尤其是那些出身在低层，又没有工作，有很多小孩的女人，非常胖。只有suzy，那个小时候跳芭蕾舞的女生，虽然青春期沉迷过一段时间，但后来遇到了非常帮的老公Rupert，结婚后一直很幸福，身材仍然很棒，妆容精致。而从农村走入牛津物理系的Nick，虽然离过婚，但后娶的Kris身材非常苗条，非常懂得欣赏他。其他的女生都没能好好控制体重，尤其是Jackie，领了14年残障救济金。
2、等级。影片中andrew就直言不讳说这部影片的导演是想拍摄一部反映英国等级制度的作品。事实上，在影片中确实有很多地方牵涉到等级制度。小时候，出生在良好家境里的孩子看的是《泰晤士报》和《金融时报》，而另外一些孩子在讨论以后要生几个孩子，42岁左右，很多人仍然住在出租房内，养着一大帮孩子，但有些人经历过剑桥和牛津的洗礼后，有了自己的房子，还可以在乡下或者西班牙拥有自己的别墅，但一些人在忧愁生计谩骂政府无能时，一些人却在享受生后带来的种种乐趣，采取积极行动，为政府的事业尽一份力。
3、政治。影片中每一个人都会被问到关于政府目前举措或者当局经济形势的看法。大部分人的看法都是说对于政治体制的失望，是经济危机导致他们现在生活困难，非常忧虑失业。但那些上过大学的人，例如anderw，john能以一种理性的态度来看待，这一点我非常欣赏。在英国大家对于政治的关切度比中国强很多，这样虽然是可以提高民主，但也会带来一些声音纷繁乱杂的状况。
4、梦想。7岁的时候每个人都会被问及梦想是什么，小时候总是天真烂漫。女生都希望有孩子，男生则希望参与政治，当警察，赛马师，宇航员等。然后最后却事与愿违，只有Tony，说当不了赛马师就去开出租车，结果还真是这样。影片中还摘录了一些每个人在56岁说的比较激励人心的话：有时候需要推自己一把，虽然过程痛苦，但结局美好等等。不乏励志因素。
5、婚姻。这是这部影片的一个导演在着重描绘的一方面。每个人几乎都要经历过父母离婚、自己婚姻不幸，女儿离婚等等，这对于那些经历过高等教育的人来说也是如此。英国人的离婚率如此之高吗？这点我表示疑问。第二段婚姻在那些采访者看来都会被第一段要幸福的多，这是因为他们变成熟了吗？更懂得包容了吗？
还有，婚姻对于一个人，尤其是女生的改变非常之大。sue在35岁时离婚，然后在42岁时遇到了精力充沛，热切主动的格兰，直到56岁订婚12年，但是格兰的优良品性改变了sue，从42岁开始，sue努力工作，49岁时已经成为了伦敦大学研究生课程行政主管，需要对500多个学生进行演讲，拥有自己的房子，生活无忧，即使她没有上过大学。我觉得这种转变不仅仅来源于sue自己本身的性格责任心强，也是因为你格兰的影响，才能促使sue有如此美满的结局。而suzy在21岁接受访问时吸着烟，不想回答任何问题，可在28岁时遇到了Rupert，然后相爱相守，一直没有离婚，精神状态非常好，很快乐，也热爱运动到。其子女都上了大学。
这上面两个是幸福的例子，也有不幸的。比如说lynn，7岁时梦想生两个男孩两个女孩，19岁时就与roson结婚，生孩子，虽然家庭很好，她说是因为两个人一起成长，但生计艰难，这种没有经济基础的生活也摧残了她的容颜和修养。而Jackie更悲惨，离过两次婚，42岁被查出风湿病，一直没有工作，后来结婚的丈夫的母亲虽然对她很好，但也不幸被查出癌症，她只能依靠政府补助金来抚养3个孩子。
男生中的neil，一生未婚，一直担心自己的缺点被子女遗传，缺乏责任感，一直深陷于精神世界的困扰中，有点脱离现实，对于上帝和哲学思考，然后出不来，总是认为别人无法理解自己的行为。
6、小孩。从中可以明显看出来，那些没工作，生活辛苦的家庭生育的孩子数量非常多，然后儿子或女儿又会早婚继续生孩子，很多人在一起。而那些出生于家境姣好一些的家庭，却对孩子的教育理念是精，不追求孩子个数或者感动孤独，而在于传递一种正确的是非观念和教育理念，我觉得这点很重要，像我出生在一个有三个孩子的家庭，即使父母再博爱，也会有疏漏之处，这样孩子就得不到更好的照顾，所受到的教导也会有局限性。
7、工作。被采访的13个人，工作各式各样，有建筑工人，出租车司机，教室，公务员，低层政治元，光鲜亮丽的律师。职业能创造个人价值，这是比较高贵的说法。对于低层人员来说，职业就是维持生计，对于中层阶级来说，职业是一种生活方式，一种乐趣，他们享受其中。里面我很赞同andrew说的，以前是依据血统来划分等级，现在只不过换了一种划分标准--资产多少，社会就是这样，等级制度不过换一种形式存在，而且更加极端。所以当你没办法改变时，只能努力工作换取资产，获得地位。
56up给我传递了非常多的价值信息，也反应了英国政治经济形势的糟糕状况。不过作为一个21岁女生实在是没有那么大的心去考虑政治经济这种大事件，我能做的是保持身材，掌控生活平衡，为自己有一个美好的将来打下基础。

    一直以来都觉得性格决定命运，性格决定一切。近日看了一些文章包括56up之后，反而觉得其实每个阶段的价值观决定着你下一个七年的样子。而整个人生，不会因为某个阶段的失败或者成功而改变，一部分成功一部分失败只是人生的一部分，漫漫长路其实是个长期且积累的结果呈现。一切都决定于你怎么看待、怎么反应。
    比如那位前半生落魄流离的流浪汉，谁会想到最终他还成了小镇的议员。比如那位暗黑朋克的吸烟少女，自己都没想到最后能成为如此温柔的贤妻并与丈夫携手至今。比如那位从小希望有婚姻但不善表达，岁至中年都没有找到归宿的布鲁斯，最后的幸福家庭令人艳羡。比如那位14岁就辍学学马术后来又放弃开出租的托尼，移居西班牙有大大的庄园和美满的家庭。
    别再说，“都已经这样那样了，你还能期望我怎么样”这样的借口。你想要的自己，想要的生活，想要的未来，都只有自己才能给。
    每天体体面面地上班，看看热门电影，时不时跟三五好友唱个K逛个街喝个下午茶，拍些造型凹得极好极具装叉情怀的照片，夜晚又是属于尽情放纵的释怀。你以为这样一个看似完整个性的都市人，就是活出自己了么？那只是每个人在这社会打磨的岁月中的妥协吧，最后成为一个模子，好像就该这样。
     而其实，只有对自我正确价值观的自律执行，才是真正脱颖而出。你必须让自己变成你想要的最好，才不会被任何人改变或夺走。
     对于我，希望可以更清楚自己想要的，设定目标，坚持地走下去吧。


ps，这些小孩怎么7岁能有那么多奇怪甚至有时很特别的思考呢。我7岁的时候大概只知道哪天校门口的小店有新东西卖之类的吧？

我觉得用50岁知天命来描述这个影片不是很恰当，看着影片里一些56岁人的眼神，觉得很多人是已经认命了。导演其实是想求证英国社会的阶级固化，即一个人很难超越自己的家庭出身，成为更上层的人。
看了有几点想法：
一、56岁时采访这群人，问他们对现状的是否满意，出租车司机和妻子面对镜头说对自己的生活状态非常满意，对自己未婚先孕的女儿，当保安的儿子非常满意，面对镜头也只能这样说吧。另外一个大律师却认为自己做的还不够好，没能从政实现自己的理想。满意不满意在于对自己的要求不一样。有人满足于现状，也有人想要不断超越自己。
二、不知道是因为贫穷所以早婚早育，还是早婚早育造成了贫穷。很多贫穷的人，不到20岁就结婚生小孩，一下子生好几个，还有就是未婚先孕的。然后在拍摄35-42岁那两集时很多人都离婚一次。而中产阶级大都是28岁左右结婚，有两个孩子，情感稳定的。
三、我认为一个人要超越自己家庭出身，摆脱命运束缚，最重要的是有见识，其次是自己的决心和行动。驯马师的孩子没当成驯马师最后成了出租司机，因为他只能看到这样的路。有些见识从父母亲人那里得不到，可以通过认识了解其他人（尤其是优秀的人）和读书来开阔眼界，获得见识。

片子最初目的似乎是要证明阶级对人生的影响以及社会的阶级固化，从社会观察的角度看，导演很幸运，几个孩子涵盖了相当广泛的可能性，工人阶级孩子后来有领救济的，有工厂纷纷关门后最常见的进入公共服务领域的，有教育改变人生成为教授的，有撒切尔时代推崇的不依靠工会集体而通过个人努力成为成功个体户的，连中产这么稳定的阶级都出了一个流浪汉。但片中每个孩子的人生都被抽象为阶级、学校、职业、家庭结构，成为一张干巴巴的表格，而表格画到28岁时已经基本没有了悬念，结果来得太早太容易太明显，以至于这个社会观察看起来失去了分析研究甚至展示的意义，导演也无意在此基础上进一步提出解决方案，只是锲而不舍地更新展示着表格。

每个人的人生都有在旁人看来平淡无奇的喜怒哀乐，可能对个体来说，这些喜怒哀乐、这些幸福和不堪才是人生，虽然在某些社会学家眼里，他们只是标签和数据，中产/工人阶级平均结婚年龄、结婚次数、教育程度、职业发展等等。孩子们很早就意识到自己成为了所谓阶级性的载体，14岁已经开始明确提出不满。十几二十几岁时，上层三男孩和东区三女孩都对自己的阶级进行了激烈的辩护，我一度怀疑他们性格有问题。后来才慢慢知道，导演的采访方式带有很大的激怒因素，那些孩子们当时并不在正常状态。激怒可能是采访的一种必要手段，促使采访对象思考平时不太（愿意）思考的东西，打破他们在舒适状态下的一些伪装或者说自我展示上的选择性，但这里导演只是每隔七年坚持追问大家对贫富差距、结婚年龄之类的看法，好像迫切地要填好那张表格。每个采访对象作为一个人，都并不喜欢自己变成“姓名/年龄/阶级/职业/婚姻状况/子女人数/对贫富差距看法/对教育看法/对婚姻看法…”表格中的一行数据，对这样看待自己的采访者，可能也会加深不信任感。同时，一般人生活中并不会经常琢磨贫富差距，以及这种社会问题对自己的人生在哪些方面通过什么方式产生了何种程度的影响，缺乏深入思考，又因为不真正关注也没有足够的学习（了解更多视角就可能发现，某些曾经以为绝对正确的东西换个视角看就没有那么绝对了），被迫当场作出的回答就很可能是人云亦云甚至只是情绪表达，并不真正反映他们的态度，于是这张用半个世纪填出来的完整表格也就显得缺乏意义。

除了一个走偏了的孩子之外，每个人的人生都很平常，或者说从导演的观察角度展现出来很平常甚至乏味，简直给我一种人生无趣众生皆苦生无可恋的感觉，而孩子们每七年来参加一次拍摄，可能就像是枯燥日常中的一点令人稍有兴奋的小波澜，自我总结的一次机会，也试图借这一部来修正大家对之前几部中的自己片面甚至错误的印象，带着一点走出那张干巴巴表格的渺茫希望，却每次都只是重复一遍毫无意义的审问和自我辩护，成为表格中更新后的一行数据。如果这个纪录片的主题是社会研究，这些数据样本太小，称不上多么科学，如果主题是人，这些人又被抽象为数据，并没有多少机会展示他们自己眼里的人生。我就不由得困惑，大家以这么大的毅力投入这么多精力拍这样一部纪录片，到底是为了什么。

对我来说，这片里难得有兴趣的点是，觉得儿童时期大家口音都比较接近普通话，后来东区就越来越东区（特别是那个去了苏格兰的姑娘，一直保持着东区口音，而她的儿子讲苏格兰口音），中产阶级应该没什么变化，但那个有外国血统后来又娶了外国老婆的律师居然让我感觉有了外国口音，当然也可能这一切都是我的错觉。

  今天是2015年9月23日，《人生七年》这部纪录片或许真的看了一个月之久了。好像是八月初开始看的，偶然刷微博看到穷人和富人的一生，好奇的点下去了，便觉得纪录片真的是一种很神奇的东西，它能够让你看到很多真实的却不在你身上的发生的事。的确，正如大部分人说的，这是一部伟大的纪录片，光拍摄的时间就跨了半个世纪，不得不佩服导演组。把不同阶层的人汇聚在一起，将他们的一生展现给人们看，本身就是一个很好的创意。

   Give me a child until he is seven, and I will give you the man, this has been a glimpse of Britain’s future.这句话是贯穿这八集开头和结尾的一句话，透露出这部纪录片的目的和意义。处于不同人生阶段的Nicolas,Tony, Andrew,John,Bruce,Suzy,Jackie,Lynn,Sue,Symon,Neil,Paul,Peter,Charles对家庭，爱情，社会，世界的看法（Peter,Charles，John有几集都没出现），真的很震撼，看一个人怎么度过自己的大半生。穷人的孩子依旧还是穷人，富人的孩子依旧还是富人，除了通过教育改变自己的命运的Nicolas。下面就聊一下我对这14个人的看法。
Nicolas，说实话真是学霸，也证明了教育真的能改变一个人的命运。虽然是农场主的儿子，有着一个聋的弟弟，他依旧通过自己的努力获得了自己想要的。每次面对导演问爱情的问题，Nicolas都避之不谈，好在经过了一次婚姻之后，他找到了挚爱（ps,现任妻子真美丽）。

     Tony，a happy-go-lucky,一个乐天派，他很知足，我很羡慕他，他看很多东西都很乐观，在7岁时说自己会成为一个骑师（Jockey）,14岁就在朝着自己的这个小小目标一步步的走，当导演在14岁问他如果做不了骑师时会怎么办，他回答说，那就不做了呗，导演又问那你准备做什么，他回答说他想做一名出租车司机。在21岁时在赛马场做着小混混的事，在28岁的时候，骑着小摩托逛伦敦的街道，他当时说，谁说我不能做一名出色的出租车司机，我做给他看。之后，他成为了一名出租车司机，和导演聊职业当中的趣事，比如说遇到了很多明星，显然，Tony很喜欢且很享受这份工作，虽然开出租在很多人眼里不是什么高端的职业，但是这份工作Tony干的舒服，这就够了。婚姻方面，虽然在35岁左右出现了一点危机，但是他意识到了，且改正了，当他在《56up》里说： I owe Debbie everything, because good or bad, higher or low ,rain or shine, she stuck by me, At the end of it I still love her so .时都快落泪了，就证明他是新时代的好男人啊。（其实，我觉得现在的我融合了Bruce和Tony的一些特质）
（Tony的一句话：We’re Mr. and Mrs.Average我们就是平凡的人）

     Andrew，哈哈，高富帅三人组之一，出身于上级阶层，（我发现Jhon和Andrew这种贵族阶级都去学法律了，当律师了，肯定英国的律师很吃香），上私立学校，“教育很重要，它是父母唯一能给自己的孩子留下的有用的东西“，Andrew的这句话对我来说意义很大，我的爸妈并没有什么很大的能耐，但是他们一直教我要接受教育，并不是去当一些无所事事的混日子人，很感谢爸爸妈妈。爱情方面，虽然他自己是上级阶层，但是他娶了一个不是上级阶层的女孩，这说明爱情是没有阶层区别的，，哈哈哈哈。事实证明，过了那么多年，他们俩夫妻还是那么的和睦，挺好。

    John,高富帅，我叫他翘嘴巴，哈哈，因为他的嘴巴说话的时候总是翘着的。后面好像去矫正牙齿了。在他14岁的时候，我就觉得他的理想好高大上，什么政治啊，法律之类的都懂。我14岁的时候还不知道在干嘛，他就已经开始思考国家的事了。到21的时候，我依旧觉得他很高大上，直到后面他娶了什么保加利亚大使的女儿，我还是觉得他很高大上。不过他在这部纪录片里说了一句大实话，这部纪录片每个人都只是一瞥，并没有全面的展现一个人，他们背后所承受的所付出的并没有展现在荧幕上，这也算是这部纪录片的一个缺点吧。后面有一集，还是两集，他没有出现，不过再次出现的时候，确实让我刮目相看，他不是那种说有钱就自己花的人，有钱了会去做慈善，会去帮助他人，这是我非常欣赏他的一点。（其实，当你拥有了很多东西之后，给予他人才能获得更大的满足，个人体会，哈哈）

    Bruce,他是我一直想成为的那种人，在7岁时他那楚楚可怜的眼神，正太一枚。14岁发现他有点忧郁，21岁时感觉像典型的英国绅士，他对爱情和社会的很多观念和我现阶段的想法很多都契合。（或许我们都是那种有点保守的人），他到了40好几才结的婚，不过我可没打算40好几，哈哈哈。他在穷困地区支教的时候说，自己还没有遇到对的那个她，这或许我现在想要说的。不过，能和老婆平平淡淡的过一生，讲好自己的课，然后饭后茶余打个cricket（板球）也挺好的。对了，Bruce说的一句话我很赞同：股票投资和私有化都是赚快钱。

     Neil，这个人算是整部纪录片最有故事的人吧，七岁时像小天使，14岁就感觉有点忧郁有压力了，21岁的时候看起来就有点不太正常，28岁到35岁之间都是过着流浪的生活，他居然说出幸好政府的救济金，要不然就要去偷抢了。看到这真揪心啊。好像到了56的时候，剧情大反转，遇到了Bruce，当上了议员，一切都开始步入正轨，不过好像有点晚了。一生未婚，不知道他有没有遗憾，这14个人当中应该只有他的境地是最差的，好在人生就是这样波峰和波谷都存在的，他的人生才有了一丝起色。（是不是Bruce大圣人和他聊人生了，这说明交个靠谱的好朋友有可能会改变你的一生啊）。Neil和Bruce其实算是一类人吧，都在做自己，虽然有很多其他人的看法，Neil没有做什么违法的事，一直在做自己，Bruce虽然很晚结婚，也没有像咱们中国人被逼婚，他们都在做自己。
    Be yourself,是人生当中最重要的一个内容，因为人生是自己的，由自己掌控）分享一下Neil说的一句话：教育并不会让你学会怎么去面对生活，只有life会教你。

   Suzy,算是四个女的里面的白富美了，家里有钱又受到了良好的教育。7岁时的天真烂漫，到14岁时的懒得搭理，再到21岁时的叛逆少女，还说cynical about the marriage,到了35岁，简直像换了一个人一样，贤妻良母，那是因为遇到了她的老公。这说明一段良好的婚姻对于女人来说或许会是一次重生。然后到后面，气质越来越好，越来越美，到了56岁依旧保持着28岁的样子。哈哈。

   Jackie，感觉在他21岁的时候，说的很多东西都在理，后面觉得她有点愤青，怪社会制度，生气不想参与拍摄之类的。虽然19岁就结婚了，(28岁后悔结婚那么早)，但到35岁才因为离开上一任才和第二任有了孩子，她才发现，有孩子和没有孩子的区别真的是很大。我们每个人都将会为人父母，很多的想法和感情只有在你成为一个小生命的爸爸妈妈的时候才能体会到。孩子给父母带来的是艰辛，同时也是最大的幸福。

     Lynn，7岁的时候清纯可爱，到了14岁好像就开始积累怨气，21岁时还是一种洋溢在婚姻幸福的表情，再到后面真的是老的特别快啊。Jackie和Sue都是读的综合学校，而Lynn读的是文法学校。（百度：综合学校和文法学校是英国教育体制中中学所分的两个类别，现在两种学校一般都是免费的，但综合学校是来者不拒，而进入文法学校需要通过特定的考试，也就是说文法学校对学术水平要求会更高一点。一般而言文法学校类似于中国的高中，而综合学校稍微有一些类似于中专/技校。也就是说文法学校的目的是为高等教育做准备，而很多（但不是全部，综合学校的孩子毕业以后会直接参加工作），不知道是压力大还是什么，总觉得在她身上很多东西都看起来那么的不舒服。当他35岁的时候，还在做图书馆的工作，我仿佛在她身上看到，虽然她自己觉得在图书馆工作并不是那么大高大上，但总是逞强去让别人以为自己对自己的工作很满意。（我觉得她满意的应该是她的婚姻，从初恋到老，真是不容易啊。）

     Sue，这个女人算是活的很精彩的吧。当Lynn、Jackie早早不如婚姻殿堂的时候，她还觉得：the minute you get married, you’re no longer a single being, you’re a partnership, and that should be the idea behind it.虽然有一段不美满的婚姻，不过好在后来遇到了真命天子。在职业上，她也通过自己的努力上升阶层，从来没上大学的她当上了一所大学的教导主任（不太记得了，好像是）

    Symon，这个黑人真是厉害，生了那么多的小孩，也不怕自己养不活，还说我不想让孩子们之间产生隔阂。7岁的时候在抚养院那个天马行空的黑弟，到14岁时的一丝忧郁，他说自己想要成为一个机械工程师（好像是哈），21岁时从事超市冷冻产品运输的工作，他说，人总是会慢慢变现实，有些想法总会改变。（其实，我觉得他根本不知道自己想要什么，或许这和他是私生子有一定关系，性格有一点缺陷）。和第一任妻子生了五个小孩（真是太能生了），后面离婚了，孩子长大了也没几个会来看他，作为一个父亲，他做的还不够。遇到了第二任妻子，这才算是般配吧，不知道是哪一集，他们开始参加家庭领养活动，帮助那些孤儿，成为他们的爸爸妈妈，我的敬佩之心油然而生，真的觉得他们两口子很有爱。瞬间也深刻了我对Symon 的印象。第二次的婚姻真的很美满。

    Paul，同样也是抚养院的小孩，在7岁时那一双忧郁小王子的眼睛，梦想着不受big boy的欺负，14岁时到澳洲去了，想做体育老师却被告知需要上大学，21岁就开始砌砖了，就开始赚钱了，28岁遇到了一个开朗的女人susan,两个人环游澳大利亚。（这真真是一个不错的想法）他唯一后悔的或许是没有好好和自己的父亲走的更近。我们也总是这样，父母其实一直都站在我们背后支持着我们，我们一个劲的往前奔跑，却来不及回头看爸爸妈妈一眼。希望我们都不要有这样的遗憾。当被问到，你是否会觉得有什么成功的人生和失败的人生之分吗？Paul回答说最好的人生是有自己最爱的人和爱自己的人的陪伴，这也是幸福的最好诠释。

     Peter，一个帅哥，21岁时因为在节目上说错了点话，后面就不再出现了，直到56up才出现，也再婚了，他说的很多话我都觉得很好：①父母能给予孩子最大礼物是什么？是一种不会改变的爱与支持。②人生不是要你后悔的，人生必须积极实践，最重要的一点是，没有对人生做过太多的妥协的感觉。③生活不应该因为你曾经出过差错而不再继续，曾经走过错误的道路，不代表你就没路可走了，你还是有机会重新开始。（好像第三句是Peter说的）。还有，他组的乐队唱的歌，好听。

      Charles，又一个帅哥，不过感觉没有很大的精神劲，看起来有点颓废，21岁之后就不再出现了，21岁时没有考上自己喜欢的大学，后面成为BBC内部人员了，没有采访，也就没有故事咯，不清楚不清楚。

    下面总结一下我对14个人的人生感受：
    这14个人，从黑白电影里走出来的孩子，一个一个已经长大成人，步入中年，把人间的酸甜苦辣都快尝尽了，看这部纪录片时我总会带着一种时代的沧桑感去看，不同社会时期，不同人生阶段，每个人的三观都不一样，本来就是嘛，如果每个人都一样，那还得了啊。精英阶层由于拥有良好的先天条件，通过自己的努力，依旧在享受精英阶层应有的一切，而低产阶级很多都在随遇而安，让自己过得舒服即可，他们的下一代还是做着和父辈相似的工作，极少人能成为命运的漏网之鱼（Sue和Nick），改变自己所处的阶层。

   还有，很多人在获得自己内心满足的时候，开始去做慈善，这让我明白，等到有了一些所谓的让自己满足的“成功”之后，给予他人力所能及的帮助往往是获得更大满足的最好途径。

     人们都从幼稚到年轻，再从年轻到年老，会把很多东西看的越来越现实，不再去追求什么，所以我认为，趁着自己年轻，有时间有活力，必须去尝试更多的东西，让自己更加了解这个世界，了解自己。

    同时，在很多男人眼里，教育对于一个人来说很重要，你所受到的教育和其所带来的是别人永远都夺不走的。在很多女人眼里，婚姻是很重要的，遇到一个soulmate是如此的难得。

     每一个人生时期都必须要设置自己的一个目标，随波逐流，漫无目的，只是自己享受现状，不思进取才会做出的选择。正如Tony，他一直在为自己的目标而努力，到后来也有一份不错的收益回报。

   人要懂得知足，知足才能常乐。

   有孩子和没有孩子不管是对于男人来说，还是女人来说，区别都很大。有了孩子之后，父母的很多想法都会围绕着孩子转。

   人生就是在不断的打过去的自己的脸。
 
                                                                         2015.9.24阴 北京