1 ) 虽然剧情略微尴尬
首先我觉得这部片子中的经常确实尴尬。但是我很喜欢他的那种犯罪片的快节奏。不得不说最近几年韩国电影发展确实很快。他们比较喜欢改编真实事件。追击者的这一部我觉得他的一些拍摄技巧还是不错的,包括一些蒙太奇的运用以及主观镜头的运用。他的一些枪战爆破也做的不错。剧情上也比较血腥。女主角也是顽强,后面居然逃了出来,不过可惜的是最后还是被杀掉了。总得来说这部电影我还是挺喜欢的。犯罪悬疑片可以吸引观众的注意力。
2 ) 原来批判社会就要把观众当成猪来耍
这个片的剧情有扯淡呢?我复述一下结尾部分的剧情你就知道了:
警方放走凶手后,安排警察盯梢,警察盯梢的人就在10米后,犯人完全没有发觉。随后凶手进入小卖部,花了大约10分钟,杀了两个人还分尸,闹出很大动静,此时警察就在20米外等着。满身是血的犯人,拿着死者的手和头离开,返回几百米外的住处,整个过程中盯梢的警察没有任何行动,然后丢失了犯人的踪迹。光天化日朗朗乾坤,市区发生分尸案,路上没有任何目击者,警察也没有在附近查访寻找。
我始终在等剧情反转,揭露盯梢的警察是犯人同伙,然而并没有。
我的天,导演,你要不要脸啊?表现警察愚蠢是靠这样完全不顾物理规律来表现的吗?你直接不安排警察盯梢不就得了么?现在这样已经根本不是什么牵强了,角色想出现就出现,想消失就消失,想看见就看见,想看不见就看不见,这不是把观众当猴耍?
我估计有人会说这片子是有现实原型的,犯人也确实逃脱过,麻烦您搜一下实际的案件资料,看看到底是怎么个过程,有没有象这片一样扯淡。要照这么说,抗战也是真实存在的啊,那我写一段情节,800里外一枪打死鬼子,行不行?
片子里的人蠢没问题,犯错没问题,但是这个蠢一定要有所指,故事一定要有整体性,而不是“啊这个情节连不上了,让角色智商暂时下线好了”。编剧完全不动脑子,只图省事,出场人物和警方的智商上窜下跳。前一分钟警察还拥有正常人类的智力,按常理办案,下一秒突然就因为不会脱裤子被尿憋死。看片的时候我大脑飞速运转,脑海中不断闪过看过的抗日神剧的剧情,然而始终找不出哪个片子的剧情比这片更蠢。
豆瓣的影评也是一样,所有人光说影射,就没一个人愿意提剧本的逻辑问题。说实话这种牵强的剧情手法用一次两次都可以成为一个电影抹不掉的污点,用几十次那简直就是丧心病狂了。
啊,西巴啦,真是差点给这片气死。
3 ) 这才是韩国电影!
我一直对所有以刑事案件为题材的电影怀有浓厚兴趣,这不仅因为该题材天然包含电影两大要命元素——性和暴力,还因为它决不可能回避社会现实。性和暴力就像包子皮儿,社会现实是包子馅儿。没有馅儿的,那是馒头。
对此类影片而言,营造真实感,是其能否紧紧攫住观众注意力的关键所在。这当然是因为刑事案件包含的残忍暴力,本身就超常态,极容易对人产生直接刺激,在此基础上,如果你能使观众在短时间内相信银幕上正在发生的是真的,他就会心甘情愿地,深深投入其中,一步步地不能自拔。《追击者》就是这样的电影。
开篇处理就很好——夜幕、闹市、车流,女孩和男子碰头,驾车离开闹市进入僻静小巷……镜头干净利落,不仅现场带入感好,而且悬念诞生自然。
第一组镜头,是平行跟拍驾车的妓女,她打电话(对方其实就是连环杀手池英民),恰到好处地镜头晃动、快切,相当漂亮。一般情况下,这个镜头也可以放在妓女车外(前车窗或侧窗),近距离拍摄妓女打电话,这里却选择中景,目的是有意地拉开观众和这次交易以及女受害者和凶手的距离(后面小巷里的镜头也一样),使观众不由自主地自行猜测。
当我一下子意识到这个故事涉及的是妓女连环被杀案,立刻就想起不久前看的《南方周末》,上面一篇关于武汉性工作者的详细报道(《南方周末:底层性工作者生存安全调查》),内容几乎就是该片的中国式延伸。中国境内是否也出现过专门残杀妓女的连环杀人者,我不知道,因为按照惯例,我几乎没有通过正常渠道察看真实案例卷宗的机会,但从80年代遗漏出来的部分案例分析,加之对当代中国社会动荡程度的理解,可以想象,类似案件绝不是没有发生的可能。
——说句题外话的题外话,6月28日发生在贵州的“瓮·安·县·骚·乱”,本身显然也是个极好的故事题材,我尤其对事件原点感到好奇,因为疑点颇多。希望日后透露出的信息,能解释我心头的困惑。
《追击者》很好地处理了真实事件(杀人魔池英民的事件)这堆头绪复杂的原始材料,并巧妙融入“首尔市市长遭大便袭击”这一虚构事件,尽管看片经验丰富的你,一定会感到这多少有些刻意安排,但它对丰富主题确实帮助极大。将一个单纯的刑事案件(事实上,刑事案件没有单纯的)放入特定的时代背景——比如我好奇的,翁安的这次少年犯罪为什么能在极其短的时间内演变成波及全县的“暴动”,背后的社会原因,其实远比起点的刑事案件更惊人——来考虑,故事会更有力度,这部电影努力拍出来,也更有意义。
《追击者》在缝合虚构、真实之间裂缝的时候,采用了一些讲故事的基本技巧,其中最大的创造,是虚构了前刑警忠浩这个中心人物,他使影片增加了一条线索。而为了故事的讲述更合理(也更煽情),又加入美珍母女,尤其是美珍的女儿,她后来实际上变成了忠浩追击凶犯的最大一个动机。这种人物设计,正是俺等需要学习的最简单、最有效的编剧技巧。当然,正因为这条线索是虚构的,尽管编剧绞尽脑汁,你还是会感到,它不如杀人犯池英民的那条线索结实,这种情节上的不完善,正是俺等需要积累的最简单、最有效的编剧经验。
影片高潮发生在小卖部,我的上帝,这令人崩溃的情节,看得人真想逃跑。它完全反好莱坞“最后一分钟营救”的温柔做法,把观众一棍子打懵在椅子上,太凶悍了。不过以后谁要想借来用,一定要慎重又慎重。
《追击者》当然不是无懈可击的电影,尤其相比《杀人回忆》(情怀、情节、表演、节奏似乎都稍逊一筹吧),但作为一部长片处女作,你不能不对导演罗宏镇竖起大拇指。心里绝对是又爱又恨:这他妈才是韩国电影呢!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b658a990100acir.html 4 ) 我一边看一边气死了。
我已经气死了。原因如下:
1.警察竟然无视美珍。。径自认定她死了。凶手在警察局已经说过一次“那女人可能活着”。
2.开的车不是自己的。。车主名字都说不出来。用偷车罪都能关24小时吧。再不济与男主斗殴两个都关也好过放了吧。还有那个出来叫放人的检查官哪里来的。怎么就这么巧突然跑出来个误抓的呢。尸体都没见的啊。这边都没证据那里哪里来的证据呢。。
3.男主拿着钥匙让小弟去找。也不跟警察好好沟通。在美珍的车附近好好搜查就好了。大雨天挖什么山啊。
4.韩国难道没有110。。。报了警就非要等到那两个睡着的醒了才出?对讲机呢。电话呢。。顺丰快递都比你来的快!
5杂货店大妈你不作死就不会死。满脸伤痕的男人能给你安全感? 就算经常买烟你怎么就觉得他是好人了呢。这个时候难道不是应该关门闭店除了警察谁敲门都不开吗?你还继续做生意?
“他总不能把尸体都埋在他家前院吧”。。这句话频频出现。tmd 。还真埋在前院了。。
美珍死的真辛苦。
全剧小女孩智商最高。
5 ) 少见的零分电影
看完了,写了个短评,看到下面的评价中居然那么多把这电影和杀人回忆相比?这些人真的是把这电影当综艺节目看了是吧?警察无能愚蠢弱智腐败是国外很多电影都会用到的元素,但是把这一元素当成主旋律的话,甚至当成唯一元素,简直就是垃圾片中的垃圾片。
许久不上豆瓣,豆瓣的档次变次了哈。
这部烂片在开始时,男主和杀人犯撞车以后打通了杀人犯的电话就可以结束了,后面的几十分钟完全靠弱智的警方支撑起来了。
小卖部的老板娘居然会留杀手保护?
打完报警电话,警察居然在车上睡觉,不出警?
女警跟踪到小卖部,下一个镜头是小卖部里死了两个人,凶手从女警眼皮底下跑了?还把受害者的头带回家扔鱼缸里?
警察找杀人犯的住处和埋尸处,连监控都不会用?
杀人犯都招供了,检察官居然有权力一句话放走?
那小女孩去追那白衣服女人然后昏倒在街头,这种没头没尾的烂大街剧情哪儿学来的?对电影完全没有推动作用。
这部电影,完全不是杀人犯把警察耍得团团转,而是警察把自己耍得团团转。通篇杀人犯只制造的一个悬念,就是不说自己的地址,其他全招了。剩下的100分钟全是靠警察的愚蠢堆出来的。
说这电影好,好在哪儿?这种烂片居然能得到8.3分的高分,真是不可思议。
正邪两方斗智斗勇才算是犯罪片惊悚片,在我的印象里,影片刚开始或是开始不久就把反派抓起来的有《一级恐惧》《汉尼拔》《致命ID》。。。无一不是反派虽然被抓了但是依然对剧情起到了关键的推动作用。反观这部烂片,反派被关进监狱以后很快就招供了,唯一不招供的只是地点,就靠这个居然演了两个小时还差点儿翻盘?导演你听说过监控吗?开始时撞的车是谁的查不出来?
烂片,烂得史无前例,烂得登峰造极。
搞笑的是,居然得了8.3分。
呵呵。
6 ) 希望比绝望更寒冷
老实说,多少有些被韩国人的这部《追击者》震到了。
起先是把海报上的人误当成了崔岷植才买来的,发现弄错了之后还后悔不迭来着,完全没想到竟然好到这个程度。
据说,这部电影源起于:一个叫做罗宏镇的韩国人,某个夜晚,在一条人迹罕至的小街,偶然间看到一位步行女子,忽然想到:若是这位女子凭空消失,没有留下任何线索,没有任何目击者,那该如何寻找到她呢?就是这样一个偶发的想法,促使他后来导演出了自己的第一部剧情长片《追击者》。
所谓“处女作”哦,但却绝对手段老辣,画面凌厉紧迫、节奏感出类拔萃。那倒也罢了,一部以连环杀人犯为题材的电影,貌似做到那样并不难。好莱坞可以,香港也可以,也就我们大陆的电影人常常做不到而已。《追击者》真正玩得巧妙的地方在于,完全的反类型化,不按常理出牌,毫无悬念地开场不久就亮出凶手身份,但却在后来的推进中不断出现出人意料的起伏,不断给你希望,然后又不断浇灭你的希望,就这样把你推往一个明知结局却无力避免的绝望境地。影片高潮那段,发生在小卖部里的情节,怕是足以让所有观影者,崩溃。
近百年前的某个夜晚,北京宣武门外的绍兴会馆里,据说曾经发生过这样的一场对话:
一个人说,“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”
另一个人则说,“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
前一个人被后一个人说服了。所以他后来写了一篇叫做《狂人日记》的小说,开始了自己的“呐喊”生涯。这个“呐喊”的人,后来倒是被“钦定”为上世纪中国最伟大的作家了,只是,百年之后再来看那场对话,他当时是否该“呐喊”,却似乎仍然是一个疑问。
因为,他的“呐喊”貌似是真的惊醒了一些人的,可是,铁屋子似乎至今仍然还没有被“破毁”。按照他自己的说法,他当时的想法是,“我虽然自有我的确信,然而说到希望,却是不能抹杀的,因为希望是在于将来,决不能以我之必无的证明,来折服了他之所谓可有。”可是,“所谓可有”,如果被证明,结果到底还是没有,那么,何如当时就不要“呐喊”?要知道,绝望固然是一种莫大的痛苦,但在绝望的时候给人希望,然后终究还是绝望,那绝对是更大的痛苦,委实是对不住那些从熟睡中被惊醒的人的。
《追击者》的手段和效果,某种程度上说,大致也就类似于那个伟大作家如此那般的“呐喊”。
事实上,一度飞速崛起的韩国电影,近年来已经走出了曾经的神话,滥作迭出,难免让人疑心:或者是毕竟根底浅、情怀低的缘故,已无东山再起的能力。可是,这部《追击者》的出现,却多少证明,韩国电影人的创造力到底不可低估。
或曰:我们的大陆电影,何时才能这样持续不断哪怕是隔三岔五也好地拍出如此高水准的影片呢?这个疑问,就跟中国的球迷们常常发出的“国足何时才能不恐韩”的浩叹,貌似是一样一样的。
其实,答案也很简单,就是,百年前那场对话中所谓的“铁屋子”真的“破毁”的时候。或者如村上春树前不久在耶路撒冷的演说里所说,大家都愿意站到“蛋”这一边、而不是体制那一边的时候。问题只是在于,那个“铁屋子”,真的有“破毁”的可能么?如何才能“破毁”呢?有多少人愿意站到“蛋”这一边、而不是体制那一边呢?
杀人回忆之后,很让人难忘的韩国犯罪片
设定其实很简单,但故事走向出人意料。剧本没有任何花里胡哨,直接把现实的各种平庸和愚蠢提炼成了大块绝望的黑色。困兽犹斗金允石,平静嗜血河正宇。
开头处理得太好了不是么,拐来拐去,一场雨干干净净,却…… 很简洁有米有。技术扎实,摄影和剪辑赞,处女作诶这品质。追逐戏。大叔和小女孩的戏。批判现实和故事结合得自然,而且直指体制(导演是有多讨厌韩国警察啊)。人渣。猪头(杰伦在日本拍完AV又跑来韩国演电影戏路真宽啊哈哈)。
我是王大锤,万万没想到最终我还是把那个女人杀了……故意让人捉急啊,懂了手法后就故意不着急,抻着看,反正可以看小河的高潮演技,他笑着说“我没卖他们,我把他们杀了啊”真是太…原来他和老金当时就交过手了。节奏太拿人,一波多折不留任何希望比杀人回忆节奏还快(视角不同)觉得没必要跟宗教扯上
活在一种毫无保障的秩序缺失的世界,毫无安全感可言,警察的办事程序与对案件追查的不置可否令人震惊,是什么让变态杀手嘴角永远泛着镇定的微笑?是整个社会的冷漠。冷漠是源于怯懦与认知错误,他们不知道他们放弃去保护的,其实是自己本身以及身边与自己有关的所有人。它最可怕的地方在于,这一切让你知道是真的,血淋淋和杀手不可怕,是因为它是真的才可怕。它以前发生过,现在发生着,将来也不可杜绝。与之相比,《死神的精度》变得温吞而无力。
太拖了,要不然很好。另外,那女警察纯打酱油的?
关键是人家的处女作啊
讲的就是一个没有性能力的压抑青年为发泄性欲接连不断的用锤子和凿子代替阳具凿进女人体内的故事 警察什么的都是陪衬
为了塑造孤单英雄的形象,而犯下犯罪片大忌——猪队友使用过度。这招真应该明文禁用的,对观众是一种伤害。
世界如此荒唐……
不怕变态的杀手,就怕猪一样的小卖店老板娘。
大屏幕的观感实在是过于刺激了,拳拳到肉,次次见血,几乎有生理不适感。铁钩、锤子、凿子,用工具残忍杀人,让人感觉到无边的绝望。更加绝望的是,看似逃生口就在眼前,却又重回魔窟。政府无力,警界内斗,最终靠恶民自己解决问题。而这不就是生活最残忍的真实么?慎看,内伤。
被小卖部大妈气死了。。。另外,最近看了日本和韩国讽刺天朝的犯罪片,我国何时才能出现
让人痛心疾首、悲伤欲绝的影片。影片让我双手紧握,心跳加速。痛恨整个司法机构和行政机关的无能与腐朽。一个被人们鄙视的“皮条客”却是一个最卖命、最有感情的人。在追击者与犯罪者之间的多次交手之间,警察一次次的误事。本来以为追击者会救了美珍,可是,迟了一步,然而这才更现实,让人更心痛。
欲扬先抑,人渣最后变英雄,比黄海痛心,比杀人回忆亢奋。韩国这种电影最终都表达了一个主题:警察真是无能到牛逼。
十三条人命,比不上市长脸上一泡屎
情节不拖泥带水
打死他!!打死他!!打啊!!打死他!!!!!!
疯子和变态不可怕,人群之中毕竟是个别。低效率不作为的制度才可怕,因为它关系到生活在其中的每一个人。
非常好,警察无能到了一定程度,方圆走路5分钟的范围,很小了,怎么都查得到;既然知道放的人有问题,不能多派点人手跟着啊?何况凶手还是回家,不能蹲点啊?还有谁能告诉我小女孩碰到了什么事被打昏了?