清空播放记录
剧照
更新时间：2023-09-24 11:05
详细剧情
暴风雨侵袭中的大西洋城，一场拳赛正在体育馆中预备上演，当地警探瑞克（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）在敲诈赌客之余亦不忘为老拳王泰勒打气。这场比赛同时吸引到了国防部长莅临现场，担任部长护卫的海军长官凯文得以同老友瑞克见面，两人相谈甚欢。拳赛开始后，一名红发女子吸引了凯文的注意，另一名银发女子则与部长交头接耳，泰勒中拳倒地的刹那，部长中枪，凶手被凯文当场击毙。瑞克为自责中的凯文出谋划策，滞留全场一万多名观众。从比赛录像中，瑞克发现拳赛有假，以泰勒为突破口，瑞克锁定幕后的几名可疑人员，逼迫真凶出面将同伙灭口。同时银发女子茱莉亚向瑞克透露了事情真相，军火商为盈利在飞弹试验结果中作假，为防止事情败露暗杀了部长。瑞克决定拾起警察的责任，将罪犯绳之以法。
长篇影评
1 ) 开场最漂亮～
电影全部的精华在前30分钟全用完了，著名导演拍的烂片。
开场那十几分钟的长镜头确实惊艳，用上了电视转播，然后摇到凯奇出场。交代了时间、地点、人物、环境。接下来又在这个长镜头中对人物背景进行刻画。通过凯奇一系列的行为举止描绘了一个腐败混子警察形象。接着是通过凯奇的交谈简单描述了他眼中的军人哥们。
这片子另外一个很有趣的镜头就是人物的主观视角，“眼中”镜头。拳王在描述事情经过时使用了这些，不过这种镜头用的突然，会让人感到一点点困惑，最后不得不加上照镜子的镜头来说明。
镜头用得很棒，可敌不过剧情上很有问题，最后还是沦为了烂片。
开场那十几分钟的长镜头确实惊艳，用上了电视转播，然后摇到凯奇出场。交代了时间、地点、人物、环境。接下来又在这个长镜头中对人物背景进行刻画。通过凯奇一系列的行为举止描绘了一个腐败混子警察形象。接着是通过凯奇的交谈简单描述了他眼中的军人哥们。
这片子另外一个很有趣的镜头就是人物的主观视角，“眼中”镜头。拳王在描述事情经过时使用了这些，不过这种镜头用的突然，会让人感到一点点困惑，最后不得不加上照镜子的镜头来说明。
镜头用得很棒，可敌不过剧情上很有问题，最后还是沦为了烂片。
2 ) 赞
从比赛录像中，瑞克发现拳赛有假，以泰勒为突破口，瑞克锁定幕后的几名可疑人员，逼迫真凶出面将同伙灭口。同时银发女子茱莉亚向瑞克透露了事情真相，军火商为盈利在飞弹试验结果中作假，为防止事情败露暗杀了部长。瑞克决定拾起警察的责任，将罪犯绳之以法。十分正义的一个形象 从信任到过后信任的断裂也是十分掐到人心
3 ) 镜头剪辑大赞，可惜全给叙事毁了
以前看过一次，被开头那个十多分钟的长镜头shock到了，以及最后那水泥柱里的红宝石都给我留下了深刻的印象，还学会了一个电影专有名词“麦格芬”。再就是凯奇那张被揍得五海六肿的脸一直记得很清楚。反而是剧情没啥印象。
这次重看才知道记不住情节的问题所在，凶手太好猜了，悬念设得一塌糊涂。糟糕的叙事让一部本可以成为经典的电影变成了二流货色。
看得出导演在镜头剪辑上绝对游刃有余，但叙事上他又力图用克制的手法来展开，但可惜这点做得很失败，既没有从情节上吊住观众的胃口，又没有从感官上刺激观众的神经，变得不伦不类，所以，尽管依靠漂亮的镜头和超赞的画面剪辑让我第二次挺到了最后，但完全没有兴奋点了。
开场长镜头过后没多久，有太多的镜头语言暗示那个少校是反派，本来想着等结尾看他怎么露马脚或者是否有反转，结果才过了一半不到，就直接公布答案了，这让后面女主的叙述变得累赘多余，整个叙事的张力被破坏殆尽，就像一个刚刚吹起来的漂亮肥皂泡突然被人戳爆了，让满心期待的人好不爽啊。
如果电影叙事不主动曝光少校的身份，而少校、拳王、女主三者的叙述并行推出，再加上男主自己的视角，完全可以构成一个罗生门事件，再设置一个节点——比如渐渐男主通过无处不在的摄像”眼“来发现矛盾，逐步剥离出真相，找出谁是撒谎者——这样观众就会被带入，会有一起大脑起舞的感觉。可惜摄像眼这么精彩的点除了开始发现拳王作弊这个疑点意外，就只被用来寻人，后面也只是展示了一下大家早已知道的证据画面，实在暴殄天物啊！
包括反派的观念，也同样是个可以让电影深刻的点，其实没有所谓的绝对正义，说不定被杀的国防部长也真的只是为自己一己之私，而他是因为想保护军队才不得已用一种最坏的方式，可惜编剧又放过了这个点，直接让少校露出狰狞的面目。
总之，因为糟糕的叙事安排，让电影整个剧情苍白单薄到令人发指！
一流的导演一流的演员（凯奇这里的表演比《恶灵骑士》里好太多了）可惜碰到了三流的编剧，最后只能沦为一部二流的电影，可惜了！
这次重看才知道记不住情节的问题所在，凶手太好猜了，悬念设得一塌糊涂。糟糕的叙事让一部本可以成为经典的电影变成了二流货色。
看得出导演在镜头剪辑上绝对游刃有余，但叙事上他又力图用克制的手法来展开，但可惜这点做得很失败，既没有从情节上吊住观众的胃口，又没有从感官上刺激观众的神经，变得不伦不类，所以，尽管依靠漂亮的镜头和超赞的画面剪辑让我第二次挺到了最后，但完全没有兴奋点了。
开场长镜头过后没多久，有太多的镜头语言暗示那个少校是反派，本来想着等结尾看他怎么露马脚或者是否有反转，结果才过了一半不到，就直接公布答案了，这让后面女主的叙述变得累赘多余，整个叙事的张力被破坏殆尽，就像一个刚刚吹起来的漂亮肥皂泡突然被人戳爆了，让满心期待的人好不爽啊。
如果电影叙事不主动曝光少校的身份，而少校、拳王、女主三者的叙述并行推出，再加上男主自己的视角，完全可以构成一个罗生门事件，再设置一个节点——比如渐渐男主通过无处不在的摄像”眼“来发现矛盾，逐步剥离出真相，找出谁是撒谎者——这样观众就会被带入，会有一起大脑起舞的感觉。可惜摄像眼这么精彩的点除了开始发现拳王作弊这个疑点意外，就只被用来寻人，后面也只是展示了一下大家早已知道的证据画面，实在暴殄天物啊！
包括反派的观念，也同样是个可以让电影深刻的点，其实没有所谓的绝对正义，说不定被杀的国防部长也真的只是为自己一己之私，而他是因为想保护军队才不得已用一种最坏的方式，可惜编剧又放过了这个点，直接让少校露出狰狞的面目。
总之，因为糟糕的叙事安排，让电影整个剧情苍白单薄到令人发指！
一流的导演一流的演员（凯奇这里的表演比《恶灵骑士》里好太多了）可惜碰到了三流的编剧，最后只能沦为一部二流的电影，可惜了！
4 ) 观《蛇眼》疑问之一二三
N久之前看完蛇眼后写的，搬家过来~~
——————————————————————————————
1、蛇眼的涵义有几层？
一是代表两颗色子掷出的最小点，一班掷出两点，输局基本已定。片中有两处提及Snake Eyes。先是邓对凯奇说；第二次是邓被警察擒住，凯奇对他说的。
另外，蛇眼在美国俚语里是否与针孔摄像机和红宝石有什么联系，是否也有这两层涵义，亦不甚清楚。而且，红宝石与本片有什么暗指或联系么？
2、加里辛尼斯饰演邓利的同伙究竟有哪些？
我认为有拳击馆的馆长、射杀国防部长的直接凶手、红发女郎、场馆保镖（圆头无发高个男子）、被邓利灭口的男女警卫以及泰勒一帮人。
不知其他是否还有。
3、被灭口的男女警卫出场的作用为何？
在影片中没有看出他们的角色任务，感觉像是突然冒出来被灭口的？（也许是我没看清楚。）但在邓利拖住红发女郎说话片刻，有穿一身白衣的男女从另一边走道跑过，疑似为他俩。但至于他们的出场在这场谋杀中担任了什么角色，便是没有看懂了。
4、红发女郎和馆长是否被灭口了？
我认为是。邓利在地下灭口那两人后曾和馆长有一段对话。馆长说，那两人不是都被你灭口了吗，难道你想连我一起也灭口吗？之后邓利对凯奇摊牌的录像室里，放的是馆长录好的一段发言，估很有可能已经被灭口。至于红衣女郎，她的出场仅限于很短一部分时间，按照邓利的行事，也很可能早被灭口。
5、凯奇被邓擒住后逃出时片中出现一具（or几具）即将入混凝土搅拌机中的被裹尸体手上的红宝石戒指，它的主人是谁？
看完后才知道，本片结束后字幕后还有玄机。这件事情结束后，拳击馆重建时，施工中赫然显现柱子上的红宝石，恍然大悟，原来那具尸体被混凝土机碎尸后被砌在了柱子里，而那个红宝石由于没有被绞碎而显露出来。
不明白之处在这个红宝石钻戒的主人究竟是谁？我认为有三个人可疑。最明显的是红衣女郎，在影片中红发女郎非常明显的露出她手上的钻戒，这是和柱子上的这颗一模一样；而另一个嫌疑人是被灭口的女警。她手上也带了戒指，却因为镜头切换过快看不太清；还有是可能也被灭口的馆长。
但根据影片中被定格片刻倒掉尸体的手看来，它身穿的是制服，正与该女警甚符。而且我们也看到男女警卫尸体被裹起来的场景。红发女郎身着红色紧身衣服，邓利杀害她后不可能也没时间再为她套上制服后裹起来。而馆长自始至终穿的是浅色西装，而且以他的身材，与那只手的大小形状很不相符。所以我认为那是女警的手。
6、邓利对凯奇是否还有朋友情谊？
我认为有的。几次邓利枪对准凯奇，都没下手。在逮住凯奇殴打他时，邓利说了一句话，要不是你落在我手里，你早死定了。另外在影片最后时刻，邓完全可以杀掉凯奇这个最大的活口来灭口，他却迟迟没下得了手，说明这个大反派的确还是有一丝心软以及对凯奇的朋友情谊。
以上纯属个人见解，欢迎拍~~~
——————————————————————————————
1、蛇眼的涵义有几层？
一是代表两颗色子掷出的最小点，一班掷出两点，输局基本已定。片中有两处提及Snake Eyes。先是邓对凯奇说；第二次是邓被警察擒住，凯奇对他说的。
另外，蛇眼在美国俚语里是否与针孔摄像机和红宝石有什么联系，是否也有这两层涵义，亦不甚清楚。而且，红宝石与本片有什么暗指或联系么？
2、加里辛尼斯饰演邓利的同伙究竟有哪些？
我认为有拳击馆的馆长、射杀国防部长的直接凶手、红发女郎、场馆保镖（圆头无发高个男子）、被邓利灭口的男女警卫以及泰勒一帮人。
不知其他是否还有。
3、被灭口的男女警卫出场的作用为何？
在影片中没有看出他们的角色任务，感觉像是突然冒出来被灭口的？（也许是我没看清楚。）但在邓利拖住红发女郎说话片刻，有穿一身白衣的男女从另一边走道跑过，疑似为他俩。但至于他们的出场在这场谋杀中担任了什么角色，便是没有看懂了。
4、红发女郎和馆长是否被灭口了？
我认为是。邓利在地下灭口那两人后曾和馆长有一段对话。馆长说，那两人不是都被你灭口了吗，难道你想连我一起也灭口吗？之后邓利对凯奇摊牌的录像室里，放的是馆长录好的一段发言，估很有可能已经被灭口。至于红衣女郎，她的出场仅限于很短一部分时间，按照邓利的行事，也很可能早被灭口。
5、凯奇被邓擒住后逃出时片中出现一具（or几具）即将入混凝土搅拌机中的被裹尸体手上的红宝石戒指，它的主人是谁？
看完后才知道，本片结束后字幕后还有玄机。这件事情结束后，拳击馆重建时，施工中赫然显现柱子上的红宝石，恍然大悟，原来那具尸体被混凝土机碎尸后被砌在了柱子里，而那个红宝石由于没有被绞碎而显露出来。
不明白之处在这个红宝石钻戒的主人究竟是谁？我认为有三个人可疑。最明显的是红衣女郎，在影片中红发女郎非常明显的露出她手上的钻戒，这是和柱子上的这颗一模一样；而另一个嫌疑人是被灭口的女警。她手上也带了戒指，却因为镜头切换过快看不太清；还有是可能也被灭口的馆长。
但根据影片中被定格片刻倒掉尸体的手看来，它身穿的是制服，正与该女警甚符。而且我们也看到男女警卫尸体被裹起来的场景。红发女郎身着红色紧身衣服，邓利杀害她后不可能也没时间再为她套上制服后裹起来。而馆长自始至终穿的是浅色西装，而且以他的身材，与那只手的大小形状很不相符。所以我认为那是女警的手。
6、邓利对凯奇是否还有朋友情谊？
我认为有的。几次邓利枪对准凯奇，都没下手。在逮住凯奇殴打他时，邓利说了一句话，要不是你落在我手里，你早死定了。另外在影片最后时刻，邓完全可以杀掉凯奇这个最大的活口来灭口，他却迟迟没下得了手，说明这个大反派的确还是有一丝心软以及对凯奇的朋友情谊。
以上纯属个人见解，欢迎拍~~~
5 ) 捕捉万物的蛇眼
蛇眼是什么？凯奇漂亮的眼睛？天上的摄影机？墙上的红宝石？骰子的二点？女主角模糊的视线？在外面被风吹雨打的赌场招牌？
不。蛇眼是象征，象征着“天道”！它不是片中任何一件事物，却决定着任意一件事的发生。
仅仅是一瞬，女主人公要被打死，仅仅是一瞬，子弹擦过凯奇的脸颊，仅仅是一瞬，女主人公将逃不进电梯……
悬浮在天上的眼睛捕捉到了凶手的形象。被风吹雨打的赌场招牌最后竟引导着警察抓住凶手。
“为什么要选中我？”凯奇在遭遇历史时问军官，这时他不知道的是，蛇眼已经盯上了他。
“我需要一个警员证明我不在现场，而这个警员又是能贿赂的。”军官这样对他说。
现在摆在凯奇面前的是两条路：一是死，二是受贿。
历史让凯奇做出选择，他看到地上的血钞，心底里油然升起一股正义。军官们那班恶人自信满满地以为计划好了一切，殊不知蛇眼安排了一个如此自由的人给他们，殊不知蛇眼还唤醒了他的良知。
凯奇拒绝了——这与蛇眼无关，他本身是自由的。
立刻，蛇眼幽默地给予了他回报，令事情开始变得荒诞起来，并用来取悦屏幕前的我们。在任何一种人力范围内，凯奇都是没得救了，可偏逢外面风雨大作，气势汹汹闯入房间的军官可笑地与警车撞了个正着……
无数的偶然在这个奇妙的舞台上演。蛇眼意味着安排，亦意味着观察：视线从凯奇转移到军官，转移到女主角，转移到资本家，转移到电视，转移到招牌，转移到建筑，转移到红宝石……
暴风雨的夜晚，迎来一个平静的结局。
男女主人公静静地站在海边。
“事情真的有所改变！”女主人公天真地说。
“据说两三百年前，海盗把假灯塔设在那些巨石上。船只依着灯光行驶，结果撞向巨石，然后大伙儿就出来抢劫船上的人。此后只有一件事改变了——那些灯光亮了很多。以后还会更糟呢……”
男主人公显得忧心忡忡，此刻，他正隐隐约约地体会着命运的不可抗拒。
事情真的有那么简单吗？
生命如此短暂，还是先让我们把握好眼前的光景吧。来一段音乐，眼前一片碧海蓝天。
而在那对恋人的背后——事情不都有个背后吗？——一座新的大楼正在造起，大楼的墙上镶嵌着一颗红宝石。
这里面不知隐藏着多少罪恶……
不。蛇眼是象征，象征着“天道”！它不是片中任何一件事物，却决定着任意一件事的发生。
仅仅是一瞬，女主人公要被打死，仅仅是一瞬，子弹擦过凯奇的脸颊，仅仅是一瞬，女主人公将逃不进电梯……
悬浮在天上的眼睛捕捉到了凶手的形象。被风吹雨打的赌场招牌最后竟引导着警察抓住凶手。
“为什么要选中我？”凯奇在遭遇历史时问军官，这时他不知道的是，蛇眼已经盯上了他。
“我需要一个警员证明我不在现场，而这个警员又是能贿赂的。”军官这样对他说。
现在摆在凯奇面前的是两条路：一是死，二是受贿。
历史让凯奇做出选择，他看到地上的血钞，心底里油然升起一股正义。军官们那班恶人自信满满地以为计划好了一切，殊不知蛇眼安排了一个如此自由的人给他们，殊不知蛇眼还唤醒了他的良知。
凯奇拒绝了——这与蛇眼无关，他本身是自由的。
立刻，蛇眼幽默地给予了他回报，令事情开始变得荒诞起来，并用来取悦屏幕前的我们。在任何一种人力范围内，凯奇都是没得救了，可偏逢外面风雨大作，气势汹汹闯入房间的军官可笑地与警车撞了个正着……
无数的偶然在这个奇妙的舞台上演。蛇眼意味着安排，亦意味着观察：视线从凯奇转移到军官，转移到女主角，转移到资本家，转移到电视，转移到招牌，转移到建筑，转移到红宝石……
暴风雨的夜晚，迎来一个平静的结局。
男女主人公静静地站在海边。
“事情真的有所改变！”女主人公天真地说。
“据说两三百年前，海盗把假灯塔设在那些巨石上。船只依着灯光行驶，结果撞向巨石，然后大伙儿就出来抢劫船上的人。此后只有一件事改变了——那些灯光亮了很多。以后还会更糟呢……”
男主人公显得忧心忡忡，此刻，他正隐隐约约地体会着命运的不可抗拒。
事情真的有那么简单吗？
生命如此短暂，还是先让我们把握好眼前的光景吧。来一段音乐，眼前一片碧海蓝天。
而在那对恋人的背后——事情不都有个背后吗？——一座新的大楼正在造起，大楼的墙上镶嵌着一颗红宝石。
这里面不知隐藏着多少罪恶……
6 ) 蛇眼
这是1998年由尼古拉斯凯奇主演的电影，电影里有非常多的长镜头，从拍摄手法上来说还算不错，可是感觉叙事上少了那么一点意思。多人叙事的手法在很多电影中都有，但在这部影片中并没有特别亮眼
片名为蛇眼，要的就是蛇眼的视察万物的含义，每个人都是那个“眼”。但由于叙事上存在败笔，总有一种虎头蛇尾的感觉。
7 ) 蛇眼
看完之后感觉是一部普普通通的电影。
从各种俯拍和镜头转接上，确实是不错的电影，但是人物叙事上就稍微弱了一点，感觉男主那种亦正亦邪没有表现的特别明显，而剧情有点单薄也是一个毛病。不得不说这个剧的画面值得学习，特别是女主躲到房间里的时候的大仰拍，很有感觉，还烘托气氛。
好像是一部比较老的片子了，存在这些问题也可以理解。
8 ) 蛇眼
桑德罗与在国防部位高权重的老朋友一海军司令凯文·杜，陪同国防部长前往欣赏重量级拳击赛。想不到国防部长竟然遭到暗杀，现场一万四千名观众都有嫌疑、都可能是共犯、也都是目击者。理查德临危受命，必须在有限的时间内找出凶手，保住老友的前程。一个神秘的女子，刚和部长说完话，部长就遭到暗杀，而她则消失在人群中，这三个人的证词，理查德逐渐揭穿一个阴谋:最后一个镜头（酒店施工）中，建筑工人搬运水泥柱，最后手拿开，水泥柱上有颗红宝石镶嵌在里面（不过没人发现）。这其实就是被杀的女特工（就是片中的红衣红发女士，也是参与暗杀的女杀手）所戴的红宝石戒指，这个结尾展现了悄然无息的被埋葬于混凝土之中，并且没人发现。这个镜头带有暗讽和警示的意思----------任何阴谋不论多么精心策划，都有破绽，当心伤着自己！
【A】当其他导演还在用长镜头玩弄「地图」时，帕尔玛已经在用长镜头玩弄「媒介」了。从影片开始的第一秒便暗示由电视媒体所带来的“多视点结构”（说白了就是多机位精彩回放，无论是媒体录像还是监控探头，都被引申其中），存在于场景内的电视屏幕就是分屏手法的另一种存在方式。开场十一分钟长镜头是绝对的技术胜利，但其对视角的局限仍然不免让人质疑，于是帕尔玛又用“罗生门”式的长镜头予以回应，辅以裂焦镜头和分屏手法，摄影机的意义终于得到肯定。至于前面提到过关于媒介的介入，是粗暴而乏味的，这种感觉尤其集中于第三幕，平平无奇的镜头设置，怎么看都不像是帕尔玛的做法。于是前面一小时辛苦累积的观影期待在第三幕几乎全盘崩溃，他本应做得更好才对。
兴许是太习惯了帕尔玛全副武装的技术皮囊下，躲一个颤抖着的烂俗剧本。于是这次则是个人的观感上疲了，宛如望一眼老而干枯、充满苔藻的井。从那一秒开始心生厌恶，一直到结尾。疑惑炫技有何用的问题，是否会自动丧失所有意义。另，凯奇那一副“我好有演技”的样子，尴尬。
放弃了很多次以后终于看完一遍了。现在看来当年放弃是很有理由的。剧情基本没有HIGH点，反面男一号一出来就知道他不是好人（因为他真的演了太多反面了。。。。。）唯有几乎炫技式的长镜头和导演标志性的分屏还能看看。
一个十分钟的长镜头
感觉整片就拳击赛那一场戏，记得最后砌在墙里那个戒指
8.1 炫哭了好么，长镜头，重复式闪回，分屏叙事，视频主义，德帕尔玛的片子一如既往的引人入胜，而且这次配乐还是教授 爱了爱了
前11分钟的一镜到底式叙述方法可以说甚至开辟了一种对无法呈现的「不可能犯罪文本」影像化的道路，但是为什么故事到1/3就真相大白，后面大半时间都在无聊地废话、追逐和道德标榜？
哎呀，真是骚爆了，德·帕尔玛就是那种能让逻辑不太严谨的剧本化腐朽为神奇的导演之一。
三百年前，海盗把假的灯塔放在礁石上，船看到灯塔就会驶过来。这样谁都可以抢船上的东西，几百年过去了，或许只有一件事没变。那就是礁石上的灯塔越来越亮了……有些事因为利益的驱使，是永远不会改变的。如果我们相信眼前的好转真的意味着终结，那真的是太天真了，蛇眼，豹子，庄家赢，片尾好听。
2001.8.11 cctv6 佳片有约“布局精巧、悬念丛生”
故事很简单，中间有一段十分钟左右的长镜头。凯奇那几年接拍了不少动作片。
前半部分环环相扣，情节紧凑。后半部分叙述的很没有道理，主角突然觉得保护一个人是如此的重要，至于为何会变成这样毫无描写，过于突兀。最后一段，邓文自杀那段毫无逻辑，警察怎么就莫名其妙的冲入，邓文为何就自杀了。那么多FBI在现场都不怕，最后只不过出现了两个小警察就畏罪了？后半段毁了全片。
看出神入化的导演技巧如何拯救一个烂剧本。隧道+广场长镜头打通纵深与横宽，以一场盛大的排演为始，就此开启令人眼花缭乱的薛定谔式复盘。帕尔玛的分镜具有晕眩效果，与其标志性的横摇镜头类似，不单完成视角的转换，或与人物动线共轨，而是不断滚动着突破空间的界限，摄影机是与人物并置的身份载体，它以一种更无孔不入的方式，代替人物本身形成情感蓄力。
这么简单的一个故事拍成这么长 还好不算闷
德帕尔马技术流电影。情节是二流的悬疑片，技法都是德帕尔马招牌炫技，好看但流于表面。个人揣测，这片被很多评论骂故事烂之后，德帕尔马后来拍了《黑色大丽花》，评论又黑他，说太复杂，看不懂。真·心疼他。
尼古拉斯就是来骗钱的！
拒绝再看任何此类无聊暴露身体加国家阴谋的故事片
Brian_De_Palma NicolasCage 尼古拉斯·凯奇 悬疑 犯罪 1998年看的大銀幕, 印象深的當然是長鏡頭, 可不是特技接的, 來真的, 好復雜...
开头就是一个长达10多分钟的长镜头，但电影的后半段实在乏味的很，再出色的技术也掩盖不了剧本的糟烂。
经由开头13分钟的完整长镜头带出空间关系与事件经过，却要通过往后经剪辑的其他视角来还原真实现场，恰巧说明时空上无缝的长镜头其客观性是存疑的。与此同时，这种背靠背的视角切换又增加了判别视角发出者的游戏感。在设置上打碎了Julia的眼镜，让她的视角模糊化，从而需要依赖现场的摄影机眼镜来追踪更具体的真相。