清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 宣传品
这是2012年的片子，似乎是文化阵地的宣传品，13年全斗焕被抄家。
“韩国前总统全斗焕曾劝告朴槿惠放弃竞选总统。 韩联社30日引用《全斗焕回忆录》报道称，2002年2月，当时身为国会议员的前总统朴槿惠试图挑战竞选总统，派人带话给全斗焕，望能得起相助。但全斗焕委婉劝告朴槿惠放弃这个想法。 全斗焕在回忆录中写道：“以朴（槿惠）议员的条件和能力来看，（竞选总统）是超出她能力的野心。虽然不知道朴议员以后是不是能当上总统，但我认为她很难成功履行总统的职责，如果失败，只会让她的父亲（朴正熙）被骂。”
”
全斗焕似乎不支持朴槿惠竞选总统，说她能力配不上野心，后来朴槿惠2013年上任总统，公私兼顾抄了全斗焕的家产，但果然虎头蛇尾，在总统任期内爆出亲信门丑闻，锒铛入狱。
2 ) 《26年》——讲的不仅仅是光州
对于我来说，一部好电影的关键点有三个，一是讲故事的能力，二是调动观众情绪的影响力，三是题材以及角度的选择是否会使观众对该题材做更深的了解。
首先说下这部片子的故事叙述吧。我没有学过电影相关的专业知识，但凭借自己在工作中做宣传片的经验，以及对公众演讲和写作的热爱，我认为《26年》很清晰地展现了storytelling 里，"SCQA”的模型，即Situation (背景）——光州历史背景+三个家庭的故事背景，Conflict (冲突）——三个家庭的孩子各自都过得不好，Question （问题）——出来一位曾经的光州士兵向他们提出了“暗杀行动”，Action (行动）——三位最终决定加入，并且采取了一系列的行动。每一部分都设置得非常流畅和到位，这为我想说的第二点——调动观众情绪垫实了基础。
说到调动观众情绪，在我看来，这是一部电影的魅力最好的诠释之一，也是该电影不被遗忘的首要条件。说到调动情绪，不得不说说“用户体验”这个概念。一部电影从开始到结束，其实就是一幅“用户体验流程图”。开头的体验必须是中或上，过程中必须有高潮点（至于高潮点得设几个？设在哪里？如何能让观众不产生疲惫？这就要考验导演和编剧功底了），而结尾，结尾必须完美。
《26年》的开头便直奔主题，不仅呈现了历史背景，也沿用了原版漫画生动地表现了光州事件，以及三个家庭甚至是士兵的故事，每个片段都预告了接下来要上场的主角们。过程中的高潮点就不必赘述了，描述三位主角各自采取行动的片段以及最后的混战都展现得淋漓尽致。该片的结尾，是我认为最漂亮的地方。最后那声枪响后，转到第二天平静的早晨，两帧画面正是道出了该片拍摄的真正意义。
“为什么那个女生开枪那么慢？为什么那个女生开枪就多了那一秒？““为什么那个警察那么傻叉地去告密？”“为什么就差那一点点，他们就成功了？”……这些问题在我看的时候也同样出现在我脑子里，但也就那么几秒过后我就不再去纠结这些问题了。发生了就是发生了，所谓“存在即合理”，对于已经发生的事情，我们为什么要去通过问“what if”而试图逃避呢？
至于那个大家都会疑问的问题——“究竟那该死的前总统被打死了没？”，也并不是重点。在我看来，金斗焕即使活着（好吧，事实上他也的确还活着），他一定无时不刻地在接受惩罚。我一直相信“性本善”，相信轮回和因果报应，即使他死不承认自己在光州事件中所犯下的罪行，但从民众对他的厌恶和敌意，以及影片中，他即使在家里周围也要时刻保持戒严的生活状态，试问，这不是另一种坐牢吗？一位独裁者，最终也无法获得真正的自由，这便是报应。（现实生活中，他已经89岁了，还在不断地接受审判，甚至还拿“高烧不退”这种理由来逃避出庭，如果是我，这种日子真的让我一头撞死算了。）
最后，说下这部片子给我带来的收获。基于之前对光州事件的了解，受害者以及他们的后代所遭受的痛苦和折磨再一次被淋漓尽致地展现，但同样触动我的，是当年在光州事件中被思想奴役的士兵们。每次看这些历史上的侵略行为，内心的悲悯不仅是对于无辜的民众，对于不得不听从命令的士兵们，我也会心生怜悯。这份怜悯的来源仍是我对“性本善”的坚信，当时的他们在不得不服从上级命令的同时，也注定将拥有充满悔恨和良心拷问的余生。
写到这里，我眼前浮现的正是影片最后平静日出的画面。我们不能改变历史，更不能忘记历史，但也许我们可以在保持坚定是非观的同时，试图放下仇恨和情绪，带着同理心去看，去感受。
3 ) 散不去的梦魇
26年后，有漫画家再现了这段历史，30多年后，民众自发捐款完成了这部电影，
这场梦魇持续了三十多年，依然没有散尽，伤痛已经延续了几代人，
我不知道韩国人是如何让这部电影得以完成并最终上映的，这看起来几乎是不可能完成的任务。
我们有完备的防民之口甚于防川的审查制度，我们有很多的精神病院接收那些上访者， 有足够多的称砣砸死那些试图于和谐社会唱反调的人，其实还有比光州事件惨烈十倍百倍的事，至今依然是言论的禁区，只有一点，我们似乎更韩国人更善忘，更懦弱，
用韩国人最喜欢用的骂人的话来说，他妈的别抱怨这世道，这世道他们也遇到过，可别人不是我们这边这样做的，
最令人恐惧的是，制造这场梦魇的人，内心竟然没有丝毫的不安。绝不是善良的民众想象的那样，他们每日每夜在良心的忏悔折磨中度过余生。事实上呢，这人，这些人养尊处优的活着，得到最好的保护，还时不时的发表演讲，视察民众。他们拒绝认错，也许最后还会心安理得的寿终正寝。不会得到任何的惩罚。一想想这些，令人不寒而栗。
这不是么，之前不久不是有黑客在网站上给政客们留下一句话么，|“坏事做尽，小心天打五雷轰，” 可是可爱的黑客先生，你忘记了，这些人是根本就不相信报应或者天谴之类的事儿的 ，
别抱怨这世道好么，我们电影里的流氓也知道这个道理，光州遗属的后代们，屈辱而痛楚的活着，流氓的妈妈每次一看到电视里出现那个魔鬼的面孔，就激动而痛楚的全身颤抖，女孩的父亲在20多年后，以自焚的方式延续着那一年的惨烈和愤怒，年轻的姐姐在自己眼前死去，多年后自己竟然成了一个警察，试图像个正常人一样生活，
我知道，迟早会崩盘的，我也知道，这伙人成不了事，
对于一个拒绝反省和道歉的人，令其死亡或许并不是最好的解决方式，可是还能有更好的方式么，游行，示威，谴责，刺杀。。。
直至电影最后的那声枪响，荧幕静了下来，黑暗中音乐响起，如同安抚心灵的镇魂曲，
把真相画进漫画里，拍成电影，写进书里，既然侩子手们拒绝道歉，那我们可以做的就是拒绝原谅，决不遗忘。 即使在这些人挫骨扬灰之后，
4 ) 要不是这个题材，我一分都不给！
整个电影通篇故事杂乱，情节前后不搭。金申世父子找到这些遗孤到底是为了什么？应该是一起谋划如何刺杀吧。可最后呢？是各干各的，那既然这样，当初干嘛还召集这些人呢！搞得还被一个安于现状的小子泄了密。
最牛逼的就是那个女的，无坐力气枪射击运动员，能随身带着自己的枪，这东西用完不是该归库吗？而且让一个用这种枪的女人最后站在制高点上用狙击枪（确切的说还不是，是一个改装的自动步枪），呼吸、风俗全忽略，单单后坐力就够适应一段时间的了。而且，姐姐你是狙击手，任务还没结束坐下来哭是怎么回事？最后的磨磨唧唧又是怎么回事，只能说明导演故意为之！
5 ) 不是敢拍就是牛逼！
不是敢拍就是牛逼，某些人嗅着点味儿就舔也真够磕碜的！
就电影来说，简直就是屎一样的剧情！
最后对决：
狙击女在吊车上打了上百发子弹全部落空
年轻政客还要靠揪领子嘶吼来battle
老头子拿着枪进来不射击 最后坏boss手下背对着他 他也不射击 还要对着坏boss手下大吼大叫让他开枪 然后惹烦了人家被一枪毙了 有这功夫你自己开枪啊枪就在你手上啊！
两个青年主力刀疤和警察 明明目的一样还要先内斗 搞的刀疤男手下被当暴民镇压 小警察才跑出来呀呀呀呀呀的开枪吸引火力，早干嘛去了？
刀疤最后都勒着大 boss脖子了，还非要把人推到窗前让狙击女开枪，你直接勒死他不行吗？然后又是两个人哭哭唧唧黏黏糊糊的别管我开枪啊不行我不呜呜呜！
就这么一群要头脑没头脑，要谋略没谋略，要武力值没武力值的乌合之众，复nmb的仇啊！
6 ) 浪费了一个绝好的题材
演员表演也缺乏亮点，夸张煽情由于，平实特色缺乏，台词一般，部分情节缺乏合理性，好几处显得有点乱，真是浪费了一个绝好的题材。。。
7 ) 下镇压令的那家伙，尚不认罪
以江嘈的同名连载漫画为原型的《26年》描绘了一个复仇的故事，复仇者为几名1980年光州民主化运动受镇压中受害者的遗族，他们26年后用复仇的方式来问罪当年屠杀的主犯（前总统）。
这部电影很难使观众有百分百的满意，同时也很难得到非难。不满意和不非难本是对立的两种态度，却奇异地汇集在这部电影身上。以电影制作本身的角度看，这部电影分明有太多令人遗憾之处。《26年》不能被看做是关于1980年光州民主化运动的电影中最好的一部。但是可以在观看电影中感受到这部电影的真心。
一万五千名小额投资者和35名个人投资者也对这部电影的完成充满了期待。虽说作为个人投资者的歌手李承铉期待很高，说一定要好好的制作才好。不过这部电影是曹根贤导演的处女作，这样用出道导演拍片的冒险是成功还是失败，以及电影的完成度、演员们的演技、故事情节的推进等，可以放在后面。首先考虑的或许应该是，为什么已经制作完成的电影推迟许久才得以上映。为什么必须用“复仇”这样的关键词来整理那现代史中的伤痛。《26年》的制作过程已经是一部电影。
导演这样说，通过这部电影，不是想说政治，而是想说常识，一个“政府镇压民众是邪恶”的常识。但是，这一个常识的叙述，却足足经过了26年的时间。而以后这一常识能传达到每一个人的脑中，不知道还需要多久。
下镇压令的那一个家伙，对那一天的记忆，直到现在还没有松口认罪。
删除
年度最差。
站在题材的角度上多给一星
越往后处理越糟……
浓浓的漫画意味的电影，三星半，半星给前面的卡通部分，耳目一新的交代背景。
连历史都不能正视的国家，何谈崛起？
蛮好的，最后那段挺揪心的，女主长得爆像魏蔓...
7分，这怎么能叫浪费了一个好题材呢?能涉及并改编出这样的故事就足以让我们汗颜了。【该片的分数范围6-7分】
剧情有点老套
过犹不及，结尾开枪或不开这段，太刻意了。
我们也快26年了
豆瓣之后的道路会像百度、优酷一样壮大并且学会选择性发言，我完全相信这是豆瓣的无奈，也是整个民族的无奈；是民主的无奈，也是改革进程中的无奈。但这一切都不会被历史的洪流所湮灭，亡他人思想者，亡民族，亦亡国！
浪费了一个好题材
韓國的政治事件 也有缺乏民主的時候~~三葉草耳機蠻好看的~~
题材很好，编剧很脑残你说你暗杀就暗杀吧，怎么早早就暴露了。 你枪都能带进去啊，竟然还罗里吧嗦一堆杀不死个老头。 你都能把老头卡住脖子了还掐不死他非得要用枪射啊？？？ 真是不怕神一样的对手就怕猪一样的对手，杀个人都不认真一样瞎折腾什么鸡
复仇的种子，一旦种下，就要用生命去抵偿。
情节进展过慢，剧情有漏洞，结尾猎杀刻意煽情到令人发指。看完片头CG心中默操广电局一百遍，多给一星为题材
一个拖泥带水YY过头的片子，不过会被韩国人的血性打动，动漫部分改为接上《华丽的休假》军人枪杀平民的段落会更震撼。喜读太史公《刺客列传》、关注清末民初暗杀史料的人会对这个片子感兴趣。身在一个大银幕小荧屏上天天死那么多日本人、现实里那么多孤儿寡母的国度，你只能干羡慕这个韩国。
第一次知道豆瓣竟然也限制大众的发言权。好不容易写了电影《26年》一段文章，竟然给强制拦截了。晕倒。
不忍心想给个满分，因为我也有点入戏，还有我一贯的评分标准，女卡司一定要选对，致命一击交给女将，这是我的手法啊。