以寡敌众

千万不要让深爱你的女人彻底绝望，因为你无法想象到那个时候你最终的失去会成倍于多少对方的失去；千万不要逼那个看似软弱的对方严肃起来，一旦女人专注了，她们的韧性和能力是会从惊艳、惊喜、惊吓到惊慌不安的；不要惯性轻视习以为常几近忽视的身边的弱小，一旦她们不再惯着你的傲慢、无礼、偏见及狭隘，你会发现原来真正弱小的其实是自己；好好珍惜爱你的女人，不管她是谁，因为很有可能，那个爱你的人会亲自手刃于你；最后一点，请无条件的好好尊重女性，但凡这个世界上所有的女性心都碎了，世界末日就要到了。QJ

2018美国犯罪片《以寡敌众》，又名《寡妇联盟》，全球累计票房7598万美元，定级R，豆瓣评分6.1，时光网评分6.3，于2020年10月16日引进国内上映。

令人失望、冗长乏味、说动作没动作的犯罪片，本以为是《瞒天过海：美人计》式的高潮迭起、女人群戏的高智商犯罪片，没成想却是一部夹杂大量无用桥段的漫长的剧情片。

本片有一款海报（本微博的BANNER）像极了《十一罗汉》系列和《瞒天过海：美人计》的海报，给观众以高智商犯罪片的误导，正所谓希望越大，失望越大。

动作戏少得可怜，比重极小，也没什么亮点。

犯罪戏也没预想的高智商。

节奏非常平缓，最令人感到乏味的是经常会穿插进来与故事主线关系不大的莫名其妙的剧情戏，尤其是政治选举戏的加入，我觉得破坏了故事的主线。

明明可以在90分钟内讲完的故事，却硬是抻长到了两个小时。

影片铺陈了反派的狠毒和强大，但却在结尾时没有掀起正邪对决的高潮戏。反派不强大，正邪不对决，何来激烈的戏剧冲突，没了激烈的戏剧冲突，影片就只能用平淡乏味来形容。

我看有的观众对本片赞赏有加，也许仁者见仁、智者见智吧，我只能给本片以中差评。

这部片子是女权吗？或者是种族平等？

可在这里面，女性毫无地位可言，只能出卖肉体或者走向犯罪生涯。为什么呢，因为他们的生活极度依赖她们的丈夫，是男性的附属品。黑人呢，在这里是披着政客外表的罪犯，是唯利是图的牧师，是同族相残的暴徒。可是这个片子的主人公还是黑人和妇女，难道这部片子还是那种，只要能做男人做的事情，就是女权，就是独立吗？

Xswl，我抽烟，我纹身，我喝酒，可我还是好姑娘。这让我想起了一些女性把抽烟，性开放当作是性别解放的标志，并且以做这些男人做的事情为荣。真正的女权，是妇女能当半边天，是在劳动上与男人被一视同仁，而不是仇视男性，或者毫无选择的做那些男人做的事情，当然了，现在国内的女权圈简直就是扛着红旗反红旗，欧美这也真畸形，我觉得还是社会主义国家对于女权的探究比较好。

故事而言也是毫无逻辑，她丈夫的这个角色毫无任何存在感，行为举止莫名其妙，全部莫名其妙，我都不知道他丈夫为什么要背叛他的小弟，为什么要和那个白人候选人蝇营狗苟，为什么要被她老婆打死，太奇怪了。

女性作为片子的主人公，可真是集齐各个政治正确人种，拉美裔，黑人，白人失足妇女，有趣的是，黑人女性的老公竟然又找了个白人女性生了个白人小孩？？？好，我们回归正题，对于这些社会底层，或者说堕落到社会底层的妇女来说，影片非要给他们创造一个不得不犯罪的情景，然后犯了罪还出现了一些很奇怪的事情，为啥要把老头打死，为啥警察没有对这一个受枪伤的女性进一步调查，明明出现了杀人案，而且她们的家人还有犯罪历史。

总之，我觉得这个片子全程都很迷，我不知道他在讲些啥，也不知道他想表达什么，烂片无误。

《寡妇联盟》美英合拍电影2018

本片导演很牛，是《为奴十二年》大导演史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。此戏从电影编导技巧方面还是中规中距。镜头处理、音乐、节奏都抓人、观赏性强，扣人心弦。但是本剧的缺点也是，要说的太多、关于政治、社会、种族、贫富差距；黑道与宗教的关系、伪民主选举的暗黑等，结果是视点散乱不明主旨：本来明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨少，四个女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们心路历程一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。所以刻画的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主谋丈夫策划此次金蝉脱壳行动的动机是什么？似乎也不是强大到可信程度。

所以二者不能兼顾的两难境地，影响了观众的共鸣。

一贯如之，还是得先梳理剧情。看了一些评论中的剧情解释，觉得不甚合理。其实Harry的假死动机并不在于钱。比较合理的解释是：Harry和Amanda有了婚外情在先，并育有一子（就是Amanda抱着的那个婴儿），Harry为了让一切变得顺理成章，就和小Mulligan一起策划了这么一出。对Harry来说，这个计划能让整个世界尤其是Veronica相信他的死亡，顺便炸死Amanda的丈夫，他就能开始新的人生。而Mulligan则可以不露痕迹地毁掉对手的竞选经费。Harry把笔记本留给Veronica，实际上是在保护她——不管卖给Manning（可能性比较小）还是送给Manning，都能让Manning把矛头指向Mulligan，Veronica便能免于一死。但万万没想到的是，Veronica太有种了，竟用这笔记本开始了偷盗行动。那为什么Harry会出轨呢？很可能与他儿子的死有关。他儿子因为一个违规的U-turn以及手没有及时放在交警能看到的地方，被交警开枪打死（和隔壁The Hate U Give串戏了。。）。Veronica貌似对Harry说了句“如果他是你和别人的孩子可能就不会死了”，暗指这起误杀其实是种族歧视导致的。也许这就是为什么Harry要重新组建一个白人家庭（我记得Veronica最后指责Harry想要restart his life with a new white family）。

所以本片并不似Ocean's Eight那样的女性视角纯爽片。还是要比预告片的内容多了些反转的。但我还是觉得剧情过于无意义的繁复了，繁复到很多英语母语的观众都没看明白。人物动机也并不足以支撑不确定性较大的如此一盘大棋（指Harry的计划）。此外，前期花在女性角色的汇合以及找线索的过多笔墨，与最后草草收场的偷盗行动对比起来，头重脚轻了（Linda练习负重跑步是认真的嘛？）。某些细节也没法深究，比如，Jatemme Manning的狠角色设定与他的轻率死亡完全不符。

其实本片改编自83年的同名电视剧，故事背景从伦敦换成了芝加哥。“Politics, race, corruption, policing, gender, all those things, it was all there, in Chicago.”这是McQueen的原话，也侧面反映了本片尝试捕捉的诸多元素——政治腐败、帮派、种族隔离、贫富差距等等。有个镜头挺让人印象深刻的——Mulligan和他的女助理去一个贫穷的黑人区演讲完以后，开车回大本营的短短几分钟内，街区逐渐从黑人贫民区变为中产及以上的住宅区。寡妇们的不同身份的设计似乎也在暗示种族隔离与贫富差距：一个住在湖景房的富人，一个苦苦挣扎的小企业主，一个被家暴的波兰移民，一个住在南部贫民区并同时打好几份工的黑人。还据说Mulligan一家的原型是Richard J. Daley和他的儿子Richard M. Daley，他们担任芝加哥市长四十多年，因贪污腐败而臭名昭著。你觉得他们的500万是哪来的？可能正是从出卖政府合同中拿到的回扣呢。

其实我最爱的角色还属Veronica的狗狗！(Olivia is a 3-year-old 15-pound West Highland white terrier whose real name is also Olivia.)

（也许我还漏掉了什么，欢迎补充）

一帮犯罪份子在行动中被警察包围车辆爆炸，留下了几个个寡妇，都面临了经济危机，老大的黑人寡妇被人追债，开婚纱店的拉美寡妇店被人收了，被家爆的美女寡妇被妈妈推出去做了包养情妇。转折来了，黑人寡妇发现了老大留下的笔记本，记录了偷钱行动计划，既然有机会不如豁出去干一票，于是联系其他两人合作。其中各种磨合，小灵光，还拉进来家里的保姆。成功后又被人抢走，然后再抢回来，各种反转。最扯的是老大其实没死，爆炸是他的计划，金蝉脱壳，和他的情妇和新儿子带着钱远走高飞，最后黑人寡妇还是反杀了老大。还是蛮痛快的。他们抢的是选举的人的黑钱，混点政治黑暗在里面。还有闪回的老大和黑人老婆儿子的死亡，黑人小伙开车被警察要求停车，黑人小伙正在和老爸电话，想看一下车里的礼物盒之类的，没听警察的指挥，结果就被警察击毙了，恐怖啊。感觉想表达的有点多了，政治黑幕，犯罪集团，家庭暴力，家庭伦理，黑人歧视等等，可能干净点更好。蛮喜欢各种反转情节。

想试试米歇尔•罗德里格兹的性感之唇吗？来看这部寡妇扫街的电影，从《女生出拳》到《阿凡达》，从《生化危机》到《速度与激情》，现在终于轮到了《以寡敌众》，十月十六日，由奥斯卡大咖史蒂夫•麦奎困操导，双节之后爽片来袭，Widows邀你过瘾！ 我前面是空格，可以吧？不可以，因为没有140个字数的，要么全部打一字，打12345

這是一部關於黑人與白人之間的階級鬥爭，白人生活優裕，黑人還在苦苦睇掙扎。三個女士生活支出全部依賴死前的老公，老公死後就沒有錢生活了，另外一個單親媽媽為了生活，一日打兩份工維生。當生活沒有任何退路時，總會做出平時絕對不會做，做不了的事，無論男人還是女人。得知可以搶劫五百萬，她們很害怕，而她們更加害怕貧窮，她們最後成功了。