剧照
更新时间：2023-09-24 11:03
详细剧情
为了能够见到阔别多时的女儿，作家汤姆（伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰）千里迢迢来到了巴黎，没想到在这里，他不仅差点被警方逮捕，更是在公交车上丢失了所有的行李。汤姆身无分文，法语又不太灵光，无奈之下，自觉前途渺茫的他在一家餐馆里当上了夜班守门人。
黑白颠倒的生活带给了汤姆诸多的感触，也将两个独特而又充满魅力的女人带到了他的生命之中。安妮雅（乔安娜·库里格 Joanna Kulig 饰）热情奔放，马吉特（克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰）高雅迷人，但在这两个神秘的女人背后，均隐藏了一段不为人知的秘密。陌生的城市，陌生的语言，随着时间的流逝，汤姆渐渐发觉一切并没有看上去的那么单纯。
长篇影评
1 ) 男主的生活破落，思想还经常的陷入梦境！
男主的生活破落，思想还经常的陷入梦境！我就看了一遍，但发现其实应该看第二遍的，因为最终我也不明白，那个老贵妇是生是死，究竟男主那一段是在梦境？
男主伊桑·霍克这些年作品不算少，主演了由理查德-林克莱特执导的剧情片《少年时代》，饰演一位作曲家，并创作和演唱两首电影的歌曲，申报了奥斯卡最佳原创歌曲奖 。有趣的是与乌玛·瑟曼结婚，育有两个孩子，后分别与简·珀佐和昆 汀·塔伦提诺传出绯闻，两个人通过报纸互相指责了一番后终于宣布离婚。
男主伊桑·霍克这些年作品不算少，主演了由理查德-林克莱特执导的剧情片《少年时代》，饰演一位作曲家，并创作和演唱两首电影的歌曲，申报了奥斯卡最佳原创歌曲奖 。有趣的是与乌玛·瑟曼结婚，育有两个孩子，后分别与简·珀佐和昆 汀·塔伦提诺传出绯闻，两个人通过报纸互相指责了一番后终于宣布离婚。
2 ) 孤独是与自己抗争
看了大家的评论，再综合一下，觉得对这部片的理解可以很简单。
MK代表Tom的另一面，或者精神分裂时候的Tom。MK曾经因为被丈夫抛弃而杀害丈夫孩子然后自杀，而Tom也因为精神分裂而被妻女抛弃，他也可能像MK那样对自己的妻女造成伤害。所以MK（另一个自己）告诉他为了女儿的安全，他不能靠近女儿，他应该回到MK身边，也就是承认自己不能接近自己的女儿，而且是“永远”。
影片自始至终都是在围绕Tom想接近女儿而不得的矛盾中展开。如大家分析的那样，那个黑胖子是Tom所杀，女人为了得到他指控了旅店老板，而且可能指控了老板在黑窝点干的所有坏事，让老板一辈子呆在监狱，她好跟Tom私过一生。但是Tom从监狱回来那个晚上，他看到了酒吧女小时候的照片，还有她父亲的照片。这可能让Tom联想到了自己和女儿，因而他感觉到自己有可能也会对酒吧女造成伤害。在一夜痛苦的挣扎之后，他决定离开酒吧女，去接受那个精神分裂的自己。在他推开门的那一刹那，眼中噙着泪水，他紧闭双眼。我觉得他的表情不是痛苦，相反，是一种平静的解脱。他终于接受了真实的自己，终于不用在与自己的斗争中痛苦地度过每一天。最后，光明打在脸上。
整部电影就像一个堆满杂物的长廊，你走在其中，长廊里光线昏暗，大部分杂物你只能看见一部分，正是这些看似没有来由的“一部分”构成了整部电影。
只是不明白为什么用巴黎五区的“女人”来代表Tom的另一面。难道只是因为经历相似？
MK代表Tom的另一面，或者精神分裂时候的Tom。MK曾经因为被丈夫抛弃而杀害丈夫孩子然后自杀，而Tom也因为精神分裂而被妻女抛弃，他也可能像MK那样对自己的妻女造成伤害。所以MK（另一个自己）告诉他为了女儿的安全，他不能靠近女儿，他应该回到MK身边，也就是承认自己不能接近自己的女儿，而且是“永远”。
影片自始至终都是在围绕Tom想接近女儿而不得的矛盾中展开。如大家分析的那样，那个黑胖子是Tom所杀，女人为了得到他指控了旅店老板，而且可能指控了老板在黑窝点干的所有坏事，让老板一辈子呆在监狱，她好跟Tom私过一生。但是Tom从监狱回来那个晚上，他看到了酒吧女小时候的照片，还有她父亲的照片。这可能让Tom联想到了自己和女儿，因而他感觉到自己有可能也会对酒吧女造成伤害。在一夜痛苦的挣扎之后，他决定离开酒吧女，去接受那个精神分裂的自己。在他推开门的那一刹那，眼中噙着泪水，他紧闭双眼。我觉得他的表情不是痛苦，相反，是一种平静的解脱。他终于接受了真实的自己，终于不用在与自己的斗争中痛苦地度过每一天。最后，光明打在脸上。
整部电影就像一个堆满杂物的长廊，你走在其中，长廊里光线昏暗，大部分杂物你只能看见一部分，正是这些看似没有来由的“一部分”构成了整部电影。
只是不明白为什么用巴黎五区的“女人”来代表Tom的另一面。难道只是因为经历相似？
3 ) 评论巴黎五区的女人
影片是波兰导演保罗·帕夫利克夫斯基继《我的夏日之恋》时隔七年之后的首部作品。《夏日之恋》不仅经常在英国电影新世纪佳片盘点中榜上有名，而且发掘了目前在国际影坛闪光的英伦女演员艾米丽·布朗特。在2007年，帕夫利克夫斯基曾计划指导由本·威士肖、瑞斯·伊凡斯等人主演的影片《兽性的抑制》，但并未拍成。到了2011年，他又邀请到美国“文青”伊桑·霍克以及风情的英国女人克里斯汀·斯科特·托马斯，带着这部《巴黎五区的女人》回到了影坛。饰演一名落魄的同妻女分居的美国作家以及一名50多岁激情又富有魅力的英法混血女人似乎没有比这两人更合适的了。影片充满了超现实的虚幻气氛，将巴黎描写成一座黑暗鬼魅的城市，剧情也有着多种阐释的可能性，令人想到了帕夫利克夫斯的波兰前辈波兰斯基的作品。继《我的夏日之恋》之后，《巴黎五区的女人》也是一部改编自小说的作品，而帕夫利克夫斯将一部小说的内容肆无忌惮拆开，再以一种更具挑战性的方式重建的叙事才能再次得到了印证。影片的小说原著的作者是美国人Douglas Kennedy，他曾被《时代杂志》“誉为最不为美国人所知的成功美国小说家”。而小说中的主人公也是一名小说家，喜欢伊桑·霍克的影迷一定也知道，他在生活中的另一身份也是小说家。这让影片中伊桑·霍克的表演多了几分真实可信度。
4 ) 值得玩味的电影
1. 没有明白作家6小时工作的那个地下室到底是怎么回事
2. 最后作家撕成两半的信，被波兰女子复合在一起的镜头，远景套着近景，很感人
3. 如果从描写男主角精神分裂的角度看，导演对电影的演绎方式，似乎有些故弄玄虚，不知是否还有深意？
4. 很多中文字幕，怀疑翻译得有问题
2. 最后作家撕成两半的信，被波兰女子复合在一起的镜头，远景套着近景，很感人
3. 如果从描写男主角精神分裂的角度看，导演对电影的演绎方式，似乎有些故弄玄虚，不知是否还有深意？
4. 很多中文字幕，怀疑翻译得有问题
5 ) 我没看懂，真的没看懂
感觉，巴黎真是个大杂烩！
纠结的美国文学教授tom，死了匈牙利小说家丈夫的巴黎的玛格丽特，波兰的文艺女青年，没看懂!
教授有幻想症吗？
貌似他的森林幻想和现实是接轨的......
哦，看不懂！
纠结的美国文学教授tom，死了匈牙利小说家丈夫的巴黎的玛格丽特，波兰的文艺女青年，没看懂!
教授有幻想症吗？
貌似他的森林幻想和现实是接轨的......
哦，看不懂！
6 ) 这导演真是喜欢拍门啊，各种门！
前妻的楼门房门，旅店的店门房间门厕所门，要密码要口令的门，监控室的门，聚会场所的门，监狱牢门，情妇的门，各种门有木有！
我觉得要是把这些门都看懂了这片也就看懂了，恭喜你，你离真相已经很近了！
就是男猪脚这个调调我很不喜欢，完全一副逆来顺受的样子，本来动机出发点很阳光的一个事儿上来就弄砸了，估计跟他有病有关，精神病做事跟正常人就是不一样！好不容易最后自己小宇宙爆发决定自己做主一把然后就自挂了！其实这块儿还是有小感动的：他寄给女儿的信以及之前他写给女儿的话一分析就出来了！
要说是大闷片吧这部电影整个的感觉确实有点闷，加上配乐什么的都是大闷片的效果，不过故事倒是挺吸引人看下去的——一个独在异乡为异客的文客骚人为了自己纯真的目标不惜自贬身份或者说铤而走险做一些本不愿做的事儿，细想想挺有意思的
我觉得要是把这些门都看懂了这片也就看懂了，恭喜你，你离真相已经很近了！
就是男猪脚这个调调我很不喜欢，完全一副逆来顺受的样子，本来动机出发点很阳光的一个事儿上来就弄砸了，估计跟他有病有关，精神病做事跟正常人就是不一样！好不容易最后自己小宇宙爆发决定自己做主一把然后就自挂了！其实这块儿还是有小感动的：他寄给女儿的信以及之前他写给女儿的话一分析就出来了！
要说是大闷片吧这部电影整个的感觉确实有点闷，加上配乐什么的都是大闷片的效果，不过故事倒是挺吸引人看下去的——一个独在异乡为异客的文客骚人为了自己纯真的目标不惜自贬身份或者说铤而走险做一些本不愿做的事儿，细想想挺有意思的
同样是讲家庭的失败, 中年人的失落, 性爱, 精神分裂等等, 欧洲人骨子里文艺之极的概念溢得到处都是. Ethan Hawke再次回到巴黎, 一口法语了得, 演技了得.
摄影很好 可是剧情有点卖弄的赶脚 以至于我给了我大爱的男人和类型片一个这么低的分数
看片名和卡司这应该是一部法国文艺片，但却是一部故事含糊的惊悚片，一个精神不稳定的作家陷入自己的书中世界，在自己的世界里挣扎，一起谋杀案，多年前就已死去的鬼魅女人，男人深知自己对女儿的爱，为了不伤害女儿，他决定自己从女儿的世界里消失。剧情需要观众慢慢梳理，太文艺的惊悚片。★★☆
感觉逻辑有点混乱，后面女人存在与否的真实慢慢解开才恍然大悟。意识流的表达把本可能做出的惊悚味道冲得一干二净（小说里故事确实带着后劲，但这里什么都不剩，害怕破坏文艺的气氛连一个声效都舍不得给），当成爱情片看吧，名为《在巴黎五区到处留情的男人》。欢迎Ethan Hawke加入大叔军行
看在男主角还是帅的份上
关于爱与自我
演《Before Sunrise》那时还是个小伙子，现在也大叔了...
没有经历过的人不会看得懂。几度泪目。
what the fuck does it talks!完全没懂，一点都没懂，从头到尾没看懂！
剧情挺新颖
一星给伊桑霍克的表演，一星给K姐的浑身是戏，一星给贯穿的情绪，一星给结尾。扣掉的一星是略略无趣的剧情，但不重要。
虽然开头妻子就暗示男人不是个好鸟，但是结尾还是让人不明所以——男主角是个精神分裂还是鬼？
镜头超文艺，剧情超散漫。不过法国片大抵都是如此吧。。。
果然是个小文艺腔的故事，各种故布疑阵和故弄玄虚
上好的骨头上好的锅 文火煲一天 盛出来咂摸咂摸那叫一个鲜 可惜 忘放盐了
好吧，我承认我没看懂它的意思，但我很喜欢男猪脚，没辙！
对我来说，父女之间的情感是这世上最美妙最暧昧最深情的一种情感了~ 其他一切或许说不清的精神分裂、故弄玄虚的悬念和氛围~ 完全都可以略过~ 我看到的就只有ethan眼泪饱含的泪水，以及小女孩脸上的笑意。所有的情人们你们都必须让步
只是因为Ethan Hawke和Kristin Scott Thomas。
3.7分。感觉导演就像一个骗子，用Ethan Hawke和Kristin Scott Thomas作诱饵，把观众骗进这个不知所云的故事里。
克里斯汀跟伊桑霍克还是挺搭的，这俩人以前还合作过别的吗？