1 ) 我们回去吧
上太说,我们跑吧,话音未落,他已经冲了出去。俊石、东秀、中浩、上太,4个年轻人有力的脚步声像一阵急雨,他们跑过摆满水果摊的街道,跑过小巷的拐角,跑过一段一段缠绵的台阶,跑过横过铁轨的天桥,他们像桥下的火车一样无所顾忌,轰隆隆跑过狂野涤荡的青春岁月。十六七岁,他们的心还很纯净,眼里充满了友情的阳光。这是韩国电影《朋友》里的一个片段。
似乎每个人的少年时代都会有一群这样的朋友,心上还没有沾染灰尘,就像几片撒欢儿的空气,偶然碰到一起,变成了游荡于旷野的风。在后来关于那些岁月的记忆中,清晰的就只有几张面孔,那几张面孔和脚印纵横交错,组成了一份地图,包含所有的高山、河流、峡谷、平原和咯斯特地形。
在很多电影中都有同样的情节,比如《美国往事》,比如《两杆老烟枪》,比如香港的《蛊惑仔》,从少年的友情开始,然后有了爱情、金钱、权位、利益,然后是冲突、分裂和背叛。也许现实生活中不会那样曲折,但是世上的路太多了,我们总会渐渐地走远。
想一想,和年轻时的那些好朋友已经几年没有联系了,因为有了各自的工作,像天上绽放的烟花四处散落在不同的城市。一些非常寂寞的夜里,我常想,如果在相同的城市,无论多晚,我都能找到一个人过来陪我喝酒,醉后在大街上唱歌,有朋友在,寂寞会稀释很多。现在交不到那么干净的朋友了,雪山源头的清洁的水到了下游就变的浑浊,漂浮着利欲交易的垃圾。
陈升有一首歌叫《朋友》,我很喜欢。那么多人唱过朋友,藏天朔,周华健,谭咏磷,竟然还有这么唱的,朋友多了路好走,朋友被当路踩着了,想必滋味也不是那么好受。可是陈升的《朋友》是豁达的,这个已近中年的男人知道“有些决定沉默,有些变成敌人,我的朋友,谁要在下个路口分手走开。”这个睿智的男人了解“然而分手后的路程依旧那样冷清,还说我们要解决问题,面对明天,看来我们都迷了路。”可是又能怎么样呢,“有些互相伤害,有些放弃诺言,我的朋友,你说的我现在才明白。”
很多时候,心里会不由自主想起这首歌的旋律,“有些已经离开,当然有些还未来,我的朋友,其实我们并不在乎。”不在乎的是过去还是未来呢?是记忆还是现实生活?
电影中的4个好朋友,中浩一直读到博士,上太是个小职员,俊石和东秀在帮派里打打杀杀,再也无法聚到一起了。有一次喝完酒,俊石踉踉跄跄背着中浩,走在一条铺满秋叶的林荫路上,小弟们开着车跟在后面,他在怀念从前的日子和从前的友情,却逃不过命运的锁,在一次帮派火拼中,东秀死了,俊石进了监狱,走在监狱黑暗的通道中,唯一醒目的是尽头的阳光。
很多年以前,4个小伙伴簇拥着一个汽车轮胎游向海中,海水是绿色的,浪花是白色的,乌龟和金牌游泳运动员谁更游得快呢,他们争论着这个问题,不知不觉已经离岸很远。
我们回去吧,一个人说。
2 ) 我不懂,也许因为我不是韩国人
看《七剑》时,唯一印象深刻的角色就是金素颜饰演的女奴绿珠。无论屠刀当头,还是正受着凌辱,她都会挣扎着走向食物。
又想起另一部韩剧,金喜善饰演的妹妹有一句台词:我从小吸乳汁就比别人用力,无论多么冷的奶水我都会喝,所以就把姐姐送人,让她到别人家吃好的去了。
总觉得韩国人骨子里有一股狠劲。哪怕那些唯美的爱情手帕剧,也蕴含着一种近乎偏执的执著。他们喜欢狠狠地爱、狠狠地得绝症。那种从一而终的精神,和咱们古代的烈妇有一拼。
有时候觉得韩国人蛮喜欢走极端的。他们的电影给我的印象,不是和“复仇”有关,就是和“救赎”有关。
《朋友》是我较早看的一部韩国电影。最初仅仅是因为张东健,但是越看到后来越被其貌不扬的刘五性所吸引。曾经有影评说《朋友》延续了香港黑帮片的风格,但是却达到了刘伟强等人所一直追求却未能实现的艺术性和人性化。我觉得这样有点言过其实了,但是这样一部电影绝对不可能产于香港。
香港的黑帮片有点像武侠片的一种变形,他们的主题是“江湖”,讲述的情义是“江湖情”。而《朋友》的主题就是“人情”。
说得更直白些:《蛊惑仔》的故事只可能发生在蛊惑在身上,而《朋友》的故事则几乎可以发生在任何人身上。年少时对性的懵懂、与学校的对抗、和家庭的冲突……导演对这些的着墨要远远多于主人公们黑帮这一身份的特有矛盾。所谓“江湖”只是一个不抢戏的背景。
《朋友》结尾很特别,刘五性扮演的俊石在法庭上承认是杀害东舒的主谋(其实不是)。他对来看望他的相泽说:我觉得我对东舒的死付有责任。他所谓的“责任”真的是非常非常非常“广义”上的责任。他仅仅因为内疚,不仅承担了莫须有的罪名,还担负起我们看来根本和他无关的责任,并且将余生都留在了监狱。
如果这是一部香港电影,俊石一定会终身为东舒的死感到内疚,他可能继续作大哥,也可能退隐江湖,但无论怎样他会先为兄弟报仇。如果这是一部日本电影——这种可能性好像不大,日本的黑帮片似乎传承武士道精神,更强调对组织的服从,而冬洙是被他的组织处理的,那么俊石作为另一个团体的成员,他的负罪感会小得多——但是假如最终俊石要赎罪,他应该会采取更决然的方式,比如自杀。
俊石的选择,似乎包含了点基督教式的“罪感”,又有点佛教的“出世”,仿佛还有点“苦修”的意味,但又不完全是这些。这个在金基德的《萨马里亚女孩》中表现得跟彻底。到现在,我还不能理解。
看完电影,辉辉说:这里面张东健除了帅就没什么了。唉,他的外形也太抢镜了,抢了角色的镜。
05.8.11
3 ) 真正友情的回归
俊硕因家庭原因,不相信黑社会之间会有友情存在,外表强横的他在山泰面前深藏自卑,这种自卑源于对黑社会身份的鄙夷,和对正常生活的向往。面对同样出身的东珠,简单粗暴的态度,实际上是对自身的再次否定。可以说,直到东珠去世,俊硕都没有把他当成真正的朋友、直到东珠死去。俊硕渐渐意识到,东珠是真正的朋友,相同的出身相同的经历相同的道路,而和山泰,更多的是向往,可各方面的差异,注定了他们之间永远会隔着一道无形的墙(监狱探监时的隔离墙) 影片最后,通过回忆童年,“俊硕和东珠那时候总是一起的”,回归了抛弃一切杂质的,真正的友情,
4 ) 不同的感动——《朋友》
导演郭晾泽、演员张东健(장동건)、刘五性(유오성)凭借此片获得2001年第46届亚太影展最佳男主角。
由于翻译字幕的原因,对剧情有些疑惑,到底是谁杀了张东健呢?后来通过原著小说了解到了,的确是刘五性安排杀的,给张东健撑伞的就是他的手下。
他也非常后悔,然后就崩溃了,影片中KTV一幕有表现。
《朋友》会令每个人有不同的共鸣和感动。这就是朋友的精彩之处。而且每个人的感动点可能不一样。
影片中,交代了诸多故事,来营造他们四个人的友情。那些点点滴滴中的故事,是任何一个人都有机会经历的。
所以,有的人在三角恋的时候,感动,有的人会对打群架感动,有的人会为了离家出走而感动。有的人会为了没有好好读书而感动……。
到了影片最后2个朋友因为误会产生的巨大矛盾而塑造的张力,一直在积压,直到张东健的遇刺,给观众留下的是巨大的震撼。
张东健是本片的亮点。也使他成为了一线实力派巨星。刘五性也不用说了。两位男星大飚演技,令人赞叹。
片尾曲支持大家下载。也有的朋友会喜欢张东健遇刺的一段音乐,在网上都比较容易找到。
本片强烈推荐。无论是喜欢韩国影片的朋友还是张东健的影迷,都不容错过。
5 ) 朋友,长久亲密的,伙伴。
朋友,长久亲密的,伙伴,这个最终的答案虽然是教科书般的解释,但是,却也是元端给出的,伙伴两个字,也在最后回想四人小时候的画面时,有了更深刻的含义,让“朋友”的解释不再那么单调,伙伴两个字更多有的是童年时那些无忧无虑的真诚表露。
看似是乌托邦的青年时代就那么一笔掠过,但是却别有用意的刻画出着什么。首先是每个人的人物性格,其次也就是元端(俊硕)和东素的微妙关系。东素即隶属于元端的下级,但也能从很多细节看出一颗不甘的心,这就包括在元端家因为女主唱发生争执和每次打架都是东泰在最开始叫阵、最后教育被制服的人,而元端永远都是那个沉默的,但他会在背后告诉山泰道理。但这时的东素知道自己还没有能力能够和元端抗衡,可能很多事情也没发展到那没有考虑过那么深。但不可否认,虽然刚开始有这些小的细节,但是大的环境他们四个还是要好的朋友,只不过东泰更边缘化些,这也就注定了他的悲剧结局。
在山泰回国和元端偶遇,当时的元端经历过丧父、低谷、失势后,俨然已经变成帮派的老大,虽然见到山泰时还是那么青春般的激动,但是从他前后境遇对比,可以联想到他中间经历过怎样的磨难沉浮,让一个瘾君子成为帮派大哥;而东素虽然也已做大,但是是在别人的罩护下,而且没有经过像元端一样经历那么多的磨难,这里也已经给最后死的是东泰而不是元端埋下了一个深深的伏笔。
在元端找东素去四个人聚会时,好久不见的两人,明显可以看出元端的大度,这不仅是一个朋友应有的,更应该是一个黑社会大哥应有的。而东素的不礼貌也把他的不成熟恰恰表现出来。“为什么到现在我什么都还要听你的?”这句挤压已久的话,终于在这一刻迸发,当天晚上果然也没有去。可以说是一种发泄,但更可以说是东素的一种任性。
接着,东素必然的结局,倒在了街上,大雨冲刷着他的鲜血,他最后一句话竟是那般的温柔。在火热的鲜血和冰冷的雨水冲刷下,他回到了本真;同样,在这种冲刷下,元端也已感到,那份感情,其实从来都没有消失甚至减退过。这也让他最后坦然的认罪。
最后,山泰和元端的对话,那样的激昂,不像刚进监狱人的心态,却如此生动的表现出了元端的心理活动,他得到了救赎,他说,黑道是不容困惑的,当年这句话让他决心杀了东素,现在这句话更像是在告诉所有人,他已经过了那个还读不懂什么是朋友的阶段,更或是一切的错误之后,他看清了所有,得到了答案。的当狱警押他回去的时候,前面的路是光明的白色,这也和他父亲葬礼那天和东素谈完话之后东素走进黑暗,有了一个完美的呼应。
最后四个人一起抱着泳圈从深水往回游的时候,还是会有酸酸的感觉。那时候的他们,不会为谁在海底游的快而争论的头破血流,而是当他们觉得危险的时候,一起努力的度过。但这就是最后想表达的,朋友,长久不分的,伙伴。
6 ) 真正的朋友?
2001年的电影,那年我刚上大学,一早就买了它的DVD,却一直没看,一直没看。只因那海报,张东健瞪着双眼倔强的神情,总让人有种喘不过气来的绝望感。
我害怕太沉重。
十一年后,张东健,这个我经常耳闻却甚少关注的韩国著名影星出现在《绅士的品格》里,竟是那么的帅,那么的令人喜爱,竟然让我在成家生子后又有了年轻时如此强烈的喜爱一个明星的冲动,竟会让我无可遏制的成为“大叔控”,竟然对他感兴趣到想要把他之前所演的都看一遍。
于是,我终于看了这部《朋友》。
就戏份而言,张东健算不上男一,也许连男二都算不上,却在海报里成为显而易见的主角,他的影响力,可见一斑。
我能感觉到,他想要脱去“帅”的评价,想让观众看到他除了帅之外的实力,因此虽然他的戏份不多,台词不多,却表现得很精彩。寥寥数语,几个眼神,一个穷怕了的,不想继承父业做殡仪员,不想低人一等,外表凶狠残暴,内心仍有着丝丝温情的青年就这样勾勒出来。
我一直觉得,导演似乎是故意这样安排,借助对俊硕和山泰展现大量亲密友情的镜头及俊硕写给山泰的长信来暗示观众那个不怎么出现在银幕上且台词很少的东洙的心理。就这样让东洙缩在银幕背后,一言不发的看着俊硕和山泰的亲密,来让我想象东洙的感受,真是有种窒息般的感觉。沉默,真的是最可怕的力量。
当年山泰在学校被打,东洙是和俊硕一样,毫不犹豫的为山泰出头的,也还是东洙,愤恨不已的砸坏学校教室窗户,自己离开学校以表达对学校处分山泰的不满。我不知道山泰做何感想,因为之后就没再见到山泰与东洙的交流。说东洙之后丝毫没有友情吗?我不信。以这样一个热血青年的性格,我怎样都不信。导演对东洙刻意的大段的留白,反而让我对他产生了无尽的想象,每当看到俊硕和山泰说着心里话时,我都会想这时的东洙在做什么,他会想什么。导演似乎刻意的在忽略东洙这个人,直到东洙与俊硕反目,东洙被杀,场面如此惨烈。那时我真正感觉到,之前刻意对东洙极少的描写,竟具有那么强大的爆发力和感染力。我不仅同情他,更觉得他死得不值。那个成天把友情挂在嘴边的俊硕,反而成为亲手葬送他们友情的侩子手,却偏偏是这个看似冷漠凶残毫无半点温情的东洙,倒在了内心深处的那一抹温情之下。这如何不让人感到莫大的讽刺!《绅士的品格》,《朋友》,横跨十一年的两部片,同样是张东健主演,同样展现十几二十年的兄弟情谊,差别竟是如此巨大,这让人情何以堪!
如果说《绅士的品格》里四兄弟中年时的幼稚让人感到友情永恒可贵,那这部《朋友》里残酷的青春则让人真真切切感受到现实的残忍可笑。
何谓朋友?长久亲密的关系?朋友,似乎必须一定要建立在没有利益冲突的基础下,因此俊硕和山泰,看似生活如此格格不入却能毫无芥蒂的做长久的朋友,而俊硕和东洙,两人如此相似的性格,相似的生活背景,却注定要分道扬镳,兵戎相见。不是你死,就是我活,这是迟早要发生的事。结果,东洙凶狠了那么久,输在了存下的那么一点点友情上。
他还是被友情利用了。接连被捅三十几刀,我都不忍看下去。
人生莫大的幸福,是拥有一辈子的朋友;人生莫大的悲哀,是你认为拥有了这样的朋友,却被他害得体无完肤,甚至赔上性命,甚至死后你曾经的朋友还要帮害你的朋友串供脱罪。
这点,我深有同感,也深深为东洙感到不值。
法庭前容贺教俊硕串供,我真是觉得心里一阵阵发凉。不知道山泰和容贺是否知道东洙是在最后一刻决定去机场送他才被杀的,我猜他们不知。如果知道,还会这样做吗?
朋友,长久亲密的伙伴,真正长久亲密,毫无嫌隙,即便有所冲突都能尽力化解以不伤友谊,世上真有这样纯粹的友情吗?真的能历经考验一辈子都牢不可破吗?
只怕这样的友谊,只能出现在《绅士的品格》里,美好而梦幻,让人希冀和期待吧。于我而言,更多的,也只有羡慕的份了。
7 ) 生死之交
对于电影本身,其实我并不想多说。见惯了的黑帮之间的仇杀,死党之间的友谊,无聊的男人之间的对话,泛滥到不能再泛滥的三角恋爱。韩国电影中,有许多都是在这些熟透了的情节中发展起来的。只是,对于这中间的感情,却描写的更加细腻。
因此,最初看《朋友》的时候,是冲着张东健去的,因为他是我的偶像。
我是崇拜偶像的,像大多数人一样,对于自己喜欢的偶像,总是会不分青红皂白的追捧。因此,对于张,多少也是不能例外的。
但是,看过之后我发现,《朋友》的确是一部佳作。虽然,张在电影中的角色并不是第一位的,但正因为有了他的存在,使得“朋友”这个词汇更深刻的印在了我的脑中。
整部电影印象最深的,是张死去的那个时候,一个震撼的场面。为了这个场面,我找了原声专集来听。专集里面,有这个场景的一段音乐,起名为《东洙之死》,是整张专集的第16首歌。曾经有一段时间,我反复不停的听着这段音乐。
有些人在我的推荐之下看了这部电影,之后他们告诉我,太暴力了。甚至在东洙死去的时候,大部分人都是闭着眼睛,关掉声音的。而且之后,当我拿那首《东洙之死》给他们听的时候,他们总是摇头拒绝。
我只能说,他们不能够感受到音乐的魅力是一种遗憾,即使是在这种近似于残忍的杀戮之中,仍然还是有一种信息传递出来的,那就是整部电影的精髓。只是,太多的人忽略了这种精髓,只注意了表象。
这是一部值得一看的片子,如果你的感情够细腻,如果你不怕血腥的场面,那你应该看看。
在这个年代朋友仿佛成了了不起的东西,可望不可求。
朋友的真正意义就是,长久亲密的伙伴,元瑞演的比东珠还好,那年的昆仑奴相当之年轻.
直线叙事,流畅简洁,结局酝酿的有些过头,相比众人追捧的《美国往事》我更喜欢这种表达方式。外:张东健的风格很像三船敏郎的中期风格,不过显然缺了气势,只有痞气而无霸气。
`朋友 长久亲密的伙伴` 朋友 也成了虚幻的名词 一生难求
朋友,就是小时候拉钩上吊一百年不变,长大了以后却不再信任,互相背叛,然后怀念。
总是不敢看这种悲伤基调的描述成长的电影,每当从中看到自己的影子,心里都一阵阵抽搐~~
韩版<<美国往事>>?不要侮辱莱昂内好吗。生命已逝,但往事并不如烟。在俊硕心中,山泰才是他真正的朋友,东洙却为他们葬送了一生,先是因为帮山泰出头毁了前程,再是因见俊硕丢了性命(果然只有帅哥才能让人心疼)。难怪觉得里面的韩语怪怪的,原来都是釜山方言。
导演郭晾泽、演员张东健(장동건)、刘五性(유오성)凭借此片获得2001年第46届亚太影展最佳男主角。由于翻译字幕的原因,对剧情有些疑惑,到底是谁杀了张东健呢?后来通过原著小说了解到了,的确是刘五性安排杀的,给张东健撑伞的就是他的手下。他也非常后悔,然后就崩溃了,影片中KTV一幕有表现。《朋友》会令每个人有不同的共鸣和感动。这就是朋友的精彩之处。而且每个人的感动点可能不一样。影片中,交代了诸多故事,来营造他们四个人的友情。那些点点滴滴中的故事,是任何一个人都有机会经历的。所以,有的人在三角恋的时候,感动,有
元瑞羡慕山泰,希望能做他那样的人,学习好,有干净的家世和背景,所以他会毫不犹豫地把自己也喜欢的女人推给他,可是他从没想过看重他的东洙对他关注的渴望。这样的错位,生就了这样的剧情。每个人在最后都回望童年,因为彼时,他们亲密无间、没有罅隙。
朋友!不需言谢,无需多言,交情深笃,至死不相负,不相忘!PS:张东健屌爆了!!!
字幕非常影响观感。奔向电影院和雨中被刺那两段最喜欢。一直说是朋友啊,可其实四个人谁又真正了解过谁?山泰说那个时候元瑞明明是向着东洙的。东洙渴望平等的友情,元瑞却把所有都给了山泰。懵懂无知的山泰,困惑的元瑞,和"无辜"的东洙。人心都是偏的,无论是爱情亲情还是友情。
“东洙和我都是黑帮,我们不该感到困惑。” 色调和打光都有编年史的味道,每隔三五年作批注式刻画,手足情不得已与人生际遇擦出火花。对两幕戏情有独钟,奔走电影院,东洙之死,它们之间恰好互为两极。终场,池塘中四个孩子因为涨潮归岸,而这简单的折返却再也无法复制。
把“人物的名字和人物”对上号是我观看本片的一个难题~~~
前半部分学生时代的很有趣 那老师太逗了 后边的落入俗套了。很不喜欢张东健和他的角色
“我和东素反目后整天在家,思索朋友的真正意义。我不知道朋友的真正意义,直到老师把它写在黑板上,那是‘长久亲密的伙伴’。爸爸说人要正义地活,但我现在很迷惘,我分不清什么是义和不义。”
虽然看海报就能预测出剧情的大致走向,但影片在叙事和镜头上仍然触动了我。时过境迁物是人非之感应该所有人都会有吧~
在美国,这是《美国往事》,在中国,这是《阳光灿烂的日子》,在韩国,这是《朋友》。
一开始就可以想象出电影的结局 人物刻画脸谱化严重 不过几场戏拍的挺精彩 电影院打架 老师打学生 还有吸毒以后去看他 画面是灰蒙蒙的 看完心里堵得慌
惊艳,从校园到社会,横跨整个成长过程,糅杂了残酷现实与真挚情谊,可能目前看过的最好的关于男性间友谊的青春片。“朋友”:陪伴时间长久的亲密伙伴,这是字面意义。也是最后“大哥大”元瑞最困惑之处,他与张东健饰演的东洙虽为同道中人,却注定要分道扬镳直至被逼对垒江湖,人在江湖身不由己,时间会改变最初的记忆,即使最真挚的友谊也要面临最严酷的考验,而这种考验的结果很可能就是生离死别……若蔡奥伦和海龟游泳哪个会赢?如果朋友和时间赛跑哪个会输?不知道,那就祝福友谊地久天长吧。
好奇台词发音,是釜山当地话?心地善良的豆子们说东素不是元瑞杀,搬出桃园四结义友情金不换云云,其实元瑞最后和东泰说了杀人理由:“我困惑,我们都是黑帮”,潜台词是都是各为其主应彼此理解,东泰是大学生还和我好的像一个人,为什么你要致我死地,是东素背叛友情在先,元瑞宁可结束也让误会继续。