作为一个在地市生存许久的大叔,大致剧里所描绘类似事情有直接或间接知晓、接触过,可以说剧情瑕疵太多太多,与真实脱节,戏剧化,想象化太严重。
随便举几个例子
1.村支书和他儿子拆迁,真实的情况如果拆迁庄稼地或者林地,是按照植物棵树和面积进行赔偿,大多村民由于整体城市化的进程,是希望拿到更多赔偿款,村民更多可能是通过虚报拆迁地的种植物获得赔偿。而政府的赔偿不会到村里分配
2.关于中央派驻的调查组,第一是有及其严格的流程和相应的制度。接待调查组的县委常委,政法委书记没出场,另外公安局局长一般兼任副县长,所以剧里的公安局局长一般称呼为某县,群体闹事的时候政法委书记也没出场。
在最后包工头挟持的时候,是击毙的最好时机,不知道为啥那么拖沓。还有金世佳伏击姜武,哈哈,竟然会去打,他的智商就不在这里讨论了。反正这个黑社会大哥太喜欢亲力亲为了。
3.不知道中县政治这篇论文大家看过么?县域里政治世家的力量是比较大的,但作为魏河所属地市的老书记,大儿子在当地,小儿子应该不至于去搞黑社会,说白了,这样在当地的top圈里是看不起的,黑社会是什么?木有政治权利,也木有智慧,只能通过低级的暴力手段,对于top圈的子弟而言,太low,完全没必要。
4.老头子过寿,来的是科级干部,从年龄上是市委书记提拔的么?厅局级提拔是处级和副厅(非常委,市委书记权力更大)搞笑吧
5.过寿送钱太low,可以给红包,但不是这样凑到一起送
吐槽点太多,如果剧里都是实情,那就是10几年前了,最近10年没见这样低智商的官员和黑社会
可以丑化反派,但不应该对反派强行降智。
1. 罗老头阻拦征地,补偿不合理比赵氏族人给的少,这是主要原因。赵氏父子既不是第一次强拆,也不是推地当天才知道的这个情况,任由罗家人在当场阻拦,还搞出一个老罗与地同焚的惨烈场景来。
想替赵家父子的上线问问这父子俩:你们是第一次办这种事儿吗?难道就不会动动脑筋,比如提前把罗家母子俩绑了,威胁罗老头必须签字同意,完事儿以后再把人放了威胁威胁就行了,非得闹出人命来,在想办法给他们擦屁股?
做过或者经历过强拆强征的都知道,闹出人命与否完全是两个概念。
没出人命,这个事情就是:政企高效合作,克服了少数恶意阻挠的巨大阻力,为开发区的如期建设提供了有力保障!
但出了人命,往往就是:经查,强拆强征手续不完备,违规使用暴力手段意外致人死亡。。。某某领导暂停职务党内处分,开除某某临时工并依法追究刑事责任。。。
影片为了突出剧情矛盾,所以采用了直接弄出人命的剧情设计,但和现实逻辑拉开了距离,没有了真实感。
2. 调查组人员构成里有个潜伏的反派是个有智商的立意,但是潜伏的有点也太不敬业了吧,让观众一下就猜到了。
现实里,派往各地的巡视调查组,最最基本的背景调查是一般人想象不到的严格和精准,怎么形容这个严格程度呢?简单直白的说,就是通过对成员的这个背景调查,基本就可以完美的控制此次调查的范围和深度,把该挖的问题和人挖出来,不该动的丝毫不会受影响。
影片为了更有戏剧性,找了个有点个性的老油条组长宋一锐,加一个看似老实本分的老郑,再加两个一脸正气的娃娃兵。老郑自己都说过,刚工作时候在魏河县待过两年。
调查组此去魏河县,要面对的是曹氏父子苦心经营了两代的一个根据地,这个县城里近几十年的每件白的黑的大小事情都与这对父子脱不了干系。调查组居然不对老郑做个详细的背景调查就匆忙启程了,几十年都过来了,就急在这一时?
正儿八经的黑社会录用新人都要有个背景调查和考核期,要不然早就被警方的卧底渗透成筛子了,老大连自己怎么死的都不知道了。调查组搞的还不如一般的黑社会认真,也是够够的了。。
老郑配合完成了齐飞宇的自杀,宋组长背了黑锅,居然还是没有抓内鬼的想法,直到工头刘立军藏身地的暴露才发觉老郑是内鬼。就这个思考能力和反应速度,所谓的扫黑只能靠黑社会和保护伞自己玩死自己了。
3. 不说小金童鞋的演技,孙志彪的人设让观众有点看不明白。
经营的是大型娱乐场所,同时还玩高利贷,但感觉社会阅历甚至还不如手下马仔。
赵家父子在面对调查组的时候,心里也是要犯嘀咕的:究竟是该跟着曹宋二人组一条道走到黑更有前途呢?还是把他们卖给调查组,换取自己的宽大立功呢?调查组是真想给县里换换天呢?还是就只是来走走形式呢?
一个村长一个村霸混混,看不清大形势是可以理解的。但孙志彪作为混了这么久的,县太爷的骨血,当省里派下调查组来,居然以为一个退休的县委书记老爹就能给兜住?真以为你爹是副国级的啊?你爹要真有那么大能量,还会有调查组来魏河县?
反派,尤其是反派二代,就不能有正常的智商,已经成了近些年来影视剧的基本通识了,可能是想通过这样戏剧化的手法来暗戳戳的告诫那些心思不正的公仆们,你们干坏事会导致生(后)娃(代)没(弱)P眼(智)。
而且最要命的是,那些作死还擦不干净屁股的事情,非要在调查组来的时候做,感觉跟自己的县长哥哥有仇一样,不把哥哥拖沟里不罢休的样子。
4. 林巧儿就不能是个单纯的玩官商勾结的奸商吗?
开发商女老板的人设,非要搞成是曹县长的情妇才能说的过去,都1202年了,还走这种老掉牙的套路。
曹县长是脑子被门挤了吗,让自己的利益相关方还兼职成了情妇,生怕自己的黑料不够现眼不够集中吗?能当上县长不靠智商纯靠老爹?
林巧儿能做成那么大一摊子,除了靠身体也得靠脑子,好的身子有的是,好脑子可不是人人都有的。刘立军绑架讨薪的事情最后都闹成那样了,曹县长让她马上走既是给她活路也是对她的警告,她居然天真到想拉上曹县长去自首,天真到不知道跟自己睡了这么久的人是个什么人吗?不走也就罢了,这时候有人敲门还不提高警惕敢随便放人进来。。。
谁还记得起来她是地产公司的女老板。
5. 魏局长能做到县公安局局长也不容易。
调查组来了,是不是应该想想给自己留条后路呢?
面对调查组面子上的功夫都懒得做了,一副生怕调查组不知道自己是坏人保护伞的样子,上杆子的给自己脸上抹黑。
不明白为啥非要把自己的身家性命捆绑在曹孙二人组上,是受了救命之恩了?还是收了几辈子花不完的钱了?影片里也没个介绍。
做官最重要的三思:思危思退思变。可爱的魏局长是一思也没有,感觉还不如村霸赵家父子有想法。
6. 最后说说两代曹氏县太爷
老的退休了还狂妄自大,无厘头的溺爱不成器的私生子,难怪退休也就是个县委书记到头了。退了还不知道自己斤两,不好好教育后代,短短的几个镜头简直一无是处的样子,怎么当上县太爷的?
小曹是个有想法的,有心计知进退,可以做到见人说人话见鬼说鬼话,可这也就是个公仆的基本素质要求而已。为了让不太聪明的调查组尽快完成任务,小曹人设里硬生生的加上了愚孝和好色的漏洞,感觉好败笔的样子。
总体来说,影片对于反派们的人设形象刻画非常浅薄,除了狂妄和愚蠢,几乎没有什么太多的高智商的举动,一整个县城被这样的一群普通的坏人掌控压榨了这么多年,稍微想想就是一件令人恐怖的事情,更梦幻的是,一个不怎么专业没什么心计还潜伏了个内奸的调查组居然在这么短时间就把这伙人连根拔起了。。。
就好像一个人长期在屋子里憋得透不过气了,这时候突然被告知,束缚自己的仅仅是一层纸窗户一捅就破而已。
苟延残喘之际得知真相,该喜,还是该悲。
先说结论,随着扫黑除恶专项斗争的顺利开展,社会风气明显好转,党的根基更加巩固,人民群主获得感幸福感安全感不断提升。那真是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海。
老样子,出于礼貌给了三颗星,聊胜于无。
但是,不知道各位看官发现一个问题没有,就在我写这篇影评的时候,已经把情节忘得差不多了,我这岁数儿也不至于健忘啊,刚特么看完。
那么好!欢迎大家跟随我得脚步,收看本期《走进电影》,看看到底是哪儿出了问题。
我记得开头是因为拆迁引发的血案,然后是老百姓众所周知的社会问题,什么小官巨贪、关系网、保护伞啊等等,特别没意思,看着不解气,甚至不如大排档光膀子缺颗门牙喝绿棒子的老大爷吹得牛逼精彩呢。起码,人家当年也混过社会,带过兄弟、开过局、砍过人、在家门口提起来必须有面子,买十串肉筋,老板得多送一串,街坊见了面都得客客气气。
电影的节奏就更不用说了,不如制作用心的网剧。
而演员,我也不想说,又非说不可,反派的表演已经不能用过力来形容了,简直就是脱肛,丫演得别扭,咱们看得难受。就像包贝尔大人物里演得变态赵公子一样,疯疯癫癫,张牙舞爪,吆五喝六的大傻逼一样。
我至今也没明白,很多电影为什么要这么表现人物?是因为毒的原因吗?
那咱们就得老生常谈了,编剧你丫没生活,拿起笔就敢乱写。毒品总共分为三大类,致幻、镇静、兴奋,而兴奋的作用,多数在夜场或床上体现,绝不是这种声嘶力竭的肛裂式状态。
如果导演想表现出反派的穷凶极恶,完全可以参照解救吾先生里王千源的表演。出来混,都是图财,想干“大事儿”的人一定要冷静,否则一个小纰漏就可能全盘皆输。
你这个咋咋呼呼的意义是什么?难道不图财,就为了爽?你大哥是耶稣也不行啊!何况牵扯官场!看看黄历,哪年了,你们县城没解放呢?当年的平安县城又如何啊?当年的令公子比你阿彪又如何啊?你还不如辽北大地著名狠人儿彪哥有牌面呢。
当然,导演可以在故事或者原型的基础上加以改编,但本质不能变,得符合实际。
比如王千源演的原型是华子,在北京土生土长的孩子,家里有好折腾的叔父辈,一定有人认识他或者听说过,甭管当年是折良乡还是茶淀,甚至有过一面之缘的也不在少数。他到底为什么变成这样,监狱中发生过什么,出狱后遇到了什么,现实生活中有没有演得那么豪横等等,咱就不展开了。虽然上映的电影也改编了,但,大家认,知道是为了尺度,不得不改,起码没有面目全非,所以效果比这部强很多。
至此,编、导、演都出了问题,电影怎么能好看呢?
我觉得吧,这个世界是守恒的,有光明的地方,就会有黑暗。而最深处的黑暗,远比生活更残酷,如果不是有人特意想让你看到,恐怕这辈子你也不会了解到真相。
很多题材过于敏感,永远不可能成为电影。
可很多编导都有个坏毛病,高不成,低不就,没有生活,还异想天开,拿观众当傻逼,咬着鸡巴硬拽,谁也没辙。话说,既然有的事儿不能拍,你也拍不明白,咱就拍点儿老百姓身边的故事,通俗易懂,不好吗?
想当初,马科长是怎样和记者周旋的,还记得吗?现在的编导真应该好好看看,对你们写台词,表现人物绝对有帮助,这就是教科书似的问答,应该载入史册。
可能很多年轻人对马科长的印象不好,觉得这个其貌不扬的人是个废物,回答得驴唇不对马嘴,说话像是背台词,仿佛一个臭跑龙套的。但这其中又包含了多少智慧?多少利弊的权衡?
试问,换做是你,你又如何应对?
这才是真实,才是官场,你们拍得他妈像灌肠。
写作也好,电影也罢,靠什么吸引人?
无非就是让大家感同身受,或者完全好奇,对吧。
其实,就拿电影里提到的拆迁来说,编剧完全可以细致深入的了解一番,还不能写写小官巨贪吗?也是黑恶势力啊。别老动不动就县长书记的,根本够不着。
什么?不知道怎么写?
你问我啊!
以我家乡为例,电影里提到的区区五百个就是竞选费用,能当某个没有行政级别和编制的小官儿,只是有个职务罢了。可是,大家趋之如骛,因为在我家乡,这种小官儿趁个几千万就算是包青天,就更别提外地了,天高皇帝远。
最重要的是,咱们题材好啊,大家还能感同身受。
头些年发展建设,不少地方都拆迁,从用皮尺丈量真金白银的赔款,到现在的激光丈量,三方必须都得到场,以赔房子为主,我也算见证了这个行业,以及相关人员的兴衰。
摸着良心说,拆迁成就了不少家庭,尤其是一线城市被占地的农民,那就是摇身一变,彻底翻身了。有的地方还让村民股份制,甚至世袭,绝对是能让他们几辈子衣食无忧的好政策。
可能有人会发牢骚,同样的两亩地,凭什么隔壁赔得多,我家赔得少?
我依旧可以摸着良心说,国家绝对是一碗水端平了,拆迁款补偿一视同仁,不差你家这块八毛的。只不过落实到你们村的时候,出了小瑕疵,也许是开发商和小官儿喝酒了,喝酒那天吴老二也去了,众所周知,老二本身就哆嗦,手里的皮尺更像是猴皮筋儿,也没个准儿。
切记,拆迁的平米数是死的,蛋糕就这么大,有人分得多,自然有人分得少。
何况你们再想想,能接拆迁活儿的,有几个善茬儿?你们家门口这帮大流氓,能叫得上号的,多多少少都干过拆迁吧?哪怕是相关行业,渣土,砂石料,开槽等等,都分了一杯羹吧?
而早期的拆迁,又有几个不牵扯强拆呢?
电影里开个破铲车就算是黑恶势力了?
Naive!
断水,断电,泼大粪,半夜扔蛇鼠蟑螂,砸玻璃,这都是基本操作。
耽误施工进度的人就得被打倒。
出事了怎么办?
相关责任人,反而还能被提。
我就想问问编剧,这样的剧本不敢说好,起码真实,正确啊。
拆迁本身是个好政策,只是被底层这群小蝼蚁搞得乌烟瘴气,抹黑形象,故事的最后被一窝儿端,又不牵扯太多,结局还皆大欢喜。
如果这都写不好,是不是憋着写《扫黄·东莞》呢?
这个倒是不难,毕竟你们都有生活。
唉,最后再叨叨一句吧。
其实,扫黑,所谓的黑恶势力也是韭菜,充其量是个工具人,每次暴风雨过后,都犹如雨后春笋,总会一茬儿接一茬儿地疯长,不过是换了品种、肥料、主人而已。
决战,还远谈不上。
失望至极,我对电影的看法可能和别人不一样,这个电影看完,我打两俩分就是给两位主演的演技打分,剧情真是太老套了,县长一出来就知道是坏人,一般人看着剧情应该都知道下一面演什么,而且剧情衔接真是烂,烂透了,就是一个打黑片名糊弄观众,最后的单挑情节真是画蛇添足,看完了没有警匪片刺激,也没有谍战片那种提心吊胆的感觉,更没有深刻的教育意义,就是一个蹭扫黑除恶的热的的烂片,后悔死了、
居然还有谁这个导演,导的好的,真是烂透了,完全一个网络电影的视角感觉、剧情真是烂死了、无言以对
整个剧情复杂多变,在有限的时间里能让观众看懂,把来龙去脉交代清楚,非常不容易,这是其一。其二,影片没有一丝拖沓和凑时间的无聊细节,叙事性和连贯性都很到位,内容真实而丰富,细节处理准确。其三,挑选的演员都是演技派(没有个人喜好),特别说明:没有一位大牌,演技全员在线,难能可贵(现在张颂文老师已经因为演技火了,可当时这部电影上映时还没有多少人认识他)。 如今的国产电影为了票房,从服装到场景再到演员和特效,全都高大上,可结果呢,喜忧参半。冷静下来仔细想想,票房的好与坏,排片占比的多与少,对于整个中国电影的发展有多少助力?能让多少中国电影走出国门?能让多少中国导演拿到国际大奖?想必有是有,但太多爆米花式的影片只为娱乐大众,对于提高中国电影的国际地位,没有多大作用。 这部影片与高大上全都不沾边,只为突出反映社会现实问题,有很多值得深思的地方,一般这类电影票房都不高,可悲可叹啊。导演吕聿来虽然不太有名但我比较熟悉,看过他的几部作品,能感受到他对于电影的热爱,对于中国电影的发展所做出的努力。希望能有更多为了中国电影的发展而贡献出自己一份力量的好导演,而不是那些为了票房而生的导出多部烂片的人人口中的“国产大导演”。
前半段观感很差,完全就普法栏目剧。 台词实在太烂,恨不得直接说教。父母官三个字开场不久便被提出,全片所有的正面形象也都围绕这三个字塑造。他们正直积极得一般无二。 除了张颂文姜武几位,几乎没有一个人在角色的状态中,僵硬呆板又单薄。 比如,一个为亡父伸冤的人首先考量的是人心所向,不忙着倾诉自己的处境,而是说着“再这样下去,我们都会变坏的”。 比如,看一群农民工普通话说得比我都好。“你们一定要帮帮我们”,所有人说的话一个字都不差,实在太别扭。 爱情、兄弟情等情感支线毫无意义。 然而随着剧情反转,张颂文的角色生长出弧光,触及到派系之中、身不由己的问题,连带着同阵营的几位角色都鲜活起来。 其实心里很自然会生出疑问,他如果真这么正直,怎么可能在这地方做上县长呢?而身世曝光后,他的多重矛盾也渐渐浮出水面。他是在愤怒金世佳的行径,还是在恐惧自己会被连累?他是不是想做清官而不能?他的挣扎有多少? 很可惜,影片的后半段为了维持类型化的张力,没有深入他的内心,他身上刚刚诞生的复杂人性迅速地湮灭,变回可以对爱人下狠手的完全反派。 金世佳的表演一言难尽,但总归他展现出了一种强烈的自毁倾向,甚至在被逮捕时笑了出来,也体现出某种身为反派的挣扎。 姜武很可惜,他的角色甚至从没有过一丝胆怯和动摇,纯然正面的模范,没有任何发挥空间。 结尾一如既往地像普法教育宣传片。 何必呢? 可能这正是主旋律电影的某种通病。 只有反派会胆怯会矛盾,但恰恰是这些内心挣扎为他们带来了人物弧光,使他们从角色变成人。 相比之下,却更显得正派角色们都极其扁平。他们或许是有教育和榜样意义的,但都无非是模板,难以共情。 我觉得这部电影没弄明白,我们要的不是“尺度”本身,而是真实和真相。或者说,仅仅有尺度,不贴近现实的尺度,都是没有意义的。 展现黑帮的狠戾到底能带给我们什么呢?恐惧?胆怯?感官刺激?对于黑恶势力的厌恶与愤懑?我想大多数观众都和我一样,对这部分没有清晰直接的认识,于是这部分展现只会让我回想起普法栏目剧,唤不起任何对于现实的认知,甚至因而觉得它离我的生活越发遥远。 真正应该做的,是把黑帮的嚣张气焰转化为扫黑路上的艰难险阻。 但片中扫黑调查组的组长何其敏锐勇武,上级何其英明支持,人证何其机警幸运,堪称天时人和。除了那场当街刺杀的戏,片中有哪里真正称得上惊险呢? 但是如果过程这么顺利,贪官来一个抓一个真像说的那么简单,我们又到底为什么感到激动呢? 真正应当被展现的尺度,应该是几方势力之间的博弈,把老虎苍蝇连根拔起有多么艰难,必然存在的各式各样的威胁,上级可能的怀疑和不支持……这是我对真实的想象,其实也在本片中有很多映射,但由于种种原因被粗浅地带过了。 本片确实有尺度,但全是黑色的尺度。不想去谈有没有夸张,我只是真的不知道,丈量黑帮的恶到底还有什么意义呢? 其实我们现在需要的,正是白色的尺度,让我们更了解白色这方的事实。尺度尺度,有了它,我们才能丈量出来善的大小。 结果或许比这部简单通俗的宣传片更好呢?
看完狂飙之后再来看这部电影的,很好奇关于扫黑电影是怎么演绎的。在张颂文老师以及之前这部影片的热度的影响下来选择的这部电影。整体感觉一般。
整体剧情前期铺垫很多后期节奏很快,让人感觉就像吃饭三十分钟前二十五分钟都在细嚼慢咽到了后五分钟狼吞虎咽的感觉。仓促的同时感觉没讲清楚。
这部影片看下来,最让我印象深刻的是关于刘大军这条线。刘大军这个人物像极了很多遭遇黑势力欺负的小人物,在被欺负的时候不知道怎么去解决,寻求帮助无果,家破人亡之后,只能通过违法犯罪的途径,让欠钱的人还钱,解决自己拖欠工友工资的问题。他有勇有谋,一直在努力做一个好人,一个负责的包工头,一个爱护妻子的好丈夫,一个配合警察调查的好公民,但还是黑社会逼上了绝路,让人心酸。
“你敢横行霸道,我必斩草除根。”
刚开始选择《扫黑·决战》,只因演员姜武(饰宋一锐),觉得这一题材的影片简直是为他量身定制,他的霸气一面将得到充分展现。真正看完影片,姜武的表演果然让人点赞,但同时又被张颂文(饰曹志远)、金世佳(饰孙志彪)、赵毅(饰刘立军)的表演打动。
任何一部影片,四个角色都能给观众留下深刻印象,则毫无疑问是成功之作。而能将四个人的故事精彩地编织在一起,则编剧、导演的功力必嘉。这使一个似乎很难拍好的题材,变成如此好看、如此感人的一部佳作。
“扫黑”片为什么难拍
对于主旋律影片,不少观众望而却步。
一方面,故事已在媒体中被反复报道,在今天,新闻也在讲故事,如果电影只是重复一下新闻讲过的故事,就易给观众雷同、陈旧之感。
另一方面,相关故事的结果已被公众所熟知,则故事的“悬念挂钩”失去支撑点,那么,靠什么吸引大家进入其中、保持观看呢?
百姓对“黑恶势力”深恶痛绝,“扫黑除恶”符合广大人民群众的根本利益,但在现实生活中,“黑恶势力”往往呈隐发状态,不易引起关注,甚至有些人认为那是“潜规则”,在任何社会中都存在,只要与己无关,没必要太多关注。
“黑恶势力”之所以存在、难以清除,因为它植根在人性恶上。
中国有上千年的私民社会传统,在这种社会中,人人只管自己,不考虑普遍公正。结果好则一切好,无视程序正义。太多人觉得:“花钱办事”天经地义;经济上做得好、大家有钱赚,方法上“变通”一点无可厚非;权钱交易是“人情世故”;只要对我有利,其他不归我管……凡此种种,都与现代社会所倡导的公民精神相去甚远,这给《扫黑·决战》带来了接受之难。
该如何突破接受之难
要突破这个接受之难,本以为《扫黑·决战》会采取老套路:讲一个充满悬疑的故事,名为主旋律片,其实是娱乐片——面上搞得热热闹闹,完成任务了事。
出乎意料,《扫黑·决战》竟不避繁难,以扎实的现实主义,对题材进行了深度开掘。体现在:
●重在写人,而不是以故事为中心。
●诚实面对现实困境。
●谈真问题,而不是戏谑。
●教育观众,而不是娱乐观众。
把《扫黑·决战》拍成娱乐剧很容易,破案、悬疑、反面角色等,都足以吊起读者胃口,可几十分钟下来,读者不过是看了一个好玩的故事,无需思考,没有精神收获,这样的影片意义何在?
《扫黑·决战》则为讲述赋予了意义,体现在两点:
首先,如果不严打“黑恶势力”,它将嚣张到什么地步,普通人的梦想与生活将怎样被吞噬。
其次,“黑恶势力”能存在,关键在于其中一些当事人觉得自己行为是正当的,甚至他周边的人也这么看。
“土皇帝”是这样炼成的
比如片中黑恶势力的头子曹志远,罪行败露后,他竟坦然称自己所做的一切都是“为了魏河县(故事发生的背景地)人民”。
作为县长,曹志远有干劲、有魄力、有能力,甚至初期可能还有过“为人民服务”的意愿。他想加快开发区的建设,客观上符合当地发展的需要。但发展应以人为本,在发展中,总会有利益受损失方,该如何补偿他们、不使他们成为牺牲品,是所有社会都会遭遇的考验。
在高速发展的背景下,基层资源少、管理难规范、直接与群众打交道,既要说服大家,又要实现目标,如果缺乏耐心,就很容易养成粗暴、蛮干、刚愎的作风。加上曹志远的父亲就是魏河县的老县委书记,本固根深,所以曹志远的权力基本不受约束,这使他更倾向于成为卡里斯玛式领导者,一切凭个人魅力行事。
在基层工作中,有不少曹志远式的管理者,因屡屡越线成功,发现自己可以为所欲为,初期尚有公心,后期则夹带私货,到最后,甚至可能发展成“土皇帝”。
《扫黑·决战》很好地呈现出曹志远既骄傲又胆怯,既有荣誉感又人格卑劣的复杂形象:他对情妇、对弟弟(孙志彪),有情有义;他的个人魅力,甚至足以能骗同事用一死,给他掩盖罪行;可一旦触及他的核心利益,他立刻原形毕露,变得凶恶无比——安排狙击手射杀证人,让孙志彪“摆平”刘立军(其实就是杀人灭口),煽动群众暴力冲击调查组……
曹志远甚至反问调查组负责人宋一锐:你们换个县长,就能保证他是好县长吗?
显然,曹志远依然沉浸在自己在“为民做主”的幻觉中,以为离开他,谁来给魏河县人民当父母官呢?没有父母官管着,魏河县不就乱了吗?
谁向黑恶势力低头,谁就注定被吞噬
在《扫黑·决战》中,刘立军则是一位悲情人物。
作为小老板,刘立军事业有成。魏河开建开发区,他知道根本不可能中标,只能从中标方手中接活,而中标方的老板恰好就是曹志远的情妇。因拖欠工程款,刘立军的公司难以维持,在曹志远的情妇介绍下,他不得不向孙志彪的公司借高利贷,而还不上钱、遭遇暴力讨债后,他才后悔莫及。
刘立军进退两难,发包方与“黑恶势力”有关,贷款方也与“黑恶势力”有关,他哪方都得罪不起,自己只能受夹板气。
刘立军代表了成千上万想靠自己双手、劳动致富的创业者,他们常年漂泊、放弃了个人生活,人到中年,连孩子都不敢要,带着侥幸心理,刘立军成为曹志远为首的“黑恶势力”的利益链条中一环。他有良知,不愿拖欠工人工资,他又缺乏勇气,初期不愿和专案组充分配合。
因妻子在暴力讨债中死去,刘立军唯一牵挂也被硬生生扯断,他被逼成劫持人质的匪徒,一句撕心裂肺的“我只想好好做生意,为什么就这么难”,告诉观众:向“黑恶势力”妥协等于自杀,当你让步时,你就注定被它吞噬。
曹志远为何力挺“二流子”
如果说,曹志远多少还在遮遮掩掩,那么,他的弟弟孙志彪则是出无恶不作的恶霸。
孙志彪是曹志远父亲的私生子,从小无名分,在乡村长大,得不到父爱,形成了反社会人格,一旦权力加持,其病态心理立刻膨胀。孙志彪吸毒、杀人、组织卖淫、暴力讨债,只有通过施暴,他才能找到自己,才能获得快感,才会觉得扬眉吐气。
在乡村社会中,不乏这样的“二流子”,他们的眼中只有权力。孙志彪能被曹志远接受,一方面来自曹志远父亲的“要多照顾你弟弟”的叮嘱,另一方面是“二流子”好用,他们没有尊严感,可以干脏活。而正是靠这些“盘外招”,曹志远才能上位,才能取得那么多“业绩”。
《扫黑·决战》精描出“黑恶势力”的整个生态链:在民间靠打手,不断制造血腥恐怖;在基层靠官官相护,以“面子”“乡谊”等名义结合起来,暗通款曲,构成复杂的权力网。
两张皮互为彼此,合在一起,才能既凶恶又遁形,给治理带来难度。
不为塑造英雄而塑造英雄
《扫黑·决战》用大量笔墨去刻画人物,而所有人物都是在与对方的比较中,获得自己。它没有试图呈现一个在黑白分明的世界,而是“黑中有白,白中有黑”,大量灰色人物模糊着黑白边界。魏河县公安局长对宋一锐说:“你走了,我可还要在魏河待着。”既可恨,又可悲。
事实是,原则动摇正是滋生“黑恶势力”的沃土,在这一背景下,黑白分明反而成了另类,遭到集体排斥。
《扫黑·决战》高明之处在于,它不只是写坏人有多坏,而且关注了太多好人是如何放弃原则,一步步被“黑恶势力”收编,从而衬托出主角的高度。
一般来说,主旋律剧必须有英雄,但《扫黑·决战》没有落入“为塑造英雄而塑造英雄”的窠臼中——宋一锐的可贵与缺点合一。他做事太“楞”,不谙人情世故,面对调查组同事,觉得太年轻,便想用交手的方式来验证,反而遭遇挫败。在保护刘立军的过程中,宋一锐也有重大失误。
宋一锐是有缺陷的英雄,但在不可让渡处,他立场鲜明,提升了人物的感召力。所以宋一锐与孙志彪的生死搏斗才让人紧张。在遭遇刘立军等平庸的好人的失败后,观众太需要强大的好人获胜。
把“悬念挂钩”挂对地方
不知为什么,一提到悬念,很多人便误以为它是一般破案剧中,过于复杂的案情,破案者总在埋头吸烟,坏人初期如绝世高人,反而调动破案者……这种靠视角遮蔽而获得的悬念,因不断使用,正变得烂俗。
相比之下,反不如《扫黑·决战》这样,从故事开头便已经开放所有悬念,一切让观众看得清清楚楚,虽然很早就意识到曹志远是幕后黑手,但他为何这么干、他究竟要追求什么、他只是想赚钱吗……等等,曹志远等人的性格逻辑才是悬念的核心。
《扫黑·决战》的故事量极大,共有3条故事线,全片竟能做到从容不迫、节奏流畅,正说明,这是正确设置好“悬念挂钩”的红利——坚持用事件推着人物运动、逼着人物展示性格,因此形成一个层层剥洋葱的结构,而剥开每一层,都与上一层不同。
当然,观众可以从不同角度进入《扫黑·决战》,但出来时,你对“黑恶势力”的认识注定会不同,对“扫黑除恶”的作用有新的认识。而不自觉被说服、被感动,就是现实主义的力量。
感谢党。在电影院看了40集扫黑除恶连续剧的2小时精华版。
换我就把剪辑师往死里打
7分,挺写实,不过我相信,很多的现实案件只能比电影更血腥和更触目惊心。
孙总打针打人打钱都亲自身体力行,实乃贪商楷模
这部电影最像电影的地方,除了两位主演的演技,就是它真的是在电影院里放。
爱奇艺,我求你了,只拍剧吧好不好,别拍电影折磨人了。素材组织的跟屎一样,还黑社会,官商勾结,你这不闹着玩吗?要不说还是香港会拍正邪对峙。金世佳演来演去还是个傻子啊,张颂文和姜武的演技在一众过家家配角面前闪闪发光好像也不是什么值得骄傲的事吧。卖火柴这个项目真是令我大开眼界
我也觉得金世佳演的火大了,他这个黑社会角色有股浓浓的二次元感,太表面化。整部电影就像学生交的命题作业,而且作业本上还能看出来老师批改的痕迹,缺少让人眼前一亮的东西。
怎么说呢,没有电影感,像是看了场紧凑的电视剧
来电影院看了个电视剧呗
这是一部老百姓泪与血筑成的电影,这种题材拍出类型片的味道实属不易。影片中有国家的努力和坚持,也有百姓的绝望与呐喊。观影中有无奈与悲愤,也有感动和欣慰。欣慰的是打击和审查的尺度如此之大,悲愤的是这一切的代价是老百姓被逼无奈所付出的一条条血淋淋的生命。我希望看到更多这样的行动和电影,但我不希望再看到类似的故事。
吕老师牛,那边演保安,这边当导演;云南孙小果案改编;不要当做黑帮片警匪片看就对了。
Q1.请问您从演员转型导演为什么会选择这样的题材?导演:(有点尴尬地笑)也不是我选的。Q2.请问张颂文老师,跟姜武老师对戏印象最深刻的是哪一场?张颂文:应该是他夺权那场,但我也不知道这场戏现在还在不在哈。(当然这场是在的)——————————非常期待《坚如磐石》
想好好和曹县长过小日子的林巧儿,是,女人;危及自身时哪管你是谁的曹县长,呵,男人。
金世佳是最大惊喜。
如今的「小骂大帮忙」电影越来越不加掩饰了,一种高级的粉饰,一部加长全明星版的法制节目在线。位置越大越清廉,所有的黑暗都是个人行为,说多了也没什么可说的。金世佳太用力过度了,他的演法即使是角色的癫狂也遮不住的浮夸,在姜武、张颂文和焦刚那种四两拨千斤面前,立判高下。
金世佳的演技就如同陈赫的火锅店,一个难看一个难吃
3.5分高于期待,群像的刻画与一黑到底的反转让我觉得小瞧了导演,尽管大部分剧情走向能猜到也不意外,但完成度已经很好。表演方面,张颂文姜武最屌,警察局长最次,巴不得把坏人俩字写脸上。尽管角色常年吸毒但还是让人感觉金世佳用力过猛,孙志彪和刘立军两个角色都很有弧度可以深挖,但是最后呈现的都比较单薄,可惜。最后,尽管这种事现在还是很多,但国家真的越来越好,希望这部电影早日归为政治惊悚片而不是纪录片。
虽然这个题材比较难得,但拍出来的质感也太像电视剧了……(我可是给李焕英打五星的人啊)张颂文演的这个县长很有意思,一脉相承风雨云
这是一部属于张颂文的电影,虽然我很想夸姜武,但这是一部属于张颂文的电影,这一部加上《风中有朵雨做的云》,两部电影让中国一票优秀男演员里,特立独行冒出来一位饰演中国当代官员可以精准到骨子里的演员,单单这一件,个人觉得这部电影的价值足够了。。。
2.5 加长版法治在线,金世佳老师是不是太久没接片子,感觉把十部电影的力气都用上了。