误杀2

“人越往高处走，能掌控的事就越少，以后你就明白了。”

《误杀2》里，在那个关起门来的办公室里，张世所饰演的医院院长，对他手下的得力心脏科医生达马（宋洋演），交出了这么一句底。这大约也说出了这部电影的一个框架，每个人都在自己所处的链条上，动弹不得。往上，是触不到也上不去，往下，是处处碰壁的绝境，就像电影里出现了好几次的萤火虫，只有在黑暗的地方，你才能见到它的光亮。

萤火虫剧照没找到……剧里这个儿子很可爱，还有个小姑娘也很可爱。

我为什么会去看《误杀2》呢，实际上，《误杀1》我也是上映期间自己跑去电影院里看的。这里不得不表明的，就是我对肖央的无限兴趣。很早以前有次去外地采访，那时候肖央大约刚开始演电影，采访时总爱说那种大实话，特实诚，结束后还欣然和记者们加微信。

我没加……我近情情怯不好意思……

这么看，肖央其实还有点帅……我觉得我觉得

后来我感觉，肖央其实有张很适合大银幕的脸。不好看也不难看，但是一脸苦大愁深的模样。他的那种苦，是软绵绵的，无可奈何的，甚至有一种喜感。看见他倒点小霉，大家会跟着笑，我另外一些心爱的爱豆，比如于谦，比如雷佳音，比如沈腾，比如黄渤，还有韩国那谁……都有这种面相。但若是他倒了大霉，会无端端让人生出一种心疼的感觉，觉得不应该啊，造化弄人。

这一次，肖央就演了一位倒霉的父亲。

电影一开篇，并非温情脉脉的。是以紧张的医院劫持戏开场。这一点上，整个“误杀”系列，还是相当机灵的做法，以犯罪为线，亲情为内核，故事嘛，倒都是发生在东南亚架空的城市。《误杀2》的原故事，取自丹泽尔·华盛顿主演的《迫在眉睫》，我没看过那个版本，知道基本也是个父亲豁出去救子的故事。底层的工人，没钱没能力，在庞大的机器面前，能豁出去的有什么？有回我采访一个农村来的孩子，他和我说，我们农村人，什么也没有，有的就是这个健康的身体了。种地打工，全靠身体好，所以一旦生病，我们就什么也没有了。

换到城市里，也许我们看起来生活的好一些。但是当压垮一切的命运突变到来时，那时你才会发现，自己是有多一无所有。肖央饰演的父亲，即是这样的一个一事无成最终一无所有的人。这样的人，文学史上也真不少，我看片的时候，老想起《推销员之死》里的那个父亲，穷途末路，只能靠自欺欺人来维持幻梦。

《误杀2》第二个机灵的做法，就是赋予了这个一无所有的父亲一点点天赋，他，是一位不成功的编剧……再不成功的编剧，到了穷途末路时，也是能用编剧的能力，为自己，为周围的人，博得一点登上舞台的机会的。爸爸的编剧身份，推动了剧情，甚至，他还有那么一点点幽默感。整个故事，也成为了这位不成功的编剧最成功的作品，我只能说，当然代价也是很大的，这也是一个父亲能够拿出的全部了。当你看他掏出了全部的底，当然还是有些动容的。所以片尾有言，这是一部献给父亲的电影。我觉得走出影院，起码我会思考一个问题，就是你的家人有事时，你能做些什么？卖房子，借高利贷，还是拿出你的命去搏一搏？

《误杀1》有近乎素颜的谭卓，《误杀2》就用了近乎素颜仍旧很好看的文咏珊。文咏珊有场医院变脸的戏很不错。

前面说过的张世真的是我的宝藏演员之一，请电影导演们多多考虑他。感觉好多年没看见他出来了。任达华是真的老也是真的辣，以前演大哥狠，演快退休的老警察也是有模有样，有股美式侦探片的味。其他如宋洋（武侠系列的好手）、尹子维（555，和彦祖的组合时我就关注他了），以及李治廷等等，居然都被这部电影炸了出来，也是不容易啊。

十二月的电影市场，最大的“票房赢家”，大概率是《误杀2》。

它的前作《误杀》，将印度电影《误杀瞒天记》搬到泰国的文化语境下。一个影迷父亲，靠电影知识作案，肩负起维系自身家庭安危的责任。这个故事被加之以更加浓烈的“阶层斗法”叙事：分属底层与上流的两个家庭，因一起“误杀”展开对抗，甚至由此引发了集体的暴动事件。

当年《误杀》能“爆”，很大程度上源于这套“斗法”叙事的加成。在“泰国、中国不分”的虚拟架空时空中，影片消解了跨文化翻拍的“水土不服”。再加上推理元素的“枝蔓”环环相扣，肖央、陈冲与谭卓的表演到位，以及国内语境下做不出的表达尺度，想不“爆”也是蛮难的。

而续集《误杀2》，则是在这个思路下“换汤不换药”的最新产物。

影片改编自卡萨维蒂的儿子导演的好莱坞犯罪电影《迫在眉梢》（John Q）。原先的故事，聚焦于一个底层工人家庭。这个家庭里9岁的儿子，在一场意外之后，被发现患有严重的先天性心脏病，需要进行心脏移植手术。

《迫在眉梢》

然而，高昂的手术费用远远超过了他的医疗保险范围。这对父母在走访的过程中，才发现美国的医疗保险体系有着各个方面的bug。这些bug是医保体系故意为之，以此阻拦穷人看病的机会。相关的公务员面对“人命”，也是淡漠的，毫不作为。

由此，当一个穷人生病时，就会发现自己一直缴纳的医保，将从一套社会保障体系“改头换面”为一套资本剥削体系。

在沟通未果后，医院主管决定把这个男孩从等待移植者的名单中剔除。此举激怒了丹泽尔·华盛顿饰演的父亲。他只能选择愤然持枪闯入医院的急诊室，绑架医护人员和病人，要求院方把儿子重新放回到名单中，并给予动手术的机会。

相较之下，《误杀2》的剧情则多了一层设定。

肖央演的父亲林日朗，被改写为一个小编剧，延续了前作“爱看电影、编故事”的人设。与此同时，他们的孩子也没有被名单剔除，只是被告知：一旦手术费没有及时到位，那么，哪怕有合适的心脏，也会遭到“顺延”。夫妇俩努力凑钱，然而当匹配的心脏终于等到的时候，这颗心脏却被位高权重的家庭半道劫走了。即使他们的儿子在名单上，即使他们找高利贷借了钱，照样没用。

电影的重点也随之改变。原作《迫在眉梢》更侧重的，是表现医保体系割裂出的情感与法理之间的冲突。而《误杀2》中，医保体系的无用，只是电影中的一小段“插曲”。位高权重的大反派直到结尾才出场，大多数时候只是不可说的权势的“在场”。

这让《误杀2》延展出了另一个层面的悬疑性：心脏到底是被谁抢走的？“黑幕”背后的真相到底是什么？如何与警方、市政部门层层斗法？在这些问题的背后，《误杀2》继承了《误杀》有如“万金油”般的内核。影片的核心，被扯到了底层家庭与权力家庭之间的对抗，以及阶层之间残酷的现实鸿沟。

这种继承关系是笃定的，在电影大多数时刻也“有理有据”，能调动观众对于小人物的共情。这是《误杀2》的优点——相比前作，它的情感浓度更强。此外，虽然被剥离了推理元素，但电影的叙事仍能走出大量的反转走向，“平地起高楼”般的植入社会议题，并保持在一个较快的节奏。

然而，在影片正式上映后，显而易见的是，大众对于它的评价远远不如前作，评分即将“不及格”。原因无非是两点：相比前作，《误杀2》的“斗法”并没有真正的推理与悬疑色彩，它的谜面和谜底，都近乎于直给或者靠煽情掩盖，脱离了前作出彩的推理环节，并且拥有逻辑错漏之处。相比翻拍的原作，它显然没有达成原作的社会高度。

第一点很好理解，况且在国内院线片的环境下，谈它推理的细节层面，倒是也没有多大的必要。第二点，倒是这部电影的关键问题所在。它沿袭第一部的主题，继续去在架空的环境里做出“阶层斗法”的议题，甚至在结尾也照样使用了“集体暴动事件”进行收束。

一部续集电影，与首部进行雷同、重复、如“万金油”般的社会讨论，并因此而遮盖掉原作的核心亮点，即对于医保体系细节性的探讨，这是否是有价值的？

当这个问题被问出来，相信即使是在看《误杀2》时受到情感震撼的观众，都不免在心理犯嘀咕：实际上，这个翻拍丢掉了原作最宝贵的东西。

甚至可以说，误杀系列IP就是一个以“万金油”为特色的IP。所谓的“万金油”，意思是“放之四海而皆准、哪里能用涂哪里”。

一方面，《误杀》系列IP连续两次打的“翻拍牌”，都是选择了原作8分甚至8.5分左右的“超高分蓝本”。这些蓝本影片的艺术性并不一定多高，但作为商业类型片，是达到了市场检验的专业标准的。

《误杀瞒天记》、《迫在眉梢》在国内、外都已经取得了优异的口碑，而且也被中国的小面积影迷观众所认可。因此，把它们搬到泰国，以充足的预算、较好的演员阵容、靠谱的制作团队，去运作这个项目，再加些文化语境的改动、分镜的调整，项目基本就能得以成立。

《迫在眉梢》

另一方面，《误杀》系列IP连续两次使用的同个内核，都是以家庭为单位的阶层对抗。无论故事怎么开始，无论原作要对社会具体的医保体系做哪些问询，这些都被简单带过。《误杀2》更重要的，显然是制造那些已经在电影史上被反复书写几千次的“公权力”所带来的“黑幕”，对反派人物进行质疑与最后的审判。

这些高强度刺激性的情节，看似让《误杀2》在立意上显得比原作更为深刻。但实际上，看完电影后再缓一天，你就会发觉：影片中的位高权重者，其形象塑造是一种老掉牙的陈词。他们当着恶人，做着恶事，最后被善良击败，被群众颠覆，结果呢？观众无非是被亲情的伟大、阶层的不公，这些“大而化之”、“四海皆准”的议题所围绕。

虽然《迫在眉梢》并不是一部多么水准高超的影片，但观众认可的，或者说它非常有价值的地方，在于它没有塑造这种罪大恶极、抢穷人心脏的“恶人大反派”。这部电影是把现代社会整体结构中的一小块医保制度，作为反派。美国医保体系中具体细节的缺失、具体人员的不负责、具体规则的不完善，这些是原作讨论的东西。借助医保体系的具体细节问题，观众可以在看电影时继续延展的，是我们交税、上医保、或者上其他保险，能否保障我们自身的权利。这些问题都不是假、大、空的，而是具体问题。

就我个人的观点而言，《误杀2》拍得还是不错的，但不够好。因为它将问题推给了又一个“大反派”，又一场“阶层对抗”。而且生怕的是，将来第三部，它可能还会再来这样一套。只能说，希望下一部《误杀3》，别再继续“万金油”了。

刚看完，如坐针毡。找那些觉得难看的朋友，来点共鸣吐槽，粉丝和没看过的，请绕道。谢谢！以下为100%剧情梳理

1.肖央来医院急诊室一顿操作：放火吸引走门口保安注意力，锁门，让电梯停运，鸣枪，制造混乱，劫持一众人质，人质有：孕妇夫妻俩，搞对象社会小年轻，一个死了妻子要来杀医生的男人，一个医生，一个院长，一个保安，一个保洁老大爷。警察团团围困住医院。

2.警察一通喊话：你已经被包围，赶紧投降！肖央：我只让媒体工作者进来现场直播。一女主播蹭热度，做假新闻播放了前几天肖央来求她帮忙，却踩空无意扑倒她的镜头，变成被非礼的假新闻。

3.肖央钦点女主播进场。开始叙述自己为什么劫持人质：原本家庭欢乐有爱，父慈子孝，夫妻恩爱。一场足球比赛，发现孩子有先天性心脏病，需要心脏移植手术。需要手术费200万，夫妻俩开始艰难凑钱。

到这里，30分钟过去了。看电影几乎不看表的我，看了第一次表，因为太无聊了！

4.继续现场直播回忆桥段。凑钱不够的时候，心脏匹配和排队成功，必须一小时内交钱，要不心脏等不了。肖央儿子的病情也等不了了。肖央借了高利贷，回医院的路上，接到妻子来的电话：孩子的心脏被别人抢走了，是卫生局局长安排的，孩子没救了！肖央劫持医院的原因，就是为了要回那颗心脏，给儿子移植。并获得舆论关注，制造压力，调查医院院长和卫生局局长。

5.人质、女主播、外面的群众、带队警长任达华，被肖央的痛诉打动了，纷纷同情他，理解他。但是警察局长来了，因为看了肖央(他是个编剧）写的剧本，认为不强攻，一会肖央就开始兽性大发，屠杀人质了。于是派了一名特警，排通风管道进去，准备击毙肖央。女主播出来，去调查心脏的去向，去往器官移植管理中心，准备查询记录。

6.女主播两个小弟，要搞新闻，派了一个机器人拍摄机也从通风管道进去，在通风管道遇到特警，因为机器人扮成一个电锯惊魂杀人狂面具(真是得到了陈思诚真传了，不搞这种一惊一乍的东西，不会拍电影是吧？C！！！我心脏病被吓犯了，电影发行方给治疗吗？NT！！！）特警被吓到了，加上通风管道螺丝松动。走火，爆炸。通风管道砸下来，医生护住孕妇，要杀医生的男子救了医生。前面男子追问医生为啥不救他老婆。医生此时回答：因为她到医院的时候就没救了！然后，男子接受了这个答案！(？？？之前你不知道你媳妇没救了？？？一直恨医生。就非要到这里当人质，你才信么？还是秒懂？这什么电影剧情）院长捡到一把刀。肖央枪毙了特警。告诉任达华，你们再乱来，我就急眼了啊！你们还有40分钟去给我儿子找心脏。

到这里已经过去了1小时10分左右吧！我满脑子都是问号？？我在这里坐一个多小时，这电影都给我看了些啥？？？这些内容基本在预告、简介里或多或少都有呈现了。一句话概括主线：家庭和睦，儿子突发心脏病，没钱治疗，凑钱，心脏却被抢了。这里除了心脏被抢这个，观众不知道以外，其他观众都已知。我没有看过原版电影，对于我来说这是个崭新的故事，可这故事到这里都如此不吸引人，让我坐立难安。

7.住院部那边，妻子守护儿子，和病房的人一顿互怼，接着拒绝配合任达华说服丈夫。任达华让手下去器官移植记录中心调查一下心脏的去向，女主播也赶到了。和记录中心主任一顿嘴炮，没看到记录。偷偷进去之后，发现肖央儿子的心脏移植记录被篡改。主任出现，要掐死她。任达华手下赶到，救下女主播，两个人得到一支录音笔，里面有所有非法器官交易对话录音。

8.市政府秘书出场，带了心脏和医生团队到肖央老婆和孩子那里。告诉他老婆：心脏带来了，赶紧给孩子手术吧！给你换个高档病房，好好的。赶紧给肖央打个电话，让他出来吧，事情解决了！然后又赶去劫持现场，表示他已经去调查了卫生局局长，没想到这货畏罪直接跳楼自杀了。肖央一边接着妻子的电话，一边高兴孩子有救了，一边看电视新闻：卫生局长死了？刚才高兴着呢，马上脸色一变：不对，我儿子没救了。(观众肯定想：咋回事呢？其实可简单了！）

9.肖央说投降，叫任达华过来，走到门口，和任达华说：我儿子的心脏其实是市政府秘书抢走的，你能不能追查他？此时，砰，肖央中了一枪。任达华和群众愤怒了，怎么投降你还搞他？他是好人！没想到肖央穿了防弹衣和脖子上挂了一块奖牌，没死。在对讲机里揭露市政府秘书才是幕后真凶。因为她妻子根本没听到院长说卫生局局长抢走他儿子的心脏，是他故意那么说的，一看到卫生局局长死了，就知道是秘书给卫生局局长搞死的，让死人背锅，所以心脏已经追回来了，给他儿子移植了，都是骗他的。

这些剧情中间，我已经看了无数次表了。咋就还不结束啊？有没有点有意思的演一下啊？即使反转来了，也不惊讶。我也没被剧情吸引，一点兴趣提不起来。

10.医院院长找到了自己的手机，被肖央发现他要搞小动作。(剧情是真的没法推动了，只能靠这样了。）然后，过去逼着院长解开手机，院长用捡到的刀捅了肖央，招呼大家一起对付肖央，大喊：你们不想出去了啊？！然后被医生一灭火器给干晕了。人质们纷纷关心肖央的伤势，帮他包扎。肖央问医生：你就回答我是不是，医生说是。看起来两个人早有个什么观众不知道的事，商量过。(这个情节发生就在这附近，具体是不是这里的剧情，记不太清了）肖央查看手机，在众多的号码中发现了一个号码，点开看到此号码给院长发了一条“谢谢”的短信。(市长亲自用电话给院长发信息表示感谢？？？真是一点架子没有吼？也一点不怕自己败露呀？）肖央给这个号码拨过去，电话铃声竟然在自己控制的这栋楼里回响。然后人质们开始帮肖央找电话，没有。肖央仔细听，发现铃响来自楼上。自己坐电梯上去一看。一个孩子正在躺在手术台上，被做着心脏移植手术。市长在门外，市铃声就来自于市长的手机。原来是市长的儿子出了车祸，需要心脏移植，才抢走了他儿子的心脏。肖央苦苦寻找的心脏，就在楼上。两个人一顿父爱不容易对话。

11.门外的警察全程状态是一会上，一会撤退。秘书喊：给我冲！击毙肖央！警察上。任达华：给我停！撤退撤退！警察退。来来回回好几次，(没啥剧情演了，警队来凑吧！）任达华反反复复看录制视频，发现肖央前面根本没有击毙那个潜入的特警，用的是角度障眼法，因为特警还被绑着，肖央要杀他的话根本不需要再绑着他了。此时，女主播带着录音笔回来了，当场给各大媒体朋友和群众揭露真相，播放录音笔的录音。是秘书和移植中心主任的对话：市长需要心脏，拿来吧，不管平民儿子的死活。群众愤怒。(🙄秘书，你是最强卧底吗？就你这么办事，第一时间给自己老板供出去，你是怎么考进体系队伍的？关系户吧)

12.肖央拿枪指着市长的脑袋出来了，说了一段慷慨激昂的话，大概意思是，咱们底层人民就不配活了吗？！统治阶级都是魔鬼！咱们得站起来！此时给了人质之一保洁大爷一个特写及台词：有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。肖央把市长推出去，然后拿着枪做要开枪的准备。与此同时，任达华发现枪是假的。一直呼喊着，枪是假的，别开枪！然后特警砰一声，给肖央脑袋正中来一枪，击毙了。(特警没有命令可以随便开枪哦？就算情况紧急，可以随意开枪，那肖央只是把市长推出去了，也没开枪，特警就开啊？还有，这么长时间，明显任达华警长和警察局长都给肖央盖了好人章了，也不吩咐一下手下别搞肖央？就任达华在那那么喊别开枪，特警还开枪，是聋啊？还有，真相都揭露了，市长和秘书都不是好东西了，底层大众都要揭竿而起了，还开枪保护市长呢啊？什么逻辑啊？这只能说明，编剧让你肖央死，你必须得死，因为后面还得用你心脏救你儿子呢，要不咋煽情啊！)

13.市长和秘书被警察局长控制，压上车。众人质冲出来要看肖央，群众愤怒，纷纷闯过警戒线围堵市长和秘书上的车，发泄不满，场面混乱。然后谜底揭开，肖央在手术室外就和市长说了自己的枪是假的，是道具。不得不演戏，才能救儿子。市长问还有什么能帮你们家呢？肖央说：陪我演戏。然后就是肖央自己算计好的，市长假装被他劫持，他被击毙，自己的心脏拿出来，移植给儿子。前面问医生，也是和医生事先商量好了。能不能帮自己移植心脏，配对成功了吧？表达这是自己最后救孩子的机会。

14.肖央的心脏成功移植给了孩子。众人来到他的墓碑前，为他扫墓，缅怀他。又来了一段，他生前一家三口的开心时刻煽情。电影结束。

15.彩蛋，计划C：刚才演的全是肖央编剧及他家三口演的电影。其实他儿子没得病，一家三口好好的。

啊！！！2个小时，我终于打完这些字了！！！电影都没这时间长！为什么不喜欢一部电影。还要总结它的剧情呢？因为我对它期望太高了！！！结果，就这？？？

剧情不仅是不精彩了，甚至可以说是老太太裹脚布又臭又长。我不知道原版的电影怎么样，我只知道改编的一塌糊涂。尬笑的点，我一个没笑。比如那对年轻小情侣，男的被女的家暴，可笑吗？还有那个要杀医生的男子，有啥存在的意义吗？为了掉一把刀？还是为了肖央墓碑前和医生说的那句：本来我要杀你的，但是通过这件事，我看到你是个好医生。医生说：谢谢。好笑吗？？

咱要说，煽情的泪点有吗？爸爸为了救儿子，下了这么大盘棋，揭露社会黑暗，抢回我儿子的心脏，不成功，我可以牺牲我自己！按理来说，很感人对不对？可是我泪点这么低的人，都哭不出来？这电影表现力是有多弱！

悬疑元素呢？中间有次特警没死的反转，早就料到了。最后，真相揭晓的时候，我也是一点不惊讶！我倒是在琢磨，那女主播是怎么从高傲冷血、势利眼、没有职业操守的人(两天前还对肖央的哀求连话都不让他说全，二十分钟前还一副只要有热度，有流量，做假新闻污蔑肖央非礼她），转变成：在劫持现场听了肖央悲惨故事，忽然变成正义使者，立誓彻查真相，连台长打电话命令她赶紧回台里，别再查了，事情太大，公司都承受不起了，她都不听。的呢？

像这样的逻辑不通，还有挺多的，现在我都想不起来，我还想吐槽什么了……这电影的感情和剧情，真的代入不进去。只剩下“太难看！”这三个字在脑袋里一直回响了！

rnm退钱，足球比赛明明是一比一哪来的金牌，有了防弹衣还金牌挡子弹，我十多年都没看过这么老套的桥段了。马上要做手术了，还找医生求一小时借高利贷，早干嘛去了。全程都在说什么儿子儿子，强行煽情，毫无逻辑，那个想杀达马医生的角色设置有什么意义？为了衬托他是个好医生？围观群众一下子被感动一下子又唾骂毫无原则，还有这么明显的假枪，抢了警枪警察会不知道吗，漏洞太多了。简单的反转都是可以直接想到的，没有新意。任达华这个角色也没有对电影起到什么推动作用，各主演演技在线是这片子唯一正常的了。误杀了谁！！！谁能告诉我跟误杀两个字有什么关系，建议直接看美国原版迫在眉梢。

作者：枨不戒 故事上，《误杀2》其实和《误杀1》没有关系，内核上，这两部电影却是同个系列，都是讲述的亲情，引子都是“误杀”，揭开却是更为沉重的事件，都是为鱼肉的小人物在生死之间的殊死搏斗。 电影以倒叙的方式讲述，从林日朗劫持急诊室开始，然后画面中徐徐展现林家的日常，从温馨到揪心，再到绝望。彻底摧毁一个家庭只需要一个意外就够了，更何况是连在一起的两个意外，故事的节奏张弛有度，让情绪在焦急和期盼中来回来打转，然后在曙光降临时给予最沉重一击。当阿玲在办公室外面偷听到院长和达马医生谈话时，那种绝望过于深厚，足以让所有观众彻底站在林日朗这边。 肖央饰演的林日朗是个不得志的编剧，虽然没有凭借才华和运气住大房子开豪车，但有个体贴的老婆和一个可爱的儿子，一家三口过着平淡又幸福的生活。现实已经磨平了林日朗的棱角，为了生活，他写平庸的商业类型片，面对再没有逻辑的改稿意见，脸上也没有怨气和怒火，而是平静里带着一丝麻木。 随着故事展开，林日朗的人生被渐渐拼凑完整，他之前当过记者，甚至在媒体里混得还不错，但是因为不知什么原因，他失业了，再也没能找到一份全职工作。林日朗的特长除了写作再无其他，他只能在文字和幻想的创作迷宫里努力寻找出路，可是人到中年，任从前再是才华横溢，失败的阴霾也会把所有闪光点遮盖住，运气并没有光顾他。比一举成名先到来的，是意外。 儿子小虫在球场上的意外昏迷，噩运降临，小虫患有严重的心脏病，必须要做心脏移植手术，比起申请名单上的序号，两百万的手术费已经先行压垮了这个家庭。要说这个世界上哪里最现实，当属医院。医生办公室里，在夫妻俩还没进门时，院方工作人员就已经评估了这个家庭的资产状况，一个丈夫失业妻子当老师的中低收入家庭，并不能取得院方的信任，在林日朗信誓旦旦的保证下，院方才将小虫排上申请名单。 夫妻俩借了能借的所有人，林日朗放下文人的身段去跑摩的挣钱，但还是远远不够，于是卖了房子，配型的心脏已经从机场运来了，手术迫在眉睫，手术费还没凑集，林日朗去借高利贷，等到钱终于凑集了，心脏却没了。现实比剧本更荒诞，仿佛无形之中有只大手捏着林日朗，猫逗老鼠一样，看他疲于奔命，看他费尽心机竹篮打水一场空。 这个不成功的编剧，用自己的人生谱写了一出最精彩的戏剧。 当一个正派人，想尽了所有办法都无法冲出迷宫时，他只剩下一个选择，就是破墙而出，以暴力去撕扯那只大手。电影开场那开开关关的打火机是林日朗的犹豫，是那个老实人最后的胆怯，但他很快就抛弃了，像抛弃满地的烟蒂一样抛弃了自己。当林日朗走进急诊室时，他以自己为赌注，开启了一场不公平的游戏。他化身为自己剧本里的主人公，一个佐罗，一个超级英雄，用钢棍和锁链将这个迷宫局限成小小的急诊室，用枪声来代替自己的咆哮嘶吼，他的声音终于被听见了，记者来了，摄像机向所有人传递了他的愤怒和述求。 倨傲的女记者第一个相信了他，长期做新闻的人，对于真实和虚假有着天然的分辨能力；第二个相信他的是从警三十年的张正义，长期和罪犯打交道的人，知道什么是真正的罪恶；不相信他的人是那位年轻的局长，比起事实，他更愿意在文字中寻找答案，他第一时间去查找林日朗的剧本，所以他也陷入了那个迷宫，那个由权势和成功定义方向的迷宫。 在张正义和局长的争辩中，时间一分一秒过去了，小虫的心脏只有最后三小时，但并没有人真正去找心脏。林日朗的所有坚持，他以整个人生为代价的拼死一搏，在别人眼中并没有那么重要。 偷袭失败后，萨丁出现了，这个一脸正义的官员声称他可以对事件负责，并带着心脏和专家团队赶往小虫的病房。所有人都在欢呼，都在感动得流泪，只有林日朗的脸色依然平静，平静中两只眼睛里闪烁着难辨的光芒。那只空的箱子像是一张空荡荡的笑脸，嘲讽着鱼肉们的天真。就在急诊室的楼上，另一个手术室里，林日朗寻找的心脏就在那儿，正被医生们有条不紊地装进另一个孩子的胸腔内。手术室前站着另一个父亲，那个只需要动动嘴，就能改变几个人的命运。 “为什么赢的总是你们？”林日朗在手术室外用枪指着市长脑袋哭道。为什么同样都是孩子，有些孩子就是比另一些孩子更高贵。如果林日朗再无耻一些，再恶毒一些，藐视正义和良心也要拿到心脏，也许他会成功，可他不是这样的人，他的善良，注定了他只会失败。 女记者举着摄像机在急诊科为林日朗做专访时，曾问过林日朗，“要是那个心脏已经移植了怎么办？”当时林日朗没有回答。在影片的最后，他用自己的行动回答了。他选择献上自己的生命。 我们不要和他们一样！林日朗这样说。我们被侮辱，被损害，却压榨，我们可以忍受，但我们要为孩子争取，让他们免于这样的生活，如果一切抗争都无用，那我选择自己不要变成野兽，不要变成我要打倒的那些野兽。 枪是假的，杀人是假的，劫持是假的，追求正义的抗争是假的，亲情是真的，愤怒是真的，绝望是真的，以命换命的企图是真的。也许正因为他是个编剧，才早早预见了结局，赌上人生，换得儿子生存的机会。这场林日朗发牌的赌局，是一场彻头彻尾的悲剧，不是某个人的悲剧，而是所有人的悲歌。

《误杀2》沿用了第一部的片名，讲的却是两个完全不同的故事。

说完全不同，是指故事框架，主旨却是一脉相承，同样讲述了身为底层小人物的父亲在家庭遭遇绝境时，如何为了保护家人铤而走险——而两部电影中的父亲同样均由肖央饰演。

不得不说，肖央实在是太适合演看似懦弱无能，为了家人可以不顾尊严一退再退、任人揉捏的废柴形象了（没有贬义）。

在两部电影中，导演想要表达的主题也很明确：为了保护妻儿，一个父亲可以做到什么地步？

在第一部中，李维杰为了保护受辱在先、过失杀人的妻儿伪造证据、企图瞒天过海，最终无法忍受良心的谴责，也为了更好地保护家人，一人包揽全部罪责，自首伏法。

在《误杀2》里，同样由肖央饰演的父亲“林日朗”则是为了救儿子、抢回本属于儿子的心脏，铤而走险，劫持医院急诊室。

虽剧情设定不同，但两部电影的主角都有极为明显的共同点，从某种角度上说，他们是同一类人：

都善良本分，甚至懦弱无能，身处底层，有个和睦温暖的家庭，是周围人眼中的“好人“、”老实人”，如果家庭没有遇到如此变故，他们本可以就这样一直躺平下去，和家人安稳知足地平淡一生；

都热爱电影——第一部把主角设置成了电影迷，号称“只要看过1000部电影，对这世上发生的任何事就都不会觉得离奇”，第二部则直接设定成了电影编剧——正因如此，一个原本老实巴交、看似手无缚鸡之力的懦弱男人才能做到对谋略布局如此熟稔于心。

而正是因为他们深入人心的老实与善良，在关键时刻也帮到了他们，争取到了众人和媒体的同情，引发了舆论的支持，甚至引起了暴动。

不由想起有一期《锵锵三人行》，主题是讨论犯罪心理学，长期从事犯罪心理工作的李玫瑾老师提到的一句话：“善待他人其实不仅仅是利他，还是在生死关头可以救命的东西。”

这一角度在两部《误杀》中也有所体现，如第二部中善良的医生，在不知情的情况下感化了本想袭击他的患者家属。

看到一些短评，有些网友看完电影后对这一细节的刻画很不满意，觉得本想刺杀医生的男子是暴徒、是罪犯，最后竟然还与医生达成了和解，实在是“法理不可容忍”。

忍不住想说：在现实生活中，无论以任何理由企图伤害、袭击医生都是犯罪。

但电影只是电影，它的可贵之处是可以让我们通过不同的角度模拟人生、了解人性、观察人性，而人性又是复杂的，如果我们把过多的社会责任、黑白分明、道德良知像枷锁一样套在电影身上，要求它只能有一种善恶鲜明的表达方式，那我们看到的就永远只是我们已知的角度，就永远无法拓宽我们的对人性的认知局限。

不要试图让一部电影肩负过多的伟光正，那或许会使我们失去很多观影的意义与乐趣。

在《误杀2》的设定中，同样体现了小人物与强大势力的PK。

两部电影中，都出现了对比鲜明的“穷爸爸”和“富爸爸”——“穷爸爸”自不必说，自然是指由肖央饰演的李维杰和林日朗，而在第二部中，饰演“富爸爸”的演员也同样是第一部中的“议员父亲”姜皓文，只不过这一次，他升级为了市长。

两个演员站在一起，光看形象气质、身体语言就能感觉是来自两个完全不同的阶层，而《误杀2》的主要戏剧矛盾也来源于此：当你和远高于自己的另一个阶层的对手陷入抢夺生存希望的困局时，小人物如何才能获胜？ 无论是第一部中的小业主李维杰，还是第二部中的落魄编剧林日朗，让两位小市民父亲铤而走险也要舍命一搏的原因都是为了自保，是为了活命，是在迫不得已、毫无退路的情况下，利用自己有限的生存智慧绞尽脑汁去守护原本就应该属于他们的东西。

最后，林日朗劫持了医院、甚至获得了民众、媒体和被劫持人质的支持，当他终于找到了本该属于他儿子的心脏，却发现即使如此，让儿子进行心脏移植手术仍然毫无希望——因为在他搏命抗争这一切的时候，那颗能救儿子性命的心脏已植入了另一个孩子的身体中。

更令人无奈的是，幕后主使抢夺他儿子心脏的罪魁祸首也是一个绝望的父亲，和他一样，也只是想动用一切资源让自己的儿子活命。

“你也是一个父亲，你应该能体会到一个父亲为了孩子能做到什么地步……”对方在林日朗的枪口下苦苦哀求。

林日朗绝望怒吼：“我是一个父亲！可我不会去抢！！”

在我看来，之所以说自己“不会去抢”，不仅仅是因为道德约束，也是因为林日朗“没有去抢的能力和机会”——如果他与对方彼此交换地位身份，一边是生命垂危的独子，一边是陌生的同样奄奄一息的生命，他会如何抉择呢？他会放着铤而走险但会让自己身败名裂的便利不去使用，而看着自己的爱子死去吗？

虽然残忍黑暗，但这就是人性，无法简单用“善恶”两个字来概括。

觉得值得肯定的是，在第二部中，导演并未把身处另一个阶层的终极boss进行脸谱化的处理，他和林日朗一样，同样是愿意为了拯救儿子付出所有、最终也付出了惨重代价的父亲，这也回应了两部电影共同烘托的主旨：为了孩子，一个父亲可以做到什么地步。

可惜的是，在现实生活中，并不是所有为人父的男子都能做到如此，况且，基本99.9%的男人都不需要为了保护妻儿奉献出自己的全部自由、生命或是完全摧毁自己的事业。

而电影中把父亲的形象烘托得越高大、越具有奉献精神，通过对比后，反而越会令人对生活中的种种现实问题感到失望和无奈。

身为女性，我们不需要男性为家庭、为妻儿完全奉献出自己的自由、生命、事业、前途，只希望他们可以做到对婚姻忠诚、对子女尽责，履行应尽的义务就好，不要让自己的妻子丧偶式育儿的同时，还要面对被出轨的耻辱……

毕竟，多多承担家务、和妻子一起分担育儿压力可比伪造不在场犯罪证明、挟持急诊室要简单多了～但却琐碎真实，需要真切实在地付诸实际。

为什么越来越多的女性恐惧婚姻、拒绝生育？ 除了社会压力、家庭责任压得女性无法喘息，还因为在我们的生活中，很多男人徒有李维杰、林日朗在事业上的懦弱无能、平凡落魄，却没有他们的柔情与牺牲精神。 正如影片所说，此片“献给我们的父亲”，也希望每一个看过这部影片的男子，在成为父亲后，也能真正做到对

自己的妻儿问心无愧。  PS: 1. 看完电影，最大的疑惑就是：成年人可以把心脏捐给孩子吗？ 抱着给电影挑漏洞的心

度了下，发现不

但可以，国内还早有案例（怀疑编剧是不是也是因为看到这条新闻产生的

灵感~  2. 同样是劫持人质的题材，倒是让我想起了另一部绑匪让人质集体产生斯德哥尔摩综合症的老电影《热

后