绝对控制2016

科幻片美国,爱尔兰,法国2016

主演:皮尔斯·布鲁斯南,詹姆斯·弗兰切威勒,安娜·弗莱尔,斯戴芬妮·斯考特,迈克尔·恩奎斯特,克莱尔-霍普·阿什蒂,杰森·贝瑞,亚当·弗格斯,布鲁斯·约翰逊

导演:约翰·摩尔

播放地址

 剧照

绝对控制2016 剧照 NO.1绝对控制2016 剧照 NO.2绝对控制2016 剧照 NO.3绝对控制2016 剧照 NO.4绝对控制2016 剧照 NO.5绝对控制2016 剧照 NO.6绝对控制2016 剧照 NO.13绝对控制2016 剧照 NO.14绝对控制2016 剧照 NO.15绝对控制2016 剧照 NO.16
更新时间:2023-09-24 10:50

详细剧情

Mike Regan(皮尔斯·布鲁斯南 饰)拥有他想要的一切:美满的家庭,一栋顶级的全智能别墅,而他的公司则将彻底改变航空业。直到他信赖的ITguy因为Regan一家的冷落而失去理智,开始跟踪他的女儿,监视他的生活….往日依赖的全智能家居和汽车系统如今成为最大的安全隐患。随着隐私的全面暴露,Regan一家陷入前所未有的恐慌,一场个人隐私和现代科技的博弈就此展开……

 长篇影评

 1 ) 影评,绝对控制 I.T.,不要惹“技术宅”

“爱屋及乌”,或许正是如此,本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》,再到007系列,Pierce Brosnan一步一步走向成熟,迎来了事业的高峰。

不过随着高峰的过去,Pierce也陷入了接烂片的怪圈,这里说的“烂片”,不是说他演技不行,而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了,太可惜。

今天介绍的这部《I.T.》,Pierce最新电影,似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬,再次领衔主演烂片,不过作为脑残粉,还是先看一看,再做判定。

影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“,最后弄个happy ending,草草了事。纵观此片,bug不少,猜测编剧与导演对于影片不够用心,准确的说,对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥,有些敷衍观众的倾向。

接下来,跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误
1. Mike在客户面前做presentation,结果电脑挂了,只得让公司零时工来修?这个绝对是异想天开的想法,这么重要的会议,电脑不行?奇怪。最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修?“零时工”什么狗血逻辑?

2. 剧情继续狗血,Mike偶遇Ed(IT男),直接邀请他帮自己维修网络?这个百万富翁实在太抠门了,为啥不请专业人士?像”中国电信“这种?这不是有意引狼入室?

3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居,Mike的反击就是肉搏?为啥不找警察叔叔?富豪不是都有许多内线及保镖?智障的逻辑

4. Mike终于出手了,找了清道夫(根治网络问题),结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。orz,这个还用你说?傻子都知道,切了电源不就可以了?何必干掉这个系统?太小看观众的智商

5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处,Mike只身一人进入Ed的住所,盗取U盘,还套个头套?到底谁是正义的使者?哥们已经完全醉了

写在最后,Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片,全片犹如鸡肋---食之无味,弃之可惜。故事的内容很容易可以猜到(变态IT一路狂飙,简直不拿007放在眼里),完全没有犯罪剧情的跌宕起伏,只有平铺直叙,情节干涩,标准烂片的风格。

当然影片传达了一个永恒的道理,那就是不要惹”技术宅"。

不推荐,除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 2 ) 不要和三观不合的人一起看电影

虽然主题选的不错 还是觉得情结太多不合逻辑太蠢的地方 男主蠢 女儿蠢 老婆蠢 警察蠢 反派也蠢 女儿一定要在浴室那个啥?正常家里摄像头会对着浴室?车子都翻了警察不能查一下被谁控制的?老婆除了发飙以外能不能说点有用的?男主除了暴力威胁还会别的吗?结尾都非法闯入他家还伤害他老婆孩子 为啥不能直接崩了?美国法律里应该可以 总之各种不合理

男主跑去爆揍黑客那段也是 各种局部的大特写 晃的我眼晕……

身后的姑娘结束之后居然说 太好看了!真想白眼翻上天 问她:你是刚看完摆渡人吧?

 3 ) 剧情稀烂,要不是男主角 和 影片类型,我才不看

手机视频刷到来看下,本以为非常牛逼的电影, 结果的结果, 稀烂的剧情,各种BUG 层出不穷

1、号称全屋智能,我只看到一个显示情景模式的IPAD,还有一个全自动咖啡机,而且貌似没看到警报系统;

2。 快上市的大老板准备上市演讲PPT中途故障也就算了,居然全公司没能人让一个临时工去弄,顺便让他 拿到最高权限能在公司服务器上瞎折腾。还私人请他到自己家里作客?老外都这么Friendly么?

就算这些都正常,在家门口已经见识到他能直接在你新车上捣腾非法的汽车地图什么的?你丫就不怕他到家给你装个后门啥的?正常人都有的防备心好不?

3。已经发现家里的系统有问题了,居然不去把系统好好整下,后来还是请了专家来,第一件事,全拆除,而且是物理性的直接暴力拆除。正常人都能想到 先拆啊。

4。最大BUG在于,主角已经拿到u盘。 大反派一个911电话外加把自己磕伤,就能反转一下,这也太bug了吧。

5。后面大反派拿了枪,把母女都绑了起来,等着男主角来。完全不懂编剧的意思,大反派 一会拿枪对着自己,一会对着男主角,纳尼,这是为了干嘛......估计导演觉得也无法理解,怕没人看,才把男主角的老婆的 da酥xiong 做个特写,这样不至于太对不起观众

 4 ) 别把观众当白痴啊

本来很有启示意义的电影 智能 网络 直接导致黑客可以控制自己的生活 但是导演也太为了表现这个主题了吧 用力过猛 以致于把观众都当傻子吗 那么多bug 片子非得弄那么黑吗 那么阴暗吗 就为了拍成惊悚片?这种为了自我而愚弄观众的做法太low了 bug太多 数不过来 皮尔斯南演这个片真是脑子不在线 本来就是演007的 接片时候注意一下好吗 这个傻老板 智商为0的角色也接 愁死了 搞角色突破也想想什么角色先 好吗 唉 其实我也是爱之深 恨至切啊 确实主题不错 就是气愤

 5 ) 《绝对控制》:当科技遇到反社会人格

科技的进步是人类文明发展的体现,但又为人类自由埋藏下了一颗定时炸弹,不知道这颗炸弹会何时引爆,显然要比恐怖袭击显得更为威慑力。看似科技为人们带来无尽的便利,但科技的发展却又引来无数的祸端,它成了少数人手中为所欲为的工具,也成了控制他人,发泄私欲的个人权柄,电影就是为我们讲述了这样一个故事,让一个人心中的不满,用一种科技的力量将自己心中的罪恶赤裸裸的展示出来。电影请来昔日007扮演者皮尔斯.布鲁斯南来演绎成功的企业家,享受昔日荣光的他却被一个小小的IT男将家庭搞得鸡飞狗跳,不得安宁,不得不说是一种莫大的耻辱,看似一个用科技包装起来的个人堡垒,在黑客面前简直就是一个手中玩物,不但一切都在轻而易举的掌控之中,制造出来的恐慌更是让人防不胜防,昔日神通广大的007也束手无策而被任意欺凌,强压着心中的怒火却无处可以安放。作为一个成功人士的他看起来并不像想象当中的那么成功,反而像一个受伤的野兽一般,只有绝望的怒吼却无反击的能力。正应了那句话,流氓不可怕,就怕流氓有文化,在有文化的流氓面前什么绝招都没有一点杀伤力,也让自己成了一个任人宰割的羔羊,但转念一想,其实电影中的布鲁斯南确实做得有点过分,狂傲自满的他甚至都不值得人们为他同情,只是IT小伙做得实在有点说不过去,这才让这个故事有点倾向于布鲁斯南,所有人都有值得尊重的地方,不要让你的偏见成了别人攻击你的借口,这是电影表达出来的最值得人们思考的地方。

  歧视与偏见是电影的一个主题,是它将主角与IT男联系起来,本应该是一段友谊的开始,只是一种主角心中的优越感和个人歧视伤害了IT男的心,而且IT男曾多次表示出一种友好的态度,仍然遭到冰冷的回绝与毫无尊严的蔑视,这才是激起IT男心中那阴暗情绪的主要原因。这让人十分反感主角的这种做法,反而同情起来了这个IT男,如果按照一般正常人的做法,既然人家已经表示出不愿意接受自己的友好,那就离他远远的再也不和他有什么联系,但是IT男显然是一个问题男孩,暴露出来了越是不接受我的好意越是要骚扰你的决心,这也成为了这件事的真正导火索,成了彼此决裂与仇恨的真正原因。于是乎一场小型的恐怖袭击正式开始,一段彼此恐吓的戏码正式上演,也拉开了一个腰缠万贯的亿万富翁和一个问题青年的科技宅之间的对决。其实,我还是比较同情这个IT男的,因为他的内心渴望别人的尊重,渴望和人做朋友,就是这种充满热情的内心渴望想让别人去接纳自己,反而让自己走进了困境,因为他选择的对象是一个亿万富翁,一个不屑于结识自己的人,这才让热情转化为仇恨,让友好变成了报复,展现出来了一个由好变坏的过程,其实在很大的程度上,原因是由亿万富翁的冷酷无情所造成的。

  电影呈现出来的另外一个主题就是科技与隐私了,当自己的生活完全交给了科技去主宰,而问题暴露出来以后才发现,原来自己变得如此脆弱和容易遭到攻击,人们只是贪图享受科技带来的便利,却未曾想自己的生活同样变得脆弱不堪。就像电影中所展现出来的一样,当家庭网络系统被侵入了以后,一切的隐私与安全全部被别人剥夺,不但家庭得不到一丝安宁,身心也遭受到来自各个方面的恫吓,泄露了隐私不说,那种毫无安全感的恐惧才是最为致命的。这也反映出来了现代社会的现状,我们已经毫无隐私可言了,电脑可以被控制,手机可以被监听,个人信息时常被泄露,就连斯诺登都出来爆料美国政府的监听计划了,人类还谈什么自由可言,社会的进步本来是让人们享受更多的自由,然而科技带给我们的却是失去了自由,每个人不情愿的变成了社会认可的那种样子,而真正的自己却被深深的隐藏起来,这样在一想想,科技的进步反而造成了人类文明的退步,连自由都没有了,就不要再谈什么文明进步了。我想这个问题值得我们每个人所深思,思考一下科技背后人类的思想属性是不是真正的迎合了科技的发展,还是仅仅满足了少数人控制别人的私欲与权欲?

  世界是由各种各样的人组成的,你不知道其他人到底会怎么影响到自己,所以收起你的自私与偏见,歧视与自大,平等的对待每一个人,给予彼此同样的尊重才能更好地了解彼此。因为仇恨总是在一种不对等的情况下产生的,为了让自己少一些烦恼多一些安宁,放下歧视与偏见,创建一个和谐社会。电影总的来说是一场悲剧,因为他让一个人成为了让人恐怖的罪犯,虽然我们每个人都不希望伤害别人与被别人伤害,但是已经选择了去伤害别人就造成了一场悲剧的发生。就像电影当中的IT男一样,拥有着超高的计算机技术,没有在科技上有所创新与发展,反而侵入别人隐私选择伤害别人,绝对是一种人类的罪恶。科技本来是一件好的事情,但人类的思想却不是怎么能够向好的方向发展的,我们拥有太多的情绪与意识在里面,而且自我毁灭的意识又太过强烈,于是做出来了各种各样充满恶意的行为,也让科技的发展推到了濒临好与坏、善与恶边缘。作为电影中的人物,皮尔斯.布鲁斯南以一个亿万富翁的形象出现,理所应当是一个强者,只是现实中的强者在电影中反而变成了一个弱者,不得不说谁也不能保证自己能够站到哪个位置,一个亿万富翁都连自己的家人保护不了,还谈什么嚣张跋扈,目中无人,所以夹起尾巴做人才是每个人应该好好考虑的事情,没有人会一直处于强者的地位,有钱也不行。

 6 ) 莫被影评左右了独立的思考

临时工修复住宅人工智能,引发的偷窥与报复,简单看这部电影,主线只有这么一条。 看影评,很多纠结于一家大公司没有IT高手能压制变态临时工,纠结于航空老板Mike亲自上阵殴打人渣… 如果只是盲目纠结,没有看到隐藏的主线,而是被浅显泛滥的低级影评所误导,很容易错过这部电影的警示与感动之处。

不想过多去解读影片细枝末节的逻辑,因为,你的逻辑能力若简单,再复杂合理的逻辑在你眼里也是一塌糊涂的简单,再者,一个多小时的播放时间里,导演和编剧没有责任教会你具备完整逻辑思考,你看不到简单逻辑背后的复杂建构,那是你的粗暴简单和损失。

【绝对控制】里,至少有两处呈现给观影者以控制为主线,值得细细咀嚼与反思的:Mike对女儿交友的控制&Porter对老板网络信息的控制!

这两点,都是人类的通病,分开来讲述。

一、普遍存在的粗暴干涉式家庭教育,极易产生倒行逆施的结果。17岁女儿Kaitlyn嫌弃同龄男生幼稚,曾多次主动结交成年异性,这是性与成长的迷思,而每次都被父母粗暴喝止。越得不到越想要得到,父母的抗力激活了女儿的叛逆,从自慰到偷偷结交,隐线已铺开。

二、老板与变态员工沟通,无论是语言还是暴力,都显得苍白无力。Mike对IT科技有着偏激的信任,直到家人的隐私被泄露扩散,他对IT和人性的信任土崩瓦解。作为丈夫,作为父亲,他都得放下航空公司老板的身份,亲自出面周旋。Mike很清楚,没有人能代替自己去保护妻女,为她们冒着生命危险,是本能。而财富不能在家人周围构筑保护罩和栏栅,豪宅亦是监狱。

能看到这两条主线,你也就会思考了,只能帮你到这里,回味之处,慢慢品味您嘞😄😄😄

 7 ) 我的天

基层IT临时工,可以在国际公司的深夜留在空无一人的办公大楼;一个成功的总裁,在见过一次面后信任一个IT男并让他在自己车里装莫名的硬件,让他在自己家里任意走动。在自己家第一次出现问题的时候竟然没有想到把智能系统全盘处理,发生各种问题之后大总裁竟然亲自揍了凶手一顿激化了这个反社会人格......而且,这样一个身份的人,直接监禁这个人,让他远离一切电子设备,应该不难吧。竟然一次次给他机会做更过分的事我服辽我服辽我服辽

 8 ) 女主为啥没卖肉?

1.一如所罗门王古老的感叹,积累知识就是积累悲哀……

2.你说你个一把岁数的准美股上市公司老板了,信息安全意识咋就难么差嘞?!

3.黑客咋就没黑那些飞机呢?卖资料给竞争公司嘛!光群发紫薇小电影就完了?发到公共平台嘛,发到porn类网站嘛……

4.都说AI未开挂开化,是因为还没有学会犯错,那人类自己嘞

 短评

自找的

5分钟前
  • 心锦意阑珊
  • 很差

当智能之家遭遇黑客。不错的题材,最后结尾有点拖感觉...

6分钟前
  • karenlin
  • 还行

只是一个报复的小故事,现实的骇客可没有这么蠢。

9分钟前
  • Carf
  • 还行

3.5。补尾诬陷

12分钟前
  • 淡定
  • 推荐

2016.12.30

15分钟前
  • 阿点日剧日影迷
  • 还行

B级片的题材,编导却有一颗商业片的心。这样造成了电影投鼠忌器,表现噱头不够深刻,同时商业力道也不足,《深入敌后》《虎胆龙威5》的导演约翰·摩尔越混越差,布鲁斯南不错,魅力依旧

16分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

《虎胆龙威5》导演约翰摩尔,007大战黑客,迈克尔恩奎斯特生前作品。剧情套路,中段以后算是有了一个小反转,不过依然是意料之中。ps:中文配音版太激情了。

20分钟前
  • Keith Lee
  • 还行

21分钟前
  • 喂,有人在吗?
  • 还行

偌大一个公司的IT临时工,按照常理,是没权力碰服务器的... 公司其他3,4个IT长工,难道都是摆设吗?3星

24分钟前
  • bugz
  • 还行

这么弱智的电影,如果不打一星,我就是弱智。

25分钟前
  • 装泥
  • 很差

我们在好莱坞大片里见过各式各样的天灾人祸,这一部则聚焦于贴近普通人生活的信息安全问题,没有智能机器人暴动的科幻场面,亦没有国家危机层面的宏大视角,只专注展现一个家庭和一个外来人员间的斗智斗勇,其他外部环境都极大地进行了简化,令这份惊悚感显得更加逼近真实。

26分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

一个场景豪华、剧情拙劣的骇客利用智能攻击他人的故事。我倒觉得本片的主要意义在于反复重复的一句台词:是你把他带进家(作恶)的,现在怎么办?是啊,人类将人工智能带进了家作恶,将来怎么办?

27分钟前
  • 毕大费
  • 较差

流氓会武术,屌丝懂技术。这电影讲的就是这么个故事。

31分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

Delta的机上娱乐设备是个大宝藏。IT男可真是太变态了,心疼被侵犯的一家人。除了变态,也没别的内涵了。

34分钟前
  • Raaachael
  • 较差

情节有点儿弱,主要是前三分之一拖沓,后三分之一脱离主题。影片也可以叫《别看不起技术男!》。

39分钟前
  • 河流般的忧郁
  • 还行

真的好无聊啊…很莫名其妙啊……看到后面真的很想走人……看个开头就能猜到结局的片子真的没意思

40分钟前
  • 野生的格子菌
  • 很差

脑残加上不正常,不知所云

41分钟前
  • 大頭皮鞋
  • 很差

我知道导演想表达科技双刃剑的意思,可以让人毫无隐私。只是本来变态已经很恶心了。再加编剧这个人才,皇帝金锄头是吧,一个大富翁啥事情都要自己干?没有保镖也就算了,那么一个大豪宅连佣人都没有的

43分钟前
  • 羊摩卡
  • 很差

有产者和边缘人之间的猫鼠游戏是惊悚片的惯常套路,很难再翻出什么新花样了,本片也只不过做到了不过不失。这类电影除了攻防手段之外,最大的看点其实是反派有多变态,可惜本片在这两方面都说不上精彩。

45分钟前
  • 风间隼
  • 还行

出问题的都是临时工

47分钟前
  • 豆男
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved