橡皮轮胎杀手

恐怖片法国2010

主演:罗克珊·梅斯基达,维林斯·豪塞尔,雷米·索恩,德文·布洛楚,大卫·鲍,布莱克·罗宾斯,Ethan Cohn,杰克·普罗特尼克,柯特奈·泰勒,斯蒂芬·斯皮内拉,哈莉·拉姆,詹姆士·帕克斯

导演:昆汀·杜皮约

 剧照

橡皮轮胎杀手 剧照 NO.1橡皮轮胎杀手 剧照 NO.2橡皮轮胎杀手 剧照 NO.3橡皮轮胎杀手 剧照 NO.4橡皮轮胎杀手 剧照 NO.5橡皮轮胎杀手 剧照 NO.6橡皮轮胎杀手 剧照 NO.13橡皮轮胎杀手 剧照 NO.14橡皮轮胎杀手 剧照 NO.15橡皮轮胎杀手 剧照 NO.16橡皮轮胎杀手 剧照 NO.17橡皮轮胎杀手 剧照 NO.18橡皮轮胎杀手 剧照 NO.19橡皮轮胎杀手 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-20 12:45

详细剧情

  一望无际的荒漠旷野之上,盘桓着十多名不同身份不同年龄的普通人,他们手里各自拿着一个望远镜,透过镜片兀自眺望着远方。其中一人发现了一处垃圾场,所有的人也都向那里望去。视野中,一只蒙满沙尘的轮胎动了起来,匪夷所思的是,它的动作完全没有借助任何外力,仿佛全由其自身掌控一般。它蹒跚学步,磕磕绊绊,碾压着路上的空瓶子和蝎子。偶然间,轮胎似乎发现自己具有神奇的能力,只要集中注意力盯着(如果它有眼的话)前方的生命体数秒钟,对方就会脑袋炸裂爆头倒毙。  “哦耶!这简直太给力呐!”轮胎心中一定这样想到。于是,它滚着矫健的步伐,向前方走去,一路上掀起血雨腥风。而那群完全没有头脑的观着,始终注视着这离奇的一切……

 长篇影评

 1 ) 《橡皮轮胎杀手》讲的到底是什么?

如果我说的不够明白的话,大家可以把以下角色代入剧情就可以理解了!
警长=导演
发望远镜的人=电影院老板
火鸡=爆米花等垃圾食物
用望远镜看的人=电影院里的观众
轮胎=莫名其妙的主角
坐轮椅的人=影评人

     首先我必须告诉观众,不能看电影本身,因为电影本身,真的毫无原因,也毫无结果!正如电影开头,一辆警车开来,睡在后备箱里的男人出来将的一堆话,他的意思就说“嗨 别问我为什么!”,然后一个呆如木鸡的人,将手里的望远镜发给了各色人等,说了一句好好享受吧!就急匆匆的走了。
 
        那么影片就开始了它的荒诞不经了,一群人拿着望远镜,看的远处一个垃圾场,突然一个橡皮轮胎有生命一样,站了起来,滚动着,并杀死它遇到的任何物品,它可以杀死一切,用一种无法解释的能力,总之它就是可以杀死。然后轮胎就这样滚动着,类似一个人类一样,洗澡、看电视、游泳,然后把阻碍它的人杀死,死的人都是脑袋被炸的血肉横飞。
 
        那些拿这望远镜的人,也莫名其妙的待在那里,没有原因,像旁观者一样看着轮胎杀人,等到他们饿了,弱弱的男人送来了火鸡,众人疯抢着,唯有坐轮椅的人说了一句类似真理的话——“都是一群野兽!”。然后吃了火鸡的人,都死掉了。
 
        当轮胎杀人被警方知道后,开场里的警长出现了,他貌似调查一样,询问了一些莫名其妙的问题,看了一下手表,就终止了提问,说结束了,并告诉自己的下属放弃调查,并让同事开枪打自己,来正面都是假的,只不过是演戏,但是得知还有一个坐轮椅的在观看的时候,他有开始了调查,就像演戏。
 
       最后,他们得出结论杀人的就是一个轮胎,一定要杀死这个轮胎,他们制作了一个假人来引诱轮胎引爆炸弹,然后把轮胎炸死,这个时候戏剧性的一幕发生了,那个做轮椅的残疾人走到警长面前说,你为什么不换个方式。警长一气之下,走进房间,把轮胎打烂了。很诡异的是,似乎轮胎的灵魂转移了,出来了一辆童车,坐轮椅的男人,说自己只不过是旁观者,但是童车发怒,依然把坐轮椅的人炸死了。
 
       影片最后,童车似乎唤醒了很多的轮胎,追随它一轮的滚动,最后一幕定格在了一座山上。似乎写的“好莱坞”的字眼。影片就此结束。
 
       我为了怕其他言论影响我自己的体会,没有第一时间查阅其他影评,所以我现在把我自己的理解分析一下。
 
       第一、这个电影其实映射了很多事务,比如社会、制度等等,但是我这里重点分析一下导演的意图,我个人理解导演映射的其实是电影本身,但是也不妨碍他映射的更为广泛。为什么这样说呢?

        1、警长说了一堆话,其中都是分析电影,按照警长的解释,其实电影都是没有原因的,然后由一个呆如木鸡的人发给每个人一个望远镜,难道不正是意味着“导演拍什么,观众就看什么”。
 
        2、弱弱的男人走时说了一句“你们好好享受吧!”,一个通过望远镜的看,如何是享受呢?当然是享受啊,普通电影无非是通过电影院,人们想通过3D、音响效果来满足心理上的享受,而这些人利用望远镜,观看着真实世界的表演,看着那些没有刻意安排的剧情,看的一个个人被杀死,难道不正是一种所谓的享受么?
3、导演为何用轮胎来杀人呢?其实导演最后已经告诉观众了,是不是轮胎根本不重要,它可以是任何物品,这难道不是暗指电影中,中各类表现形式么?而所有的电影共同点大概就是寻找一个莫名其妙的理由,然后有一个莫名其妙的人,杀死其他莫名其妙的人所构成的么?人们在观看电影的时候,其实就是反复看的同一个故事,只不过是人物、道具、杀人的方式不一样。
 
        4、轮胎杀人把人的脑袋炸开,人们在观看电影的时候,就是一种大脑思维的碰撞,电影中的演员疯了,观看电影的人也疯了。
 
        5、那些所谓的旁观者,为了所谓的享受挨饿,等终于饿的不行了,别人送来了一只火鸡,吃了火鸡以后所有人都死了,唯有坐轮椅的人没吃,但是都以为他是一个智者,但是不幸的是,最后这个所谓的智者只不过是更疯狂的人而已,他亲自去质问这个警长,警长其实就是映射“导演”,他质问警长为何不换一种形式?难道不正式一个影评人说的话么?结果这所谓的旁观者也进入到剧情里,随后奇怪的是,他没有被炸掉脑袋,而是浑身都炸没了。很讽刺的吧!
 
        6、最后这个轮胎变换了形式出现,成了一辆童车,这童车带领着一对轮胎滚动着,知道最后看到了“好莱坞”。难道这不是意味着,这电影就是一个电影而已,这个看似无聊的电影里,没有原因,也没有结果,作为“导演”的警长,扬长而去,那个“配音”的女人,也活了下来,但是在剧中,警长曾经让人向自己开枪,告诉所有人,告诉演员、观众、正在观看电影的观众这是假的,都结束了。但是只要有一个观众,就得演下去,不管多么无聊都得演下去。
 
        7、别问为什么,荒诞的影片,但是真的很有味道,好多地方值得回味。
 
        第二、还映射的社会现实,这个我就不多解释了,你懂的!

 2 ) 乱写

这是个超现实主义的讽刺片,片子一开头,一段独白就框定了此部电影的主题必与当代的电影产业有关。片中更有无数线索反复暗示着片子里各元素的象征意义。看客手里都有一个望远镜,这个望远镜似乎是万能的,轮胎离开了垃圾场,望远镜依然能够清楚的看清轮胎的每个行为,这显然是不合常理的。唯一的解释就是看客和望远镜都是在象征着什么。片子中轮胎杀死女服务生后,警察长(其实是整场闹剧的导演)即刻展开了调查,但他听到手表的报时声后,立刻如释重负的想要停止调查,就如同刚刚演完一场戏。这个情节更是理解本片内涵的突破口。导演在演戏,看客在看戏。导演所导的戏诡异,血腥,色情(女主洗澡)而荒诞,看客们消极,冷漠,猥亵而自私,猎奇心旺盛。于是为了满足少数人的猎奇心理,导演不得不将他的诡异血腥荒诞的戏继续拍下去……如此种种,恰是当代电影产业的现状。片子最后出现在远山上的好莱坞标牌,不仅是对好莱坞,而且是对以好莱坞马首是瞻的整个当代电影业的绝妙讽刺。

本片不仅讽刺当代众导演,亦讽刺了那些为了满足自己猥琐的猎奇心理而一味追逐新鲜刺激的观众。有一个镜头让我思考了很久,就是那个油头粉面的小跟班拼了命想要阻止最后的看客继续看下去,看客却饶有兴致的端着望远镜边看边说"I like that."我们有时候不就是这样么?正因为我们喜欢,电影才会越拍越残忍,越拍越没有底线,越拍越荒诞狗血。是观众毁了导演,还是导演毁了观众,这是个值得深思的问题。

 3 ) 当MV看吧

1.呵呵,短小精悍,令人深省……小叶说你们凡人基本看不懂,就跟世面上没有真正的影评人一样,都是自认为做了最好的选择跟正确的事的人类,无论为自己还是为他人……这也算是认知差距麽? 2.爆头效果做的真不错

1.呵呵,短小精悍,令人深省……小叶说你们凡人基本看不懂,就跟世面上没有真正的影评人一样,都是自认为做了最好的选择跟正确的事的人类,无论为自己还是为他人……这也算是认知差距麽? 2.爆头效果做的真不错

 4 ) 有了这高科技转基因轮胎,汽车永不死火!(继续接着讽刺)

有一天一个科学家把基因转到轮胎里,再点击,结果造出了会活动的轮胎。没想到携带这种基因的病毒扩散了,于是传染了更多的轮胎。这个基因的连锁基因之一就是好色,所以轮胎就跟着美女跑啊跑!

有一个商人看到了诱人商机,纷纷雇来美女车模,来引诱轮胎来义务成为他的一家公司生产的汽车的轮胎配件。

车展的时候,美女摆几个pose,轮胎跟着美女跑,相映成趣。

 5 ) NO REASON

In the Steven Spielberg movie “E.T.”, why’s the alien brown? No reason.

In “Love Story”, why did the two characters fall madly in love with each other? No reason.

In Oliver Stone’s “JFK”, why the President suddenly assassinated by some stranger? No reason.

In the excellent “Chainsaw Massacre”by Tobe Hooper, why don’t we ever see the characters go to the bathroom or wash their hands,like people doing in real life? Absolutely no reason.

Worse, in “The Pianist”by Polanski, how come this guy has to hide and live like a bomb when he plays the piano so well? Once again the answer is “no reason”.

I can go on for hours with more examples. The list is endless. You probably never gave it a thought. But all great films,without exception,contain an important element--a “no reason”. And you know why? Because life itself is filled with “no reason”. Why can’t we see the air all around us? No reason. Why’re we always thinking? No reason. Why do some people love sausages and other people hate sausages? No fuckin’reason.

Along with Quentin Dupieux’s works, we can easily found out he’s an imaginable director. His films are full of ironic plot and unnatural things. Most importantly, he always mix the reality and unreality into one scenery, it is so amazing. To be honest, this kind of style is unusual to see. He can use a normal thing like TV to transfer the time and the space. Also, the relationship among characters have not been totally logical but you still feel conventional. That’s awesome.

 6 ) 你太调皮了,连讽刺都是高端黑

从导演另一部《真实》过来的,喜欢这种荒诞猎奇,重要的是完全不按常理出牌,又不那么无厘头,也没有违和感。
这部轮胎公路片从头到尾都讽刺,连最后演职员表出现时还在调皮。

先试答一个问题,为什么有那么多人看不懂?
不喜欢好莱坞式大片,更爱看小众独立电影的观众更容易看懂些。就好像那个没吃火鸡的老头,坚持到后面还投入其中。

开头警察对看客说的那一连串的“no reason”就表达了三个信息。
1.直接告诉观众这片子是荒诞离奇的。有了那么强烈的暗示,后面发生了什么都在自动脑补那句“no reason”。
2.有代入感的让观众体会到这是mise-en-scene,一旦这样想就更容易懂后面的种种比喻。比如轮胎刚走动时看客就在吐槽,感觉是心声啊。
3.讽刺了电影制作中常见的现象,即为了故事主线的合理而无故避开一些不合常理的东西,并刻意灌输“正确”的三观。

看到此就有种“不详的预感”,不会真的看轮胎杀人吧?没错还真是。

我是剧透分割线君--------------------------------------------------------------

很明显拿望远镜的看客就是观众。

从火鸡开始分为两类(火鸡暗指大片中的无脑元素,很可口但没营养)。一类是吃了火鸡中毒的大众观众,另一类是没吃火鸡的另类观众,就是对影片比较有追求的影迷。
好了开始讽刺观众了,比如暴力情色之类的刺激元素就很符合当今的电影市场和观众口味。那个主角,就是轮胎,到处碾压、爆头、看美女洗澡等等,每当出现这些镜头,看客就会评头论足。
关于为何最后老头也死?我认为老头并不是专业的影迷,而是暗指一些只会吐槽的电影评论家,这种也会找到轮胎的厌烦。

那位警察,可以理解为追求商业模式的导演。

对他们而言电影像套路,只要该抛出点的地方抖包袱,像完成任务一样差不多能糊弄观众就行,于是他派人送去了火鸡使之具象化,于是大部分观众真的中招了。当警察以为所有人都被催眠时立马要收尾(好现实!),完全不顾故事走向是否合理,但后来又得知有一位影迷没中招就只能硬着头皮继续套路。
最后用美女引诱爆头那段,那个老头去现场说干嘛不直接爆了他,警察说要让轮胎自作自受那个梗,完全就是平时看大片时的即视感,呼应了以上“no reason”的第三条。

暴走的轮胎,觉得是编剧或者有追求的电影工作者(包括导演)。

前半段“一个脾气不好的轮胎”公路片是按照普通模式,即是按照大片导演的思路来演戏,之后轮胎慢慢开始觉醒,注意他在motel里面看电视看的是赛车!作为一只轮胎很热血啊,暗示不要压抑自己,被勾起斗志,然后就“黑化”了。
搞笑的是即便被枪毙也附身到自行车上,这代表一种力量的衍生,然后老大率领众轮胎走上大街,看着好莱坞颇有挑衅的感觉,背景乐还那么嗨,像之前的编剧罢工,虽然镜头拍的像僵尸复活。
为啥不杀那美妞?觉得只是一个梗,那妞也没招惹他,导演的小调皮~

讽刺还没有结束。片尾演职表又出现片头“no reason”,但此时观众席空无一人,暗示又是一个开始,但那些观众“已死”,表达导演对这种小众片的担忧,是啊普通观众被大片喂死了,如果“另类观众”再不保持清醒头脑就真的没有好电影的出路了。另外也可以当做导演调侃观众在看到演职表之前就已离场,怎样都是讽刺(调戏)。

而昆汀,没看完他的片子,不敢随便说他是个多么有追求的导演,但至少他是清醒的,虽然形式有点荒诞,好歹算是个觉悟之后的轮胎,总比行尸走肉好。

 短评

黑色幽默,赤裸裸地讽刺影迷、影院、影视公司、导演、编剧等:观众=观众,警察=导演,轮胎=编剧,影评人=轮椅大叔,影院=眼鏡男。片头就说了,好电影都没有理由,导演对观众又爱又恨。编剧不需负担,天马行空,当导演不再按剧本进行(用枪直接爆了轮胎),受伤害的是观众。最后,编剧占领好莱坞。

9分钟前
  • Twinkle
  • 还行

你们等着吧,轮胎来替影迷复仇了!

12分钟前
  • strongman
  • 力荐

这个自作聪明的作做语调实在是太恶心了,特别是mise-en-abime耍观众的桥段,有任何意思伐?片子又无聊,85分钟就"读剧本"那一个笑点。拜托不要再拿林奇做比较了,这片根本不如林奇的百分之一。这种为搞怪而搞怪毫无想法闷死人的东西拍拍放在utube就算了,干嘛发行。

15分钟前
  • bayer04
  • 很差

怪诞黑色,可以在片中看到许多隐喻,在荒诞的剧情中,观众开始思考自己本身与电影这一媒介本身。不过,毫无节制的长镜头是本片最大的缺陷。

17分钟前
  • 还行

NO fucking reason!!!

18分钟前
  • vox
  • 推荐

糊里糊涂的剧情,但是懂电影的人都明白。

19分钟前
  • Heyvin
  • 还行

没理由爆头!

24分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

動物世界嘛~ 弱弱的小傢伙一步步成長, 從險險站穩到歡快的小跑著上路~ 不懈的練習最終熟練著爆頭. 看得人家媽媽感油然而生~好欣慰~

29分钟前
  • [已注销]
  • 还行

No Reason

32分钟前
  • 谋杀电视机
  • 力荐

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

34分钟前
  • Started
  • 还行

WTF,冷笑话,荒诞恶趣味,存在主义式的小玩笑,这种谐趣的喜感还真是够可怕的。

37分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

水平一般

42分钟前
  • 还行

没有轮胎和女主角的床戏扣一星!脑洞神片哈哈哈。

46分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

这种电影的评价绝对会两个极端想都不用想。NO FUCKING REASON!!!如果你看的时候这么想的话,是会好受点儿的。挺喜欢片子的创意,虽然轮胎爆头还挺二缺,但也算“可爱”,但偏偏我就是受不了无聊!女主挺好看~

47分钟前
  • Hey Johnny
  • 较差

这轮胎真是太可爱了,居然会自己动,最不可思议的它还有超能力,欧也~

50分钟前
  • 逆风青年点叉叉
  • 还行

7.6;打怪升級要組隊

51分钟前
  • 冰山李
  • 推荐

多少让我想起宋飞S4乔治推销剧集那段经典对白:"It's about nothing" "then why will anybody watch this?" "because it's on TV"

54分钟前
  • 汽车大师
  • 推荐

No Reason.

55分钟前
  • Rilkelee
  • 还行

感觉导演和看客那么较真也没必要

57分钟前
  • 王稷和泡泡
  • 还行

就像片子里自己说的:no reason。。。没有理由,这就是一部很2很白痴很无聊很浪费时间的片子。。。

1小时前
  • 一贫
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved