1 ) 666, 魔鬼復活
這位小男孩, 我認為他雖然有點邪氣, 但也是不至於像魔鬼之子。整部戲的氣氛可以做得更黑暗的, 但沒有。完場時, 聽見其他人說, 可能是由於成部戲的色調都不夠殘舊的感覺。有點認同, 更有可能我們這一代的鬼片或驚懍片看得太多, 或者打電玩時遇到的更RPG角色更令人驚嚇, 而對這一部重拍的"驚"典感覺不大, 有很多人都說"不是很怕"或"很悶"。我認為可能某些位真的令我有點驚, 但就像過山車, 過了就無事。又或者是男女主角的正邪對比不夠明顯, 那對父母我覺得有點像奸角, 而那個小魔童發功時又不夠奸。
看完, 反而想起的是"達文西密碼"。雖然大家都是不同的片種, 但我卻認為方向是差不多的。一個是魔鬼之子, 另一個是耶穌之女。都是解開身世從何而來的, 但這部凶兆卻拍得比達文西密碼的好, 勝在於我真的能投入到去追, 也能感受到緊張的感覺, 及更有去解碼的感覺, 而不是主角"說是這樣就是這樣"。
想看看舊的如何精彩, 以前一直想看, 但很怕看。沒有看過舊的那套, 看完這套反而最想看看。
舊的可以拍3集, 不知這部又會不會呢?
2 ) 善与恶
这部电影真的值得赞成,这样的生活善与恶和之间的矛盾,一般的情况善一直赢了,和恶一直输了,但是在这片电影恶赢了,这样让人觉得很可惜但是也有趣知道什么发现! 电影的结尾没结束让人思考到然后可以发生什么事情。
我最喜欢是背影音乐,真的让人活着电影的事故。
3 ) 孩子比成人恐怖
昨晚看了这部电影,今天一和redleaf谈起,他就说,“靠,那部破电影啊!”原来他是在电影院看的,当时无聊到看自己手机里面的小说了……
不过,我这个对基督教比较感兴趣加上有强烈末世情怀的人来说,这部电影还是对我胃口的。
666在中国可是吉祥顺利的数字,但是到了西方,这就变成了邪恶的数字。2006年6月6日上映的这部电影,讲述美国外交官收养的儿子是恶魔之子。片中很多细节还是不错的,而被小孩害死的人,他们的惨死都有omen预兆,有点《在劫难逃》的感觉。外交官的小孩和这个恶魔之子同一天出生,在6月6号凌晨6点。结果有人害死了外交官的小孩,骗他说他妻子子宫有问题,不能再生了,还劝说他领养这个母亲才死去的恶魔之子。外交官毫不之情,其实他的儿子是被杀死的,他后来到墓地才发现。而恶魔之子的母亲的尸体,则是一头像狗的怪物。
领养的小孩从不生病,周围的怪事也越来越多。外交官的妻子后来又怀孕了。就像神父说的那样,恶魔之子会杀死母亲怀的孩子,再杀死母亲,等他能继承父亲的一切时,杀死父亲,取得政治地位,危害人间。只有父亲在神像面前亲手杀死孩子才能解决。但是最后的结果是(如果你还想看这部电影就不要看下面的文字):父亲没有杀成儿子,罗马教皇也归天了,而这个恶魔之子,被美国总统领养了……
电影中这个小孩有湛蓝却恐怖的眼睛,让人再次领教了孩子比成人恐怖。
自从我看了《圣经密码战》,我就对基督教另眼相看了。那么多人那么深信基督教,而基督教又和那么多历史政治事件牵扯了关系。基督教中很多地方的真实性都是迷案,让人困惑;而佛教,仅仅是一种信仰,真不真实都不重要了。
redleaf说得对,一神论的宗教容易引起纷争,基督教,伊斯兰教都是如此。佛教就好多了,多神。神和睦共处,人也如此。基督教就不一样了,相信两个神,就成了异教徒……
而且很多宗教都有末日这个概念,佛教似乎没有 ^_^
http://www.queenfather.com/blog/2007/post/50.html 4 ) 全是疑问
孩子的死是一个局,恶魔之子取而代之。只是为何神父都成了恶魔的信徒,布局让Robert上当,他们究竟是一直等待在人世的恶魔先遣队,还是随着慧星一同降临的。
大使的死看来是恶魔的第一次行动,流浪汉不但盗窃国家财产井盖,不遵守国家政策随地乱扔烟头,还直接导致大使的死,间接体现了流浪汉收容的势在必行。
总是姗姗来迟的记者,往往喜欢拍些没用的东西,对着一个被保安送出的神父猛拍究竟处于什么目的,因为底片大减价?
在拥有联邦探员般调查能力的记者的协助下,Robert终于找到了Damien生母的坟墓,在用开井盖的方式打开棺木之后,眼前是一具不知为何的尸骸。谁能告诉我,那究竟是嘛呀?
而最后Robert在Baylock毫无力度的阻碍后将Damien带到教堂,在一大段口白后听到一声枪响。
情节倒算紧凑、合理,但很多事情交代的有些含糊,说让谁死谁就死的恶魔居然面对Robert毫无抵抗能力,如果没有警察,续集还怎么拍。
虽然现在说起80后已经不代表年轻了,但Julia Stiles的面相还真是不好,得知她是80后还真让我小惊讶了一下。同样让我惊讶的是Mia Farrow,这个老太太已经60多岁了,还真是不像。
5 ) 酒
彻底的新瓶旧酒
电子游戏取代台球
滑板车取代三轮车
数码相机的出现
粗略的增加些时代背景
相隔30年,电影技术进步了那么多
翻拍出来作品竟然可以毫无进步
说实话,还不如1976年版的好看
作为灵魂人物的小Damien,竟然找了这么个小孩来演
邪气比之当年4岁的Harvey Stephens差得太多
而更有意思的是,现年已经34的Harvey Stephens也参与这部翻拍作品的设置
出演的角色是连名字都没有的“小报记者3号” Tabloid Reporter #3
影片内小报记者颇多,还真是不容易找,不过好歹给我找到了
台词一句;"Was she on drug, ambassader?"
看着另一个小屁孩演着自己从前演过的角色,而自己却连名字都没有,不知他心里什么味道...
又酸又涩的劣质红酒?
截图见我的Blog
http://draco-standalone.spaces.live.com/blog/cns!DFC124FAFF2221AE!1503.entry 6 ) 善与恶
这部电影真的值得赞成,这样的生活善与恶和之间的矛盾,一般的情况善一直赢了,和恶一直输了,但是在这片电影恶赢了,这样让人觉得很可惜也有兴趣知道什么发现! 电影的结尾没结束让人思考到然后可以发生什么事情。
我最喜欢是背影音乐,真的让人活着电影的事故。
让妻子一个人在产房生产,夫妻俩是所有的亲人朋友都死光了吗?厉害厉害;招聘了一个神经质保姆,却还不打算辞掉她?厉害厉害。
有点扯淡
女主角是醜得可以le
1:09:10时段的镜头很是喜欢
真想看最早的omen.
有宗教信仰的话可能还会加一星
气氛还在
又一倒霉孩子
在看的过程中被吓到了,算是美国恐怖片中比较成功的。
要找来老版看一下。
只看到片段的时候,吓的呼呼的,觉得剧情太棒了,从头看到尾么就觉得有点一般,不过剧本还是很好。。。
很想看76年版
说是翻拍,不如说是前传了
这也能叫大片?还6月6号上映,搞这么多悬念.
为了看DT又快进了一次。。。。
一般
其实不吓人
男主智商弱爆了
据说老版更恐怖
大部分场景几乎照搬原版,但是没有还原出原版的神韵。Mia Farrow婶婶邪气逼人,但是Julia Stiles演得也太烂了点吧!