戴珍珠耳环的少女

爱情片英国2003

主演:科林·费尔斯  斯嘉丽·约翰逊  汤姆·威尔金森  朱迪·帕瑞福特  基里安·墨菲  埃茜·戴维斯  乔安娜·斯坎伦  阿拉济纳·曼恩  Chris McHallem  Gabrielle Reidy  罗洛·韦克斯  安娜·帕波维尔  Anaïs Nepper  Melanie Meyfroid  Nathan Nepper  

导演:彼得·韦柏

播放地址

 剧照

戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.1戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.2戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.3戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.4戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.5戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.6戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.13戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.14戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.15戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.16戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.17戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.18戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.19戴珍珠耳环的少女 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 00:29

详细剧情

  少女葛利叶(斯嘉丽•约翰逊 Scarlett Johansson 饰)家境贫寒,于是来到画家维梅尔(科林•费尔斯 Colin Firth 饰)家做女佣。维梅尔和妻子、岳母一起生活,她们常常摆出颐指气使的神情,妻子对正当青春的葛利叶更是戒心重重。在非常苛刻和压抑的氛围下,葛利叶在维梅尔家过得卑躬屈膝。  维梅尔的画带给了她一点生活的乐趣。她收拾主人画室的时候,流露出了对艺术的天分。她跟维梅尔谈论对画的理解,二人的交心让彼此的情意慢慢滋长。葛利叶知道不可能与维梅尔修得正果,但她愿意做模特奉献给维梅尔作画。她默默地,忍受着维梅尔给她的耳朵打上洞,戴上他妻子的珍珠耳环,画出这一刻的窒息的美丽。

 长篇影评

 1 ) 我认为最性感滴电影

曾经问过一些人,你觉得你看过最性感滴电影是什么?
很多人没有答案,很多人无法回答,很多人滴答案不堪一击。。
 
我问我自己,我滴答案蹦滴飞快:《戴珍珠耳环的少女》,英文片名:《girl with a pearl earring》。
这部电影04年出来,可是我当时没看,我怕和往常一样,一部新出来滴片子,刚出来,总会有很多所谓专业的影评,影响你,左右你。。我放到今年看,沉淀一下,才能体会历史滴美。。

为什么会提到历史,是因为,这部电影的前身先是一幅著名的油画,它本是17世纪荷兰著名的绘画大师杨·维梅尔(JanVermeer)的一幅同名名画。这幅画表现了一个少女转身的刹那,回眸欲语的姿态。
 
接着,在20世纪90年代,有一个美国女作家叫崔西·雪佛兰被杨·维梅尔的艺术风格所吸引,立志要在有生之年看遍杨·维梅尔的35幅绘画真迹。当崔西·雪佛兰看到这幅《戴珍珠耳环的少女》时,她一下子被打动了,决心将其改编为同名小说。同名小说一经出版,立刻在美国图书排行榜上占据高位,大获好评。
 
后来,一直就很钟爱历史题材作品的英国导演皮特·韦伯,他看过这本根据名画改编的书后,立刻决定将其改编为电影。
 
最后,它成了我心目中,现在最性感的电影。
 
用性感这样的词汇,并不因为它有色情场景。
事实上,这电影的男女主角,几乎没有身体接触。。
一定要算有,那也是唯一的一个小高潮,他为她打耳洞,很残忍,她很痛,他不顾她的痛,最后,他帮她拭去溢出的血,挂上那颗举世闻名的珍珠坠子。

而我一直不能忘记滴场景有二。
一,终于滴终于,他要为她画幅画了,在很多前期工作后,在符合了那样完美滴光线后,在他为她戴上兰色的头巾,戴上他偷来的他太太的耳环后,她的侧身回眸。。电影的镜头象静止了,我的眼前就是那幅油画了。。

二,影片滴结尾,女孩在破陋的家中,收到男人送她滴礼物,他说,这是只属于她的。打开,是那枚耳环。。
她无语,亦无表情,我泪流,却也无声,直到我也不知道的何时,在影片早已结束了很久的时候,我才缓神。

 2 ) 我如果爱你,才肯为你疼

晚上看一场嘈杂的晚会,我戴上耳机开始看此片。无字幕,声音小到几不可闻,完全如同默片,在那里猜测谁和谁有什么私情。
斯嘉丽在片中裹得严实,连头发都没露出一丝,直到中场过半后,解下头巾的金发闪耀在阳光里,夺人心魄。我霎时想起中学时语文老师讲:欲扬先抑。
她对他的爱很轻,很静,毫不张扬,隐忍的像尘埃里的花。她低着头,轻颤着等待利锥刺穿耳垂。刺下去时才发现,原来那么疼,却也只是蹙着眉,静默地流泪。他为她抹去血、拭去泪,心中的怜惜之情与爱意悉数倾注到了画作上。
她知道她不是他的人,那不如把流转的情意连同疼痛,都交给永恒。每一个看过我的人都知道,我爱你。

 3 ) 我看《戴珍珠耳环的少女》!

很安静的一个人看电影,也许不能说这是一部电影。尽管故事很流畅,节奏又平稳,但在我看来更像欣赏一本精美的铜版纸画册。每一个镜头都是那样的刻意雕琢,长笛与古典弦式钢琴奏出的悠扬的声音,17世纪荷兰水城的景色,反而有点让我分不清主次,那似有若无的感情,也是在看过以后才慢慢回味出来的。

一个现代人看来很简单的故事,但是这个简单的故事有个噱头就是一幅画,据说电影是根据小说改编的,而小说来源于作者对于一幅画的假想。说句题外话,这个无聊的年代,似乎大家都喜欢以名著、名画、名人,反正一切有名的为蓝本进行假想。

没有什么对白,一切都是平缓的,一些微妙的情绪都是通过眼神表达的。维梅尔欲说还休的若即若离的高傲的隐忍的眼神,葛丽叶时而惊恐时而坚定时而紧张时而调皮的眼神。他们都知道自己内心,他们都不去碰触,就让时光那么缓缓的流走。那情感就像葛丽叶总是包紧的头发,只有唯一的一次散开,维梅尔被它瞬间击倒。可是,一个靠着妻子、岳母的画家,一个寄人篱下的女佣,又能怎么样?等待维梅尔的是继续卖画为生,等待葛丽叶的是做一个屠夫的女人,同样的为生活操劳。

让电脑定格,仔细观察了那幅画很久,葛丽叶的眼神是少女的,顽皮的,纯净的,不确定的,不带一丝暧昧与欲望。

不太喜欢电影的结局,相比之下更喜欢小说的结局。不过不论如何,葛丽叶都确认了一件事情,那不是少女臆想的情怀,那不是迷惘的欲望,维梅尔确确实实爱过她。是的,这已经够了。

珍珠耳环,犹如泪滴,滴在葛丽叶的心里,同时也滴在维梅尔的心里……

 4 ) 一位画家的真故事和假故事

弗美尔(荷兰,1632-1675)的名画《带珍珠耳环的少女》,据考证创作于1660年,与伦勃朗的那幅著名自画像同年,其年弗美尔28岁,想必应该是风华正茂吧,待在一生未曾离开的德尔夫特,做他的小画商生意,别说欧洲,就是荷兰本土,听说过他的人也是寥寥可数;他的前辈伦勃朗那时54岁,已经名满天下,不过仍然穷困潦倒,在罗桑弗拉哈特度过了失意然而辉煌的最后十年。作为荷兰画派的奠基者,伦勃朗给后世留下几千幅作品,包括600幅油画、翻一番的铜版画和不计其数的素描;而弗美尔,则几乎湮没无闻,后世能够确认的作品还不到40幅,如果不是一次非常偶然的机缘,连这些也会消失于无形,一个如此伟大的画家曾经存在过,只活了43岁,生前籍籍无名,死后默默无闻,直令人感叹。

他们差不多是同时代的人,其时荷兰刚刚独立,富足悠闲,新兴的小市民阶级构成一个独特的消费群体,他们习惯用“小画”装饰墙壁,荷兰即兴起“小画派”,画面只有A3或者A4复印纸大小,无论是伦勃朗还是弗美尔,都精专于此,不过画家在当时应该不算非常好的职业,他们都负债累累,伦勃朗曾经很富有,不过因为得罪世俗社会而陷于穷困;弗美尔干脆是因为子女太多而破产。到今天,伦勃朗的世界美术史地位已经无可置疑,前两个月弗美尔的《坐在大键琴前的少妇》,在伦敦以3000万美元落锤,生前遭际与死后哀荣,真可以再感叹一番。

荷兰是个美术国度,在各个艺术门类里此一枝独秀,是非常有趣的现象。固执的地缘艺术史家丹纳在他的《艺术哲学》中,认为坚毅的日耳曼人种,恶劣的北方低地自然环境,富足的人文传统,是伟大荷兰画派诞生的原因,与拉丁民族比较,他们“爱内容甚于外形,爱真是甚于美丽的装饰,爱复杂的、不规则的、天然的实物,甚于经过安排、剪裁、净化和改造的东西,”他们“擅长实用技术,”而平地、湿气则让“线条从属于体积”,使得整个尼德兰地区的画风细腻、光影美妙。其实,荷兰人的爱美是表现在生活中的各个方面的,比如他们非常整洁,荷兰男人的衬衫永远雪白平整,他们的室外永远凉着大片雪白的床单,你看弗美尔的画就知道他们的室内是如何一尘不染,德尔夫特据称是欧洲最整洁的城市,并非浪得虚名。从他们的生活来看他们的艺术,知道他们这样一丝不苟的生活哲学家,自然会诞生细腻的绘画作品。“小画”非常小,但是“分辨率” 非常高,《戴珍珠耳环的少女》算是比较大的,有46乘40厘米,精细到连珍珠耳坠儿上高光部分,都有室内景物的映像,这让人想起了戴嵩的《牧牛图》,牛眼睛中的牧童影子,让米芾栽了个大跟头,与此可说有异曲同工之妙。

一幅名画,流芳后世,即有了自己的生命力,很多人喜欢将其凭空放在历史时空中,揣度背后隐藏的故事,例如考证蒙娜丽莎的工作,持续几百年未曾止歇,让她有了各种身份和越来越神秘的微笑,可见瞎猜也是非常有趣和有创造性的工作。弗美尔因为生前寂寞,留给后世遐想的空间想必更大,一位聪明的作者根据只鳞片爪的线索,编了一本小说,讲述画家与家里新来的女佣,如何度过平淡生活中的细微波澜,至创立这一幅不朽名画的故事,想想或觉有趣。不过一批似乎不太聪明的电影工作者,据此拍了一部同名电影,按说拍的中规中矩,古老的街道,自然光,很有质感的衣料等等,是标准的美术故事的拍法,只是由于缺乏史实支撑而又缺乏足够的想象力,感觉实在是捉襟见肘,白白糟蹋了这么好的题材。

其实发现弗美尔的过程就颇具戏剧性。1849年法国大革命失败,流亡在外的名叫杜尔的艺术评论家来到荷兰,发现了署名德美尔的一幅风光画,随即跑遍欧洲寻找原作者真相,经过仔细的订正,发现作者的部分资料,并编出了约50件作品目录(后世考证有三分之一是错的),辛苦研究十几年后,杜尔出版了关于弗美尔的研究文集,在欧洲引起轰动,湮没将近200年的画家终于被世界重新认识。发现探索的过程永远是叙事艺术的起点,如果路径曲折而结果又辉煌,那简直就是叙事艺术本身,如果把那一点想象的剧情,揉在这些史实中,岂不是大大丰富而又好看起来,电影舍此而就彼,穿凿斧痕毕现,窃以为实在得不偿失。

就算把二战后审“荷奸”的故事附会进来,也会有趣得多。二战结束后,各国都纷纷秋后算帐,荷兰就有个画家被揪了出来,被控告盗卖弗美尔的名画给纳粹“豪屠”戈林,而这位名叫米杰伦的画家,却拒不认罪,辨称卖给德国鬼子的,都是赝品!自己不光是没有卖国,反而坑骗鬼子有功。原来荷兰的“小画”,因为小巧细腻,从来都不好模仿,所以赝品极少,法庭当然不相信,于是请了权威来研究,结果还真是赝品,自然无法给其定罪,大家对他的临摹功力,还赞叹有加。这人后来的遭遇不清楚,想来比米芾仔细的人,也应该小有所成,连德国鬼子也敢骗,倒的确与荷兰画派的技巧高超有关,所谓艺高人胆大是也。

 5 ) 如油画般质感的电影

这已经是我第三次看这部电影了。
 
Scarlett Johansson的神情与原画中人物惊人的相似。她在此片中的表演简直到了出神入化的地步,淋漓尽致的展现了一个女仆人的特点,并且更深层次的往其中添加了她独然于画的个性。她的聪慧、细腻和非于世俗的灵性是影片的全部也是唯一的亮点。虽然镜头里的人物屈尊低贱,但每一次屈膝行礼时她仿佛都潜藏着坚毅不屈的抗争在里边。当然她不是也不敢去追求不可能得到的爱情,但仅仅是为了自己的尊严,在扇那孩子一耳光的时候,我就知道,这会是个印象深刻的角色。Scarlett Johansson在片中让黑暗生辉的表演拯救了一个故事。从而画中的灵性随之也铺展开来,仿佛她天生就是为这幅画而存在。
 
可能是受《迷失东京》的影响太多,对这19岁的女孩有了偏爱,但不能否认的是,她微张的嘴,紧锁的眉,若即若现的坚毅表情让她具备了天生演员所拥有的素质——attractive。
 
故事不是从画室开始的,但因家境贫寒被迫外出找活干的女主角,她有着和她的爸爸一样的艺术细胞,在初春的寒冷日子里,因为生活所迫,她不得不给一家富有的人做女佣。可能是因为环境太陌生了,而女佣的住处,一个地下室,也阴暗得像洞穴,所以,她始终是冷漠着的。去买肉的时候,我注意到了她的眼睛,绿色的,清澈见底,她接过屠夫递来的肉闻了闻,摆着冷冷的表情说:"这肉不新鲜!"我就是从这时候喜欢上她的。冷酷,独立,反叛,而她的美丽和冷酷竟然吸引了屠夫的儿子,从此他深深迷恋。
 
300年前的荷兰小镇,女人们都蒙头,再漂亮的头发也被白布裹个严实,我也和屠夫的儿子一样,也想知道这个美丽的女孩子的头发颜色,可是她只是透露了一点,棕色,不直也不卷。他们约会的场景很美,已近深秋,两排高大的白杨树掉落一地黄叶,而他们偏偏没选落叶大道走,而选了大道旁边的小径,曲径通幽,金色的落叶和想象中棕色的头发。我被诱惑了。
 
故事就这么慢慢上演。画家似乎能看透她的灵魂,但是他却没有自由,靠卖画为生,也无法自主,他只是个艺术家,靠卖画来维护他在家里的地位。还有他的岳母,苍白的脸让人在盛夏的深夜依旧毛骨耸然。他的生活死气沉沉,外表华丽、奢侈,实则乏味空洞。他不停的找寻触发他作画灵感的东西,才华横溢,却又无可奈何。
 
艺术家是值得尊敬的,但是艺术家就可爱吗?
当他的妻子前来兴师动众得找寻自己失去的梳子时,他用足以吓坏小孩子的方式,在家中各屋翻箱倒柜,终于在自己女儿枕下发现梳子,证明了她的清白,我知道,他爱上了她。当他看到他财大气粗的赞助人对着女孩子动手动脚时,他也难以保持冷静。她在他们的卧房里摆餐具时,他的目光旁若无妻的追随着她,她被妻子赶出屋,他也离开室内。
 
而对于她,看到他和他的妻子在钢琴旁的亲昵后,马上就在开满鲜花的草地上和屠夫的儿子追逐,亲吻。她流着泪忍着疼痛,让他刺穿了她的耳垂,带上了珍珠耳环,马上迫不及待地去寻找自己的爱人,把自己最珍贵的贞操轻易地交给了他。
我猜想,她知道自己不能在现实生活中和他发生的事,她都在她的小伙子身上实现了,她知道,他和她地位悬殊,是不可能发生什么的,即使她看到了他眼里的怜爱,也依旧不能带给她想要的幸福。
 
是她,点燃了他生命中几近泯灭的激情。
是他,创造了她生命中美仑美奂的梦想。
 
他们开始模特和画家的创作。"把嘴张开一点?"他要求他的模特。她照做了。"可以抿一下嘴么?"她完全按照他的要求做了。抿了三次的嘴唇鲜红的要滴血一样,难以抵抗的诱惑。她在他的画室隔壁解头发的时候,棕色大卷的长发,妖艳,野性,动人。灰姑娘在那时刻成了公主,可惜,她却被他的妻子赶走了。
 
在她成了屠夫儿子的妻子后,突然收到一份礼物——那对她做模特时戴过一次、原本属于画家妻子的珍珠耳环。而此时,我反而觉得,如果她长伴在他的身边,结局也许会比《罗丹的情人》更悲惨。她只是一个女仆,一个无法改变他的生活、命运和性格的女孩子。她还能有多少精力来抵挡敌视、陷害、刁难呢?如果有一天,她连自已所欠屠夫的儿子的一个笑容都无力偿还时,那将是怎样的境况?
 
一部美仑美奂的电影。情节简单,情绪暧昧,每个镜头都漂亮得像油画。少女与画家,没有任何男欢女爱的镜头,并肩站在一起调颜料便是爱,烛光中画家替少女穿耳孔便是激情,少女的感情藏在她默默的劳作中,画家的感情藏在每一次凝望中,这甚至算不上一场爱情,却依旧难忘。
 
故事的结尾是原著的那副画,耳垂上的珍珠,镜头渐渐淡出,到嘴唇,鼻子,接着是眼睛。一个美丽的少女转身的刹那,欲言又止的姿态,定格在了经典的画布上,让所有看到的人,就那么一下子,被点穴了。
 
我喜欢的电影风格,我喜欢的男女主演,我喜欢的结尾。在一切安静地发生之后,面对淡淡惆怅的终了,意味深远,回味无穷。
 
生活就是如此的吧,最美的也最易消散,犹如细细的游丝,牵动心中最幼嫩的那根弦,然后余音一圈圈缓缓漾开。

 6 ) 生生世世流传着他与隐秘的我相爱的传闻

    ——我要画我第一次见到你的样子,葛丽叶,仅仅只是你。
——我逼迫自己直视他的眼睛,觉得自己燃烧了起来,一阵阵热流在我的体内扩散,虽然如此我依旧凝视着他,我的心脏跳得很快。他在画我了……
    她的灵魂,是一束临风照耀的锦绣花茎,经不起一丝动荡。他的目光会像一把慢热的火焰,引燃这层叠繁花,陨落,枯败,熄灭,成灰。

    十七世纪的荷兰代尔夫特。少女葛丽叶出身贫寒,经历着平静小镇上混乱喧扰的俗世气息。她沉默孤独的天性敏感,常常显出戒备的神情。粗麻长裙掩映下的白皙肤色象征着她的纯洁,略过市井的喧嚣,隐藏一隅。
  
    她给画家维梅尔家当女佣。维梅尔在画室窗前问她天上的云是什么颜色,云朵层光相叠,色彩斑斓,她第一次知道了原来“白”不足以概括她对云的色感。维梅尔强烈地感觉到了葛里叶的天赋。维梅尔不再当她是粗俗的女仆,他打开了葛里叶生命中以艺术照耀的独特世间。

    阁楼的画室是维梅尔举家都不能走进的禁区,却是葛里叶和维梅尔在现实中隔离出来的另一个世界。维梅尔对她欣赏,怜爱,在这里,专属于两个人的静谧和理解,完成了葛里叶从女孩向女人的蜕变。她解开如同禁忌的头巾露出秀发,维梅尔握住她的手,当他们的手碰到一起,葛里叶却又慌忙甩开。他们的头依偎在一起看照片,她惊惶失措。维梅尔擦去她嘴唇上的泪水,她将翕张的嘴唇转向维梅尔的脸……
    敏感矛盾如葛里叶,点点滴滴激起了她甜美挣扎的焦灼。

  维梅尔用针刺破葛里叶的耳垂。痛感、羞耻、眼泪和鲜血无力招架。在艰涩的爱与罪中,她唯一一次温柔地靠在维梅尔的胸怀,唯一一次敢于流露出一点点冀盼。这个她敬畏而深爱的男人,把从妻子那里偷来的珍珠耳环戴在她的耳垂。他认真做画,目光坦然。他穿越门第为葛里叶绽放出命运超然的层面,却终究无法填埋横亘在他们之间的伦理鸿沟。
    
  影片末尾,葛丽叶终于周旋不过嫉妒多疑的画家夫人和身份地位的悬殊,她走出了维梅尔永远走不出的那间画室。隔着画室的门,她和他互相依恋而终于没有道别。随着离开的脚步,她的世界从云端降落,重回市井,最后与一个屠户结婚。
 
    维梅尔和葛丽叶被俗世判刑的爱情,肉身已经消亡,精魂却在一副万世流芳的名画里流传,在一枚珍珠耳环的光泽中流转。
    
    我爱你,是不期而遇的相对,是生死度外的挂牵,是自说自话的坚持,是暗自悲喜的记录,是沉默封印的誓言,是无始无终的别离。
    这样才能令现实退让,仿佛置身透明的世间,用纯致的初衷,幻化一条浅黛色的丝路,探入命中的蜃景。
    
    我们从不说爱,从不。没有欲望纠缠的厮磨,没有欲生欲死的纵情。
    它清若晨曦,浅若薄暮,这一段清浅之爱,比深海还深,比生死更重。


  


 短评

寡姐这演技,简直巅峰。少女与画家,没有任何男欢女爱的镜头,并肩站在一起调颜料便是爱,烛光中画家替少女穿耳孔便是激情,少女的感情藏在她默默的劳作中,画家的感情藏在每一次凝望中,这甚至算不上一场爱情,却依旧难忘,美得惊心.就像热评说的:Nothing happened and everything happened

7分钟前
  • DTT
  • 推荐

总觉得打耳洞一段暗喻交媾的插入,血就更明显。艺术是男权的艺术,女性只是被观看的对象。不想看她被画下来,更想看她自己拾起画笔。

9分钟前
  • 竹官碧
  • 还行

葛利叶知道不可能与维梅尔修得正果,但她愿意做模特奉献给维梅尔作画。她默默地,忍受着维梅尔给她的耳朵打上洞,戴上他妻子的珍珠耳环,画出这一刻的窒息的美丽

11分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

斯嘉丽·约翰逊在这部里面极佳~~所以看她日后的花瓶片都颇不爽

13分钟前
  • 我对你的无语简直能沉默整个宇宙
  • 力荐

学习欧洲艺术男的撩妹技巧。屠夫儿子的喜欢直接具体,他得到了姑娘的身体;画家则向她展示自己的魔幻世界,间接的勾引到她的灵魂(当然身体也不在话下)。姑娘的第一次处女血(扎耳洞)是给了画家,身份卑微的她在爱情中也是弱势,任由画家左右。画家的正室其实是他的艺术,其他不过是缪斯。06/21/2016

18分钟前
  • 若汐
  • 推荐

男主人与女仆的爱情,永远没有尽头

22分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

画面太美了...每个画面定格都是油画.气氛却让人窒息.小说跟电影最棒的,就是每个人的个性去让他们选择自己的行为方式跟命运.看完之后查了一下维梅尔,那个画家的资料.'在奢华风气弥漫的年代,他坚持简单,生活的 风格'捕捉柔和的光线.我想导演真的是理解了画家.虽然画面是浓墨重彩的美丽,故事情节却是十分内敛.情感全都在剧情的留白里.很多东西没有说明,却全在不言中.极棒的电影,.

24分钟前
  • 寂地
  • 力荐

一部以电影美术演绎绘画的辉煌杰作。全片毫无懈怠紧紧追随和还原维梅尔伦布朗光影写实的深邃精细,是极为崇拜大师维梅尔伦布朗者,所做的电影美术中罕见的伟大炫才。导演选择的演员也表现非凡,含蓄的压抑美呼应着艺术美感的震摄。内外景的动人视觉,预言电影美术必颠覆过去领导纯美术,美术史必革命。

28分钟前
  • 戴文采
  • 力荐

耳间流转的欲言又止的情欲。

31分钟前
  • meiiii
  • 力荐

Nothing happened and everything happened.

34分钟前
  • 半个半
  • 力荐

整部电影……我不曾记得任何声音的存在 都像自然的流露 - 就像一幅画

35分钟前
  • 米粒
  • 推荐

斯嘉丽那微张的厚嘴唇太性感了,跟原画中的清纯少女相差太远了,如果换个女演员可以给5星。

39分钟前
  • 皮皮
  • 推荐

没有一个情色镜头却充满情色啊!

43分钟前
  • mumudancing
  • 推荐

没怎么抓到点。噢噢噢噢ColinFirth!!斯嘉丽以前那么好看啊我操身上一层淡淡的光芒诶,嘴唇抿的我都看湿了……其他的话,剧情有点儿小慢小拖沓,他们家女儿到后面的特写给太多了吧。然后。男人没一个好东西!亲一下也好啊!调颜料的时候握个手也好啊!!还害得她欲火焚身找屠夫去!!

45分钟前
  • 筷喜旺
  • 推荐

每一幅画面都很美,油画质感。斯佳丽真美。但对这种欺负软弱敏感美丽弱势的女性角色、男主人和女仆、霸道艺术家总裁爱上我的故事真是够够的。这种女孩遭遇骚扰失掉工作的故事太多太多太多了,而因为作品的成功却被美化演绎成流芳百世的佳话传奇,不能不说人类真是太功利了,艺术、成功、美是高贵和政治正确得不得了呀。而这种对美的追求也造成了对女性的物化,还是看看《弗里达》、《罗丹的情人》吧。

46分钟前
  • Xingxing ZHANG
  • 较差

整部电影犹如一幅油画般的荷兰风情画,每一个画面都可以定格,气氛让人窒息。浓墨重彩的画面却是衬上细腻内敛的故事,电影情感全在剧情留白里,让人沉醉让人心碎。动人非凡的画面,欲言又止的情欲。Nothing happened and everything happened.

47分钟前
  • 蒜 | BOY A 🌈
  • 推荐

画面和镜头的美感毋庸置疑,欲言又止的爱情流转在其中,童话一般的情节,有貌美聪慧的灰姑娘,才华横溢的男主人,可悲的夫人,坏心肠的女儿,以及不太坏的结局。

50分钟前
  • Dreamer-Echo
  • 推荐

真美 这种电影古典温暖的质感越来越少了【电影资料馆】

52分钟前
  • 奇爱博士
  • 推荐

电影传达了17世纪代尔夫特小镇生活的一个侧面,可惜的是人物形象都不够饱满,导致很多情节(比如维梅尔的岳母把耳环交给葛丽叶)不够合情合理。而且我觉得维梅尔原画中的少女的表情流露的是希望,而不是剧中葛丽叶的拘谨和害怕。

55分钟前
  • 南萧亭
  • 推荐

好喜欢女主角。唉,我想Scarlett Johansson再也超越不过此了。

59分钟前
  • 眠去
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved