1 ) 这个世界 比你想象的还要,不堪
电影改编自真实的故事。
在我看到电影的消息刚出来时 我是不打算看的。我很喜欢孔侑,可是我讨厌真实,讨厌不堪甚至愤恨。
因为我的情绪会比通常人更加细微,所以我会避免让自己看一些对这个世界不好的事情。我希望,在我眼中这个世界是美好的。
记得看无头骑士异闻录时,并没有特别的喜好。却因为一句话,看完了一部动漫。那句话是:这个世界并没有你想象的那么不堪。
可是现实告诉我:这个世界,比你想象的还要 不堪。
仁浩是初来乍到的美术老师,他有一个失去母亲的孩子,有一个年过半百的母亲,有一个不富裕的家庭。有一身技艺无法展示的惆怅。好不容易,走到了这所学校。却成为了黑暗的开头。
影片从一开始就是大雾,结束的时候站牌上写着:欢迎来到雾津,白色浓雾之都。
真相就像被层层浓雾包裹下的物品,一层一层揭开的时候,除了震撼还有的就是愤怒。浓雾散开本应该是柳暗花明的明媚春天,却不料走到了更加黑暗的尽头。
我一直相信的是,低潮和绝谷从来都是两回事。低潮是有反弹的机会,而绝谷则是一蹶不振只去往更加黑暗的深渊。
各位,在这个浓度之都,有一个孩子叫做民秀,他不能说话也听不到。
民秀就是绝谷,他从一开始就走上了绝谷。他的愤怒已经累计到了极致,如果不能用正确的道路走下去,那么即使是旁门邪道也会走到底的。因为,我已经不能再忍受。
我无法想象他的一生,我无法想象才这样大的孩子可以经历这么多,可以看到自己的弟弟死后然后再被凶手强奸着过活。如果你要告诉我,这是真实的我肯定不会相信。不论怎样,我的潜意识是不接受的,可是这个世界上,真的就有人是这样活下来的。
真的,就这样一天一天看着黑夜数不到黎明的活下来。
仁浩和有珍是影片中唯一的光,唯一的出口。
从拿起花盆砸向那位畜生的时候仁浩就已经成为了倾城的光。让整个雾都之中终于有了第一缕阳光。
他背着小女孩说出:世界上最美丽最珍贵的,反而是听不见且看不见的,只有用心才感受得到的。
在那么大的孩子心里,种下的已经不仅仅是信任,还有最重要的勇气。
我们一路奋战,不过是为了让世界不改变我们。
当民秀走到阳台时,紧张的问他说:老师,你看我这样行吗,我害怕我明天说不好……老师说:因为一些原因,所以可能你没有办法出庭了。民秀眼泪掉下来的时候,我觉得有些东西也从我的心脏掉下来了。他哭着喊着说,怎么可以原谅,我都没有原谅,怎么可以原谅,他还没有道歉。
就是说,怎么可以,原谅呢。
可是镜头切换到民秀奶奶家的时候,我们又明白了,其实这个世界,处处充满的是,无奈。那么穷的家庭,又没有读过书,唯一的大人还重病卧床不起。奶奶的脸从侧面看过去饱经沧桑。像是阅读了一辈子的人生,所以,妥协。
我虽然愤怒,可是我却理解了。
这也是我讨厌我自己的原因。
我怎么就,理解了呢。男主还有一个孩子成为了他的阻碍,他虽有犹豫 虽然无奈 可是他依旧前行。这个世界充满着不闻不问,能站出来说一句,你还好吗的陌生人,都已经很了不起很了不起了。
你好吗,世界。你好吗,孩子们
对方的检察官明明知道自己打的是什么样的案子,明明知道自己手上的那两个人有多么人渣,可是依然前行。甚至为了前行,不遗余力。
我内心就在喊,你明明是懂的啊,你明明知道你是错的,你明明知道他们是花费了多大的勇气一次又一次的回忆一次又一次的揭开伤疤一次又一次的失望一次又一次的绝望。你还要再来踩两脚。
这个世界,真的好,不堪。
影片结束写着,那些被告已经回到了自己的岗位。不论坐在电脑前的我拳头握得有多紧,眼泪流得有多长。他们依旧回到了他们的岗位。残害着下一个民秀下下一个民秀。
孔侑停在广告牌前的背影,和欢迎来到雾津,白色浓雾之都的广告牌成了尾声。
我在想说,这个世界究竟什么才是底线呢,我已经不懂了。
千千万万个民秀又怎么办呢。
我们之所以会流泪会打高分,就是因为我们还有一颗希望爱和美好的心,还有一双会看清是非的眼睛,这与我们,就足够了。
不论在什么时候,请永远相信自己的心。
我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
可是然后呢...
以上。
2 ) 会车时请关掉远光灯
在开篇的天气预报里,雾津,这个虚构的名字就这样大摇大摆地跟在首尔、大田和光州的后面,进入人们的视野,仿佛在强调着这个白色浓雾之都或真或假的存在。然而,被浓雾笼罩着的不仅仅是这个城市而已。
一场因远光灯引起的车祸,让我不禁联想到韩寒的年末三响炮。这几篇最近被知识分子们热烈讨论的博文中说到:“当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了,就能放心革命了。”显然,会车时不仅不关掉远光灯,反而高声鸣笛的雾津人,不是发动革命的料,雾津也注定依旧笼罩在白雾之中。
说实话,听到法官的宣判,孩子们哭了,我却松了一口气。至少法官说了被告犯罪性质极为恶劣,而不是以“戴套不算强奸”为由来句“至于你信不信,反正我信了。”
一个值得推敲的细节是,在这场申诉中,痛哭流涕的、严守正义的,甚至是最后奋起抗议的民众都是聋哑人。那些普通人呢?一拨子在校长夫人的带领下张牙舞爪,颠倒是非;另一拨子则在事外冷眼旁观。看客,多么熟悉的词啊,或许你会想起从小悦悦身边经过的十八个路人,但也别忘了那个事不关己高高挂起的你我他。
噢,是的。我们绝不能把责任全推给雾津人,他们大概还被蒙在鼓里也不一定。你看,如此大规模的抗议暴乱居然都没有长枪短炮跟着,唯一对事件作过报道的媒体来自外地且而后便再无音讯。可苦逼的记者会告诉你,这绝不是他们收到的唯一禁令。你说:“没关系,今时不同往日了,我们有网络!我们有微博!”你知道,舆论的力量是强大的。案件被曝光之后立刻引起了重视,坏蛋也因此无法继续逍遥法外。然而,舆论也不是万能的,无论你怎么吵怎么闹,动车事故报告照样是千呼万唤始出来,彭宇案至今仍未翻案。
难道我们真的就束手无策了吗?那倒不一定。如果是我,我会把校长犯案的监控录像交给那位宿舍指导老师,要知道情妇早已成为反腐的主力军,相信这位心狠手辣的宿舍指导老师看到自己的校长大人居然背叛自己做出如此下作之事必将火山爆发,检举出校长背后的官官相护,或许还会率先抱着校长躺在铁轨上。
面对那不堪入目的施暴镜头时,我不停安慰自己,故事的最后一定会是一个幸福美满的结局,否则也不可能拍出来过审的。然而现实总是比艺术要来的残酷。不过,大家也不必担心韩国友人们的心理承受能力,因为或许在他们的国家自有另一个和谐版上映。
说起来这篇东西真称不上是影评。
我看的是电影,然而我也看到了生活。它演的是异国,却让我不由得想起了故乡。
3 ) 《熔炉》烘烤集体的良知
看韩国影片《熔炉》时,我脑中闪现过另一个真实的影子,忘记这则新闻报道于哪年哪月了,报道的题目便是《少女在敬老院遭多人强奸怀孕》,事件是失去双亲的一对姐弟,被送到养老院,12岁的姐姐三年里遭到数人强奸,直到怀孕才被亲戚发现。结果是少女的亲人找养老院领导,找当地政府反映,意料之中的情形出现,封口、掩盖、否认、推诿,甚至横眉怒对采访的记者。晃荡的视频画面中,清晰地演绎出了熔炉里炙烤的一颗颗被拷问的良心。
这样的事件绝非偶然,因为对应的是更加严厉的法律制裁与道德的鞭挞,社会的关注度也极高,至于能不能施行制裁就是另一回事了。英国的《儿童10大宣言》里不断强调儿童的安全成长权利,小孩子有保护自己身体的权利——“背心、裤衩遮盖的地方不许别人摸”;不与陌生人打交道的权利——“不与陌生人说话”;对坏人可以不讲真话的权利——“坏人是可以骗的”等等,远观这些法律相对完善发达的国家,可以看出全社会对儿童的保护,也足见伤害儿童的罪大恶极了。
想来坏人是除不干净的。那些单枪匹马做尽恶事的魔鬼还不算最可怕,因为“小红帽”随时警示人类提防可怕的“狼外婆”,像《可爱的骨头》这样的电影也会不断搬上银幕给观者一记警钟。可怕的是一张无形的犯罪网络,不分地域国家,总能因地制宜地演练出滔天悲剧。靠的不外乎权钱勾结,沆瀣一气。
臭名昭著的娈童癖神父奥利弗•奥格莱迪便无拘无束地犯下了这种集团式的罪恶,纪录片《大急救》可谓勇敢之极,因为这样一部由奥利弗与一些受害者及受害者家人昭示的面目实在令人惊愕无语。而他至今逍遥法外,只是从美国遣送回了家乡,这又表明了不言而明的“真相”, 从梵蒂冈的红衣主教到全球天主教会企图掩盖个别神职人员对儿童及其教徒的性侵犯、性猥亵案的。引用这段,自然不是针对宗教信仰的诽谤,不过举例说明了金钱、政治之外,利用宗教旗帜钻漏洞,打擦边球的双面罪恶。除此之外,还有权钱交易使之猖獗的贩卖儿童,有关这类题材影片,意大利、瑞典、俄罗斯、乌克兰很多国家都拍摄过。
谈回到韩国影片《熔炉》,观看时,不难体会到整部影片不得不“管中窥豹”的设计感。这也是整部剧出彩之处,导演的拍摄思路一直遵循着整个事件的走向,毕竟真相永远不可能是“完整”的真相。同时,从民秀的弟弟自杀,孔侑(饰演姜仁昊)到聋哑学校报到,随后引出两个女孩被校长强奸,兄弟俩被班主任猥亵,用几个典型人物表现故事,“节选”的意图,随戏剧的面孔就呈现出来了。相对黑洞一样的真实事件,这自然是恰当的改编方式,其中点缀的有关孔侑的个人家庭,及所有参与事件中正反人物的立场,成为了饱满故事骨架的血肉。
《熔炉》在大体上稳步展现了真实事件,在细节上也做了必要的补充与说明,这也是这部剧经得住推敲的所在。爱吃零食的小女孩儿是全剧翻找历史痕迹的页码,在法庭上,女医生描述小女孩儿的遭遇,这一段则把追踪真相的案宗足足摞叠到了小女孩儿受侵害时的2000年。这样穿针引线的方式在剧中多次出现,是值得回味的。
我觉得,真相,通常只有时间找得到它。可是有一些人他们从未放弃过寻找,即便要加入到一场生死未卜的战斗,代价是牺牲一切包括生命。这些人的执着信念,多半没有可装入“小册子”的宣言做指导,不过有个最实在的理由——活着的尊严与人世不可放弃的正义。就像剧中郑有美所言:“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。”
这样一群人又从另一面丰富着我的联想网络,想起微博里有关“什么是贵族?”的讨论,引用陈凯歌导演的话:“所谓贵族,就是关键时刻能够站出来的人。”这话耐人寻味,屹立于道德高地、俗世圣域,是出淤泥而不染的美誉,贵族在“土财主”面前真正提升了它的价值。而在这部《熔炉》中,可以真真切切地感受到了“贵族”的稀缺与宝贵。
毫无疑问,在通往正义的道路上,脚下的绊石,眼前的迷雾,斩不断的荆棘将悉数登场。有学者研究“雾”在狄更斯的小说中寓意着扭曲的人性,是光明背后的罪恶。在韩国文坛享有盛誉的小说家金承钰有部现实主义作品叫《雾津行纪》,小说中亦描绘了主人公乘坐大巴前往大雾弥漫、不见消散的雾津。这一隐含寓意的“气象”借用到光州聋哑学校性侵丑闻上,或许是一种巧合,却足以表现出全剧不言而喻的氛围,在黑暗之内的雾笼罩的灰色地带,寻找出口的方向。
又因改编自真实的事件,2005年被揭发,时至今日仍没有完美的结局,所以看待这部剧的角度与意义大概已脱离了欣赏电影戏剧的初衷,无所谓优与劣,支持电影多少是一种追寻正义的希望与态度了。总之,这部电影所表现出的鲜明特色,大概只适用于这部剧,常言“过犹不及”,黄东赫导演却利用这一步险棋,在《熔炉》身上淋淋尽致地泼洒出了无语凝噎的悲愤。
显然,这种拍摄方式与电影故事本身是某种“珠联璧合”的关系。因这是真实的还在继续着的悲剧,故几大段赤裸裸伤害儿童的画面被放大、延长、重复,透过银幕流泻的才会致观者对恶棍无法抑制地唾弃。这样看,这就不是一部电影艺术那么简单了,由此传递出的是丑陋的现实,呼吁民众的关注,与抗议的精神。是在追求司法公正的道路上,拷问了复杂的人性与道德,《熔炉》创造的票房纪录也是有利的证明,韩民众发动签名运动,要求政府重新对此案进行调查,并取缔了事件中光州聋哑特殊学校,这些多少是令人稍感欣慰的结果。
事实上,真实的情况要比电影故事来得惨烈黑暗。“鱼死网破”的说法往往讽刺的是正义一方无谓的牺牲,“邪不压正”也是有条件的,总之道貌岸然的本质被揭穿,这些一丘之貉、一条船上的权势恶霸,要抱拳出击时,所造成的伤害也不是一两个恐怖的镜头能够完全展现的。电影《熔炉》把这样的现实刻画得露骨直白,有些伤到了看片的“情绪”,但经过一进一退式的结构编排,电影至始至终给人以力量,电影的艺术魅力也就随之展现了。
4 ) 正义可能不会缺席,但一定总是迟到。
“正义从来不会缺席,只会迟到?”不,不是的,这杯鸡汤我不干。我想说的是,正义可能不会缺席,但一定总是迟到。西方不是有句著名谚语吗,“迟来的正义不是正义”,我知道迟到总比不到好,可是本该属于一个人的生命、一个家庭的幸福被残忍的剥夺后,再如何事后弥补还能挽回吗?是一句正义迟到就能回应的吗?
很早就知道熔炉这部电影,但是因为自己泪点很低,看小说看电视常常要求he,一件悲惨的事情与我而言不只是饭后谈资而已,我会难过很久,所以熔炉一直刻意回避。昨天,还是看完了。你知道这部电影最让人绝望的地方在哪里吗?真实事件改编。电影小说的内容,再悲惨,你可以安慰自己,没事的,哭一哭就好了,反正是假的,是作者虚构出来的。可是熔炉不是,你知道,在光州的一个听障学校,是真的有这样一群孩子,被那帮禽兽不如的老师性侵犯长达五年之久。并且在二审中,缓刑释放,甚至部分人还返回学校任职。何其荒唐?
影片催泪的地方不少,我是看到这两个地方哭的最惨。一是校长方的辩护律师指出莲豆是听觉障碍者,怎么会出现证词中所说的听见微弱音乐声的情况,进而质疑证词的真实性。于是法官决定当堂验证。音乐响起,我看到,莲豆的手,缓缓举起。
那一刻,是真的绷不住了。她还没有我妹妹大,生活已经剥夺了她说话的能力和听到世界的能力,却还不肯放过她。还要被迫站在法庭上再一次回想诉说那些不堪的经历,经受着别人的质疑。可是啊,她又如此勇敢,在法庭上面对律师的刁难,她做得很好,找出了性侵她的校长是哪一位,证明了她的确可以听到音乐声。
事后还回想起关键线索,帮助发现校长性侵的视频,尽管后来这个视频被那个道貌岸然的检察官拿走了•••••二是民秀问仁浩老师可不可以把想说的写下来,他也想在法庭上做得像莲豆一样好,他迫不及待的想让害死他弟弟的坏人得到应有的惩罚。你能看到,那一刻,他眼睛的光那么亮,不同于影片开头那双死气沉沉的眼,重又燃起了对生活的希望。可是却被告知,他不能上庭,因为,奶奶已经同意和解了。民秀立马就绝望的哭了,我也是啊。
他说,谁原谅了,我自己都没原谅啊。凭什么呢?没办法啊,奶奶也没办法啊,家里那么穷,儿子瘫痪在床,儿媳离家出走,孙子又是残障儿童,而自己,已经老的什么都做不了了•••当我看到奶奶这张伛偻的身影,我知道,不能怪奶奶的。
这里,心里涌起的是铺天盖地、无可奈何地、难以言喻地悲伤。
最后,即便性侵的事实被证明,校长、老师还是被释放。原来,这世界上的黑暗那么多,光明都来不及照亮啊。为了权钱利益,法官、检察官、律师、警察、医生、门卫••可以泯灭自己的良心做出如此残忍的事情。正义迟到根本就不是推脱的借口好吗?!在熔炉里,对民秀而言,他的正义永远未来临,最近的聂树斌案也是如此,洗雪冤屈又如何?他们已经死了,带着满腔愤恨死的。还是你以为真的有什么泉下有知?没有的,人死之后就是一堆黄土白骨,那些冤死的人也不能死而复生。这是已经被翻案的人,在你不知道的地方还有多少人冤死还有多少人的正义迟迟得不到伸张呢?无数的黑暗还没有被发现,在角落里腐蚀、发烂、长蛆•••就像我开头说的,正义可能不会缺席吧,但一定总是迟到•••最后,就如影片最后所说,哪怕这世界有许多不公和黑暗,也请不要让世界改变你,请始终怀有一颗正直善良的心。
5 ) 别让这个世界改变我们
在观看《熔炉》的时候,中途会有几次不愿意看下去的感觉,究其原因,在于片中对于性侵的场面完全没有回避,进行了直接表现,而这可能会挑战观影者的承受能力。
但是如果不这么表现,就很难渲染出孩子们的无助,以及性侵者的丑恶。
再加上影片的现实主义基调,让事情发生时如同身临其境,观影者如同旁观者,看到这样的暴行,却无法阻止,让许多人潸然泪下。
根据我查到的一些资料,《熔炉》上映后,韩国政府与立法机关通过了《性暴力犯罪法特别修正案》,也就是《熔炉法》,并通过相关的监督法案,让福利机构进入了监督之下,此外也通过《律师法修正案》废除了韩国一直流行的甚至在我们看来都极为荒谬的“前官礼遇”。
能够因为一部电影而改变法律,这个确实值得赞扬。
而且,通过电影来影响现实社会,这应该可以说是一部现实主义电影的最高成就了。
不过,正义总是来得太迟,而且,从这个事件,世越号事件,再加上朴槿惠事件,可能韩国在发达的表象后面,仍有一些我们所不知道的黑暗,很有可能,其他国家也有。
很有可能真相是,这个世界并没有一个地方能够是净土。
影片很早就揭示了校长等人的犯罪事实,所以影片最重点的,并不仅仅是校长等人所犯的恶,而是整个现实对这种恶的反应。推脱、漠视、盲目的掩盖、人际关系、权势、金钱……甚至包括宗教,正义,人类的多少恶行都是用这些借口而行。
一个心怀理想与正义的人,在这样的现实中间,总会感到扑面而来的压力,这种压力如同社会的熔炉,恩威并施的不停地想要同化你,所以你一定会深深感到无力,感到灰心,感到自己不可能。是啊,踏入社会的时间越长,越会感觉到,与人性的恶来进行争斗,这根本是一场没有可能赢的战争。但如影片结尾所说,为什么我们要一路奋战呢?或许,不是为了改变世界,而是不要让世界改变我们。
同时有两种观点或着信念纠缠在人类的发展过程当中,
一派认为,我们通过权力,我们通过制度,我们通过法律,通过各样的技术革新,最终有可能战胜人性之恶,相信这个的人,勇敢的走向了这个社会,往上爬并反复求索;
另一派认为,这样的努力是无效的,真正重要的是,珍惜在眼前的每一个可以行善的机会,这样的人,执着的走进了这个世界,帮助每一个需要帮助的人,并一往无前。
前者大爱如山,后者春风化雨,又或许,前者有一丝傲慢,容易功利,后者有一丝片面,容易进入盲目。
其实两者都同样值得歌颂,只是大多数人都做不成前者。但如同孩子们最后所说,了解到自己如同其他人一样,有人来珍惜,是她们最大的收获。
或许,我们这些一般人更有可能的,是做后者,在这场没有赢面的战争面前,迎着无边的黑暗,付出爱和珍惜,保持初心,别让这个世界的熔炉改变我们,才是最有意义的。
6 ) 纪念那些敢于撞石头的鸡蛋们
跟《母亲》、《老男孩》、《杀人回忆》这种构思精妙、炉火纯青的韩国犯罪片相比,这是一部手法很笨拙的模式化电影,也无甚新意。但打动我的也许就是“由真实事件改变”的这样一句注释。
弱势群体与地方势力的角力,结尾早已在片头之处就已写好,没有希望的绝望。只是在这场赢不了的斗争中你还是会心痛,因为主人公是那么一群聋哑加弱智的孩子。还有那种贯穿全片的,在残酷的社会现实面前,正义无法伸张的无力挫败感,虽然俗套但还是一如既往的让人沉默。有时候,战斗只是一种态度,无关输赢。
雾津,一个虚构的韩国小城,终年被迷雾笼罩。一个新履职的聋哑学校的老师不经意的卷入一桩桩校园罪案。这是一座表面上风光无限的私立慈善学校,校长在当地声名显赫,身膺教会长老等风光无限之职。而私下里却同其同胞弟弟和另一教职员工沆瀣一气,大肆索要新任教师的贿赂,买通警察,包养情人,甚至对未成年的聋哑学生实施长达5年之久的性侵和虐打。在这个官官相卫的小城市大熔炉里,各种保护链、利益链交错纵横着,就像宫崎骏笔下的漫画怪物,外面是充气的人形,用针扎破了,便游弋出无数的黑色蛆虫。作为片子的主人公,新任教师姜成浩也曾徘徊挣扎,但最终还是洁身自好,没有被这个熔炉所吞噬。他和一位人权协会的女干事一起揭发了这件暴行,走上了漫漫上诉之路。
案情并不复杂,取证也并不艰难。正邪自辩,虽然校长听从警察局长的劝告找了一位刚从部长级法官职位下来开律师行的德高望重的前任老法官做辩护人,但法庭辩论在事实面前也并没有占什么优势。就在大家以为真相终于水落石出,凶手必被绳之以法的时候,出乎意料的结局出现了,剧情也在此急转直下。法官虽然宣布原告有罪,但也声称鉴于原告的威望和多年的贡献而酌情减免,最后三个人都只被判了几个月的刑并且缓期1-2年执行。原来并不是好的过程都会迎来大团圆的结局。那些过程论者要大跌眼镜了,他们说不可以这样不按常理出牌,没有规则的游戏谁玩的起?是的,没有规则,恰恰就是它的潜规则。它潜规则的利用了“前官礼遇”社会习俗而不让大法官律师的第一个案件败的太惨,它潜规则的利用了弱势群体的经济困难而用钱收买了受害孩子的家属不再上诉,它潜规则的利用了老法官和新法官的人际交往圈而对后辈施加压力,它还潜规则的用高薪职位收买了能言善辩的控方律师让其不再接手此案.... 这就是法制社会的悲哀,一个按照法制程序进行的过程却未必是你想要的结局,罪犯合法合理的逃脱制裁。我们以为自己掌握了正义真理,有礼有节,有法有据,但最终我们赢得了过程却失去了最终的结果。我们不止愤怒于禽兽般的暴行,我们更痛苦于无能为力的挫败。我们只在黑暗中看见里海面上的冰山一角,但却忘记了最黑的黑暗往往是看不见的黑暗。
于是,在这样的法治社会里,依然有“不明智”的私刑存在,这是受害者最后无力的抗争和呐喊。那个有3级智障的聋哑小男孩,本满怀欣喜的把所有的证词全部写了下来打算在法庭上好好表现,让迫害他的老师得以量刑,但却在最后关头被告知他的监护人已签署了和解条约而没有了上诉权力,在那个雨夜里,那伏在老师肩头无法出声的干嚎声声撕心裂肺,闻者无法不动容。而他,也在那个大雨滂沱的夜里选择了最极端的方式给予仇人以惩罚,给予自己以解脱。那个幼小的羸弱身躯需要迸发多大的力量才能控制住一个比他重两倍的成年人,一起在震颤的铁轨上等着呼啸而来的同归于尽?那是一种怎样的生命绝望?
里面最让我痛心的就是孩子的监护人被说服和解的情节。本来,他们是智障,是聋哑,是未成年的孩子,是最该被精心保护尽力争取的一群弱势群体,但在现实里,他们却是最容易被牺牲掉的一群人。那个小女孩的双亲都是智障,在周围亲戚朋友的劝说下签了协议收下了巨额和解费,而那个小男孩父亲几乎植物人瘫痪在床,风烛残年的奶奶在贫民窟的家里同样不说二话的在沉默中同意了和解。你可以哀其不幸,怒其不争,但除了悲愤你依然无能为力,这是人性和伦理的残忍黑洞。在生存的压力前面,我们可以牺牲掉的除了信仰、尊严、自由,还有什么?而换做我们,又会做出怎样的选择?就像那个划去名字的游戏,在没有亲历之前,所有的道德高度上的指责都显得那么的轻佻。也许在他们根本无监护能力的监护人们把他们送入聋哑学校的那一天,这些无辜的孩子就已经是被牺牲掉了的吧。
片子的结尾是男女主角和一群聋哑人在法院前静坐示威,结果被那个收受贿赂却逍遥法外的警察队长带队用高压水枪冲击。最终,他们一个个的在水幕之中悲壮的倒了下去,怀里抱着的小男孩的遗照也在混乱中被踩碎。现实就是这样的残酷。一年后,男子远离了雾津回到了汉城,而女子依然在人权中心奋斗着,被解救出的两个小女孩在一群人的关怀中健康成长着。其实从始至终,只有他们两个作为置身事外的第三者在为这件事情孤独的奋战着。而在字幕显示里,这个真实事件的相关人员至今依然在法律上诉抗争的过程中努力着。
在天朝成长的我们,对于这样的故事应该不会陌生,我们看了太多这样无望的血泪抗争,里面更多的是爆发的过程,以及沉默的结局,比如钱云会,比如温州高铁。也就在此时此刻,那个绝望的被强制卖淫的11岁永州女孩的母亲因为不服法院判决不断上诉最终被地方政府送去劳教的新闻还牵扯着所有人的心。我们不去抗争,也许会被洪流给吞噬,我们去抗争,也许还是被洪流给吞噬。但我们终究还是要去抗争的,哪怕就只能改变那么一点点,就像片里的小女孩最终逃脱了魔掌身心慢慢恢复一样。我们一路奋战,不是为了改变这个世界,而是为了不让世界改变原本善良纯真的我们。哪怕,我们从来不曾赢过。
敬那些敢于撞石头的鸡蛋们。
7 ) 无声的控诉
结局跟很多主旋律电影不一样,正义没有胜利。
电影里说,我们一路奋斗,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
在现实当中,这样的坚守太难了,有可能会丢掉工作,有可能会失去亲人,甚至可能丢掉生命。代价这么大,这份坚守的意义是什么?
看到男主角最后抱着死去的男孩子的遗像,在警察的镇压中一遍又一遍喊着他的名字,我想,意义就在于无愧吧。
改变不了这个世界,我很抱歉,但用作为一个人的基本尊严守住了自己,我无愧于心。
为师不尊,为官不正,为医不德,为富不仁,为慈不善。触目惊心的真相,让人心酸崩溃的结局,作为旁观者,我很难受,很震撼,很愤怒,但我却无能为力。我想我不会再有看它第二遍的勇气了。
8 ) 中国也有这样的事情
08年之前有个新闻,一香港人到贫困地区办慈善小学,救助孤儿住宿上学,结果发现这个香港人用金钱利诱或者强迫手段对这些未满14岁女娃猥亵,之前被害人报警还不是不了了之,最后媒体爆料才引起了关注,这样的事情不会绝迹的,BTW 这个香港人最后才判了8年,理由是证据不足,那些控诉的女孩子不能提供13岁之前被这个香港人强奸的证据,被香港法庭以证据不足推翻了终身监禁的判罚。
对于弱势群体的伤害,永远不会有平等的回报。
“奋起反抗不是为了改变这个世界,而是为了不让这个世界改变我们。”电影以真实故事改编,又一部极其精彩反映社会阴暗的题材。每个人物都刻画的立体丰满,情感同样控制得当,无力感充斥全身。电影完结,愤怒、无奈、唏嘘、悲伤各种情感如同“雾津”的浓雾一般,久久未能飘散,始终萦绕心头。★★★★
韩国电影总是有本事让我能痛痛快快哭一下。影片最后的信里,问孩子们这件事发生后对他们而言最大的变化是什么?孩子们说,知道了自己也是有人关心的。我一下子就泪崩了。
不说别的,光电影那股正义的力量,就足以让人沸腾。
当邪恶的力量已经渗透至社会的每个角落尤其是当权者手中,我们还他妈向谁去央求公平和自由
《内咸》--鲁迅
想起一级恐惧的片头台词来:想找公平就到妓院,想被人干才到法庭。深雾中到处是颤栗的呻吟。
意料之外是看到最后才发现这是一部战斗中的电影,而不是想象中闭合的圆满故事。这个世界的确有太多事情值得我们去奋斗,虽然“大多数人在电影院哭成泪人,却对电影院门口的乞丐视而不见”。
我有一个长长的望远镜,一直能伸到你的家里,你说什么做什么我都能看得到。
大概只有套用《让子弹飞》里的一句经典台词才能略为表达我看完本片时的心情——震撼!震撼!!还是TMD震撼!!!我可以理解部分人站在纯粹艺术的角度对这部电影技法上的乏善可陈评头论足,但是我无法相信有人面对它由始至终散发出的那股震撼人心的力量时居然能做到完全无动于衷。
令人绝望的不是电影,而是生活本身。
好感人啊''''看得我都想杀了那些坏人''''
這個世界的絕望在於,眼睜睜地看著那麼多的不公不平每天都在身邊發生,自己再怎麼努力卻依舊無可奈何;而這個世界的希望也在於,明知是蚍蜉撼大樹,卻還是有那麼一群人執著地選擇了這一條艱難而幾近不可能的路。
我们无法改变世界,但我们可以选择不被世界改变...
孔侑在里面对自己的母亲说:我在她被性暴行的时候来不及去阻止,现在这些孩子需要我的时候,我怎么能袖手旁观呢?如果这样都做不到,我又怎么能当一名合格称职的父亲~
故事本身就能给到五星。那股站出来的正义让人沸腾,而无声的背影和哀嚎撕碎人心。特权阶级的民主践踏过良知,瓦解成兰花盆里的碎石,倾倒在地。战斗过的勇士会知道,还没赢不是绝望,只是,还没赢。
又一部没有大场面的五星级韩国大片,值得鼓掌叫好。 电影里说“我们一路奋战不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”,网友说“他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家。 ”
我在想演戏的小孩子会不会有心理阴影
不能用电影的标准来评判它,因为这事件本身已经震撼得出一身冷汗,能拍出来就是已经了不起的事。
他们至少有电影的力量在支撑着弱势群体,而我们呢?因为【熔炉】的上映,一部关于【性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案】目前已通过韩国国会正式颁布,当时的嫌疑人也已被警方逮捕,【熔炉】让我们看到一部现实题材影片所蕴含的巨大能量。有时候一部电影真的可以改变一个世界!
我们愤怒的不仅是禽兽的行径,更是禽兽逍遥法外,正义无处伸张,无能为力才是最痛苦和绝望的。一个非常容易感动观众的题材,尤其还是真实事件改编。其实电影还有很多提升空间,包括对犯罪场面的描述太刻意未也太多了。但仍喜欢这样的电影,这才是电影应有的立场。这就是我们和韩影的差距。3星半