第二生命1966

科幻片美国1966

主演:约翰·兰道夫,弗朗西丝·瑞德,芭芭拉·沃勒,埃特加斯坦利,莫瑞·汉密尔顿,杰夫·科里,威尔·吉尔,理查德·安德森,罗克·赫德森,韦斯利·阿迪,莎乐美·延斯,内德里克·扬,多迪·希斯,伊丽莎白弗雷泽,威廉·温特索尔,卡尔·斯温森,Thom Conroy,Frank Campanella,Robert Brubaker,Dorothy Morris,Carla Balenda,Burt Brandon,Helen Brown,Irving Burns,Fritz Ford,John Francis,大卫·加菲

导演:约翰·弗兰克海默

播放地址

 剧照

第二生命1966 剧照 NO.1第二生命1966 剧照 NO.2第二生命1966 剧照 NO.3第二生命1966 剧照 NO.4第二生命1966 剧照 NO.5第二生命1966 剧照 NO.6第二生命1966 剧照 NO.13第二生命1966 剧照 NO.14第二生命1966 剧照 NO.15第二生命1966 剧照 NO.16第二生命1966 剧照 NO.17第二生命1966 剧照 NO.18第二生命1966 剧照 NO.19第二生命1966 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-24 03:42

详细剧情

  Middle-aged banker Arthur Hamilton is given the opportunity to start a completely new life when he receives calls from his old friend Charlie. The only problem is that Charlie is supposed to be dead. Hamilton is eventually introduced to a firm that will fake his death and create an entirely new look and life for him. After undergoing physical reconstruction surgery and months of training and psychotherapy, Hamilton returns to the world in the form of artist Tony Wilson. He has a nice house in Malibu and a manservant, a company employee who is there to assist him with his adjustment. He finds that the life he had hoped for isn't quite what he expected and asks the company to go through the process with surprising results. Written by garykmcd

 长篇影评

 1 ) 惊世骇俗的脱胎换骨

科技的发展,让人的想象空间无限的大,反过来又催生和发展着科技。而科技向来就是双刃剑,利弊皆存。一旦先进的科技被少数不法分子所利用,那对人类的伤害也将是无限的大。很多电影导演一早就看到了这点,如库布里克等。他们奇幻的想象力,提醒着人类现在和将来都可能面临的问题,防不胜防又猝不及防。现实中比比皆是,并非耸人听闻。如同现在的网络一再被无孔不入的黑客所利用。这只现代科技漏洞中的冰山一角,更多更大的隐患还藏匿着。

拍过《浪人》的导演约翰·弗兰克・海默,以超前的眼光,于1966年执导了惊世骇俗的《脱胎换骨》(又译《第二生命》),可谓奇幻电影的一株奇葩。这部预言式的电影不但震撼我们的眼球,更触及了人性中的乖张和弱点,而这些弱点,正好被坏人拿来利用和陷害。而不择手段的追求利益,则或会使科技落上一个坏名声。还是回到这部电影中来吧。

纽约的中年银行高级职员亚瑟,没什么爱好,工作上唯一的奢望就是银行董事长的位置,而个人的愿望就是有一天拥有自己的一条旅行船。妻子艾米丽还算善解人意,但他俩并没有什么交流,平淡的生活让他只是感觉还活着而已。

这天,接到一个自称叫查理老友的电话,让他去某个地方碰面。但亚瑟说这查理早在25年前就死了。再三的电话,让他感到惶恐。自到对方说你若不信,就看看当年我们在学校取得网球赛奖杯上,底座有一行“永远忠诚”的四个字。他拿过一看,结果真有。这回他信了。于是,按照对方提供的地址,如同迷宫般的辗转腾挪,来到一处神秘的楼房内。周遭异常的冷寂气场,让他始终处于不安的情境之中。

难耐的等待中,终于来了一位老者,跟他大谈人生诸哲学思想。前提是让他签订一份“重新做人”的整容委托书。正如老者所说的,如若你感到你现在死寂的生活无望,何不换一副面孔重新做人,跟过去做一个彻底的告别。很简单,只需我们在报纸上发个公告说亚瑟死于某酒店火灾就行了。而易容后,你就有一个新名字威尔逊,你将变得年轻变得有风度,何乐而不为呢。

在空间的挤压感和所谓的前景诱惑下,亚瑟签上了名,然后被推上手术台。结果,一个全新的俊朗的威尔逊(洛克·哈德森出演)诞生了,虽然感觉怪异和不习惯,但他并无多少失望,仍按这个组织给他安排的画家身份,前往加州海滨画画生活。其实,作为以前的亚瑟就一直爱好画画,只是碍于工作的关系才搁笔多年。这次重拾画笔,让他燃炽曾有的创作激情,创作了一幅幅优美的画作。但他始终不快乐。他感到越来越不自在,也越来越不自由。他被一个无形的组织牢牢控制着。他扔下画笔,总是前往海边散步或驻足伫立。他想念以前的妻子和女儿。可这一切在现在看来根本不可能。

这天,在海边,他发现有一个美丽的女子,名叫诺玛。认识后,二人如胶似膝,爱得如痴如醉,甚至俩人参加了当地乡民举办的葡萄酒狂欢节,双双裸身跳入盛葡萄的大酒窖,一起激情踩踏。可这些美好的日子并不长,在一次派对上,不能自控的威尔逊胡言乱语起来,让身边的人大为惊奇,尤其是让组织内部的人一阵阵发虚,他们担心内情败露。更让威尔逊失望的是,就连诺玛都是组织安排好的女人,以利紧紧的控制他。想起诺玛对他说过的“安静的人,总是倾听内心的声音”,颇为滑稽。想想,他一直被这个组织所愚弄,如常说的上了这个贼船,想下来就难了。

清醒过来的威尔逊希望能回家一趟。他借亚瑟老友的名义,来到他以前的家,看到了他以前的遗像。妻子艾米丽接待了他。内心感情四涌的他,说我曾是亚瑟的一位画友,他曾答应送几幅画给我,说那些画就放在他的车库。艾米丽淡淡一笑说,不巧,他死后,我清理了车库,没有他的画了,他唯一的一件东西就是座奖杯还在这摆着。威尔逊问她以前跟亚瑟相处如何。她说这都是以前的事了,说也无妨,唉,我跟他相处,当时就如同一个陌生人,我们没有过多的交流,说实在的,他想什么,我不知道,恐怕连他自己也不知道,我们一直处于友好的冷战之中。想想,我们的关系就是这样。

这不免让威尔逊失望,原来妻子就是这样看他的。也罢,他的求证,让他再了无牵挂了。他拿着奖杯走出来,看看,觉得人生真是如梦一场。回到组织后,他希望能易容,再做一次自己的人生选择。排位等待中,一位自称查理的人认出了他,他难以相信面前的这个人就是老友查理,反过来一想,他不也这样吗。亚瑟不是威尔逊,威尔逊也非亚瑟。置身于空洞、冷峻和威逼的氛围之中,他迫切想要重新来过。而按照所谓这个组织的安排,要想再一次排上整容,并不容易,得提供一个好友的名字,并如愿来到组织,即步他的后尘。组织要的是钱。但威尔逊执意不肯,他说没有什么好友。

他的这种良善之心,得到的只是毁灭。威尔逊终究没等来易容,却被告知他将死于一场车祸,接着组织来人给他强行捆绑,他一路挣扎着。旁边一牧师样的人,拿着经书一路给他祷告“虽其已逝,但其亦生……不要惧怕杀害之人,我就是大门,进入大门,汝得永生。”他被推进大门后,医生上来说“你曾是我最完美的杰作”,冷笑后,说“拿来开颅钻”,随后“滋滋”生响起,瞬间,他脑花闪现过海边牵着小女儿的画面,随之一片模糊,威尔逊和亚瑟一并就这样走了。原来所谓的脱胎换骨,终究只是一场含冤九泉的不归路。

2013、9、27

 2 ) 从来没有第二生命

这是20年代德国表现主义的延伸,是希区柯克60年拍摄《惊魂记》悬疑惊悚片后又一突破,是沿用41年奥逊威尔斯《公民凯恩》拍摄方法的尝试,是约翰弗兰克海默这个如教育家般导演36岁的作品。

如果我从上面三种角度谈这部电影,这篇文章就沦为老生常谈。

喜欢科幻的我,看到了几乎完全纪实的表述方式,这种表述在科幻题材显得独特,因为电影里毫不掩饰生活的琐碎、无奈。如果电影是“造梦”,那科幻就是更纯粹地创造极致的梦,这部电影没有造梦,甚至把我们要逃避的生活之苦更赤裸地揭露出来,只是在最后一刻才让我们想起,它是个科幻电影。

它的精妙之处在于全程以第一视角推动叙事,我们与主角一同蒙在鼓里,主动感受迷惑与癫狂,主动被迫重生。中年危机谈论地过多了,我不喜欢这个话题,不是只有中年才有危机,青春有危机,孩童也有孩童的危机,只谈中年危机是中年人的自恋。不只是“中年危机”,所有人对生活的体验都不全满意,正如电影中所说:“谁不想有一个重生的机会?”

朋友总比主人公早走一步,他是故事的开篇,也是故事的结尾,我相信他最后也死了,这“永远忠诚”的俩哥们一同被作为失败的试验品,奖杯的意味想来十分讽刺。生活从来不眷顾曾经的胜利者。

掉进葡萄桶的那一刻是他最快乐的一刻,前面他疲惫不堪,被“东西”所捆绑无法脱身;后面他惊恐万状,为编造谎言和忍受期盼而不可终日——只有淹没在葡萄中他才有了真实的笑容。

导演是个悲观主义,他相信人本性难移,从来没有什么第二生命。

 3 ) [Film Review] Seconds (1966) 7.1/10

The final chapter of director John Frankenheimer’s paranoia trilogy (afterTHE MANCHURIAN CANDIDATE 1962 and SEVEN DAYS IN MAY 1964), SECONDS posits the possibility of a second chance to start one’s life with a clean slate, through proper plastic surgeries and a fake death, and our protagonist is a 51-year-old bank manager Arthur Hamilton (Randolph, cogently laying bare his ambivalence concerning the wacky proposition), who is consequentially, reborn as Tony Wilson (Hudson), assumes his hobbyhorse as an amateur painter, lives in his seaside studio and falls in with new female acquaintance. But soon his past catches up with him, because needless to say, plastic surgeries can only offer a new physiognomy and there is the conspicuous loophole in the undertaking if a reborn's previous memory wouldn’t be obliterated, the promised new life would very probably ends up like Fata Morgana.

With the missing link of amnesia, the story doesn’t live up to the scrutiny of its intrinsic logic, for one thing, there is no clear justification of why Tony insists on taking another new identity in the third act, it is not the mutable outlook which hinders a reborn's fresh start, but some ingrain factors that cannot be modulated by surgeries, which renders Tony’s desperate action arbitrary and its consequence moot. Also, the story heedfully skirts around the process of rejuvenation, Hudson is a decade younger than Randolph, so what special regiment does Arthur must undergo in order to attain the corporeal sea change (no liposuction is mentioned)? We would never know.

Above-mentioned gripes aside, SECONDS is commendable even it is solely for the avant-garde monochromatic cinematography from Hollywood doyen James Wong Howe (justly accorded with an Oscar nomination even the film was tanked upon its release), his camera angles are often oddly askew and heightened close-ups are put into extensive use in conveying through a distorted point-of-view that something is terribly amiss, underpinned by Jerry Goldsmith’s mind-bending incidental music, together they constitute a sterling oracular-and-aural combo to stagger the audiencewitless.

Rock Hudson, mining his own faculty in a genre he rarely sinks his teeth into, stoutly brings about a sympathetic commitment to the downward spiral of Tony’s mental agony on top of the tall-tale’s ineffectual effort to purport its legitimacy, and a grace note is the sign-of-the-times grape-stomping hippie frolic when Tony whiles away time with Nora Marcus (a mettlesome Salome Jens) in his ephemeral embrace of euphoria, which only to be dashed a moment later, to ascertain that living the life of Riley has its insurmountable underside, a mythos forcibly culminated in its preposterous finale (a lingering question is why Tony cannot just decamp and live somewhere else afresh?), for what it is worth, SECONDS is erring on the side of its cautionary-tale tantalization to mire its protagonist in the venal corporationwhereas ostensibly astute alternatives are conveniently on tap elsewhere.

referential points: Frankenheimer’s THE MANCHURIAN CANDIDATE (1962, 7.8/10); Delmer Daves’ DARK PASSAGE (1947, 6.7/10); Scott McGehee and David Siegel’s SUTURE (1993, 6.9/10); Georges Franju’s EYES WITHOUT A FACE (1960, 7.6/10).

 4 ) 这不是西方画皮鬼故事

第一次看John Frankenheimer的电影,而且还是60年代的Cult Film,确实给我意想不到的惊喜!最为影迷津津乐道的恐怕要数手法极度前卫的摄影,从开场那一系列的扭曲的五官形象足以吓掉下巴!至于片中多次出现的鱼眼镜头和超广角镜头的运用,更是为日后无数继续追求艺术真谛的导演反复模仿和借鉴,《堕落天使》、《迷上瘾》、《内陆帝国》……

尽管是美国科幻惊悚题材,导演在不少场景的处理手法却带有浓浓的欧洲文艺风情,比如是葡萄酒女神狂欢的段落。部分场景竟沾染着安东尼奥尼的气息,如海滩上男女主角二人的对话。用两位演员来扮演同一个角色的做法确实惊为天人,比布努艾尔的《朦胧欲望》也要早10多年。

影片的主旨放在当前看来毫不过时。换了一张脸,而内在的心灵和行为习惯却是难以改变的。这不是西方画皮鬼故事,而是让人不断深思的深刻哲理。与其让我获得第二次生命,倒不如好好把握和珍惜眼前的一切。

 5 ) 精英转眼变畜生,考验人性的后果很严重

二十世纪六十年代在人类近代史上有着不可比拟的地位,今天我们所享受的很多权力大都来源于那个时代,六十年代是自由的,同时也是禁锢的。正因为禁锢,所以人们向往自由,也正因为自由,所以一定程度上才会有更多的想象去冲破禁锢。在那个大环境中,很多人,很多作品都表现出来一种对于当时社会的反思以及社会属性下,人们所追求的信仰等等。今天给大家推荐的这部电影,就是这个例子。

《第二生命》是一部披着科幻片外衣的现实主义电影。该片主要讲了一个中年人过着苦闷的生活,他想要有自由自在的生活,但是现实中的自己却非常的憋屈。工作已经将他挤压得没有一丝气力了,生活中却依旧要面对层出不穷的困境。中年人过得很疲惫,想要摆脱,却稍显无力。

某一天,他接到了一个电话,电话那头是一个熟人,但是令他感觉到恐惧的是,那个熟人早在很多年前就已经死了,而此时的中年人虽然不愿意相信,但最终还是按照电话的指引来到了约见的地方。到了目的地后他的噩梦开始了。

中年人莫名其妙地参与进来了一个重生计划,这里的人通过手术可以重新换一副面孔,然后拥有新的生活。中年人稀里糊涂地被重新改造了自己,尔后,虽然很不适应,但是这一副新的躯体带给中年人一种自由自在的感觉。这是他之前没有享受过的。

不过好景不长,很快的,中年人就厌倦了这种自欺欺人的生活了。他不再对新生活,新人生感觉到惊喜,转而是一种厌倦,一种发自内心的厌倦。随后,中年人开始想要从现有的生活中退出去,他一点点的回避新生活,试图重新找到自己的痕迹,但是这个举动却引起了这个神秘组织的不满,他们粗暴地打断了中年人的意图,并最终将他抓了回去,中年人高兴了没多久,就匆忙结束了自己的一生。

这是一部非常有趣的电影,主打科幻的名头,带给我们的却是一个不同的体验。本片虽然旨在换脸可以带来重生,且改变命运。但是这个概念的背后,却是当时社会环境中那些苦苦挣扎的中产阶层。

美国六十年代正值风云际会的时候,对内,有着信仰危机,对外,深陷越战的泥潭不能自拔。国内的中产阶层开始怀疑人生,怀疑自己的价值。资本主义的高度发展,确实是可以带来一定的物质享受的,但是这种享受背后,却是深深的无奈与不安。

没有经过换脸手术的的中年人整天的生活非常无趣。公司中要处理各种各样的事务,然后做一个升职的梦,除此之外在家中却享受不到一丝丝的温暖。妻子早就已经跟他分开睡了,即使是想要温存,两个人也是会以无奈告终。这样的生活对于中年人来说就是一种煎熬,因为生活太过于无趣,因此,他才会对于那个神秘电话感兴趣。尔后进行的一系列操作,如果是一个正常人的话,一定会停下来想一想,为什么自己会这么好运,为什么自己会被选中重新安排生活。但是中年人没有过多的考虑就接受了这个手术。这才是本片带给大家的思考部分。

繁忙且无趣的生活迫使他对于任何可以改变自己生活的事情都有着无限的兴趣。换脸这对于他来说是实现自己梦想的新的机会。即使是脑子里存在着很多的疑虑,但是内心深处却是无比坦诚的。这同时也造就了一个社会事实,当某一件事情被搁在一个正好需要他的人的手中的时候,普遍意义上的理智就会丧失。转而自己会进入到无意识阶段,当然别人说什么就是什么了。

这里引申一下,传销的本质就是如此,当一个社会中的失败者站在你面前,他迫切地想要改变自己的现状,然后一跃重新规划自己的人生。这个时候,传销这块披着肥肉的外衣的毒药适时地过来了。你猜他会不会上当,答案是百分百。为什么他会深信不疑,还不是因为传销带给他的正是处于低谷期,处于迷茫期的他苦苦追求的。

而一个正常人,是怎么都不会去对于一个虚幻的世界充满幻想的,但是当现实世界击溃了你之后,虚幻世界带给你的魔力无疑是巨大的,无法拒绝的。这就是为什么一开始他的好朋友给他打电话的原因了。人总是会贪婪,会有欲望,而本片所营造的世界,就是抓住人的这种欲望做文章。

一部上世界六十年代的电影,无意之间揭示了人类社会的本性。中年危机与传销,或许本就是一个可以结合的话题。

……

你好,再见

 6 ) 如果给你一次重新来过的机会,你真的会接受吗?

“假如给我一次重新来过的机会,我会...”


这句话是如此迷人,几乎每个成年人都能用属于自己的独特内容把后半句补充完整。“重新来过”源自对生命中遗憾的不甘,仿佛只要按下人生的“重启键”,那些错过的人、未竟的事都能得到圆满的结果。然而,事实真的如此吗?电影《脱胎换骨》(也称“第二生命”,Seconds,1966)也许提供了不一样的答案。

 《脱胎换骨》是导演约翰.弗兰克海默“偏执三部曲”(Paranoia Trilogy)的收官之作(另外两部分别是 谍影迷魂 和 五月中的七天)。影片改编自大卫·依莱(David Ely)的同名小说,讲的是一名事业有成的中年银行家亚瑟·汉密尔顿,突然接到来自老朋友查理的电话,得知了一个可以重新做人的机会。可问题是,查理在多年前已经离开人世,或者说本应是个已死之人,带着对真相的好奇和对重生的渴望,他决定一探究竟。

“不适”是本片给我的第一观感,并且伴随着之后的观影体验。设计大师索尔巴斯(Saul Bass)制作了非常风格化片头(据说巴斯在给希区柯克制作《迷魂记》的片头时,也延续了本片头的思路),各种面部器官的拉扯、扭曲,隐喻出个体身份的分裂和解构,在开头就奠定了全片黑暗的基调。而正片的摄影则来自黑白时代最伟大的摄影师黄宗霑,9mm鱼眼镜头、低角度拍摄、手持式摄像、大量面部特写等手法层出不穷,也为本片获得了当年奥斯卡最佳摄影的提名。


“成功的银行家”、“有钱人”、“家庭幸福”,从这些标签来看,男主角亚瑟无疑是成功的。可当我们透过镜头,如隐形的局外人一般,近距离观察他的时候,我们能感到,眼前的这个男人活得不对劲。


“重生”的前一夜,画面定格在亚瑟夫妻的卧室。两个共同走过半生的人,躺在不同的小床上,眼睛干巴巴地盯着天花板,空洞的对话在房间里断断续续。尽管同处一室,但很显然,亚瑟与妻子的情感纽带已经断裂。在黑夜的包围中,人们更容易陷入对自我的思考。亚瑟面对的哪里是妻子,而是一个生活空虚、不和谐的自我。一边是人生意义的缺失和不断衰老的身体,而另一边是重生的诱惑,其实在接到“死去”朋友骚扰电话的那一刻起,亚瑟的人生已经向着无法扭转的方向行驶了。


重生后的亚瑟(艺术家托尼威尔森)由好莱坞大众情人洛克·哈德森扮演,在洛克的精彩诠释下,托尼就像是一颗藏在年轻皮囊中的老迈灵魂,以一种格格不入的姿态在世间行走。


印象很深的一个场景,托尼回到了久别的家中,向已经成为”遗孀“的妻子打听消息。在问道对于自己的评价时,妻子说了一段意味深长的话,“他总是不遗余力地争取自己的目标,但得到之后却更加迷茫。我从来不知道他真正想要的是什么,也许,他也并不知道自己想要的到底是什么”。影片进行到这里,导演弗兰肯海默的态度已经很清晰了,你没法逃离真实的自己,而且,一切关于重生的试探都是徒劳。


片中的重生其实是一种廉价的问题解决方案,是对其他任何形式努力的放弃,更是对自己过往人生的全盘否定。试问一个寄希望于用简单方法改变人生的人,怎么可能会过好第二生命?虽然本片描绘出一些重生后的美好情景,但本质还是反乌托邦的。肉体的重生带来的是灵魂的死亡,而那些欢愉的时刻,现在来看,更像是一个幽魂赶在消散前,于世间的片刻停留。

记得第一次看完黑泽明的《生之欲》时,我琢磨了半天,只写出一句观感:可怕的不是即将到来的死亡,而是发现自己从未真正活过。关于身份认同的思考和人生意义的探寻,几乎伴随着每一个人的一生,不管你是在为生存而挣扎,还是已经衣食无忧。

有人说,“只要你想,什么时候开始都不晚。”怎么可能呢?技术的进步还没强大到可以让我们对抗时间,而那些理想中的事,哪一件不需要足够的时间作为保证?很多时候,我们只是不愿意承认,我们已经没有时间了。

不过,这并不代表我们对自己的人生无能为力。其实,不管过去如何,一切从当下时间为起点而做出的改变,都是对灵魂的升级。所以,当我们下一次说出那句“等我有时间了,我就去...”的时候,就别再让它成为一张无法兑换的空头支票吧。

最后,如果给你一次重新来过的机会,你还会愿意接受吗?

(欢迎关注个人微信公众号:迷途小虾。感兴趣的请搜索“迷途小虾”或扫描二维码)

 短评

感到可惜的片子,即使摄影有创意①片头特写的五官进行变形缩放,画面分屏的时候创造出独特的视觉效果②扭曲的房间以及使用广角镜头的变形面部特写很有意思③“酒神节”的狂欢派对,动感的镜头很好的传达出“醉”的状态,可惜的是黑白还是低对比度且无光影效果④叙事未能达到画面的水平,画面未推动叙事

8分钟前
  • Benjamin
  • 还行

右的思考,充满了对美国新左派运动席卷的焦虑,类比昆汀的《好莱坞往事》,无巧不成书电影又在1966年上映,推陈出新的后果是旧的去了新的没来,教堂坍塌成废墟,圣书焚烧作灰烬,贤人沦落到嬉皮,严肃聆听右的想法于左而言是有益的。黄宗霑的摄影过分优越,裸体葡萄酒会的画面冲击力太强了,《酒精计划》引以为傲的麦叔跳舞都自愧不如

10分钟前
  • FWSWU-LLDAF
  • 力荐

木匠推荐的,so。。人脸的特写与远景的同镜运用突出主人公与环境难以融合的疏离感,仰视镜头深掘出人物内心摇摇欲坠的脆弱感受,冰冷的器械和善变的人脸交相错映,转瞬即逝的狂欢和步步紧逼的运镜形成鲜明对比,用超现实主义的血肉筑起一个现实环境下日益丧失的存在感危机意识躯壳。我也不知道我说什么

15分钟前
  • 秦丰禾
  • 还行

准确来说是拿了一个惊悚片,或者说政治类型的惊悚片的壳子,讲了一个现代寓言,但这个故事本身指向不明确,就算是很创新性的,用很多单场戏再讨论一些现代性的话题,甚至是哲学思辨,可后期的故事走向更感觉像是纯粹的靠“惊吓”及视觉上的冲击感来强迫观众接受这个故事的荒诞,使得整个电影掉价了(类似于黑客帝国2)。摄影当然好,很多超脱现实的视角用的特别棒,专门设计的摄影器材拍出了很多充满先锋实验感的素材。剪辑则更像是为后期的电影人提供了一种分镜思路,快速剪辑上的短帧时间的平均分配。属于有瑕疵的中二科幻“神”作

17分钟前
  • 巅峰Futurama迷
  • 推荐

弗兰肯海默这一片恐怖极了。这是对嬉皮年代的商业社会的猛击,同时也对60年代的反文化运动提出了知识分子的深深质疑:当青春和自由都成了商品,嬉皮精神也会成为消费社会的帮凶。这片欠缺的地方,在于后半段似乎少了些戏。意义的线索梳理得不清楚。不过男主人公的老婆说出:他早就死了。那句真是来劲。

18分钟前
  • dinosaurs
  • 推荐

超现实主义摄影教材。嬉皮精神被讽刺被售卖,这样的电影真不多见……惊悚又cult,不知道是不是曾给过《楚门的世界》灵感。

23分钟前
  • 小爱
  • 还行

超我伴随着自我的消失永远是可望不可及的幻梦。美国人相信,或者说表面上相信“The Second Chance”,与此同时1960s的嬉皮士们似乎同样追求着极致的,去秩序化的享乐,而《第二生命》则以一种冷峻的方式,将他们想象中的希腊—马克思式乌托邦展现出来,并暗示着,如果我们真的实现了这些愿望,如果我们真的不再匮乏,事情将变得多么令人恐惧,它可以是一种道德寓言,也可以是一次拉康式的噩梦,我们究竟多么犬儒?又是谁在逼迫着我们享乐?黄宗霑采用的鱼眼镜头构造了一种真正意义上的表现主义,它将Art Deco的线条感扭曲,“理想”生活的狰狞一面,及其幕后的循环工业体制。

24分钟前
  • 墓岛GRAVELAND
  • 推荐

#新好莱坞# 喜欢去年[逃出绝命镇]的小伙伴,千万不能错过此片。与种族无关,[第二生命] 描述了资本时代之下人类对于永生赤裸裸的渴望,Live TV Show出身的导演约翰·弗兰克海默赋予了影片别样的镜头意义,大胆地主观视角和别出心裁的镜头角度,将片中人类扭曲的欲念和反复的情感展现地淋漓尽致。

25分钟前
  • MovieManic
  • 力荐

片头的配乐和画面布控到位,毅然惊悚,把我的鸡皮疙瘩全然绑架出来。看到半途才知cult,半接受,半拒绝的怪诞片。导演说这个影片在被观众接受过程中也经历了从failure到cult classic的过程。也算一种reborn吧。

28分钟前
  • k-pax
  • 推荐

获最佳黑白摄影提名的大师黄宗霑竟被人在最擅长的视觉领域抢了风头:扭曲面孔片头出自索尔巴斯!不过电影伊始男主是谁不知移情尚未建立就密集视觉轰炸表现焦虑消沉?很难不落下形式主义的诟病。演到后来也证明,所谓中年危机生命彷徨只是引子,影片真正要说的是:危机思变?稍安勿躁。右翼方案,很不靠谱!承载这一理念的关键人物就是与男主两次对谈的医院老叟。首度登场时的白色牛仔帽比较惹眼。道具在此释放重要信息:保守思维。果然稍后对白大谈矛盾自我为尊;可等男主感觉失望重回医院,老头却不再捍卫理想主张容忍错误,大吐苦水摊子铺开养人无数已没法回头只能唯利是图。换言之,以助人危机求变为初衷的革新机构本身沦为制造危机的源头。这里所隐含的意思:当初就不该变脸,银行高管不也挺好?……六十年代的弗兰克海默其实是体制内维稳人士。

33分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

弗兰肯海默60年代巅峰期的收官之作。惊世骇俗、极具实验性的科幻艺术片。论及身份认同,美国中年男子的心理危机 - 渴望自由、青春、情感及理想。黑白摄影极佳、梦幻般的镜头组合令人目不暇接。约翰.兰道夫和洛克.赫德森一前一后的对角色塑造刻画细腻。

37分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 力荐

震撼。或许我们可以选择重新过另一种生活,但又怎么知道新生活是不是自己想要的呢?也许并没有更好地选择,上帝对每个人命运的安排都是独一无二的。但人总想体验超越自身的事物,在我们决定重新生活前,先明确内心的渴望吧。这部电影的摄影超赞,气氛越到后面越浓,最后一个画面碉堡了。

39分钟前
  • 半透明
  • 力荐

Frankenheimer在这里将人生目标这种终极命题用极端的思想实验进行了一遍。现代人经历了空虚的生活,但追求的却是更虚无缥缈的完美满足。只不过现实和幻想有差距,人生也不是能推倒重来的。片中大量极富想象力的镜头设置对于刻画主角亦真亦幻的体验很有帮助。

42分钟前
  • Nakadai
  • 力荐

8/10。开头摄影机深入五官内部拍摄,仿佛寻找着身体内的灵魂,人脸起伏多变随即又被拼接,正如主角沉溺在金钱和肉体狂欢所提供的梦幻与虚妄之中,只得陷入精神被支配、肉身被奴役的困境,并强迫接受他人对自己的改造,成为等待室里拉拢熟人进组织的芸芸众生一份子。[幻体]诸多设定都一模一样源自本片!

46分钟前
  • 火娃
  • 推荐

随波逐流半生的人为什么总觉得只要人间蒸发就一切都会不一样呢。嘲counter culture还挺辣。主要是摄影剪辑飞得一塌糊涂,配合风琴轰鸣的主题配乐,奇爽。Wesley Addy演男管家很合适呢

50分钟前
  • paradiso
  • 力荐

黄宗沾深焦和长焦摄影真棒这种主观镜头算是gopro的老祖宗了吧。对于六零年代美国人自身身份的符号和去符号化。用一种这样敌托邦的构架反射出来。可以看出很多之后的科幻片都有这里的影子。配乐做得很好。声音好像是dub的

51分钟前
  • 好样的
  • 推荐

11/17/2022 - 11/18/2022, @ The Criterion Channel. 摄影与Rock Hudson令人印象最深。两场party scene太长了。Atmosphere of menace. 挥之不去的迷惘。Identity陷入巨大的裂痕,无法找回亦无法抵达,在虚无中失丧。You’d have to carry yourself wherever you go, how unfortunate. 今天来看,仍然现代,恰好很当代。

56分钟前
  • P.s I love you
  • 还行

奇怪的重生故事,冷峻的摄影。酒神节那一段尺度很大,不过整体太独立太美式文艺,始终没有代入感

60分钟前
  • 半个桃李林檎
  • 推荐

构思出色的科幻,寻求认同的重生寓言,黄宗霑的摄影很有看头,扭曲迷幻如同梦境,在大银幕观看特别带感。还看到了很多后来电影的影子,包括达伦的《梦之安魂曲》和芬奇的《心理游戏》。

1小时前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

可能是新好莱坞电影破局前最先锋的尝试,黄宗霑的摄影,Saul Bass的片头设计,Jerry Goldsmith的配乐都令人惊叹。

1小时前
  • 小凯撒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved