你本应离开

首先总的来说，特效演技确实不错，但是剧情属实一般，影片都播放一半了才进入正题，前期铺垫太多，太磨叽。草率结尾，日记最后两页没有解释。

这是一部恐怖题材的科幻片，主要就是鬼打墙+时间穿越，中心思想就是善恶终有报，这里主要是恶。影片中有一句话“有的时候是你找房子，有的时候是房子找你”，影片通过房子代指迟到的正义。

影片中心思想如果不是做坏事终将被惩罚，换个思路，纯灵异事件，甚至都可以排续集。我理想中的情节：鬼打墙，然后男主找规律，最终战胜房子，拥有一个四维空间的房子。

我感觉电影就是要好好讲故事，故事情节不要太追求离奇，首先要让观众看明白，观众最后都不知道你讲的啥，你拍这些故弄玄虚的片子还有什么意思？

到底是这个房子有问题，还是这个男主角有问题，片子里来来回回的出现的场景，到底是幻觉还是灵异，最后我也没看明白，难道要最后就归结为男主精神病就完事了？

所以说，要讲故事，你就好好讲，麻烦不要再学别人那些手法绕来绕去了，看的头晕。

整体来说，就像“不做亏心事，不怕鬼敲门”，奉劝大家不要做错事。

男主是个富有的银行家，因前妻在家中溺死，一直接受调查但是无果，处于精神崩溃边缘。带着新妻子和孩子租个新房子，想在新环境下修养。

但是这个新租的房子很古怪，门非常多，男主晚上关灯，从10点半关到凌晨3点，自己却不自知时间过了这么久。客厅内部比外部宽5英尺。

（如果，我住这样房子，我会先打开每个门，看看后面是什么。。。）

说实话，我在网上看到这图片也不会订的，害怕

另一个角度的全貌，这样看还可以

以后看电影记着时间点，有个房子全貌找不到了。

一边垂直

一边钝角

本来都是书架

一个回头

凭空多出一个门

被房子困住的幽灵，我自己理解

都是被房子困住的人，也就是都是有罪的人

对剧情个人浅薄理解：

男主杀了自己的前妻并成功逃脱了法官警察等的追责且欺骗自己的现任妻子和女儿。并因此产生了一定的精神伤害，所以他需要服用药物，通过写日记和冥想来平静自己，认识真实的自己。

几次电影中的黑影都是其他维度中的男主自己，包括他在自己的日记中写下“离开，现在”等句子，偷偷看女儿、拍下照片等行为。（本来是一个温情父亲形象但跟据电影不得不拍出惊悚氛围）。

本片中最难解释的是房屋构造，屋内比屋外多出五公分，水倒在地上会一分为二，长长的地下走廊和多间屋子。地下走廊的屋子里都有水这一元素，其间一间屋子还有个类似天井一样的设置，屋外是晴天而通过这间屋子却是暴雨天气违反常识。反正觉得很多处都是说不通的，所以关于这间房屋我理解为两种可能：

第一种可能：一切都是男主想象的，都是虚拟的假的事件。第二种可能：不可落俗的神鬼传说。这间屋子是魔鬼的屋子，找寻有缘人（犯下重大过错且并未承担任何责任的人）并让有缘人留在屋子里承担相应的责任。我怀疑后期男主在离开妻女后可能自杀，在影片中的依据有二，第一：最后情节男主主动向妻子坦白自己的罪行，并向妻子坦白说决定留在这间屋子接受惩罚，且男主自己已经接受了自己无法离开屋子的“事实”。第二：电影最后一幕租房网页上从“已出租”变成“可出租”，如果里面继续住着男主以生的方式赎罪，住着人的房子不会出租。（开头男主入住时说了房子真的跟网页上介绍的一样没有任何私人物品，连照片都摘走了。可以看出房子会以空白的面貌迎接新主人）

但从电影情节上看我更偏向第二种可能，依据是小镇中人们的表现，对入住男主的奇怪态度。

当然还有更多别的可能性，本人接受不同的意见建议。

除剧情总体没觉得有特别突出于我看过为数不多的几部其他惊悚片，利用bgm、突然出现、偏暗色调等方式产生吓人的效果，印象最深的一幕应该是男主关灯从十点半关到三点十几，说明在房子里男主对时间的概念是模糊不清的。期间一幕是关上书房的灯，画面完全黑暗，仅有的走廊光线从门缝里渗进来，看见这一幕的时候是真的感觉自己呆在一个黑暗的密闭房间对周围的未知恐惧，不过下一幕不可落俗的是台灯又自己开了。

在人人视频上看的，有双语字幕好评。

你本应离开 (2020)

5.5

2020 / 美国 / 悬疑 恐怖 / 大卫·凯普 / 阿曼达·塞弗里德 凯文·贝肯

《你本应离开》🌟

📝这算是最近风比较大的惊悚片，熟肉资源出来也几乎是第一时间来看。宣传做得很好，《逃出绝命镇》的制作团队、《透明人魔》男主主演、风格类《闪灵》等等噱头，极大的提高了我的期待值。

🙅‍♂️观看正片，全长93min，前40min毫无惊悚点可言，仿佛在看家庭伦理片。前半部分只有少数的“铺垫”/“伏笔”，在我看来和后面的片子联系也不大，就是一个用烂的“循环”，大概仿《恐怖游轮》吧🤷‍♂️。后半部分我以为高潮要来了，凝神聚气，不敢错过半分，结果更是失望透顶，不过是用烂的密室伎俩，走不出的房间等把戏，以及一些影子，梦境等的烘托，试图营造一个恐怖片的氛围依然failed，至少我不吃这一套。看到最后，这不就是男主的自我救赎？编剧很多问题都没解决就草草ending？我理解不了。

💬说真的，我一开始看到这住宅还和朋友调侃说欧美恐怖片终于不是古老的别墅了。结果最后还是新壶装旧酒，甚至壶都是翻新的🙄️，毫无看点可言。“魔鬼建了一座塔收集人类的灵魂”讲的很好听，但我才疏学浅，看完也没理解是啥，可能就是有罪的人进去这里救赎吧[呲牙]不推荐哈不推荐哈！

平日不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，最近老是想反复强调这句话😂😂，男主接连噩梦必然事出有因，不过是平日做了坏事，亡妻的死因一直是伏笔，直至结尾才浮现出来，最近的片儿发现西方人比东方人更加信宿命，这也是为啥最后男主让妻女离开，自己与屋为伴了。影片中很多地方还是意料之中的，比如男主的笔记本上让他离开那段，我就猜到是他自己警告自己了😂，当然整个影片恐怖之处还是经典loop，自己警告自己。最后的话结局其实有一点点着急了。电影中有些镜头感处理的还蛮好的，迷雾下威尔士，人迹罕至的诡异建筑，荒郊野岭，也是恐怖片的必备元素了。借用影片中一句话：镜子中反应的才是真实的自己。

电影的名字不怎么扣题 这部电影讲一个恶人的另一种洗白方式。 从电影前期的铺垫可以看出男主是个有点问题的人，占有欲强，疑神疑鬼，还自己在做精神治疗。

那么是什么引起了他的焦虑？还有为什么他害怕接触人群，害怕被认出？为什么他说自己是个危险的人？前期这些悬疑设置还是很能引起人兴趣的。

后来他们来到这间远离喧嚣的乡间豪宅，女主讲出了男主的故事。

那么他是无辜的吗？反正后来他的种种表现可以看出也许他不那么无辜。

这是座有问题的房子，时间，空间错乱的房子。男主被这间房子制造的噩梦折磨着，在他们一家3口决定离开时，男主发现女主出轨了，于是他赶走她后，电影的高潮来了，这间房露出了它的本来面目，在小卖部老板的讲述下，我们知道这是座吞噬人灵魂的房子——有罪之人。

但是为了女儿不被困在这里，男主想尽办法离开，可惜无用。为了女儿，他心甘情愿的被房子吞噬，这座恶魔制造的房子才会放他女儿离开。

最后他亲口承认他杀了前妻，逼女主带着女儿离开了。

男主是好父亲，他很爱他的女儿，不愿她受一点伤害，毋庸置疑。可事实是他是个杀人犯。他杀前妻的理由我觉电影里没有说得很清楚，因为恨？为什么恨？没有讲具体原因。但是他逃脱了法律制裁，却过不了心理那关，他在那件事的阴影下活着，活得千疮百孔。所以，电影最后困住他的房子，也可以说是他心里的恶魔画地为牢，使他不得解脱。

这个故事里有个很现实的道理。

恶人，对不爱的人可以冷漠无情的杀害，对爱的人可以无私的牺牲。这样相对的极致，其实挺可怕。

说句实话，觉得女主的角色可有可无。但是男主已经死了任妻子，再死一个，就不好洗白了。

两大牌男女主支撑整个故事，上半部和下半部虽然有许多因素关联紧密，但仍然有点脱节感，主要是人物人格为主线索的内容被怪异的房子喧哗夺主了，可能是导演既想要鱼又想要熊掌，结果让片子大打折扣，阿曼达成熟了更性感了，短暂的几秒钟车震戏把女主对性的需求、享受、和未满足表达得淋漓尽致，阿曼达演得不错，凯文也毫不逊色，单凭两大牌就值得一看。