善地 第四季

看这部剧的时候，多希望我能有哲学常识可以读出剧中的明喻和暗喻。不过就算不懂，也非常感谢导演编剧的努力给我做的哲学启蒙。

死后的世界是什么样子的？

如果死后有善地恶地那么要怎么判断人是应该在哪里？

如果一个人应该面对恶地无穷尽的惩罚，那么到底什么样的惩罚才是最残忍的？

如果有善地，那么它会是什么样子的？

到底我的每个细小决定中造成了哪些后果？

我所以为的我和被审判的我到底一样吗？

永恒后，要靠什么而活？

如果可以重启人生，我们该继续吗？

是否存在一个更大更美好的世界，值得我们去放弃自身？

何谓圆满？

当人全知全能之后，没有了欲望之后，怎样定义快乐？

每个人的成长环境到底怎么塑造影响了他们？

人会改变吗？

那些审判我们的神们清楚他们在做什么吗？

我对他者有哪些责任呢

我们可以用一朵浪花的位置，形状，投射在它身上光线的角度来描述它，而浪花在拍击海滩的一瞬间却消失不见。可是浪花不见了，水却还在那里。

Take it sleasy

不应该只有我不太喜欢结局。啊不对，我挺喜欢这结局的，但不太满意。

说实话，TGP其实很难结束：让所有人去死？他们已经死了！一起永远快乐地生活下去？Michael Schur拍办公室的时候用了这结局，加上TGP这么有想法的一部剧大概也不会烂尾成这样。

有点可惜的是，我们刚刚看到“天堂”（姑且这么叫吧）的由于其过于完美而导致的不完美，就到了大结局，有种“刚吃了顿美餐有点撑，这时候上了个世界上最好吃的甜点，我勉强吃了一口觉得味道不错，结果吃了没两口你说我吃饱了不让我吃了“的感觉。

本来以为结局会比较魔幻：比如穿过那道门之后他们都投胎去了，Eleanor 2.0长大后在街上偶遇Chidi 2.0，Michael在远处看着他们，身后是Jason 2.0在大街上跳舞/卖原创EDM专辑，Tahani打开显示屏看着自己的朋友跟Janet相视一笑。不过这结局也挺好的。

TGP永远无法交出一个完美的答案，没办法，很多好的电视剧都是这样。不可能说，“他们幸福快乐的永远生活在了一起”之后还加上“天堂其实很糟糕啊”。没法结尾了。但也正是因为这结尾让我意识到，人生的有限才是它最好的地方。

这也不对。大部分人可能还是想永远年轻下去、永远有12岁时的活力、永远精力充沛，不过剔除了生活中的不美好，就像剔除所有鸡骨架，剩下的只有完美但扶不起来的一摊好肉。人果然是无法满足的，做个能思考的生物真是难受啊（误）。

TGP的结局，让我想到它抛出的一个又一个问题。比如，火车问题是没有答案的，就像我们的生活：怎么样才是最好的——永无烦恼总有一天会变得无聊，可遇到问题就想逃避也是无法避免的。就像玩Sims4的时候，我总想让小人过上最好的生活；可当他们技能满分、富可敌国、一次又一次年轻时，我又觉得缺点什么。

罢了罢了，大家不过是凡人而已。等我把剧情忘得差不多了，再打开看的时候，我希望自己还能被Eleanor的自恋逗乐，一边同情一边讨厌Tahani。生活就是因为有不美好才好。

不过还是少点不美好吧。

美剧常常有拍到后面越拍越臭的传统。

看的时候我也很担心前面几季都这么精彩，会不会因为被续订了所以后面强行加戏。

但是没有，虽然很不舍，但是它在最好的地方选择了结束，这份合适的现实是我最喜欢的。也和这个剧的主旨一脉相承，没有永远的故事。

结局也是相同，没有所谓的“happily ever after”，虽然也足够皆大欢喜，但是事实就是真正的人生里就算快乐也还是会有终点那一天。即使是一个完全的“架空”，“魔幻”，“喜剧”，确最清晰地遵循了宇宙的规则。

觉得很神奇的一点是，美剧里越是这样看似荒诞不经的喜剧，内含的观点却越是深刻，就像瑞克和莫迪还有马男波杰克，在完全非现实的故事中一遍又一遍的讨论着我们对于未知宇宙的疑问。

所以说这是最好的结局，大家都希望最后他们能找到那个永恒的“答案”，但是他们没有，因为人类就是不可能找到的，编剧也写不出来，这个疑问不光要留在这个结局，也许还要留在人类永远的历史中，但没有办法，这就是人类出生所背负的一个沉重的宿命，但也的确让我们的人生变得珍贵。

说了一些不知所云的话，总而言之一一开始只是当一个傻帽剧在网飞点开了，还吐槽了无数次克里斯汀贝尔的演技，最后看哭了好多好多次。谢谢。

Eleanor生前的道德水平很大程度上受到了家庭的影响。父母都没有什么道德意识，而且也没有表现出对她的关爱。Early attachment style可以影响一个人成人后的道德水平。Eleanor生前自暴自弃的原因是看到或做出“好”的行为让她感觉很没有安全感。Eleanor在假善地学习伦理学，成为了进步最大的学生。她的进步主要体现在有了同情心和愧疚感，能设身处地地为他人着想。有研究（Davidson,2012）表明同情心和对他人的关爱像肌肉一样可以锻炼出来，有一些机构（Mind & Life Institute, the Greater Good Science centre）专门进行这方面的训练。Eleanor作为一个生前没犯过重罪但是小恶不断的普通美国白人女性，最后成为了拯救全人类灵魂的大救星。这一点到最后甚至已经难以使我信服了。只能说本剧对普通观众也寄托了这样的愿望。伦理的复兴（还是它从来没衰落过？）能改良现代美国社会吗？巧合的是，上面提到的两个机构都base在美国。

Chidi，本性善良，伦理知识导师。Chidi 过于在意行为的结果，认为世间一切问题都能通过学习伦理找到答案。他过于追求完美的选择以至于永远无法做出选择。Chidi就像是超我（super-ego），通过传授伦理学知识对四人组其他人本能、自私的欲望进行压制。而Eleanor正是因为受到Chidi感情上的牵制（他们之间的bonding）而开始学习变成更“好”的人。

Jason 进入恶地的原因是他无法克制自己的冲动（impulse），想做什么就做什么，不会像Chidi，甚至大部分正常人一样思考自己行为的后果。在弗洛伊德人格结构的框架下，Jason代表的似乎是本我（id，原始欲望、本能冲动）。但是他的形象非常像一个holy fool，虽然说话幼稚没有逻辑，行为看似智商不在线，但总能在危机时刻被其它伙伴理解出别的意思，最后救大家于水火（例如扔燃烧弹救大家，还有几次说的话点醒了Michael和Eleanor）。他的“假”身份是一个僧侣，而最终季他是第一个意识到人生已经圆满的人，而Janet发现他变得像个僧侣，只是他自己也意识不到。

其他有意思的问题：

Janet--人工智能（Janet似乎又不是人工智能？？）的多次迭代获得了人类情感

“善地”社区是一个剔除了复杂因素让你一心学好帮助你做出符合伦理的选择的社区。法官不了解“人类社会已经变得异常复杂“，买某种三明治，代表你恐同，买非有机生产番茄，代表你剥削工人云云。

Mortality is the biggest blessing.

WTFORK!! 由1至4輯氣氛一直都是炒炒鬧鬧, 開開心心,去到最後一集先來變調? 4個主角厭世自殺, 這是什麼狗屎結局, 從人邏輯上看, 記憶會退化, 那會有讀完的書,那會有玩完的一日,今日食完明天不用食? 好食的東西食多會厭, 這個明白, 但世上有無數美食輪流食, 那會有厭的一天, 技巧不練就會生疏, 那會沒有改進自己的一日? 今天打完飛機, 這兩天不想再打, 但不是以後就不會再打飛機, 自己一個人永生就覺得和認識的人離別是痛苦, 但全世界人一齊永生, 所有關係線都不會斷. 有什麼可能想自己一個人走.留下其他人.

本想比5星, 宜家這結局太砍心. 違背了整套劇風格. 令我從心底希望未看過這套劇, 請問導演有需要這麼狠心下觀眾毒手嗎, 可否reboot 個結局, 這結局有點心理變態, 就像一對戀人希望對方永遠記得自己, 就在熱戀當中突然自殺. 等對方永遠不能忘記自己一樣, 人世間的苦已經夠多, 實在不想連二維世界都淪落此田地. 明明一直以來就是合家歡卡通, 各人物一直以來都表演出十分可愛的性格, 怎麼突然間最後變悲情片, 要觀眾記得這套劇存在過有好多方法. 為何要用這種下流手段讓人記得.

同這套劇引用哲學一直都錯到離譜, 不過作為喜劇不多介懷, 但最後竟然是引用一兩句哲學變成做人處世宗旨,倒轉去證明哲學的權威性, 完全違反哲學的用意. 哲學是用來引發思考, 找尋未有問題的答案, 不是用來權威, 不是捨身去達成哲學裡的含意. 當環境改變, 知道真相越多, 生存的哲學也會隨之改變. 現在所有哲學都是基於生命有限這個前設推論出來. good place 自然就會有另一套新的哲學出來.

當人說自己做完想做的事, 了無憾事, 是基於生命有限這個前題無得改變下, 令自己去得安詳, 並不是自己親自走去完結自己的存在. 浪花從海面消失從來都無得自己選擇, 有人用十年時間就完成自己定下的目標, 那是不是意味著他就可以離世. 目標是可以無限, 如jason 簡簡單單為了送一條鍊給jannet, 都可以用千年時間等, 那為何不可以有下一個目標, tahani 就是一念之差就改變走去門意向, 那故事所講的at peace感覺原來就是這麼容易改變的事. 走進門後才後悔可以怎麼辦.

故事最後原意我相當明白是想表達塵歸塵, 土歸土, 努力令自己走得安寧意思. 但故事不夠邏輯表達以上意思. 變成相等於鼓勵人無事可做就走去死的感覺.

很多人都覺得結局好看, 我懷疑他們究竟有多喜歡主角們. 我是認真看完每一集, 故事雖然未能拍案叫絕的地步, 但每每都令人感到一點煖心. 題材也相當特別, 也把主角們當成朋友看待 . 估不到最後一集換來這麼痛心.

昨晚把這部劇看完啦，終於。記得去年2020的MCO也是看了這部劇的第三季…雖然知道第四季很早就結束了。可是還是等到網飛上了才看的第四季。 最終季啦，一直抱著很舍不得的心態看最終季，很是喜歡13集Chidi對Eleanor比喻的大海論，The Conception of Death。很虐卻也是最好的安排。 也是在那裏Eleanor對Chidi說，在她還沒醒過來之前離開吧。我心想不行啦，這樣就看不到他最後一面啦，之所以會有這樣的想法，可能因為我真的不擅長離別場面，會覺得因為是離別所以更想把對方所有的最後舉動，表情，說話，都記得一清二楚，不想錯過。 一直以為Eleanor走的時候，鏡頭會讓我們看到他們其實只是又去到了另一個世界，又會再相見，結果結局出乎意料的，並沒有這樣的安排。仿佛在說：嗯真的結束了，沒有了，沒有另一個世界，他們都不會再相聚，只是回憶永遠不會變也不會被遺忘。

昨天一網友說：被留下來那位一定很傷心，對，說著的Tahani，她擁有自己的夢想，永遠知道自己下一步要做什麽，她曾經一起共患難的朋友們都選擇了離開，而她選擇了留下來，成為建築師…也許當她完成了這個目標，她也會隨著朋友們的腳步選擇走向那道門？

說到這又要淚目了，真的好喜歡這麽有愛的一部劇啊…🙁

因为是一口气看完的四季，所以就统一评论了。可能是两年内看过的最好的喜剧，剧情新颖、笑点密集、人设讨喜而有梗，更重要的是一个怎么看都只能讲最多两季的故事坚持了四季而不让人觉得有凑剧情感。前三季是可以打五星——或者至少四点五星——的程度，第四季在各方面都略显逊色，观看时多次因乏味而暂停，但影视剧本就有“续作陷阱”，作为最终季既要试图造出不显雷同的梗、又要推进剧情乃至最终收尾，顾此失彼也算情有可原，至少没有陷入不断狗尾续貂的泥潭，勉强打三星也是没问题的。

本剧的核心设定是被分为“好地方”和“坏地方”的死后世界。主角四人以为自己身处好地方，但其实一切都只是恶魔为了让他们互相折磨而设下的圈套；然而他们却通过学习伦理学和互相帮助让自己变成了更好的人、感化了恶魔、甚至改革了死后世界审判人类的法则。编剧除了利用主角性格、地狱与天堂的设定和美国文化造梗以外，也努力地把伦理学乃至更广泛的哲学作为喜剧的文化背景，但我个人觉得在这方面还可以更下工夫。

另外，本剧亦不拘泥于简单无脑的快餐笑话，而是对生命的意义、善的定义、行善的动力等高深的哲学命题进行了思考和阐释。我不是很喜欢它在第四季末尾给出的答案——毋宁说，我向来很怀疑人们对永生者妄加揣测、乃至认为他们终有一天会厌倦生命选择死亡的傲慢和偏见——也时常感觉剧中对善恶的思考及定义未免太浅显了，但我们毕竟不能要求喜剧起到伦理学课堂的作用。另一点让我很不满意的是Jason的官配最后还是Janet，无论怎么演绎，我都更喜欢他和Tahani的CP。总而言之观剧体验是很愉悦的，我也没想到自己在2022年还有耐心一口气看完整整52集（虽然是二十几分钟的短集），推荐大家都去看。