清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 演艺圈的肮脏黑暗，这部电影只说了十分之一
韩国曾曝光过的一组数据，让我的内心久久不能平静——
女艺人中，有45.3%曾被要求陪酒；
62.8%表示曾被节目关联者和社会有权人士要求性陪伴。
当我忍不住深度搜索，更多触目惊心的真相更是压得我喘不过气来——
主要来源于一档节目，《PD手册》。
节目上，有3名演员公开指控，称自己在拍片期间被著名导演金基德强暴。
女演员a说，金基德和演员们一起吃饭。
结束后，金基德让她与另一名女演员一起3P。
因为她的拒绝，金基德以指导演技为由，对她进行殴打。
次日将她开除出剧组。
女演员b说，她曾确定出演金基德的电影。但第一次见面时，金基德导演说：
我在你试镜的时候看你的胸了吗？
我说没有。
然后他说：我可以看你的胸吗？
我有些慌张没有回答。
他说：我想象中你的胸就像桃子一样。你觉得我的xxx会是什么样子，你觉得它x不x、大不大，你有没有看过你自己的xxx，它是什么颜色等等......
最终她逃了。
逃开的结果是，她被已经确定出演的电影除名，也因此永远退出了电影行业。
女演员c则说：
“第一次见面的时候，他直接把手伸进裤子里摸了我的xx，说xx太漂亮了想摸摸看。
后来导演还是叫上我发生了性关系。
有了第一次后他一直想侵犯我。
不仅是我，其他小演员也一直受到性骚扰......
他们会以开会、指导演技为由，把女演员叫到房间。我还亲眼看到过金基德和另一位女演员上床......”
同时她还爆料，制作也好，男演员也罢，都会找各种理由强行与女演员发生关系。
因为执着于性关系，好像相比电影，这件事才是目的。
通过这次节目曝料，韩国女艺人的处境可见一斑。
而随之暴露出来的黑暗和肮脏，再也无处可逃，清清楚楚，一览无遗。
贵圈真乱。
这句话不是玩笑，而是赤裸裸的事实。
根据真实事件改编的韩国电影《玩物》，就是通往真相的其中一个入口。
故事，从一个对女演员自杀案的调查开始。
新人演员智熙被发现在家中自杀。
警方在调查之后，给出了“抑郁症导致自杀”的结果，并予以结案。
然而，一名记者却在调查之后，发现案情似乎没那么简单。
他发现智熙生前曾卷入的性贿赂事件，并公开了智熙所发的相关邮件。
这一举动，一下引起了社会的轩然大波。
在这种社会舆情的推动下，韩国检方也决定重新调查审理这个案件。
在第一次庭审当中，记者将自己调查的证据一一提交。
然而，约定好的证人却迟迟没有出席作证。
于是，这一次的庭审只得草草作罢。
不久后，检方找到其他证人，法院再次开庭。
在第二次庭审当中，人们从证人的口中得知：
在智熙还只是一个刚刚进入娱乐圈的小角色时，就被她所隶属的娱乐公司的老板当成玩物一样，频繁地带入各种娱乐场所，这导致智熙屡次被一些导演以及业内人士骚扰，苦不堪言......
一开始智熙是拒绝的。
但残酷的事实就摆在面前——
你拒绝，你就没有机会上镜和演戏。
面对家庭的重担，智熙没得选。
当然，公司也算是守信，在经过这一系列小小的损失之后，智熙接到了一些广告，杂志拍摄等工作。
但一段时间之后，事情就不仅仅是陪酒被摸两把那么简单了。
陪酒之后还需要进入客人的房间，为其进行“贴身”服务。
在经过一番挣扎后，智熙还是豁出了尊严......
以此换来了一些电影中的小角色。
但没过多久她就发现，自己的种种牺牲换来的并没有给自己带来任何好的改变。
而是为了公司另一位大明星做了铺垫。
最后，她选择自杀。
影片将整个事件分为三个部分——
一，法庭上的对质；
二，用记者李长浩和女检察官的视角进行调查；
三，智熙本人的视角，包括整个事情的始末。
也就是上述部分的经历。
当郑智熙死后，法庭上就出现了李长浩以及检察官这样的两位人物。
为了公布大众一个真实的事件，也还给死者一个交代两人卖力的调查。
却换来了各方面的打压。
朋友怕引火上身选择不予理睬——
各部门由于势力原因不肯配合——
知情者们由于害怕不肯说出线索——
还有对方的律师捣乱——
这些，也只是这部电影所暴露出的一部分问题而已。
那全部的现实得有多可怕？
开头说了，《玩物》是根据真实事件改编的。
而这个真实事件，指的就是10年前的“张紫妍事件”——
2009年3月8日，韩国新人女演员张紫妍被发现在自己家中上吊身亡，终年26岁。
警方最初判定其为抑郁症导致的自杀。
在张紫妍遗体安葬之后，韩国KBS电视台在《9点新闻》节目中公开了张紫妍的部分遗书内容。
在这份遗书里，张紫妍揭露了大量的所属经纪公司TheContents的“性接待”黑幕：
2005年-2009年之间，张紫妍被经纪公司要求，向企业家、金融机构高层、演艺机构负责人、新闻媒体高级主管等31名男性，先后提供上百次“性接待”服务！
甚至其中有一次，她被逼签订协议与4个男人同床，如果不服，便会遭到经纪公司的殴打和凌辱！
根据张紫妍经纪人所说，张紫妍所受的最不公正的待遇，是一晚接待客人近10名，有时候她被欺负到连走路都困难。
甚至，这些客人还会给她灌药，让她起生理反应，当众抚摸自己助兴。
这不但是肉体的折磨，更是精神的摧残！
更加令人发指的是，即使在张紫妍父母的忌日，经纪公司也要求她继续接待客户。
为了更好地服务客人，经纪公司还要求她接受公司安排的绝育手术......
重压之下，她也曾经选择报警。
可让她绝望的是，连警察也羞辱她，让她画出客人们的性器官，让她一遍遍地描述发生关系时候的细节，让她几近崩溃......
这个社会到底可怕成什么样，才让一位年轻女子受到此等伤害？
越想，越觉得胆战心惊。
虽说，《玩物》称不上是一部好片。
但，能将无遮无挡的黑暗面拍出来给大众看，已是不容易。
这是一种真实的还原，更是一种警示。
警示小人少作恶，世人多小心。
2 ) 不痛不痒
如果你曾混迹天涯豆瓣百度贴吧，你就知道其实真实的演艺圈其实真的不止这么一点点。
也许导演尽力了，也许导演也要吃饭，而且这部片子也是有投资方投资才能拍的。所以导演心里的OS大概是好吧就这么拍，让观众看得到事件的轮廓就够了，而千万不要让电影公司的代表们，还有娱乐公司的社长们有中枪感。
要说是纪实片，不免拍的太宽泛，这种龌龊事去掉了演艺圈的背景比比皆是，真实事件里面的日记到了最后一下才出现，然后是很突兀巨大的骚乱，更搞笑的是，它是无效的。
至于角色，还是那句话，不痛不痒。其实这部电影，如果从某个角色的视角深入挖掘，都可以很不一样。记者，女检察官，女明星，经纪人，性贿赂的代表们，点到的笔墨如果有轻有重，黑白色调更为分明的话，会更加有戏。
矛盾，冲击，对立。才是我真正想看到的。
但是这部电影的最大的败笔就是各种各样的线索交集在一起，混杂错乱，看不到重点，主线副线交杂在一块像一个毛线团，主角们不知道在干嘛，配角们恍恍惚惚，然后，整部电影结束了。
不是这样的不应该是这样，明明这是我最喜欢的题材之一。
【记者】——明明海报这么大张脸，按理说他应该是主角，女明星已死，他能够伸张正义的线索就是找到邮件跟日记，把书信日记里边的内容呈现出来，这部电影的写实度起码可以提升百分之三十。而且影片中还点到了女明星死前的4天曾给他打过电话——这样的伏笔伸展开来，一部电影该有的都能有了。
【自杀女明星】——让我失望的是她在这部电影里的呈现方式十分的苍白，几乎只是作为片段穿插，跟配角的戏份差不多。但是自杀女明星的痛苦辛酸已经被几位面目模糊的女证人给淡化了，而她们的证词用镜头表现出来也是十分的苍白无力，陪酒潜规则之类的场面每次都拍的冷冷清清，来来回回都是那么几个人，能看到的也只是女演员心有不甘强忍泪水的特写——导演难道你想不出表现痛苦压抑的其他办法吗？
初入公司，心怀傲骨，然后在现实面前低头，陪酒陪睡换取拍摄的机会……更别提其他新闻里边，关于艺人的被包养，被虐待，涉黑的传闻——导演要是你再大胆点，这部片子可以成为韩国娱乐圈的血泪辛酸史。但是很遗憾的是导演被【纪实】这两个字死死的框住，又因顾虑而畏首畏尾，然后，拍出了一部让人说它是烂片都有点于心不忍的烂片。
至于那些作证的女明星们，我只能问一句，恩，既然都这么拍了，那么然后呢？
……然后导演说，然后，就没有然后了。
【女检察官】——她跟记者是本片中最为带着正义色彩的两个人，但是令人发指的是这两个人在电影中几乎没有交集。最匪夷所思的是在电影的后半段，主线似乎从记者变成了女检察官，然后半路杀出了女检察官曾被性侵的情节。就因为这样，她决意为死去的女明星伸张正义。对待这种设定，我只能说【……】。
再来看看那些匆匆而来又匆匆而去的配角们——经纪人，他是自杀女明星最亲近的人之一，他完全可以见证那位女星的心路历程，但是他在磨磨唧唧了半天始终不说实话然后突然交出记者苦苦寻觅的那本日记之后，走掉了；
女明星的哥哥，女明星死前跟他见过面，然后呢？恩没有然后。
迟迟不露面的大牌女星，说完了证词，哭诉自己的后悔之后，就没有了。
记者远在菲律宾的老婆孩子，老婆的电话出现过两次。恩这说明了什么？该记者为了调查此事受了很多迫害？然后，没了。
记者的侄子，恩。【……】
然后办公室被不知名人士洗劫，这说明了什么，黑势力很强大？
最后看到时间不够了，胶片也快用完了，导演说了结束，于是，法官说了证据无效，几位嫌疑人缓刑的缓刑，无罪的无罪，然后，剧终。
其实这部片子的人设跟题材跟拍的超成功的【熔炉】是有点相似的。但是还是那句话——导演也是要吃饭，拍片还要看眼色，不敢尖锐，不敢胡来。
这样的畏首畏尾真让人觉得遗憾。
只愿死者在天堂安息。
3 ) 光影下的“恶魔”与“玩物”
然而，本片开场气势轰轰，结尾却不禁给人以虎头蛇尾之感。记者大叔和女检察官都是正面角色，但不知何故，非要牵扯出女检察官被强奸的一幕。不免让人觉得她是因为自己的不幸过往才致力于追查此案，一定程度上淡化了她的正义感。而影片的结尾，审理此案的“恶魔”法官也随着日记的出现浮出水面。本来这是影片的高潮部分，但是“恶魔”会长的无罪释放也未免太过于接近现实。虽说在真实生活中“恶魔”们不会因一个小小的自杀新艺人而得到所谓之应有惩罚，但电影毕竟是电影而不是纪录片，导演不妨在片尾将三人予以重判，以稍微舒缓一下观众们那颗被影片所撩起的压抑之心。艺术，追求的便是源于生活而高于生活嘛。
总体而言，还算是一部不错的影片，并未失去韩国电影一贯的水准，实在不知为何竟会或如此低分。
P.S. 郑智熙（闵智贤）长得还是不错滴，颇有电影所说的出道新人“青春性感洋溢之真正童颜性感女”的味道。
4 ) 我要为韩语电影的态度点赞
《玩物》。7分。
崔承浩编剧、导演，马东锡、李成延、闵智贤主演作品。
它并不是一部上佳的电影，但我仍然要为它的勇敢点赞！十年了，韩语电影已经达成了各项成就，而我们，到底丧失了什么？
有一位大陆资深电影人在接受采访时说过，40岁以上的女影星很难接到戏，因为没有观众愿意看。他只是没有继续说破而已。
韩娱文化中有大量黑暗糟粕的东西，这是从业者的不幸；但幸运的是，有人站了出来，以死相抗，然后就有更多人站了出来。这部电影就是这样来的，根据真实事件改编，演绎的其实就是真实事件。
查了下资料女主闵智贤，目前只出演过这一部影片，并因为获得最佳新人奖提名。
将女明星变成“玩物”，这一现象，显然并不止存在韩娱。
5 ) 娱乐圈的很多女星都是权力下的玩物。
[cp]#小卷儿2019电影清单# 11/60 韩国电影《玩物》 因为最近张紫妍案件的关注度再次提升，我去看了这部以张紫妍案件为蓝本拍摄的电影《玩物》，看完相当得心痛，总觉得电影可能为了过审的缘故，弱化了很多韩国女艺人现实中所受到的凌辱。那些权力中心的人，那些高高在上的人的嘴脸真的很可怕，“不过是一个女演员，有什么了不起”、“证据既有意义也没有意义，关键看我们检察官怎么评定”，被害的女演员一遍又一遍地跟对她施暴的韩国最大的媒体社长说她的名字，社长很无耻的说了“我干嘛要记你的名字，我的身体记得就好了。”最后居然还无罪释放，看得真让人气愤。李长浩记者和金美萱检察官根执着很聪明很有正义感，一直在为被害的女主寻求正义。可是结果却令人心寒。这部电影让我想起了几年前看到的奥斯卡影片《聚焦》，希望韩国舆论的力量能起到推动司法更好地实施。无数像张紫妍一样遭遇的女艺人能够摆脱魔鬼的股掌！这种类型的电影看着真让人难受，难受是因为你知道真实比电影更惨烈。[/cp]
6 ) 玩物，并不只在演艺圈
其实，在当今社会，“玩物”，似乎已成为一种角色，一种一定阶层的必需。本片只是揭露了演艺圈里的不言自明的现象，所以会引发观众强烈愤怒，恐怕还是因了涉及到那些在人们心里原本以为的光鲜形象，如此大的反差，让观众心理上难以承受。而在其他领域，也许更有过之而不及。前些时网络上炒得沸沸扬扬的“赵红霞事件”，能不说是现实版“玩物”吗？只是影片中“玩物”醒悟了，反抗了，用一种极端的方式把事件放大了。
所以我说：不要以为这个世界很纯洁，身为弱者，多一些冷静和警惕也许更好；初走上社会的孩子们，一定要知道，捷径不是每人都有的，欲求越多，被伤害也许越烈。从一个层面上讲，所谓的“正义”，是对一定阶层而言的。欲所为一些事情之前，一定要想清楚，自己想要的是什么。所谓“有所得，一定有所失”。在如此物欲横流的社会里，能够保护你的，只有你自己。
本片故事情节的展开，安排得比较合理，张弛亦有度，一步步铺垫，直至高潮。演员表演比较到位这部影片的可贵之处，我以为主要是题材，娱乐界自揭黑幕，不容易。就这一点来说，也应该给一些掌声。虽然与同为现实题材改编韩国电影《熔炉》相比，还显粗糙和不疼不痒。不过，影片毕竟揭示了问题，这已经足够了。提出总比不提出的好。提示了就能引起关注。不是吗？
《玩物》反映的内容还是比较客观和真实的。研究一下韩国的演艺界，就知道了。韩国自上世纪末电影分级后，电影更商业化，竞争更激烈。其经纪人制度和演员的培养体系，也注定了一个演员从出道到成功，要经过多少细节。且不说演员需要多努力，经纪人那里也绝不会投无所报。退一步说，竞争的压力，自然也促使经纪人无所不用其极。我们随便拿一个韩国演员的成长分析，比较其早期出道作品和后来的作品，在其中担任的角度，细心看一看，就可见端倪。
《玩物》，充其量只是现实社会之冰山一角，欲破此冰山，恐怕并不容易。
7 ) 情节是虚构的，结局是真实的
影片借助一次完整的起诉事件，夹杂了记者的调查及各证人的回忆，分别从 “法庭”、“媒体”、“当事人”三个角度，沿着一轮接着一轮的庭审，将事件逐步展现给观众。
随着庭审接近尾声，影片也逐渐进入高潮部分：最大的“恶魔”浮出水面，证物被发现，审判结果宣判。
如果要说亮点，影片最后的审判结果算是给观众带来了不小的冲击。我原本以为，几乎“无罪”的审判结果只是导演的一种手段，给人一种正义尚未得到伸张，影片未完待续的感觉；或是导演想借助震撼的结尾让观众产生耐人寻味的观后感。带着好奇，我尝试去了解了一下这部电影所基于的“张紫妍事件”。
影片中的审判结果和“张紫妍事件”的审判结果是一模一样的：判一年，缓刑两年，所谓的“恶魔”们一个都没有被揪出来，一个也都没有被判刑。也就是说，这最终只是媒体在一边闹的沸沸扬扬，仅此而已。在韩国的法律里，法官是至高无上的，没有陪审团，所以无论什么案件都由法官最后说了算，且法官具备十足的人身保障，至今韩国还没有法官被弹劾过。也正因此，影片的结局只能说是不足为奇了。
所以，如影片开头所述，情节是虚构的，但也正如影片结尾所讲，结局是真实的。因为结尾提到了斗争还在“进行时”，我想这正是这部影片所想表达的目的。
P.S. 我顺带去查了下中国法官制度。。。情况要比韩国可怕了去了。。。。
挺好的题材，但是碍于后面的势力，事情的真相想说又不敢说，导致变成阿婆的裹脚布，观众看过肯定又不过瘾的感觉。至少证明了一点，韩国女明星都是高危职业。
“张紫妍事件”原型，各种冷酷惨烈寒。——这个程度已经超过日影了。（日影“猛”的大多都是黑帮片，其他行业扒皮鲜有这么狠。）另、我对豆瓣这个打分是深表震惊！！——难道我们看的不是同一部？！
《我不是药神》上映后，李克强总理马上作出批示，要求落实抗癌药物降价保供等措施。回望韩国，但凡你电影拍的多么精深，反应的多么深刻，财阀该怎样还是怎样，所以说为什么韩国“黑色电影”首屈一指世界一流，只因为土壤好，素材层出不穷，民众有表达的欲望才会催生出这些电影，但这些电影最终也沦为了赚钱的工具，失去了作为艺术呼唤人性为集体发声的本质。
近期热点话题了 张紫妍事件改编结尾草草收场 就像是人做错事被发现时的“拙劣遮掩”但真相总会重现政治这水在韩真的很深了深到没有廉耻道德这场战争他们暂时胜利了 而不应该让他们一直胜利因为生命不该如此卑微
本以为会赤裸裸揭露所有娱乐圈丑闻，可惜失去了以往韩国电影的真实与直接！有点絮絮叨叨！结尾处还是很震撼，我相信虽说有改编，但当年张紫妍所遭遇的一定有过之而无不及！
这种事上不了台面，也不会拍出真实感。
流水账似的记叙，深度挖掘在哪里？韩国媒体的言论自由挺宽泛，但总是欠缺深度挖掘，去进行本质上的批判。PS：这种题材的韩国电影看越多，越觉韩国的法治实在搞笑。政府像模像样制定许多法律，但就是在审判时不讲法而用强权压死你，摆出一副大爷就是牛，有能耐来咬大爷的架势。
整个剧本的翻译都是翻译组瞎编的 这样的情况不止一次出现在韩国电影的翻译里 我完全不知道剧情 也不知道发生了什么 不会翻译不丢人 真别出来现好么 电影本身也是无聊的很 真服了！！！！！
胜利事件引发张紫妍案件再度被关注，这部影片像是只拍了一半，和那些改变国家的比起来，有题材没有力度，也许我们该体会创作者的苦衷。从李美淑被曝光来看，剧本确实努力在还原。女主一再说出自己名字的片段，很韩国，很无奈
电影不咋地 但是原型事件真的让人触目惊心 事件中的检察官完全不是片中这样有同理心的女性 而是同样利用手中芝麻丁点儿权力对张紫妍施暴的记者的妻子 最恶心的点是 女性为了男人掩盖事真相 电影完全没有表现出来 还有就是 电影里的女主去哪里了 她得到了提名 竟然只有一部作品。。。。
挺好一题材，拍的风中凌乱。。
韩国普通艺人的生存环境真的堪忧。结尾字幕里说受访的6成女星有被经纪公司要求性贿赂的经历，女主就是个悲剧，她只是想努力打拼，但却成了那些伪君子的玩物。泡菜国拍这样现实题材改编的电影还是很猛，但这部电影枝节过多，女检察官往日经历的副线应该删了，男记者作为男主，戏份也是虎头蛇尾。揭露的还不够爆
最近因为李胜利的案件，重新想起了当年的张紫妍。电影本身不够流畅，相信很多事情没办法拍的太具体，只能靠一个长相酷似张紫妍的演员来映射。希望借这次李胜利的事可以彻查韩娱圈。但韩国这种女性地位一直很低下的国家，男权一时半会不会被撼动。
雪莉 人间水蜜桃女孩 死了 我知道很沉重 却还是打开了这个电影 电影刚结束 黑屏前最后一句话是 “本影片中的故事是现在进行时” 心里好堵 为什么要有那么多的权钱性交易 难道大家不都是在努力生活吗 拍这个影片的女演员还好吗 这种题材会让她难受吗 这个电影会给人们警醒吗 韩国现状还是这么乱吗 不能再想了 好难受
字幕组劝退我的第一部电影，全篇不知道在说啥，我以为我没看懂，原来字幕组瞎jb翻译。。。
以张紫妍自杀事件为蓝本，揭露韩国演艺圈潜规则的电影。好像说了很多，又好像什么都没说。毕竟导演和演员还是这个圈子里的，很多事情不能说那么清楚，要不以后还怎么混饭吃
不该沉下去，多加一星。
是个好故事，也可以拍成个好故事，但最后搞成这样实在是……
#玩物#-6分。相比同样是真实事件改编的《熔炉》，或者《断箭》，本片的水准就要低不止一个档次了。首先是事件本身的影响力没有前两者来得大，其次就是导演的拍摄问题了。这种不断闪回过去发生事件的片子，最大的问题就是容易导致割裂感，而本片这个情况就很严重，让人看得一头雾水而缺乏触动～～～
十周年了，愿灵魂得以安息。