激情燃烧的岁月

今天无意中看到电视点播有这个剧，时隔十多年重新打开看，跳到石晶当兵那段，熟悉的音乐响起，心里真的感慨万千，除了想起初高中时期暑假在外婆家看这个电视，下午一起烧柴做饭，傍晚一起散步的美好时光，另一方面再一次被剧情打动，胡达凱和石晶，真的是我心中的意难平。

胡达凱这样的男性，可以说是我心中近乎完美的男性形象，为什么说近乎完美，是因为他为了对方，隐瞒了自己残疾的事实，没有联系石晶，这点我不太赞同，当然传统的观念，各种感情都在推崇奉献，“为对方好”，但是你以为的“为对方好”却不一定是。石晶在火车上那句：我就像一个病人一样，从22岁一直守到29岁，这里长满了荒草。真的让人感同身受的心疼。石晶的形象敢爱敢恨，潇洒勇敢，可以说是让我爱上这部剧的关键，远远超过了主线剧情。可是偏偏这样的两个人，却没走到一起，或许这也更符合现实吧，但确实意难平。可惜可叹。

年代背景之真实，演员演绎之真实，情感情怀之真实，让人立马回到那个激情燃烧的岁月。如果不是在看电视剧，简直就像是一个家庭的实况录像，一个家庭的年代史，也是中国人精神归宿和变迁的恢宏写照。孙海英石破天惊的极其成功的人物塑造，给21世纪00年代初的中国人奉献了可歌可泣、回味无穷的精神饕餮…… 片中的经典桥段太多了：石光荣和战友胡毅回忆青石岭战役，石林想上大学石光荣大发雷霆与褚琴争吵，石晶与胡达凯在火车上相遇，石海在家教育石光荣，石光荣突然病倒，褚琴在床边哭诉、石林从云南赶回来在病床边与父亲和解……每一次都如泣如诉，让人荡气回肠，儿女情长，赚足了观众的激情和眼泪…… 我始终觉得《激》剧是中国电视剧的巅峰，和最经典的一部，也是那个年代中国人精神世界的史诗，可谓万人空巷，后面难以超越，也是前无古人，为什么？就是因为它太真实了，真实得让人窒息…… 年代可以久远，记忆可以模糊，但那一份人与人之间的真情却镌刻永存！

咱就说，这样的爱情，能不落下心病吗？

落下心病的地方，肯定得长满荒草，风一吹，哗哗作响那种。

你说咱们谁心里没长过思念的荒草，但从石晶嘴里说出来，你就觉得她说的都不仅仅是“对”，而是极其“精准”。

如果你心里反复惦记一个人，那你恐怕这辈子都不能再遇到他了，但凡你稍稍把他放下，他自己没准哪天就从犄角旮旯里冒出来了。

石晶在火车上重遇胡达凯，救了石晶的命，希望我们都能像石晶一样，重获新生吧。

单单从剧的表现和艺术手段来说，当然也该是9分以上，有的人对本剧的三观进行驳斥，那我就为他辩护一下。

石光荣是一个100年前出生的人，要求他按照现在的逻辑和标准去做事，我觉得是很不公平的，他在那个年代，做到了一个军人应该做的，整体是值得肯定的。他在家庭中的表现确实有很多被诟病的地方，大男子主义无法原谅，但是考虑到时代的局限，当然是应该理解的。更何况导演本人对这些情况已经做出了严肃的批判，他与妻子孩子之间的矛盾、争吵和冷战，都已经明确了导演和编剧的态度。

至于石光荣和妻子之间有没有爱情，我想肯定是有的，爱情是多种多样的，一见钟情是爱情，相濡以沫是爱情，相敬如宾是爱情，相忍为党也是爱情，爱情是主观的不是客观的，当事人觉得有爱情就好了，我们都无权代替别人说这不是爱情。

最后一个问题，石光荣和褚琴的结合是不是抢亲的结果。负责的说，是的，但是考虑到时代，也不是不可原谅的。历史事实就是这样，从微观上来说，这是悲剧，但是从宏观上来说，这是规律。还是那句话，100年前出生的人，在70年前做出的事情，我们要用现在的标准去评价，是不公平的。有兴趣的可以看看本剧的原著《父亲进城》，《父亲进城》其实就是按照现在的价值观去对石光荣的行为进行批判和反思，我觉得写的很好。但是《激情燃烧的岁月》的岁月是对父辈（对很多90后来说是爷爷辈）的历史进行一个同情与理解的回顾，立意完全不同，但是都拍得很好。

其实说来说去就一个建议：不要用现在的价值观去评价前人，这不公平。

激情燃烧的岁月，激情，怎样才算是激情呢？故事里的主人公表演了一场真实平淡，但是有感觉充满了激情的爱情故事。当然，那个时代的爱情观，与我们现在年轻人是完全不一样的，没有物质金钱作为基础，因为那个时代的人都是那样过来的，我们完全感受到的就是真真实实的爱情，虽然有争吵，有冷战，有激情。那个时候的思想很是进步，处处都是从大局出发，从国家利益出发，很值得我们年轻人去学习。孙海英饰演的是个军人，有些固执，也有点大男人主义，但他是个实实在在，为了国家可以献出一切的人，孙海英把这个角色演得很好。