1 ) 评一下此类电影
从内容上说,此类电影根本没有什么看点,也不提供思考,只是通过矫揉造作的手段把剧情故弄玄虚,在我看电影时就感觉出人物相当的做作,因为人物的感情达不到,观众的感情也没有到达那个程度,所以,在看到人物的表演时,往往感觉人物做得太过。知道还缺什么吗?还缺点色情。
类似的电影还有:《门》(陈坤),《穆赫兰道》,《搏击俱乐部》。此类电影都没有提供一些思考,运用所谓的“精神分析”来编造故事。
2 ) 晓夫,家乡的玉米熟了
Shooter=Shoot Her 很有意思的一个设计,Mort从一开始设想出这个形象就已经有杀妻的想法了,同时也暗示妻子出轨是Mort人格分裂更加严重的直接原因。
还有一个点我觉得很有趣,就是作者1995年发表的小说,刚好预言了自己之后的人生轨迹,而现实一开始的发展与小说不同,但其实结局一开始就已经在Mort心中定下了,就是像自己小说里写的一样杀死她然后埋在她最爱的花园里,种上玉米,尸体被玉米消解掉,玉米再被Mort消化在胃里。(这点真的很creepy)
结尾也能看出Mort根本不在意他是否被发现是凶手了,对于一个作家来说“结局最重要”,确实他也只在乎结局,自己的生活已经跟小说融为一体。因此当他终于也改写了现实中那个结局,他整个人都变了,生活规律,家里甚至装了跑步机与开头的邋遢颓废形象刚好形成了有趣的对比。
最后私心想说下,德普的演技真的绝了,就成功演出了一个人格分裂患者分裂和内心挣扎神经质的过程,人物的恐惧也演绎得很真实。03、04年的普子的颜果真还是最絕的,介于性感和可爱之间,演颓废作家也是迷人的很,弹幕里时不时跳出一个被普子迷得七荤八素的姐妹也挺缓解悬疑片的紧张氛围的(笑)
3 ) 疯人秀
随便说说,又是旧话。
又是一个关于人格分裂的故事.似乎最近好莱坞尤其热衷于此类影片的拍摄.从<美丽人生>到<搏击会>再到johnny depp的<secret garden>,不过这部根据steven king的同名小说改编的电影并没有太多的可说性,故事结局也的确比较适合当作小说来解读。到是johnny depp的演出让人赏心悦目至极.被称为个人秀在情理之中.这种绝对围绕个人中心的电影在近期似乎并不多见,更多的是如<神秘河>那样的多线发展,感觉是depp一次比较淋漓的个人发挥.
4 ) 秘窗
事实上大部分的豆友都没有理解到这部恐怖片的深意。你们听说过人格分裂,也能猜到结局。但是你们所不了解的是人格分裂者的真实心境。很多时候为了使自己难以示人的真实想法得到表达,大脑会做出复杂的行为以骗过自己的"根深蒂固"的良知观念。比如说,将血淋淋的快感和愉悦粘附于某件物品或某个意象单词之上,隐含于某个含混的语句之中,介于某种行为活动之中。甚至,大脑创造了第二人格,以此毫无约束地表达自己可怕扭曲的心理。第一人格我自理所当然地(人性的丑恶)将自己的所有罪行都推向另一自我,但是这种看似天衣无缝(对于急于掩盖的大脑来说)实际仍然如蚁穴之堤。两个人格共享一个身体。要怎样去掩饰,遗忘,胁迫,才能够继续维持对自我良知的欺骗?《秘窗》中Rainey受到Shooter恐吓后总会选择妥协,这与他对Ted 的行为完全不同。Rainey虽然软弱,但是内心不乏不甘与复仇的情感, 这可以合理地说明他的行为,他的真实想法,就是杀死背叛自己的人。他选择无视自己的良知,选择"合理"(笔者认为雷尼其实并不软弱)地向shooter妥协,选择在杀人之后"假装"(大脑的自我蒙蔽)晕厥。心理斗争十分激烈,真实而又荒诞。这不应该是过度夸张的惊悚,我猜这是也为了契合德普的风格而设定,同时突出对Rainey罪行的嘲讽。
没有自省,完全被欲望支配
《秘窗》
5 ) 谁说心理平衡不重要?---评<secret windows>
JOHNNY DEPP毫无疑问是演技最出色的明星之一,个人感觉是尼克尔森和德尼罗一类,他有一个在说话时抬下巴的习惯性动作.我不得不说,该动作非常具有女性感,让人怀疑他是个GAY.
整体情节来说,有的同志说它是人格分裂的老套路,我赞成,但也有点自己的意见.在人格分裂之上,STEPHEN KING还对人格分裂的来源作了自己的回答----愿望(潜意识)的积累所导致.这与弗罗依德和荣格的理论有了不小的差别,前者只是在梦的解析中采用了这样的提法,而在人格问题上,仍然基于里比多的理论(童年时期的性压抑),荣格则过多地讨论了无意识和集体无意识.我不得不说,STEPHEN KING的回答是肤浅的,但却非常生动.当DEPP在MOTEL的房间里拿出枪,因为胆怯没有上子弹,这件事就成为他心理的潜欲望,在影片的最后,墙上到处写满了SHOOT HER,而他也最终做了自己想做的事,这种回答无疑是精彩的,直观的.搞精神分析的人都应该来看这部片子.
在回答问题的同时,STEPHEN还在告诫----心理平衡非常重要,无论是素质多么高的人,他们都生活在一定的平衡里,这种平衡的是非常重要的,有相当比例的犯罪都产生于这种不平衡.当DEPP杀了两个人,到便利店买东西的时候,我们可以感觉到他的轻松和焕然一新,原因是他重新找到了平衡.我不知道有多少人会与我有同样的感觉,至少我对DEPP杀人这一节没有什么厌恶感,想反,我几乎获得了同样的快感.可能类似的事我也经历过(女朋友跟别人上床,呵呵),只是我没有像DEPP那样冲动到去杀人.
由此我也想到婚姻的可笑,在DEPP的妻子跟别人上床被抓住后,没有任何的惩罚,理智和道德的只是一句话解决----感情不存在了,离婚吧.而那个第三者还洋洋得意地在DEPP面前反复出现,仿佛是说,抓住了又如何,结果只是我们从偷情转变为公开合法地上床,而你这个可怜虫,一无所有,你的房子,你的老婆全部都归我了.当影片的最后,DEPP的老婆假惺惺打电话来问DEPP,目的只是一个,让他在离婚协议书上签字.DEPP笑了,识破还没离婚的妻子的真实目的后,幻想和平衡彻底打破,DEPP彻底转变了,他要把自己没有干完的事干完,这毫无疑问是畅快淋漓的.是谁最终让他变成了恶魔?不是别人,正是他老婆.我们不禁要问,在一个理智道德的世界里,感情是不是可以替代一切,那么我们还要婚姻制度干什么,为什么不想跟谁上床就跟谁上床.如果真的那么理智和道德,婚姻基本上狗屁不是,男人可以到处寻欢,女人也不例外,当我们被抓住时,可以反客为主地说---感情不存在了,离婚吧.在这种情况下,不愿意离婚的人反倒成了舆论谴责的对象.这叫什么事?
我不认为DEPP最后是个恶魔,在恢复了平衡后,我相信主角最后仍然将是一个"好人".当然他是有罪的,但心理平衡之后,这种罪,哪怕是要用生命去偿还,对于DEPP来说,也是无所谓的.这一点,我们从最后那个警官来找DEPP时,他表现得那种轻松就知道.
其实STEPHEN KING本人也站在DEPP一边,这一点要仔细看才知道.
干得好,DEPP!!!!
6 ) ****这个杀手锏,只能用一次
慎入,以下内容除本片外还涉及同类影片的严重剧透
--------------------------------------------
楼主前阵子号被盗了,一直没把这个标题剧透改过来,向曾因剧透放弃电影的小伙伴们道歉。
----------------------------------------------------------------
当牛仔男拿出P牌香烟的时候,我就祈祷,千万。千万。千万的别玩多重人格。但事实证明我这个信仰缺失的孩子是得不到上帝的庇佑的,又或者,在一部电影中,编导才是真正的上帝。
十几岁的时候,我买了几年的《科幻世界》,结果十几年后,只记得百余本中的两个故事。一个是环,大约讲的是一个男人拣了个月光宝盒似的戒指,于是一次次玩的穿越,弥补过失,现在想想,04年的《蝴蝶效应》则是该小说的延伸、升华。另一个《是谁抄袭谁》,故事短且精炼。本着铁杆悬疑粉丝的自我道德观念原则,在此不作剧透,有兴趣的就自己搜去。
《秘窗》是闺蜜特别推荐的,而且编剧是斯蒂芬金。斯蒂芬金的小说我看得不多,但当年it(我看的那个版本直译作《它》,但后来《死光》这个名字似乎更深入人心)里那个鼻子上顶个小红球的小丑确实把我吓坏了,那形象和林正英片子里的僵尸一样经久不衰挥之不去。以至于N多年以后看见迪士尼的小丑表演都心有余悸。而上世纪八十年代末《鬼作秀2》里的水上蜉蝣又是我童年的阴影,让我几乎不敢靠近杂草丛生的小湖边。最近的《迷雾》……瞬间,幡然醒悟,我跑题了,道个歉先,马上回奔。
基于以上两点,我在一个月黑无风有噪音的夜晚,关门闭灯,沐浴更衣后,很虔诚的坐在电脑前。
故事说的是,一个作家,撞见老婆外遇后独自搬到一个孤岛。某日,一个神秘人造访,拿着打印稿说作家抄袭了自己的作品……前20分钟可以说还是很吸引人的。尤其当我看到那个偏执的牛仔男拿着打印稿出现一遍一遍的重复“你抄袭了我”时,就立即想到了前面提到的那个故事。但是转念又想,斯蒂芬金要是真交了份雷同卷,保不齐原作者杰克刘易斯在电影上映的第二天就得出现在他家门口一遍一遍的重复“你抄袭了我,你抄袭了我”,而且我也打心眼里认定,斯蒂芬金应该是更强悍滴!
但是,怪只怪《秘窗》晚产了三五年。如果此前一系列伟大的多重人格片还没出现,那么……
对于此片想阐述的主题,其实前人早已经将之发扬光大了。多重人格类影片不是近十几年才兴起的,所以与同类影片相比,该片少了《搏击俱乐部》的那种大工业化背景中小白领的迷茫分裂深度;色彩、场景和故事说服力不及《机械师》的细致;分裂的人数又肯定多不过《致命ID》。对于看惯了人格分裂的观众来说,剧中很多小细节都已经给了明显的提示。约翰尼德普无意识的多种肢体动作,由起初抖动两根手指头逐渐被类似打哈欠的动作代替,见证了他由焦虑到精神分裂的转变。
可以说该片除了绝对主角之外,几乎无一可取之处。较之猥琐的电车男,肥硕的宅男,面色苍白,眼神迷离的德普宅的更够劲,宅的更有味道,举手投足间流露出的忧郁范儿堪称宅男之典范。
影片结尾,警察对宅男说,我一定会找到尸体然后逮捕你那一刻,我彻底的笑喷了。即使后来又出现了那片郁郁葱葱的苞米田。
****=多重人格
7 ) 方舟子大战韩寒
《闪灵》这样的故事,的确很不错,很早以前我看了,吓的半死,写出观感后才算略微平复,后来看阿金的《on writing》(写作这回事儿)方知,这个故事是阿金戒酒戒毒后的写的,有一些,是真实写照。
《闪灵》是库布里克拍过的,为数不多的通俗片,但因为导演本身太高深,太有文化,就算拍通俗片,也不知不觉塞了一大堆细节上的隐喻进去,足以令仁者见仁,鬼者见鬼。的确是个不可多得的好片。
然而,阿金手一滑,又写了部《secret window》(秘窗),一看就捞钱的。故事和《闪灵》差不多,场景类似,情节都有不少重合。结果看了5分钟就知道是怎么回事儿了,而且,问题是,我看过两遍《闪灵》还看过希区柯克的《Psycho》以及翻拍自希区柯克的彩色版《Psycho》...
不过,开始那一会儿,我觉得还挺有意思的,简直就是方舟子大战韩寒的缩影,作家分裂出来的另一个作家,敲开门说,你抄了我写的小说。然后作家本人就千方百计气急败坏的找证据,约对方出来,报警,找保镖....后来证明一切不过是创作力衰竭,神经衰弱的引发的幻觉。哎,这要是方舟子大战韩寒的真实版该多好。
约翰.戴普,演作家还挺像一回事儿,之前看过波兰斯基导演的一部《Nine Gate》(地狱无门),他也是演一个作家,那个电影精彩的多。
这个故事以及《闪灵》告诉我们,嫁给一个作家,和一个作家做朋友,或者睡作家的老婆,是非常非常危险的,他会为了写好小说,不惜毁了自己的生活。当然,这是指有追求的,真刀真枪的作家。
8 ) 生长在埋骨地上的玉米
不得不承认Depp这个有着谜样眼睛的男人有着让人沦陷的气质。那张见棱见角的脸充满着颓废的哥特味道,一头长年纠结在一起的头发太像织好的网,何况在他的网中,还有双深邃吸引的的眸子,永不见底,勾魂摄魄。
然而,本片除了Depp完美的神经质演出之外,就基本没有什么吸引我的地方了。近几年来,人格分裂的惊悚悬疑电影越来越多,可是,真正出彩的却没有几部。更何况希区科克珠玉在前,他树立了精神分析电影的里程碑,后人实在难望其项背。
可尽管如此,本片还是比国内某些人格分裂的悬疑片高出了几个段位。还记得前段时间看过的小宋佳的新片《救我》,同样是一个人格分裂的故事,中间情节不乏杀人埋尸,但结局却美满而和谐,一切的阴暗情节都是未发生的幻想。或许,这是因为国内的片子头上悬着一把剪刀,稍有不慎,手起刀落,就能让人落得个终身残废的下场;又或许,很早以前,我们就都被某些主旋律洗脑,坚信世界总是充满爱与和谐。
然而,这可能么!什么正义终究战胜邪恶,什么好人有好报,恶人有恶报,这些林林总总的信念也无非是现实世界的空中楼阁,镜花水月,国内电影没有直面真实的勇气,要不就是永恒的大团圆,要不就是过犹不及,弄什么残酷生存。
鲁迅先生说过:真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。
就因为本片中Depp没有曲折的杀死了妻子和妻子的男人,就因为影片没有在关键时候从天而降一个骑着独角兽的勇士来消灭邪恶,我想,我就应该为这部影片鼓掌。当然,这样的桥断在外国电影中并不出彩,可对于浸染在固化思维中的我们来说,这就值得喝彩。
影片多次出现的一个景象,便是白蒙蒙的雾气漂浮的水面,阴暗模糊的小灌木丛,一支单薄的小船孤单的停靠在渡头右边,萧索异常。这个意象是不是人心的真实写照?人心本就是这样的迷茫寂寞而且异常阴冷吧!
Depp寻找幕后主使的情节很有点金大侠《天龙八部》里萧峰寻找杀害父母的仇家的影子。通过一个小细节锁定一个嫌疑人,《天龙八部》里,萧峰是无意间听到了渔樵耕读四人的话,锁定了嫌犯段正淳;而DEPP则是因为泰德一句,来自薛特镇锁定了自己臆想中的嫌犯。之后,怀疑开始了,而且这个怀疑因为许多细小的细节和巧合不断的扩大。
我本以为,当Depp杀死嫌疑人之后,真凶才会浮出水面,而我猜测得真凶便是Depp的妻子。没想到,编剧给我们的竟是个精神分裂的故事,在我看来,这实在有点离奇,很多细节便经不起细细推敲了。
当然,影片的惊悚气氛营造的还算不错,起码让我这个深夜独自看惊悚片的人紧张了几次。不过,抛开Depp,这部电影可圈可点的地方实在太少太少了。
我们心中都有一扇不为人知的窗,打开窗便是一片埋藏秘密的花园。也许,你不经意回头看到的一个人,他的窗外就有一片茂盛的玉米地!
德普演精神病人真心好!虽然知道整个故事结构,但是电影拍的一点儿也不烦躁,导演讲故事的节奏很棒!结局也是大爱!所以说,没事儿不要招惹精神病人~
多重人格这个杀手锏,确实只能用一次。
如果《12宫》被各位评为7.0分话,那么这部片子充其量只能得到4.5分。
虽然情节很老套 就是人格分裂 但到揭晓答案的时候 德普的演技还是让我惊艳了一把 整部片就是靠德普撑起 没有德普就GAME OVER 了
希区柯克的原版好,翻拍更好,最后结局细想真是不寒而栗的爽!
1/3不到,就猜到了。
美国类似体裁的电影多的让我疲劳。还要多谢强尼戴普。。本片除了最后的几分钟别的我觉得都不能看
同样是斯蒂芬·金的作品,秘窗明显要弱于闪灵和危情十日。影片气氛渲染的一般,叙述手法也有些直接,但约翰尼·德普的演技却毋庸置疑。★★★
剧透害死人 一点神秘和恐怖的气氛都没有 除了Depp之外也没有任何可以期待的地方 所以最后看完觉得像白开水平淡无味 Depp演这类神鬼叨叨的角色貌似很有感觉
再看Johnny Depp演技饰演精神分裂角色的功底,干掉所有人而平安无事的智商,自创来自密西西比的帽子农夫,修改秘窗结局,玉米地地下的尸体,洗
作为悬疑片没什么悬念,作为惊悚片没什么可怖,作为剧情片没什么新意,只能作为德普观赏片打发下时间
这人吧受了刺激,就宅了。宅着宅着吧,就有毛病了。毛病一直没好吧,就神经了。唔,神经了一段时间之后呢,他就正常了。话说回来,不神经,他还是Depp吗。
2010.12.23 @ HomeDepp演技还是一向的好只是精神分裂这个题材 还能再有新意一点么?
看看depp就行了。细节放一边~
6.8分,这是改编自斯蒂芬金的小说,难怪感觉有《危情十日》的影子。可惜尽管是从名家作品改编,剧本却是个二流剧本,悬疑程度还不及《捉迷藏》。这就是现在许多网络或地摊不入流小说家最爱用的人格分裂段子,幸好有约翰尼德普的演技挑大梁。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
果然还是不适合看这种片子啊··说惊悚一点都不夸张啊啊··jd真帅啊··心水啊···
和希区壳壳老兄别无二致:小题大做的惊悚。不算新鲜题材的“人格分裂”实在难以支撑剧情的单薄,前半段拖沓冗长,后半段迅速滑入俗套。烂到不可思议。后来看一报道原来斯蒂芬本人有过书迷骚扰的类似遭遇,大概成了写这本小说的灵感----人都觉得自己的经历最独特不过-----总之延续了肖深刻救赎以来对斯蒂芬金的一贯不感冒,不愧是头脑简单的美国淫的最爱的畅销小说王.....当然depp的表演还是艳光四射的!
Stephen King之<秘窗>。一个男人,以一种消沉、软弱的态度应付着自己眼前凌乱的生活,但他并不知道,“人格分裂”的另一个精神状态下生活的自己是多么可怕,甚至他不知道这种状态的存在。
比较牵强,还不如躲猫猫。什么你看见我看见,很多都是故弄玄虚