时代精神

原来宗教、911和银行的故事也可以这样讲，事实并不重要，重要的是没有矛盾。这是一部关于绝对怀疑的纪录片，西方观众不会从主流媒体得到这些类似的知识的，因为争议性太大（就像玩杀人游戏的争论），会给自己带来麻烦。关于基督教的神话，很多抄袭埃及神话的内容，我觉得问题不大，因为地球的生命已经证明有上百亿年了。宗教主要给人以心灵的安慰和寄托，当然黑暗的中世纪也是他的败笔。

关于911是美国人自己策划的，倒是没有留意过，经过纪录片的详细解释，才明白911有很多疑点美国政府都没有解释。比如911当天为什么有很多劫机军事预演，其中包括有撞大楼的模拟。为什么双塔倒塌速度约等于自由落体，非常像定向爆破倒塌方式，尤其是没有被撞过的7号楼也像定向爆破那样倒塌？为什么飞机撞之前，地下室就发生过爆炸？为什么五角大楼不像被飞机撞过那样？自己到网上看了看，果然有www.911truth.org，寻找911真相组织。他们怀疑是美国的利益集团，为了占领阿富汗和伊拉克，并利用军火赚钱，而自己策划的。当然，我对这个匪夷所思的推断也很怀疑，这样子代价也太大了，有其它更便宜的手段。

最后讲银行家是大骗子，联手政府剥削大众，这一点我没有异议，中国也是这样。续集中居然列出了分别支持麦凯恩和奥巴马的银行名称，不管谁赢，还是银行在幕后。

看完之后，突然觉得中国可能也充满了阴谋或者阳谋，股市6000点是阴谋，2000点也是阴谋，央视大火也可能是阴谋，如果有一个人会讲故事，估计会有很多人相信的。

玩过杀人游戏，自己做平民时，基本上分不清杀手和警察，只能看出他们的共同点：阴险。而这个纪录片告诉我们，政府、各个利益集团和被动的平民也在玩杀人游戏，只不过更大更荒谬（注：平民只能被杀，政府和利益集团轮流扮杀手和警察）。

***************************************
杀人游戏心得：http://baike.baidu.com/view/538.htm　
　1、冷静
　　杀人游戏虽然是个语言及文字类游戏，但更多是一种心理游戏，一个心理上成熟的人都会在各自不同的角色中露出破绽，为了发现别人的破绽，防止自己露出马脚，非常需要冷静，只有在冷静时候的发言，才具有说服力；
　　2、语气
　　杀人游戏也是一种口才训练，在每个人发言的时候，如果你希望你的发言能够引起别人的重视，或者说，能够让人信服，那么，你的声音一定要宏亮，语气一定要坚定，无论你说的是真话还是假话，在别人看来，你一定要理直气壮；
　　3、矛盾
　　事实并不重要，重要的是没有矛盾。发言之中切忌矛盾！注意，自己的发言如果出现一点矛盾，哪怕是无意之间的，也会被某些高手发觉，并抓住不放，你发言的内容是真是假并不重要，重要的是要避免出现矛盾；
　　4、聆听
　　虽然杀人游戏多半是语言，文字类，但是听取别人的发言，观察别人的动作，以获取情报信息是非常关键的。在别人发言时，有意无意的会透露出自己的身份，立场。所以学会聆听发言，是分析别人身份的重要信息。
　　5、判断能力
　　判断能力也是一种选择能力，在游戏中判断谁是真正的杀手，谁是警察，是游戏成功的最重要一步。这种判断不光靠直觉，更重要是靠分析，聆听，观察，思考。
　　6、发言
　　发言，是每个参与者的权力，也是每个参与者的义务，当然，你有权保持沉没，但是在这个游戏中，如果大家都不发言，游戏就无法进行。
　　7、撒谎
　　并不是说，这个游戏教人撒谎，但是，在游戏中谎言也是非常重要的。因为每个参与者都会说的同样的谎言，其欺骗性就大大降低了，甚至，自己说自己是平民，这种谎言的欺骗性是零。
　　8、信心
　　信心是内因，有信息，发言才有说服力，有信心，伪装才能不露马脚，有信心，判断才能准确无误，尤其是，你的信心决定着你是否想要赢得这场战斗，如果你完全去依靠同伴，你永远成不了真正的战士；
　　9、牺牲精神
　　作为一个警察，作为一个匪徒，作为一个平民，都要有为同伴牺牲的精神。在游戏中牺牲是不可避免的，重要的是牺牲谁，在什么时候牺牲最合适。
　　10、利用规则
　　一个好的，职业的杀手，或者机敏的警察，要懂得如何利用规则限制对方的发言，发挥自己的优势，如右手原则，既杀死自己右手边的人以取得最后发言权，在自己的发言结束之后立刻进入投票，不给其他人辩解的机会。激怒对方以造成对方犯规同样也是利用规则的一种。最后还有匪徒自暴以达到本轮禁止任何人发言的目的。
　　11、配合
　　此条是杀人游戏最重要的一条。无论什么样的杀人游戏都是一种团体游戏。因此与同伴的配合非常重要。
　　配合包括：警同伴之间的配合：警察之间的配合首先是统一意见，分析哪个是匪徒，如何将其推出，如何掩饰自己的身份，如何帮伙伴掩饰身份，其中技巧包括假装意见不一，跳警暗示验过同伴是平民，明警暗警相互协作等，最关键的是，千万不要跳出来明保自己同伴！这是在情绪激动时候警察容易出现的错误，这样一来等于两人全部暴露身份。匪同伴之间的配合：这种配合主要是相互掩饰身份，包括假跳警，扰乱视听，互相砸票，迷惑平民，转移视线，自暴，自杀等等。匪徒同时还可以拉拢保护平民，这样获取信任，之后再将其灭口。明匪也可以在遗言中明确指出警的怀疑对象，方便同伴将其干掉。 警民的配合：平民主要帮助警察找出匪徒，一旦平民能确认匪徒目标，可以假跳警指认对方，当然，不推荐平民在前几轮跳警，因为没有明确的警提示，容易造成扰乱警察的视听，怀疑其身份；而在后面阶段，警察的身份容易暴露的时候，平民假跳警就可以扰乱匪徒的视听，为警牺牲。匪与裁判的配合：这种配合的默契层次要高一些，还需要在实践中不断摸索。
　　12.任何人都会有判断失误的时候 。
　　13.如果第一条不适合你，那么杀人游戏不适合你 。
　　14.任何可以解释的失误不应该受到指责 。
　　15.别人的错误导致你的失误或者死亡，郁闷的不该是你 。
　　16.面对同一现象，各人得出截然不同的结论是正常的 。
　　17.永远不要从结果倒推原因，事后诸葛价值为零 。
　　18.在要求别人听明白之前，想想自己是否说清楚了 。
　　19.和盘托出自己真实想法仍然不能取信于民的人，一般可以算高手了 。
　　20.所谓的高手，只是玩的时间比一般人长而已。
　　21.杀手总是比警察猥琐些，但是猥琐警察和阳光杀手更加可怕 。

人民永远不会成为革命的胜利者。革命的胜利者永远是少数派。而群众，只不过扮演了历史轮回的一个棋子。

战争本质上是由少数挑起的、让群众自愿参加并通过使群众自身亏损达到少数盈利的活动，从古至今几乎都是如此。金钱和权力随着时间推移愈加连接在一起的，而无论如何，这一切的最终目的都是：操控世界。

共产主义认清了斗争的本质：少数 Vs 群众，但是由于没有看清群众的特质而永远只是一个不能实现的观点。由于群众的愚昧和局限，他们永远无法战胜少数，至多当他们厌倦了被一群少数统治的时候，出现了另一群少数利用这种厌倦进而利用群众取代这群少数成为新的统治者，然后上演同样的戏码操作群众。
然后历史轮回。

同时，群众希望被操作，希望被统治，因为，群众不喜欢也没有能力思考。活着，对于一个“群众”来说，是高于一切的最现实的问题。最简单粗暴的例子就是宗教。“不要问为什么，只要记住”听着耳熟吗？中国的课堂这样的对话司空见惯

而如果一个政府能让群众活着，这就是个合格的政府。
进而，如果这个政府能让群众感到活的很快乐，并且顺利帮他们打发了时间，那这个政府就会长久。熟悉吗？幸福指数。

关于教育，说得很清楚了，教育问题越严重政府越放心，因为，政府不希望群众受教育。只是随着时间的推移，他们不能像以前那样简单粗暴的只让一些人接受教育，只好在教育系统上耍花样，通过统一化的教育泯灭群众那本身就烂的逻辑思维能力。

这部片子揭示了一些东西，当然，也高估了群众的能力，同时不排除成为新的煽动素材的可能性。因为，同时记住，当一个人在你面前歇斯底里的呐喊的时候，不是这个人脑子坏了，就是他在渲染一种效果从而达到操控你的目的。

最后，为什么统治者的统治手段都是大相径庭的，而没有受到文化差异的影响？因为，当你利欲熏心的时候，你是不择手段的。

要我的话用中文蒙人都说不利落 瞧瞧人家 邪教教主那真不是一般人能当的

而且说的还挺那么回事的啊 再看看咱 唉....

我最感兴趣的问题是 假如美国称霸全世界 银行家奴隶全人类 这些事都成真了以后 会怎么样 你说人家智商那么高 不会只是花几辈子时间就为了感受一下sm或者开集中营的乐趣吧 那也太低级 太庸俗了

如果为了做好事 那被奴役也值得啊 反正被公司老板奴役也是奴役

p.s.有一点认识 不过早就形成了和片子无关 我觉得商品经济就是新宗教 超市就是新教堂

今晚休息，看了一下时代精神。然后又看了一些豆瓣和iimdb上的评论。这个纪录片激起了我不少的疑惑，而且是一直以来的疑惑。

首先最大的疑惑就是，我们怎么知道是真的。对于这样的问题，对于像911这样的问题或者对于一些敏感的问题，我们如何知道哪方说的是真的呢？最好的办法当然是撒谎的那一方告诉你，然后你就知道什么是真的了。但是，情况往往不是这样的。更糟的是撒谎的一方说自己是真的，另一方由于处境的问题，无法告诉你甚至也不愿意说，这样你就搞不明白什么是真的了。尤其是当真的是恶的时候，那撒谎的一方更是有很大的可能不会告诉你什么是真的。所以这个办法要考说谎一方的良心发现，其实是很靠不住的。第二，就是我们处的位置，我们处在历史创造者的位置上的话，我们站在更高层的位置上的话，我们得到的信息，我们看到的事情就会更多，我们甚至可以去某些重大事件的现场去亲自看一下，到底发生了什么事情。这样我们有可能就知道什么是真的了。但是对于小百姓的我们，这是很难的，所以有时候我们希望知道一些内部消息，有时候我们有想翻墙，这些都是为了对真相的渴望，或许是出于好奇，或许是出于对正义的追求。第三种办法，就是等档案的开放，等现实变成可以研究的历史。这样我们就可以在历史的层面展开研究，来比对各种可以得到的各方面的史料，去伪存真，得到事实的真相。但是，事情又往往是史料或难以寻觅，或不开放，或残缺不全，这样，给我们求真又带了很大的困难。而且有时候，撒谎的人可能留下的东西都是假的，要分辨也有难度，而且事实的真相往往会随着时间的流逝而更加的隐晦，当然，也不排除有天赐之机，得到可靠的史料，真正的知道真相。

第二个疑惑是，在不知道真相的时候，我们该如何做判断，如何行动。这个问题更难以解决了，怎么判断呢?比如说911这个问题，时代精神里说的似乎很有道理，但是这些东西首先我完全的不知道，其次没有得到公开的承认，那么我该如何判断呢？我是该相信他对911的原因的解释呢？还是相信通行的解释呢？我要独立思考，但是我用缺少独立思考的要素，我确实现场的体验，我不知道关键文件，我更不能去问小布什他们到底怎么搞的？何况他也不一定会告诉我真相到底是什么。我缺少了这些关键性的数据，我怎么能够独立思考呢？我独立思考什么呢？我根本就不知道到底是怎么回事。我也不能通过我自己获得的这些信息确切的知道到底发生了什么。到底美国政府怎么想的。所以我独立思考的结果，就是没有结果，就是我对通行的说法产生了怀疑，但是我无法用我自己的力量来推翻这些说法，我看了时代精神，也觉的很有道理，但是我还是不能做出判断，我独立思考的结果就存疑，然后在这件事上就只能以疑传疑。至于行动，这件事只是我关注圈的事情，不是我影响圈的事情，所以我也就没有什么行动了，要是算行动的话，也就是写了一篇小文而已。

第三个疑惑是和豆瓣上的朋友所提的一样，为什么说这个片子是阴谋论呢？说导演为了证明统治阶级的阴谋呢？我比较同意那位豆友的看法。试想一下，我们不是从初中就开始学习，在一切阶级社会里，国家都是统治阶级的暴力机器吗？（当然当时的书本上没有说我们天朝算不算里面所说的国家）我们不是从小就受教育说美帝国主义是坏蛋，美国人民生活在水深火热当中吗？可能是后来我们又被教育或者听到，看到美国人民其实生活的很好，乞丐都开汽车。然而，最近看到的片子似乎是美国其实也有人认为自己的人民生活在水深火热之中，其实他们不自觉而已。本来受到的教育是我们已经是觉醒了的，我们去要救美国人民，后来的学习中有听说我们其实还需要在启蒙，而他们已经醒了，不需要我们去救，而现在则又有外国人说他们绝大部分其实自己也没醒，也需要去觉醒一下。所以，如果我们明白了这一点，看到了这里面的循环与曲折，或许就不需要叫什么阴谋论了。但是叫阴谋论者，我认为他们是想说在表面上，统治阶级还是正义的化身，是人民的代表吧。

前些天，陈大师在看邓论，陈大师说邓爷爷的思想其实很好，可能我们没有完全按照邓爷爷说的去走。我突然对很久以来就学的一句话有了新的看法，那就是解放生产力，发展生产力，允许一部分人先富起来，先富带后富，实现共同富裕。最早的时候，我很欣赏这段话，后来，感觉这个可能不是很现实，而社会的发展导致的两极分化的加剧似乎也在证明这句话的不现实之处，但是，我现在突然感到，或许有两个可能，一是先富的人还没有太多，所以现在还是允许一部分人先富起来的阶段（社会主义初级阶段是很长的时期）。另一种可能是，邓爷爷水平很高，道德也很崇高，可惜后来的绝大多数还没有达到邓爷爷的那种境界。之所以以这个来做结尾，我是先说明，求真虽然存在困惑，但是求善却是应该追求。

 

如果我们的文明一直延续，如果我们不放弃独立的思考，如果我们某一天能够走出自己制造的阴影，那时回首，我们或许会把这部纪录片赋予特殊的涵义。

本片共分为三个部分，分别对应宗教、战争与货币三个方面，我很少见到一部纪录片涵盖这么广泛的内容并且做到这样的深度，但本片在努力做到这一点，为什么要这样，可能就像片中第二部分的标题一样，Part II: All the world is a stage. 是的，所有的事情都是关联的，单独探讨固然可能获得足够的深度，但只有一幅完整的图画才能让人看清要旨，就像冰山一点一点浮出水面，本片最终也只能是拼图的一部分，但无论如何，这是一部振聋发瞆，引人深思的片子。

推荐几个关联的资源，观点未必会一致，请独立判断。

Religulous / 宗教的荒谬
Earthlings / 地球上的众生 / 聚居地球者
An Inconvenient Truth / 难以忽视的真相 / 绝望真相
Loose Change 2nd Edition / 脆弱的变化（第2版）
大卫艾克与科瑞多穆特瓦的访谈 / Interview.with.David.Icke.and.Credo.Mutwa
《回忆未来》（德）丹尼肯
《货币战争》宋鸿兵

 It is not a movie with protagonist or story line; it is more like a documentary film. After watching Zeitgeist, I was just appalled, appalled by the content of the movie and the mind storm it stimulated. Undoubtedly, I questioned the validity of what is stated in the movie. However, I have no evidence to prove their incorrectness either. Neither am I able to prove most of the news and reports inundating me daily via our public media to be true with concrete evidence. Who is really telling the truth? I think I will never be able to answer this question. Zeitgeist challenged our understanding of many pivotal concepts and events, including religion and wars. All these events and holy myths are portrayed as scheme, which aim to manipulate the general public for the advantage of a small group. Presidents, the Pope, the generals….all seem to be the puppets of the few people behind the curtain, who are actually controlling the lifeline of the world. The points in the movie may sound ridiculous and even blasphemous and they are definitely challenging our traditional views, but they are not completely groundless and irrational. “Zeitgeist” definitely is a movie with power.

"...and now I have taken about thirty years in my life. In the first thirty, I tried to become something, I want to become good at things, I want to become good at tennis, I want to good at school and great at everything I can do and not perspective, not the way what I am but found what I am good at. ...I realized I had game wrong, the game was to find out what it already was..."


我知道，总会有一天，我们不再做梦，不再思考，曾经执着过的，坚定过的，理想过的将会被活生生的连肉带血剥下，流血，愈合，长疤。因为责任，因为清醒，因为忙碌，因为麻木，我们的思考，我们的感动将统统被社会的大机器无情吞噬，最后变为一个对这个世界深信不疑的盲目信徒。

亲爱的朋友们，请在这天来临之前，一定记得看看这部片子，关于信仰与相信，关于世界与自己，美国式的独有阴谋论，为我们讲述了这个世界上另一半的真相。