剧照
更新时间：2023-11-23 00:15
详细剧情
在别人眼里，仁雅（孙艺珍 饰）到目前为止的人生绝对都是完美的令人嫉妒。想法奇妙，又是狂热球迷的她却有一个大家公认的好好丈夫德勋（金柱赫 饰）来包容和宠溺。对于德勋而言，妻子是世界上最好的女人，拥有众多追求者的仁雅最后却选择了他，让他甘愿包揽所有的家务事，尊听妻子的话，给予她最大限度的自由。可这些无边无尽的包容却似乎还是抵不过妻子的好奇心。终于有一天，妻子颇为严肃的对德勋说，我想要再婚！听到这句话的德勋经历了从“愣住了”到反思自己的过程，最后不得不帮助妻子实现她的重婚计划……
本片改编自韩国第二届世界文学赏的获奖小说，上映后获得了多项大奖。
长篇影评
1 ) Let's talk about——sex！（长评，有剧透）
昨晚看了一部莫明其妙的韩国电影，名字是《我的老婆要嫁人》，不光名字莫明其妙，剧情更是莫明其妙的可以，一个女人竟然异想天开的想要嫁两个丈夫，而且还希望两个丈夫能和平共处，在她看来，爱情是很自然的，她两个都爱，所以她就要跟他们都在一起，一切没有什么不妥之处。
如果站在人性的角度，她的理念和行为是可以理解的，人有时候是很博爱的，许多不同类型的异性甚至同性都有可能让你产生欣赏乃至爱恋的感觉，谁都不能保证自己一辈子只会爱一个人，除非她（他）与世隔绝终生只有一个伴侣陪伴。
如果你喜欢的那一个刚好也对你有同样的感觉，那么一段新的爱情就开始了，同时喜欢两个人以上的事情，是存在的，也是正常的，所以，跟爱的人在一起，自然也就是遵循了人的自然意志。但是，为什么这种现象在现实中不被允许呢，这是因为，人除了自然状态下的人性以外，更多的，还具有社会性。人不能脱离集体存在，一个人生下来就拥有家庭，有学校，单位，有街坊邻居，要想在社会上生存，就必须受道德的约束，你跟两个男人生活在一起，光你们三个达成共识是不够的，还要三个人的家庭，单位同事，甚至你们出现的任何场合的人们，都要认同才行。但是，这可能吗？不能。所以，人的自然性必然是要跟社会性妥协的。除非你要做一个另类，你不在乎丢掉工作，不在乎名誉，不在乎自己在别人眼中的形象。
剧中的女主人公的确是任性了，固执的想要坚持自己想要的生活方式，这是一个天方夜谭。至少，在现今的社会体系下还无法达成。
有时候觉得自己似乎过于理性了，总觉得自己能包容人性的所有缺点，男人出轨，婚外恋，甚至嫖妓，听起来多么十恶不赦，可是现实中这些行为的比例却高的吓人，我们不应该谈虎色变，而是要分析这些行为产生的原因。
男人出轨，要么是不爱你了，要么是爱多了一个人，甚至只是为出轨而出轨，嫌生活太闷找点刺激。至于嫖妓嘛，有些是应酬，有些是欲求不满，有些则是愚昧地认为这是正常消遣。但是，要看到男人在做这些事情的时候同样也是冒了极大风险的，要想人不知，除非己莫为，到处都是熟人，到处都是眼线，为什么还要甘于冒险呢。男人势必已经在心里把得到与失去的风险做了一个权衡，而衡量之下还是要做，说明他不怕失去，或是认为他有控制你的能力。
所以，女性首先要独立，能养活自己，不要把自己变成寄生虫，黄脸婆，这样他就不会认为你凡事都会逆来顺受，他就控制不了你，所以他只能冒着失去的风险。如果他真的不怕失去，证明你们之间的感情他已经不珍惜，不重视，你只有在他出轨之前维护更新好这段感情，让他没有理由放弃你，这才是治本之道。
这部电影的导演大概是个女权主义者，男人能做的事女人一样也能，为什么只许男人出轨，女人照样可以，还要出轨的理所当然，趾高气扬。其实，一个性自由的时代未必就是对人性的解放，滥情的结果最终只会导致无情，就好像皇帝的胃口肯定是最小的，因为他什么都能吃到，所以最终他什么都不想吃。所以，有了道德和社会的约束也未必是坏事，这样的人生，欲望可大可小，人可以时而放纵时而拘谨，不是有了更多想象和实现的空间么？
人性，不管怎么研究，终究太复杂太多变，人有时候甚至会做出连自己都意想不到的事情，是不是证明，自己都无法完全了解自己呢？人到底是自己控制欲望，还是被欲望控制着？
此题无解。
如果站在人性的角度，她的理念和行为是可以理解的，人有时候是很博爱的，许多不同类型的异性甚至同性都有可能让你产生欣赏乃至爱恋的感觉，谁都不能保证自己一辈子只会爱一个人，除非她（他）与世隔绝终生只有一个伴侣陪伴。
如果你喜欢的那一个刚好也对你有同样的感觉，那么一段新的爱情就开始了，同时喜欢两个人以上的事情，是存在的，也是正常的，所以，跟爱的人在一起，自然也就是遵循了人的自然意志。但是，为什么这种现象在现实中不被允许呢，这是因为，人除了自然状态下的人性以外，更多的，还具有社会性。人不能脱离集体存在，一个人生下来就拥有家庭，有学校，单位，有街坊邻居，要想在社会上生存，就必须受道德的约束，你跟两个男人生活在一起，光你们三个达成共识是不够的，还要三个人的家庭，单位同事，甚至你们出现的任何场合的人们，都要认同才行。但是，这可能吗？不能。所以，人的自然性必然是要跟社会性妥协的。除非你要做一个另类，你不在乎丢掉工作，不在乎名誉，不在乎自己在别人眼中的形象。
剧中的女主人公的确是任性了，固执的想要坚持自己想要的生活方式，这是一个天方夜谭。至少，在现今的社会体系下还无法达成。
有时候觉得自己似乎过于理性了，总觉得自己能包容人性的所有缺点，男人出轨，婚外恋，甚至嫖妓，听起来多么十恶不赦，可是现实中这些行为的比例却高的吓人，我们不应该谈虎色变，而是要分析这些行为产生的原因。
男人出轨，要么是不爱你了，要么是爱多了一个人，甚至只是为出轨而出轨，嫌生活太闷找点刺激。至于嫖妓嘛，有些是应酬，有些是欲求不满，有些则是愚昧地认为这是正常消遣。但是，要看到男人在做这些事情的时候同样也是冒了极大风险的，要想人不知，除非己莫为，到处都是熟人，到处都是眼线，为什么还要甘于冒险呢。男人势必已经在心里把得到与失去的风险做了一个权衡，而衡量之下还是要做，说明他不怕失去，或是认为他有控制你的能力。
所以，女性首先要独立，能养活自己，不要把自己变成寄生虫，黄脸婆，这样他就不会认为你凡事都会逆来顺受，他就控制不了你，所以他只能冒着失去的风险。如果他真的不怕失去，证明你们之间的感情他已经不珍惜，不重视，你只有在他出轨之前维护更新好这段感情，让他没有理由放弃你，这才是治本之道。
这部电影的导演大概是个女权主义者，男人能做的事女人一样也能，为什么只许男人出轨，女人照样可以，还要出轨的理所当然，趾高气扬。其实，一个性自由的时代未必就是对人性的解放，滥情的结果最终只会导致无情，就好像皇帝的胃口肯定是最小的，因为他什么都能吃到，所以最终他什么都不想吃。所以，有了道德和社会的约束也未必是坏事，这样的人生，欲望可大可小，人可以时而放纵时而拘谨，不是有了更多想象和实现的空间么？
人性，不管怎么研究，终究太复杂太多变，人有时候甚至会做出连自己都意想不到的事情，是不是证明，自己都无法完全了解自己呢？人到底是自己控制欲望，还是被欲望控制着？
此题无解。
2 ) 女权主义必看电影之一
很早就听说过这部电影。现在才看，有点后悔。
这绝对是部好电影啊，制作精良，剪辑完美，十分细腻。改编自韩国第二届文学赏获奖作品（好想看原著！！）。该片当年，口碑极好而且上映后都是大获好评的。孙艺珍也因此获当年的青龙奖影后。啊，对于，孙艺珍，我以前从来没看过她的作品，而在该片中， 她的确让我惊艳啊，虽然她的所做所为让德勋（金柱赫）爱之深痛之切，但是谁看了她笑的样子楚楚可怜的样子，敢不爱她？我都爱！又美丽，又可爱，又性感，还会做家务做饭。谁说美女都是花瓶不会演戏，孙艺珍人美演技也超棒的！怪不得是百想+青龙+亚太的三料影后啊。看不来啊，高丽棒子还是有一批实力派+偶像派演员的。(我孤陋寡闻了。）
只是，我不知道为何豆瓣评分那么低·····看来，这种女权主义以及涉及颠覆社会伦理道德观念的电影，仍然不是主流吧······但是，我相信，随着时间的推移，这部电影的评分会绝对会越来越高的。人性和纯爱才是永恒的话题。呃，至于形式方面，还是乖乖的听党的话吧·····（我是阳光积极上进好青年~）
这部片子最让我惊艳的地方在于，每次情节转折的时候，眼看着情节无处延伸也猜不到的时候，导演的处理都让我觉得意料之外，也在情理之中，一点也不突兀和空洞。（更想看原著了，我要去百度发帖求原著！！）
很多人评论说，受不了仁雅（孙艺珍）的这个角色，受不了里面两个男人对待仁雅的方式。其实，答案，就在影片中德勋（金柱赫）和在京（朱相昱）的对话中：
德勋：你为什么要和她结婚？
在京：那你为什么不和她离婚？
德勋恍然大悟如释重负的脸。（好爱金柱赫！）
·······
是的，我们都是在带着枷锁在前行，我们也都会在走投无路时痛苦，然而，越是痛苦的无尽头，可能也是豁然开朗的开始。
这就是爱，爱情里面没有对错，两个男人都极其爱仁雅，那么爱她就爱她的一切啊，在如今一夫一妻制的社会，妻子爱上别人的确就是出轨是不道德要遭到谴责，甚至还嫁给了别人，德勋也极其痛苦过，但是这样的痛苦，也比不过失去爱人的痛苦，试过就知道，妻子不是不爱德勋了，而是又爱上一个人，“爱怎么能够分一半？不，爱不是变少了，而且加倍了。”
看这样的纯爱电影，就不要被世俗的条条框框所束缚，退一万步说，这只是一种艺术方式，是在探寻爱情的意义。至少，它给予了我们追求爱的力量。
ANYWAY，孙艺珍和金柱赫的那段床戏的确很赞耶~不止要看一遍~哈哈，你们怎么不在一起~
这绝对是部好电影啊，制作精良，剪辑完美，十分细腻。改编自韩国第二届文学赏获奖作品（好想看原著！！）。该片当年，口碑极好而且上映后都是大获好评的。孙艺珍也因此获当年的青龙奖影后。啊，对于，孙艺珍，我以前从来没看过她的作品，而在该片中， 她的确让我惊艳啊，虽然她的所做所为让德勋（金柱赫）爱之深痛之切，但是谁看了她笑的样子楚楚可怜的样子，敢不爱她？我都爱！又美丽，又可爱，又性感，还会做家务做饭。谁说美女都是花瓶不会演戏，孙艺珍人美演技也超棒的！怪不得是百想+青龙+亚太的三料影后啊。看不来啊，高丽棒子还是有一批实力派+偶像派演员的。(我孤陋寡闻了。）
只是，我不知道为何豆瓣评分那么低·····看来，这种女权主义以及涉及颠覆社会伦理道德观念的电影，仍然不是主流吧······但是，我相信，随着时间的推移，这部电影的评分会绝对会越来越高的。人性和纯爱才是永恒的话题。呃，至于形式方面，还是乖乖的听党的话吧·····（我是阳光积极上进好青年~）
这部片子最让我惊艳的地方在于，每次情节转折的时候，眼看着情节无处延伸也猜不到的时候，导演的处理都让我觉得意料之外，也在情理之中，一点也不突兀和空洞。（更想看原著了，我要去百度发帖求原著！！）
很多人评论说，受不了仁雅（孙艺珍）的这个角色，受不了里面两个男人对待仁雅的方式。其实，答案，就在影片中德勋（金柱赫）和在京（朱相昱）的对话中：
德勋：你为什么要和她结婚？
在京：那你为什么不和她离婚？
德勋恍然大悟如释重负的脸。（好爱金柱赫！）
·······
是的，我们都是在带着枷锁在前行，我们也都会在走投无路时痛苦，然而，越是痛苦的无尽头，可能也是豁然开朗的开始。
这就是爱，爱情里面没有对错，两个男人都极其爱仁雅，那么爱她就爱她的一切啊，在如今一夫一妻制的社会，妻子爱上别人的确就是出轨是不道德要遭到谴责，甚至还嫁给了别人，德勋也极其痛苦过，但是这样的痛苦，也比不过失去爱人的痛苦，试过就知道，妻子不是不爱德勋了，而是又爱上一个人，“爱怎么能够分一半？不，爱不是变少了，而且加倍了。”
看这样的纯爱电影，就不要被世俗的条条框框所束缚，退一万步说，这只是一种艺术方式，是在探寻爱情的意义。至少，它给予了我们追求爱的力量。
ANYWAY，孙艺珍和金柱赫的那段床戏的确很赞耶~不止要看一遍~哈哈，你们怎么不在一起~
3 ) 一部恐怖片
只能说女主角遇见了两个“极品”男，我还一直以为最后的结局是那女的跟在庆州的那男的是假戏，以为有啥包袱来着，最后肯定是男主角笑自己的傻和不信任。
可是到结局竟然......现实中是不会有那么极品的事的，你有权利去爱另外一个人，感情的事情是谁也控制不了的，出去溜一圈是很正常的事情，所以不能怪你，但你不能那么贪心的祈求同时拥有两份。
如果你的心飞了，我手上的线断了，那么请你自由飞翔，这是一个二选一的题目，请不要那么不知足。
可是到结局竟然......现实中是不会有那么极品的事的，你有权利去爱另外一个人，感情的事情是谁也控制不了的，出去溜一圈是很正常的事情，所以不能怪你，但你不能那么贪心的祈求同时拥有两份。
如果你的心飞了，我手上的线断了，那么请你自由飞翔，这是一个二选一的题目，请不要那么不知足。
4 ) 导演究竟想要表达什么理念
很多观众不能容忍片中的价值观爱情观，这恰恰是他的目的。影片就是要传达这种扭曲的理念，让观众自己去批判，而不是通过电影的批判。他不同于以往的电影，而是选择了相反逆行的手法展现了一个似乎很完美的图景，然而沉寂下来去思考的时候，我们就会发现这有多么的荒诞，影片通过让我们“恶心”，来深深地把这样一种理念印在我们心里：既然一女两男让人难以接受，那么现实中那么多的一男两女同样恶心。作为一个男人，我也曾天真的梦想过有两个女的陪我并且她们和睦相处，在倡导男女平等的社会里，这部电影让我们看到男人的心是有多么的自私、无赖 (2011-02-05)
5 ) 渣渣的孙姐姐还是很可爱呢
没想到这是个讨论开放式婚姻的电影，在韩国男权比较强势的地方从男方角度讲述一女侍两夫的故事估计会被绝大多数人劈头盖脸唾弃，看评价在天朝人眼里也同样是在胡说八道，可惜了，其实细品电影是很认真的讨论两性关系的。 爱是不是一定要占有，婚姻对于爱情来说到底是什么意义，家庭应该如何定义。电影从一个原来循规蹈矩的男性角度出发，他迷恋一个所谓渣女，似乎是在一段不平等的爱情关系里，不停得妥协于女方各种在婚姻爱情关系里离经叛道的观点，事实上每次被迫妥协后，这个男人在痛苦后往往会从习惯变成默默接受，某一刻还会小小确幸，我不是说这样的方式一定是可行的，而是有时候超过我们认知的离经叛道也许有其存在的可能和意义，也许外人可以从中看到一些没有想到的可取之处，比如女方所谓渣的行为中流露出对感情的真诚，即使她的感情是*n的，还有她对生活的热情，对自己身体和情感最真实的体会而不是逃避。 可惜这样一个很不错的话题被拍的有点啰嗦了，情节的发展和“受害人”单向视角也很容易让人反感， 孙艺珍演技感人，和白夜行完全相反的渣女形象，配金柱赫的确高配，能营造出“受害人”感。最后一八，当中穿插的韩日世界杯也多少引起别国某些人心里的阴影，起码我翻个白眼，嘿嘿。
6 ) 茶壶和牙刷
传说中的2008年韩国电影“话题之作”。
老实说，挺长时间没看韩国电影了，提不起兴致。曾经有那么一段时间，韩国电影飞速崛起俨然貌似不争的事实：或画面精美动人，或题材立意崭新，面容姣好的女明星更是层出不穷，声势之大几令号称“东方好莱坞”的香港电影黯然失色。但看多了之后就发现，真正值得回味的韩国电影实际上并不太多，灵光闪现之作固然不是没有，可大多其实都“头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空”。
《我的老婆要嫁人》多少算是部让人有那么点惊喜的作品。
令人惊喜之处倒不在于这部电影的画面精致、配乐流畅、节奏明快，甚至也不在于演员表现细腻圆熟、细节处理不露痕迹。因为说到底，这些东西岂非应该只是一部电影“合格”的基本要素而已？只不过，我们的很多电影，这些都做不到，却还要苛求观众“多看几遍”以看出“意义”来，委实本末倒置得够可以的。
《我的老婆要嫁人》的“话题”之处在于故事的“内核”，其讲述的是一个“一妻多夫”、最后竟然还“三人行”得挺圆满的故事。据说，很多男人看了电影之后，不免有种被响亮地扇了一个耳光的感觉。是啊是啊，这年头，“男女平等”之说固然貌似早已深入人心，“男权至上”这种体系也貌似早已土崩瓦解，但实际上，在大多数人的观念里，男人想要一朵白玫瑰一朵红玫瑰这种事情，法律上虽不认可，心理上却仍然视若平常，而女人想要这边有鱼那边有熊掌，则依然不啻于天方夜谭。
电影最大的“颠覆”之处在于，竟然可以把生活中概率几乎为零的事情演绎得坦然自若，竟然可以把一个理论上说应该“不可饶恕”的女人讲述得可爱动人。最经典的场景是，“妻子”抱着孩子负气离开后，俩个“丈夫”竟然因为都无比痛苦、无处可去而聚在一起喝酒看球了，这个“丈夫”问那个“丈夫”，你明知她已经有丈夫，为什么还要跟她结婚？那个“丈夫”就反问这个“丈夫”说，那你明知她又跟了别人，为什么不跟她离婚？然后两人就相顾无言了。
其实，关于“一夫多妻”和“一妻多夫”，早就有过一个“世界级”的辩论。
大约是在上世纪的二、三十年代，一个英籍贵妇在某宴会上问堪称“史上最古怪教授”的辜鸿铭说，“辜先生，您曾为中国的纳妾制辩护。可是从普遍的人性来说，为什么一个男人可以娶许多女人，而女人则不可以反过来有很多男人呢？”辜鸿铭回答说：“道理很简单。男人好比是茶壶，女人恰如是茶杯，夫人见过一把茶壶配四只茶杯，可曾见过一只茶杯配四把茶壶的？”
辜鸿铭的这一“茶壶茶杯”辩词后来流传甚广，被很多人认为“妙不可言”、“难以辩驳”。但陆小曼和徐志摩结婚后，却有力地回击了这一说辞，她说，“志摩，你不是我的茶壶，乃是我的牙刷；茶壶可以数人公用，牙刷只允许个人私使。我今后只用你这只牙刷来刷牙，你也不能再拿别的茶杯来解渴呢！”
老实说，挺长时间没看韩国电影了，提不起兴致。曾经有那么一段时间，韩国电影飞速崛起俨然貌似不争的事实：或画面精美动人，或题材立意崭新，面容姣好的女明星更是层出不穷，声势之大几令号称“东方好莱坞”的香港电影黯然失色。但看多了之后就发现，真正值得回味的韩国电影实际上并不太多，灵光闪现之作固然不是没有，可大多其实都“头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空”。
《我的老婆要嫁人》多少算是部让人有那么点惊喜的作品。
令人惊喜之处倒不在于这部电影的画面精致、配乐流畅、节奏明快，甚至也不在于演员表现细腻圆熟、细节处理不露痕迹。因为说到底，这些东西岂非应该只是一部电影“合格”的基本要素而已？只不过，我们的很多电影，这些都做不到，却还要苛求观众“多看几遍”以看出“意义”来，委实本末倒置得够可以的。
《我的老婆要嫁人》的“话题”之处在于故事的“内核”，其讲述的是一个“一妻多夫”、最后竟然还“三人行”得挺圆满的故事。据说，很多男人看了电影之后，不免有种被响亮地扇了一个耳光的感觉。是啊是啊，这年头，“男女平等”之说固然貌似早已深入人心，“男权至上”这种体系也貌似早已土崩瓦解，但实际上，在大多数人的观念里，男人想要一朵白玫瑰一朵红玫瑰这种事情，法律上虽不认可，心理上却仍然视若平常，而女人想要这边有鱼那边有熊掌，则依然不啻于天方夜谭。
电影最大的“颠覆”之处在于，竟然可以把生活中概率几乎为零的事情演绎得坦然自若，竟然可以把一个理论上说应该“不可饶恕”的女人讲述得可爱动人。最经典的场景是，“妻子”抱着孩子负气离开后，俩个“丈夫”竟然因为都无比痛苦、无处可去而聚在一起喝酒看球了，这个“丈夫”问那个“丈夫”，你明知她已经有丈夫，为什么还要跟她结婚？那个“丈夫”就反问这个“丈夫”说，那你明知她又跟了别人，为什么不跟她离婚？然后两人就相顾无言了。
其实，关于“一夫多妻”和“一妻多夫”，早就有过一个“世界级”的辩论。
大约是在上世纪的二、三十年代，一个英籍贵妇在某宴会上问堪称“史上最古怪教授”的辜鸿铭说，“辜先生，您曾为中国的纳妾制辩护。可是从普遍的人性来说，为什么一个男人可以娶许多女人，而女人则不可以反过来有很多男人呢？”辜鸿铭回答说：“道理很简单。男人好比是茶壶，女人恰如是茶杯，夫人见过一把茶壶配四只茶杯，可曾见过一只茶杯配四把茶壶的？”
辜鸿铭的这一“茶壶茶杯”辩词后来流传甚广，被很多人认为“妙不可言”、“难以辩驳”。但陆小曼和徐志摩结婚后，却有力地回击了这一说辞，她说，“志摩，你不是我的茶壶，乃是我的牙刷；茶壶可以数人公用，牙刷只允许个人私使。我今后只用你这只牙刷来刷牙，你也不能再拿别的茶杯来解渴呢！”
这可是孙艺珍啊，要两个老公怎么了！
理解不上去
关于探讨爱情、婚姻的影片，开始蛮轻喜剧的，后半段就有点压抑了。编剧的大胆创新很有意思，三角恋一妻两夫的剧情，一个人不仅可以同时爱两个人，也可以同时和两个人结婚。孙艺珍莫名得适合这种带点婊气却能迷得人神魂颠倒的万人迷角色。三星的剧情加一星给孙艺珍。
被孙艺珍的大胆裸露震惊了半天，终于结局部分的巴塞罗那三人行总算令我恢复了神气
编剧是火星来的。孙艺珍依然养眼，光明正大和旺盛精力令我顶礼膜拜。这片子真是一点借鉴意义都没有，我是女的都接受不了。和平共处？两大主力？我靠。
编剧咋想的……
说实话很震惊，孙仙会在25、26岁的年纪出演这样一部情节画面都如此大胆的片子，而且把个“渣女”演得这么理所当然~只能说脑子和颜值、演技一样都是顶配了！
1.看的时候最大的感受是“导演啊，你放过我吧，我跟不上你的思路唉”。2. 连孙艺珍饰演的角色演技都十分出色，怪不得她拿青龙奖影后。3. 原来韩国人叫菲戈是PiGu。。。
倒不是接受不接受的问题，而是拍得不怎么样。再02世界杯，靠，是个有点良知的球迷就很难接受吧。
没想到这是个讨论开放式婚姻的电影，在韩国男权比较强势的地方从男方角度讲述一女侍两夫的故事估计会被绝大多数人劈头盖脸唾弃，看评价在天朝人眼里也同样是在胡说八道，可惜了，其实细品电影是很认真的讨论两性关系的。爱是不是一定要占有，婚姻对于爱情来说到底是什么意义，家庭应该如何定义。电影从一个原来循规蹈矩的男性角度出发，他迷恋一个所谓渣女，似乎是在一段不平等的爱情关系里，不停得妥协于女方各种在婚姻爱情关系里离经叛道的观点，事实上每次被迫妥协后，这个男人在痛苦后往往会从习惯变成默默接受，某一刻还会小小确幸，我不是说这样的方式一定是可行的，而是有时候超过我们认知的离经叛道也许有其存在的可能和意义，也许外人可以从中看到一些没有想到的可取之处，比如女方所谓渣的行为中流露出对感情的真诚，即使她的感情是*n的，还
绿帽侠公众号赞助？
又一个中国人无法理解与接受的题材，不过细节处理得很可爱~~
“如果两个人当中有一个人不快乐，那么两个人都不快乐，这就是恋爱。”《go west》真是球迷标配啊！话说怎么08年离韩日世界杯过去那么久了才想起来拍这片。孙艺珍尺度最大最接近的一部(还吐槽自己小可真是太谦虚了）。不会有人不把这片子里男女主的爱情观跟韩国四强一样当笑话看吧？那可挺令人恶心的，那可挺令人作呕的。
怎么了怎么了怎么了 孙艺珍还不能要两个老公了吗！
有点想打孙艺珍演的那个角色~
给9分，一部好电影，评分有些低！以打破婚姻的传统概念的新鲜前卫题材。影片没有牵扯进伦理道德的纠葛，不轻易给任何人任何事打上标签，也无意去讨论三人家庭模式的可行性，而是把注意力放在了环境、人物和故事本身。 很久很久以前看过 看了没半小时就弃了， 现在重新拾起来看，感受真是大不一样，当然跟年龄以及成熟阅历也有挺大的关系。 电影果然是打破了我的三观，一妻两夫，彼此不隐瞒，不过还是好看 ，重要的是还都互相深爱着彼此 。 古代一夫多妻制，现在还有国家一夫多妻制，电影题材一妻两夫。 现在男人出轨可原谅，女人出轨就不可以原谅的社会， 电影题材是很前卫 新颖，打破了那种自私占有欲 不轻易给任何人任何事打上标签 其深意也令人反思 。 一部特别值得多回顾几遍的电影
这部电影，如果不是一妻二夫，而是一夫二妻，大家都不觉得有这么猎奇吧。其实还是因为在男权社会，本来男性司空见惯的事，放在女性身上就觉得不可接受。
电影除了孙艺珍已没有什么看点。建筑在扭曲的爱情观上，将享受生活等同婚姻的随便，这是猪一般自私的逻辑
不知所云
此片毁三观，不过可以尝试了解一下神逻辑。