希尔维亚

有关什么是爱，什么是自由的话题，或者以爱而冲破命数而臻于自由的传说，似乎并非新鲜话题。诗人，爱情，死亡这些字眼，也被频繁的演绎。西尔维娅是他们中的一员。
我想做一个大胆的设想，即休斯用情专一，对她恩爱有加，欣赏她的所有才华和美丽，那么西尔维娅的生命将是一番怎么样的情景。她是否还会写出那些诗篇，还是否会打开瓦斯。
我并非出于同情休斯而为他开脱，抑或因为同情西尔维娅而为她感伤。我不够资格。我只是知道，那种彻底的孤独感，是绝对真实的。而可悲的在于，或者说可笑的在于，如我上述设想中所言，在现实的美好中，西尔维娅依然会打开瓦斯。现实的爱，能够融化心中的坚冰吗？
有人会拿西尔维娅，亦或者卡夫卡等人的成长背景来解释他们作品里的挣扎和撕裂，美丽和悲凉，我看来这不过是为了掩饰自己的胆小，给自己无法面对这些找个说辞。释迦摩尼是大圣人，当然我初始的意思是指他体悯并不在他生活中的悲苦，而后来我对他的徒劳的救赎也产生了敬意。他明知此举徒劳么？那他更是大圣人。所谓大爱。
挣扎而撕裂，因为坚守。

男女猪脚都混出头了哈。
不废话。看这个片子是因为张艾嘉。结果又一次深深的恶心到了。这个女人真的很贱。她意淫她自己是那个女诗人爱慕才华横溢的男诗人结果结婚后由于能力差异自己越来越没灵感而丈夫越来越有名气而害怕失去丈夫结果发现丈夫还真有外遇了就离家出走最终发觉是自己多疑嫉妒才招致小三希望丈夫回到自己身边可此时已晚丈夫说我离不开她她怀孕了深受打击后开煤气自杀的忠贞烈女。可现实是什么？现实是她才是那个破坏人家家庭的小三还说什么我能介入人家婚姻是因为它本来就有问题这种胡言乱语她徒弟刘若英也走了她这条老路当然我不是说她指使的可毕竟给人家希望了想你能做的到我也试试，不管不顾人家结婚生子十几年等了人家人家差不多10年盼着人家离婚。我承认爱情是自私的，可是人家有家庭了你还这样，最终还不是因为生了孩子才逼得男的离婚重娶你说你跟片子里的小三有什么区别？要是是小三就大方承认我们也说不出什么最多说说你人品有问题结果还从典故里取了个特别忠贞的名字好像一心一意追求爱情却遭到老公背叛自己又无能为力的弱女子其实确实手段尽出自私又骄傲的强女人。你说你贱不贱？恶不恶心？讨了便宜又卖乖。那可能真的证明了那句话：人至贱则无敌。努力的女人有回报哈。你把人家老公抢回来了，你有没有想过他老婆的感受？片子中他老婆自杀了。你把人家的老公抢过来还用人家的名号。哎~我真的无语了。现在的媒体也都偏向你说是当年顶着小三的恶名忍辱负重最终有情人终成眷属算是正名了哈。不想说诅咒你的话可是你这种性格组合却真的无人能及做了恶事也能说服别人说服自己自圆其说活得骄傲，一句话：我真的佩服你，可是我永远不会喜欢你

    Sometimes i dreamed a tree
    the tree is my life
    one branch is a man i should be married
    and the leaves are my children
    another branch is my futrue of writer
    Each leaves is a poem
    another branch is my glory academic carrer
    But when i sit on it to choose
    The leaves trun brown and blow away
    to the tree absolutely bare.
                                --Sylvia
    
    片头，一个清弱的女中音，缓缓的说着这一首诗，说着自己的生活与理想，诗里淡淡的流露出自己的无奈。“当我坐在那选择我的人生时，我却发现，我人生之树的叶子变黄了，随风而逝了……”
 
    Sylvia 一个才华横溢，美丽聪慧的女子，她有着对诗独特的鉴赏力与创造力，她生性倔强而爱好完美，对生活如此，对爱情也同样如此。
     她与诗人泰德在一次舞会上一见钟情，短短的时间里，泰德摘走了她的耳环做为纪念，她咬破了他的脸颊。
     两人相恋相互欣赏，一起谈论诗歌，一起讨论人生，一起探究灵感的来源，相互承诺，永不分离。
     他们幸福的走入了殿堂。

     与丈夫在一起的日子里，Sylvia幸福的一塌糊涂，她为他烤蛋糕，做面包，与他在夏日的沙滩上共度美好的时光。
     但是，她发现，渐渐的，她找不到了自己，找不到了灵感，她涂涂写写，缴尽脑汁也想不出一篇自己满意的诗，她似乎成了才尽的江郎，而她的丈夫却步步走红，诗歌大受欢迎，相比之下，Sylvia黯淡的毫无光泽。
     她的才华被覆盖被掩埋，不安与紧张，烦恼与猜忌，渐渐的涌入了Sylvia的心头，她紧张自己的丈夫会被别人抢走，她怕自己的丈夫不再爱她，不再爱一个写不出诗的自己。
     她彻夜难免，经常呆坐在房间空空幻想，等待自己的丈夫归来，昏暗的灯光，焦急的眼神，此时的Sylvia没有了自己，没有了灵魂，越是紧张，越是在乎，越是怕失去，婚姻就如手中的沙，拽的越紧，流失的越快。
     当她发现丈夫与朋友的妻子有了婚外情之后，她伤心欲绝，烧了自己的诗稿，抱着两个孩子，毅然离开了那个他们曾在一起欢笑的小屋。离开了这段日子，离开了这样的家。

    在离开家的时候，她坐在汽车上漫无目的的开，不知道要去哪，她站在海边，呼啸的海风吹乱她的裙摆，她有想过一头扎进翻腾的深海里，但当她回头，发现自己年幼的孩子坐在汽车里看着她，她又回到了车里，带着两个孩子，过着单身的生活。

    经历了伤痛，与伤口亲密的亲吻过的Sylvia，此时的她文思涌动，她边流泪边写着自己的愤怒，自己的孤寂，自己的苦痛，她不停的写，不停的流泪。
    此时的诗是自己的，是关于自己的灵魂，关于自己的伤口，当然，现在的Sylvia写出的诗是最有杀伤力，最具有力量的诗。


   但是，疯狂的创作并未给Sylvia带来内心的平静，反而在夜晚越加难以安眠。
   她笑着对别人说，我很好，他一走，我就自由了。
   可是呢，在每个漆黑的夜里，舔噬伤口的人是自己。

   她对她如父亲般慈爱的邻居才能放开心怀，对他说：i'm tired, so tired.
   她说：我眼睛的后面是一片黑暗与虚空。
    她很紧张，很在乎，很敏感，很脆弱，她的心灵没有安慰，被伤痛填满。

   她给医生打电话，想得到帮助，她开始服药，可是，她发现，无论如何挣扎，她也好不了，她的内心还是空虚一片。
   
   
   她知道，她幻想改变自己，改变生活，尝试新的事物，跟丈夫再重新和好，走回到以前生活过的房子里，过的正常一点，当一切噩梦都没发生过， 她明白这一切都是一场欢梦，梦而已。
  
   她说：我无法承受快乐，只好将自己裂成两半。
   
   她就是她自己，只能做自己。
   做那个被虚空淹没的自己。
   
   她想睡去，她想沉沉的睡去……
   
   
   
   “房间全锁了，很危险
   没有窗，看不到里面
   只有一个小格
   没有出路”

   Sylvia封闭了房间，打开了煤气，安然的闭上了眼睛。

    留下了一本诗集——《精灵》供世人传诵。

   
    是否，每一个作家诗人都要经历苦痛挣扎，才能成就出一部伟大的著作？是否每一个人都有过悲伤的故事，才是完整的人生？
    
    事到如今，我还是无法掩饰自己的悲伤，在无人的时候，常常会黯然神伤，我还是不能悲伤的坐在你的身边，与你看云起云落，我只能在心里对你默念：你好吗？

    每个人都有一段悲伤，想隐藏却欲盖弥彰，
    你是我不能言说的伤，想遗忘，却忍不住回想，
    想流浪，一路跌跌撞撞，你的捆绑，无法释放……
   

      你欣赏他们的诗（或作品），去了解他们的爱和生活，这诗句成了多么骗人的转瞬即逝的武器。但是它却有力地俘获了你，你是心甘情愿地被俘获，又心甘情愿地被屈辱。流血不止或死于非命是命中注定。
    诗人（或称之为艺术家）没有浪漫，就没有诗（或灵感，或激情，或作品，或生活的动力）也就没有诗人。所以，诗人要浪漫地写诗，也要浪漫地去爱女人，新欢是新诗的底蕴。诗人只好不断追寻新鲜的刺激、从一张床到另一张床，很自然把陈旧的爱踩在脚下。而你，如果下定决心真要嫁给诗人（或艺术家）。你便要如承受欢乐一般地也能承受诗人的本质可能带给你的苦难，漫长的动荡不安的生活，结果终是背叛。诗人（或艺术家）的爱是没有永恒的，女人就像是不断轮回的四季。
    苏格拉底的哲学定义是“死亡的准备”。哲学也是黑色的了。爱的时候，可以说宁可为爱去死；但冷漠了下来呢？当情感被疏离着，你会心甘情愿为一个已经不再爱的人去死吗？sylvia是爱着的。

因为是悲剧,所以一直没有去看它,直到这个周末,郁闷中,翻出来看了
Gwyneth Paltrow 的演技一向出色, 似乎,对此,我也并无什么要写的. 也许,只有在特别好或者特别差的时候,人的话语才是最多的吧.而当一切都是意料之中的,赞美之词总会觉得苍白.
突然想到了,每次有畅销书,那么什么纽约时报之类的,就会评价.往往那样的评价让我会汗毛直竖---太夸张了吧~虽然,那确实是种习惯做法吧. 这里不妨归纳为文化差异~CULTURE SHOCK.
扯远了~
其实,整部片子,让我印象最深刻的却是最后一刻
从SLYVIA自杀前的准备工作---为孩子做最后的早餐,打开孩子房间的窗户,关上门;将门窗的缝隙用胶布封好...到最后,救援人员冲入公寓,抱起床上的孩子,然后尸体被抬出公寓
而尸体被抬出公寓那个镜头是最令人伤感
茫茫白雪,只有覆盖着尸体的布是血红的,那种色彩的反差让人倍觉...
而在救援人员冲入房间的那瞬间,当粘在门上的胶布纷飞起来的刹那,我落泪了~
是SLYVIA的偏执,对感情的束缚造成这样的结果吗?还是TADD的花心造成这样的后果呢?
也许都有吧~环境,关系,性格,境遇造成了这一切
但可以肯定的是,没有SLYVIA的逆境,就不会有她如此伟大的诗~
荒谬,残酷,但却是真实的.痛苦孕育伟大?!
 
Truth loves me! 当SLYVIA发现丈夫外遇的对象竟是自己的朋友时,她这么说~
而这句话,令我印象深刻......
 

很早就买了，买来的碟子上写个“瓶中美人”加上虚无飘渺的背景，还以为又是个“Possesion”类型的穿梭片，心想Paltrow怎么总好这口啊。后来某日因为Daniel Craig的原因终于翻出来看了。

一看到女人因猜忌而狂躁我就有点看不下去（是不是受台湾电视剧的影响？）。后来了解了那段真实往事，不禁唏嘘啊。我还是觉得普拉斯的性格很有缺陷，个人不太喜欢极端个人主义倾向的事物也...

说到沉陷于由崇拜和迷恋组成的狂爱中缺乏安全感、因猜忌而狂躁、把想要留住的人越推越远这样的桥段，是不是真的很classic呢，不幸的爱情也往往都是一样的一样的啊~~

  早就从Syliva Plath的俱乐部里知道这部03年的新作是烂片。虽然都是大明星的阵容Gwyneth Paltrow和最新的007 Daniel Craig. 终于还是因为对Syliva Plath的迷恋而买了原版碟来看。

  喜欢Syliva Plath的人应该不是为她在创作高峰时期的自杀成功而吸引，更不是因为她与著名诗人Ted Hughes令人瞩目的婚姻而关注。喜欢Sylvia Plath只能是喜欢她的诗。诗中的伤痛，冷酷，美丽，与难以抵挡的魅力。

  这部片子烂就烂在过于好莱坞情节化，而明星化的做法。剧本编得很差。情节上面片子从1956年Sylvia Plath结识Ted Hughes开始便为全片奠定了完全是爱情片的基调。因此后面对Sylvia的年少经历，以及她坚韧不拔一心要出人头地的精神的忽略也就不足为奇。Sylvia最著名的诗集“Arial”绝对是用自己的鲜血写成。当她处于绝望之中，她的confessionalist的诗歌便也达到了顶峰。片中除了表现Sylvia几次的向朋友，邻居求救外，并无描述她在1963年伦敦的酷寒中如何凌晨三四点起床写诗，六点开始照顾孩子，做日常家务，还要面临酷寒与对Ted Hughes的爱恨交织的心理折磨。片中的她不过是个柔弱的怨妇。尤其在处理她最后的形象时，绝对是败笔。影片继续把她展示为涂上口红，化好眼线，卷起金发的好莱坞女星，真实中的Sylvia那时彻底的消瘦，憔悴，带着神经质的苍白。

选Gwyneth来演Sylvia绝对是一大败笔。Gwyneth的形象过于优雅，柔美，Syliva Plath且不说她真人，她的诗歌中透露出的绝对是冷得刺目的光芒。她外表坚毅，虽然她为自己坚硬外表下的脆弱空虚而极度恐慌，彷徨。Gwyneth缺乏这种坚毅，好莱坞的女星中，只有Nicole Kidman才有那种刺人的光芒。Gwyneth也没有演出Sylvia的神韵，她的动作举止完全是小女人搬的柔媚，可爱，而没有Sylvia日尔曼血统的大气，爽朗。

Daniel Craig倒确实有几分像Ted Hughes.也似乎演出了几分Ted Hughes的才气。本人对Ted Hughes的研究不多，但感觉上还是导演过于侧重他与Sylvia的感情矛盾，Hughes对自然那份天才的诗性，对乡村生活的热爱，对Syliva Plath的宽容，描述得不够。

但看完后，我还是忍不住流泪了许久。

影片最后提到Ted Hughes在Sylvia死后的三十五年后才终于打破沉默，发表了"Birthday Letters"，第一次向世人展示他对这段感情的态度。几个月后，已是终生桂冠诗人的Ted Hughes便与世长辞。

对于这两个天才诗人的结合，外界的传言早已在Sylvia自杀时风风雨雨，随着Sylvia Plath自传体小说“The Bell Jar"和她的日记的出版，外界基本一致将Sylvia的死怪罪于Ted Hughes.而Ted Hughes在Sylvia的日记中描述他许多个人生活细节曝光后从未说过Syliva半句微言。

好莱坞的编剧偏好的生死恋情，看来在Sylvia与Ted Hughes之间倒是合适的。只是现实恐怕更为深沉。这两个天才在一起忍不住要针尖对麦芒，而Sylvia痛苦的过去，注定了她无法接受完美，因为她太渴望，当得到时，就如她一直恐慌的自己的空虚，她太害怕失去。于是她宁愿选择自己破坏，她毁了自己的婚姻，结束了自己的生命，但留下了永不磨灭的诗篇。