欧罗巴报告

恐怖片美国2013

主演:吴彦祖  沙尔托·科普雷  克里斯蒂安·卡玛戈  卡罗利娜·维德拉  迈克尔·恩奎斯特  安娜玛丽亚·玛琳卡  艾伯丝·戴维兹  小伊塞亚·维特洛克  丹·福勒  尼尔·德格拉塞·泰森  

导演:塞巴斯特·柯代洛

播放地址

 剧照

欧罗巴报告 剧照 NO.1欧罗巴报告 剧照 NO.2欧罗巴报告 剧照 NO.3欧罗巴报告 剧照 NO.4欧罗巴报告 剧照 NO.5欧罗巴报告 剧照 NO.6欧罗巴报告 剧照 NO.13欧罗巴报告 剧照 NO.14欧罗巴报告 剧照 NO.15欧罗巴报告 剧照 NO.16欧罗巴报告 剧照 NO.17欧罗巴报告 剧照 NO.18欧罗巴报告 剧照 NO.19欧罗巴报告 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 15:15

详细剧情

几十年来,科学家们一直在推测木卫二可能是除地球之外,太阳系中唯一一个有大量液态水存在的地方。因为木卫二的表面照片与地球海洋上的冰的照片相似,冰壳上布满了各种陨石撞击留下的坑坑洼洼,不少科学家推测,在木卫二的冰壳之下或许有着太阳系中最大的液态水海洋,海洋下面可能存在着有单细胞生命。而这一“生命可能”的理论正是电影《欧罗巴报告》的核心。

 长篇影评

 1 ) 如果是硬科幻的话就太多硬伤了,不过毕竟是要宣扬一个主题的电影

看了那么多童鞋的讨论,我也来插一脚吧。

本人是个科幻迷啊,各种科幻电影都喜欢看,这部的科技水平还是比较符合实际的,和现实差的不远,所以乍看真挺像纪录片的。

好了,现讲好的,这是电影嘛,宣扬一个主题的,所以确实有人说的对,如果没有后面说的硬伤,这个主题在90分钟可能也讲不完。
确实,在能完完全全的颠覆人类所能想象的到的和设定的所谓的科学的界的情况下,一群科学家的生命算得了什么呢?6个人生命的代价究竟相比这样的一个高级的问题。。。。可能大家都懂的,虽然也可以6个人快快乐乐的去完再回来,又发现了章鱼,有采集到了样本,不过那样电影估计就低好几个档次了。。。


下面简单列一下硬伤,硬科幻嘛:
1.通信。。。尼玛居然就带了一套天线去,这是什么情况啊。。。我是搞通信的啊,这基本的冗余就算地面上的某些系统也有的吧。。。还有,都到欧罗巴了居然一路没有卫星中继,技术发展的可以好啊,但是这个没中继在深空通信,数据量还不小,你就当省电发射功率提提信噪比也好啊。最后那个数据传输我就不讲什么了,也许吧,你既然可以登陆舱直接和地球通信,按照那时候的技术也许可以,视频编码技术(再加加压缩感知)更上一层楼+更加高效的频谱利用率+NB的信道编码+地球上更NB的接收站,也许是卫星阵列接收,那就更加好了+深空频段宽 这个还是能自己说服自己的。

2.燃料(联氨)。。。都能上欧罗巴了你用联氨?不需要的吧,至少得用液氢啊。。。其他的我不知道,我至少知道联氨是很落后的燃料了,即便在现在也落后了

3.修理。。。舱外修理,我们先撇开天线忘带真得去修这件事,大家说的对,用的是电动的东西,这点大家可以看看NASA修哈勃的视频,绝对用的是电动的,而且在那里面才发现,其实上天的东西都是很讲究的,在休息上基本上是不会有太多尖锐的危险性的东西的,确实很注意尖锐物,但是肯定是按照设计图纸出解决方案的,这种模块化的东西设计之初就肯定设计成很好修的,哈勃大部分是很好修的,简单才是可靠的!还有为什么天线的界面旁边会有燃料管道呢?为什么燃料管道那么容易漏。。。上天这种东西设计绝对会考虑这些东西!

4.总的计划。。。这个计划是不是大跃进啊!!上欧罗巴之前我觉得至少得是这样的步骤吧,卫星探测器(1)——>卫星探测器(2)——>...——>无人探测器(1)(着落)——>无人探测器(2)(着落)...——>有人探测(可能还是得载人飞行器先低轨绕绕再回来,若干次再登陆,参考阿波罗计划),这个流程阿波罗就是这么来的,苏联也是这么来的,虽然没载人上去,中国的探月工程也是这么来的,看飞船科技也就这样,你为啥就要冒进啊!

5.轨道舱。。。轨道舱为啥不留人?我不懂啊。。。阿波罗每次去3个人,每次都有一个在轨道舱留着啊,而且为什么是登陆舱直接和地球通信,那么大一个轨道舱不能好好用啊!

6.人。。。不用解释了,这些航天员真是百!里!挑!一!啊,真是。。。不过要是请正常的也没这样的电影了。。。

 2 ) 和未知的浩瀚知识相比,你的生命算得了什么呢?

  小成本科幻影片虽然因为成本的原因无法拍出类似《Star war》这样的波澜壮阔,但往往也会给人意外的惊喜,或演员演技情感到位,或故事情节引人入胜,《Europa Report》就是这样的影片,不过也是由于其短小精悍,因此和其他大片比起来,显得低调很多(估计还是因为预算- -!)
  本片采用的是伪纪录片的形式,镜头直接按监视器的角度,按不同的时间顺序进行回放,再加上影片所展现的类现代科技背景,给人以强烈的真实感与逻辑合理性,这让我想起《第九区》这部神作。
  影片里的角色是我看到现在最贴近科学家气质的,不像有些影片里把科学家塑造成不修边幅的科学怪人,情商比较低,要知道和普通人相比,他们更注重控制情绪,显得理性罢了,而实际上太空船里长时间的封闭环境下,这也要求他们的心理素质必须强于常人,以保证在各种极端情况下更加冷静合理的作出判断和行动。这就要求演员在表演的时候不能太过夸张和情绪化,即保持冷静又要有一定的张力,这点上还是要夸下我们的吴大帅哥,刚出道的时候大家都注意他的脸了,这么多年下来一直低调踏实的他生活简单,练拳旅游陪家人,演技更加炉火纯青,有着一颗真正的演员之心。
  片中时刻体现着外太空的残酷,生命的脆弱,人类的探索精神:太阳风暴某次小爆发导致通讯中断;一个小小的划伤,几百克燃料泄露导致一位队员的离去;为了采集到更多的数据,冒险进行地表行走;用最后的生命维持系统电板传送数据回地球,这些都是在烘托着一句话:和未知的浩瀚知识相比,你的生命算得了什么呢?
  
  

 3 ) 勇敢的前往未被开掘的领域

伪纪录片合理解释录像设备存在已不是什么难题,在各种稀奇古怪的借口簇拥下,《欧罗巴计划》借重的科研考察是最经得起逻辑检验的一类。影片也在此脚踏实地的基础上,进一步锻造现实质感,达到令人吃惊的程度。

宇航舱内以浅蓝为主色调,透着平静、神秘和高科技触觉,但和《创战纪》过度渲染的赛博空间保持了距离,由于摄影机固定,常有人物处于画面边缘、脑袋被切断的别扭构图,实感爆棚;不时穿插的新闻画面则光线充足,色泽明亮,镜头考究,记者发布会、航天器升空两场,简直难辨真伪;几段人物访谈是标准的纪录片肖像拍法,历史频道的考古教授们就是这么侃侃而谈的。影片采用16:9的画幅,是时下流行的一种电视画面比例,辐射干扰、舱体晃动、信号阻断,各种借口制造出画面瑕疵,以及叙事时间线被剪辑打乱,打破大多数伪纪录片线性叙事(顶多断裂)的惯例,都为片中影像“从上千小时资料取材”增添说服力。

以娱乐效果衡量,影片更接近一套探索宇宙的科学纪录片,无论叙述口吻还是影像风格,都酷似discovery频道的节目,如果你期待看到另一部《阿波罗十八号》,恐怕会些许失望,本片没有那么注重惊奇噱头,神出鬼没的影子杀手,史前遗落的另类文明,惨不忍睹的神秘死亡,诸如此类可期的超自然元素,一概欠奉,反倒是片中不是插入各种“科学解说”,普及航程背后的科学事实,还配以电脑动画模拟,几乎开辟出一类“伪科普片”。西方很多科教片注重叙事性,只需再进一步,就与《欧罗巴报告》难分伯仲了。

大部分科幻作品割裂了幻想构思和时代背景的统一,因而显得天马行空,而本片属于科而不幻,虽然故事包含了超出当前的科技成果和认知范围,却如一则极富预见性的前瞻,仿佛未来若干年便可成真。和许多伪纪录片一样,这段颤栗冒险以一个心跳魂移的惊恐画面作结,若就此打出字幕,完全可以维持那份惊吓效果,然而影片又加上一段解说,还以慢镜头分析此画面,顿令恐怖气氛烟消云散。这并非导演失策,反而强调了影片特色,不炮制廉价的惊悚,而以一个以假乱真的探险故事,一段充满勇气、信念和牺牲的英雄史(片中女科学家多次强调,为了探索未知不惜牺牲性命),唤起观众对现实中的太空先驱们的敬意,这也是伪纪录片几乎未被开掘过的领域。

文/方聿南

 4 ) 关于《木卫二报告》

首先分享写这篇文章时候笔者听得bgm——Symphonies Of The Planets 1 - Nasa Voyager Recordings 美国宇航局发布的太空声音采样。墙裂推荐!

作为一个曾经的科幻迷,尽管我其实并不太看所谓的科幻电影,但这部小众得可以的《木卫二报告》却着实让我震撼。



关于木卫二(from Wikipedia)

木卫二,木星的四个大型伽利略行星中的一颗,主体构成与类地行星相似,即主要由硅酸盐岩石构成。

它的表面由水覆盖,据推测厚可达上百千米(上层为冻结的冰壳,冰壳下是液态的海洋),1995到2003年期间环绕木星进行科学考查的伽利略号飞船所采集到的磁场数据表明,木卫二在木星磁场的影响下自身能够产生一个感应磁场,这一发现暗示著,其表层内部很可能存在与咸水海洋相似的传导层。木卫二可能还有一个金属性的铁核。Goddard高解释度光谱仪观测到,木卫二的表面包裹着一层主要由氧构成的极其稀薄的大气(1地表气压约1微帕)。据猜想,冰下的海洋中可能有生命存在,其生存环境可能与地球上的深海热泉或南极的沃斯托克湖(Lake Vostok)相似,其生命的形态可能与地球上的某些嗜极生物相似。尽管目前还没有任何证据,但基于可能存在的液态水,相继有若干项向木卫二派遣空间探测器议案曾被提出。

基于以上种种探测数据和推论,木卫二实在已经给了人们太多可以幻想的空间。如果一颗星球,有水、有氧气,那么它就可能有生命。尽管我从来反对这个观点,毕竟我们对生命的形态认识太少,迄今为止我们甚至不知道是否真的有碳基以外的生命体存在于世。不过就在我们的想象力能够抵达的边际之内,水、绝对零度下的热辐射源、氧等等的诸多元素,已经足够吸引眼球了。

回到影片本身。

必须要说,《木卫二报告》打着科幻、惊悚的名号,但其实远远偏离了大多数观众对其的期待。首先,它完全与常规意义上的“惊悚”无关,因为大多数人定义惊悚的时候更喜欢用那些一惊一乍的视觉元素,是要缓慢而摇晃的手持推镜头,是幽暗不明的音乐,是昏昏沉沉的灯光和主角紧绷的面部表情,是“凶手到底是谁”的步步惊心……大概很少人会觉得挤在小小的太空仓漂流22个月很可怕,很少人觉得绝对的黑暗和绝对的寂静很可怕。还有闪烁断续的通讯频道,不得不舍弃的自己的生命,更何况完完全全地与世隔绝,全然未知的命运,还有全然未知的生命。

至于科幻。只能说,这是我见过的为数不多的真正的硬科幻电影。

每每提及科幻,大家都一定要拿《异型》《阿凡达》《深渊》《黑客帝国》《X战警》《星球大战》什么的来说事。于是科幻的套路就不外乎是“外星人来啦我们要打倒它”或者“为了宇宙的未来且让我们冲出地球打倒外星”之类之类。最终成品也不过就是让大家目眩神迷一把,权当体验了21世纪好莱坞造梦工场的特效势力。

然而《木卫二》却不是这样。片子其实用了时下很流行的“伪/仿纪录片”风格。全篇的所有镜头除了通过飞船内部摄像头记录的影像,就是是地面播出的breaking news和人物访谈,乍一看真有其事。

不得不说导演的手法实在漂亮。首先,这样的拍摄方式可以极大地节约预算。不出意外的话,本片是100%室内拍摄,就连为数不多的几个室外景(太空/登陆行走)都一定是棚拍的。至于特技,在全篇里应用的范围应该也不太广。惊心动魄的打斗场景一个没有,所有的生死一瞬几乎都表现为通讯失联;飞船升空完全就没有大远景,只有新闻画面;宇宙航行的阶段很真实地反映了飞船那“沧海一粟”的形象,简单地说,要么没有参照物要么跟参照物的相对速度近乎0;更有甚者,片中所有的机位都是固定的,就是飞船自带的摄像机的角度,就连海报上面那景象都完全看不到哟。这样的手法实在让人想拍案而起:“没见过这么能偷懒的剧组!”忘了说,本片一共总共全部只有9个演员……呵呵,真的很偷懒对不对……

但是,这个懒偷得很成功,它偷来了入木三分的真实感。每一帧画面上你都能看到飞船的标志和机位说明,其中一些部分甚至有详细的可读参数。发射读秒的时候、计算氧气量的时候、降落读数的时候……揪心,仿佛身临其境。特别是当到地面探测器终于降临在木卫二以后的那段时间里。整个探测器只有两个极小的窗户可以对外观测,而且每次守着观测窗的也只有一个人。其它所有对外界的感知都通过仪表、数据、舱外摄像机来实现。舱内的宇航员们自然不知道外面将要发生什么,而通常处于上帝视角的观众,也不知道。所有人都在等,只能等,等下一步进展,等一个结果。

这样的叙事方式对很多人来说他太“闷”,完全没有高潮,更别提经典好莱坞的5min一个爆点的恶习。但就是在这样的过程中,你可以看见他们的更清晰地状态,兴奋地沮丧的失落的惶恐的,还有自我们诞生之初就埋在血脉里的,对远方的渴望、对未知的渴望、对生命的渴望。当那句台词一边又一边在不同的场合不同的人物言语中反复出现——“相比起那许将永久未知的世界,你个人的境遇还有多重要”——那一瞬间的感触远胜于所有所有惊奇诡谲的宏大特效。未知的世界,渺小的力量,细微但坚实的脚步。

我是一个极其热爱“奇观”电影的看客,所以我刷了大把大把的好莱坞大片儿和毫无意义的恶俗言情剧。然而在消遣娱乐之外,作为一种电影类型、一门艺术、一种记录个人思想和文明进程的工具,《木卫二》没有辜负“科幻”之名。它带来了一种真真切切的疯狂幻想和冷静思考。它的宏大不在场面,而在立意。

也有人提到说,本片不过就是讲了人类在外星探索中被异形猎杀的故事;或者说本片不过是另一种“主旋律”教育。先说前者,其实片中的外星生物并没有直接地承担什么“吃人”的角色。甚至没有任何镜头表面那些宇航员最后真的死了。他们只是失去联络,准确地说,在人类可知的波段上失去了联络。也许他们沉入水中以后成了外星生物的座上宾呢? 至于所谓的“政治正确”,其一,除了吴彦祖领口的小红旗,政权在片中也被刻意地淡化了,负责木卫二项目的只是一个联合多方资金和势力的集团企业;其二,如果说真的有什么“主旋律”,那么便是为真相而牺牲的精神,甚至我更倾向于将其表达为“为真理而死的愿望”。文明史观上的“正确”,又有何不可?如果有一天我能有机会踏上遥远的另一颗星球,触摸那里的土地、目睹从前不可想的生命,我猜我也不会介意还要不要回家这种事,但是我会介意,如果不能让更多的人看到和了解。

片中有我印象最深的,也是让我有种颤栗的两个镜头。其一是James最终决定把自己放逐在宇宙空间以后。视角是宇航服的肩部摄像头,纯黑的背景,能看到一只胳膊和一角的面罩,还有就是越来越远的飞船,然后有短暂划过视角的阳光。最后整个画面全然静止,除了那一只胳膊和一小块面罩以外,就只有画面中心空茫的黑和愈加沉重的呼吸声。恍惚间觉得有什么还在动弹,原来还是那艘飞船,漂在画面的一角,渐渐地,就再也看不见了。

孤独,冷寂,恐惧。我说不好该怎么去形容它。我没办法去形容它。

还有Katya。第一次着陆的时候她负责守在小窗户边上,于是她第一个看到了真正的木卫二,而她再不能停止看着冰雪融成的木卫二。后来为了科考也为了自己一个不现实的梦,她踏上了木卫二的冰面,却也因此而再未能反。但她的面罩摄像头忠实地记录了她最后的眼神,和瞳孔中反射出的绝美的影像:白光,像led一样,说不清是什么,游移、汇聚、闪烁,似有生命。在单细胞生物的发现之后,在大家都以为终于有了重大发现之后,以为功成名就之后,另一种能够对自己的行为作出反应的更高级的生物。她关掉了自己的顶灯,一片黑暗里有着更是黑亮的眸子,眸子的中心,反射出另一种智慧生命的样子。

多美。



在这里,再去解释什么是费米悖论,什么又是黑暗森林已经太过多余。我只是期待,有一天会有一部真实的纪录片也这样说道:“他们的探索得到的发现重新定义了人类对自己、乃至生命定义的脉络。我们终于知道,我们所处的宇宙远比我们最疯狂的假象更丰富更精彩、更生机勃勃。”

朝闻道,夕死可矣。至少,证明我们并不孤单。

 5 ) 没有动作没有枪炮没有外星怪兽,有的只是致敬

那些评分低的观众,想看动作看大场面看打打杀杀就应该回避这种题材的片子。宇宙探索类电影的精髓就是带领你深入那种对未知的探索感,《欧罗巴报告》这种伪纪录片形式就是让你接近真实的探索现场,体验90分钟的真实感。
这种探索注定是一张单程票,每一名队员的反应都是把科学探索放在生命之前,是做抉择的第一位,所以每一位宇宙探索的先驱都值得尊敬。

 6 ) 一部很不错的硬科幻电影&简单解释下很多人的疑问

小投资,伪纪录片模式,科幻恐怖,这样模式的影片早已不再新鲜。但欧罗巴报告主打的硬科幻设定,在最近的影片中已很少见到。douban的评分个人感觉显著偏低,当然硬科幻影片一般受众都比较少

PS 上一部比较“硬”的太空科幻片是《火星任务》,

PS2 最近的《地心引力》最多算软科幻和硬科幻之间的产品

下面说下很多人看了以后不明白的一些解释。

1、影片中录像监控并不是完全按照顺序播放,需要注意任务时间这个字幕,很多地方存在插叙或者倒叙

2、任务执行到一半,通讯模块损坏,因此,从那个时刻到最后阶段修复通讯系统,欧罗巴飞船和地球之间失联。

3、修复通讯模块的过程中,损坏部分在登陆舱的舱外,2名宇航员舱外行走,通讯系统盖板卡主or冻住,强行打开的时候,1名宇航员手套割破失压,另外一名身上沾染固体(低温冻结)剧毒燃料,在返回减压舱的时候,为了救失压的同伴,(同时自己不能进入减压舱)因此用力把同伴推入减压舱,由于反作用力,自己飘离飞船牺牲。

4、欧罗巴飞船船员居住区采用旋转方式用向心力产生模拟引力,不然20个多月的飞行,船员肌肉会严重退化,因此,在船员休息区存在模拟引力,但只要船员爬上那个梯子,逐步接近旋转舱室的中心,就会逐步失去引力(影片有直接描写片段)

5、木卫二体积不小,表面存在大约0.5G的重力,因此飞船降落后,不存在失重问题。

6、木卫二由于靠近木星,木星有很强的辐射(木星有巨量的液氢,内核高温高压下,已经有一些亚临界的核聚变反应产生,因此辐射很强)因此如果木卫二上存在生命,肯定早已适应辐射的环境。(冰不能很好的阻挡辐射)因此,生命自身也带有很强的辐射,(影片有直接描述),而且个人感觉,该处生命可能对各类辐射非常敏感,因此,几次出现都是受到各种光线(也是辐射)的吸引,(第一次登陆后,舱外照明灯,挖洞机器人的照明灯,女科学家头顶灯等等)

7、第一次着陆偏离预定位置,冰层很厚,挖洞机器人又失去联系(其实被海底生物破坏)因此,女科学家才需要步行到预定的”高温“区域采集样本,那里由于海底火山或者地热原因,温度高,在很浅的地方就发现了藻类样本。

8、木卫二起飞是某个燃料管冻住导致燃料配比不对,发动机罢工,起飞失败,吴彦祖在坠地前一刻抛弃防水壳,用反作用力减速,(防水壳抗压的肯定很厚很重,这点也符合物理常识)

9、最后一刻,修复燃料管无望情况下,舱外宇航员修复了通讯模块,飞船重新和地球建立同步连接,任何数据在接收到都实施发射出去,因此,地球上能够看到飞船最后一刻的画面。

10、关于木卫二冰层厚度,根据伽利略二号的数据分析,应该在几公里厚,影片钻孔机器的数据时2000米,符合实际情况。

下面说一些bug

1、宇航服没有推进系统
2、舱外作业不实时系安全绳,宇宙里和木卫二上都是如此。
3、轨道舱上不留人。
4、只有一套通讯系统,无备份。
5、木卫二高辐射,应该有线缆通讯设备,出仓宇航员系线缆,既可以做安全绳,也能提供抗干扰通信。
6、木卫二上起飞前,燃料混合出问题无告警,起飞了才知道。

 7 ) 可能被真正科幻爱好者错过的好片

可以想象到一部分人对这片评价不高的理由,“故事不刺激”、“没有大场面”、“结尾怪物坑爹”,习惯于商业科幻片的人大多会产生这种看法。然而这些,反而是我喜欢这部片子的原因。

这个片子就像是,一个真实的太空探索记录,然后给你加了少量剧情效果在里面。当然了,我并不是说这部科幻片足够硬,尽管它在科幻片中算偏硬的那一类,但并非设定上没有瑕疵。相反,本片其实有很多缺点,比如在载人探索之前至少应该有比较足够的无人探索资料,比如轨道上应该留人,比如在已经足够危险的表面行走行动中不应该有更冒险的探索行为。但瑕不掩瑜,这部片子依旧足够偏向真实,而且没有同类型电影中的猪队友、魔幻EVA、刻意煽情等桥段。演员的表演也都不错,包括吴彦祖,不过沙尔托的戏份少了点稍微有点遗憾。

最后终于露出真身的怪物,可以理解为给观众一个交代,但其实它设定的无论多么坑爹,或者多么异想天开,对我来说已经不重要了,只要它没有花很多篇幅在怪物身上,就是很好的处理。因为如果把这部片子偏向异形生物惊悚恐怖片,那就比较浪费本片的情调了。

本片自始至终,表现出来的主题,其实就是:人类对于未知的领域永远不该停止探索,我们无知,但我们又因此充满好奇,我们一步步地追逐着一个个问题的答案,也许最终我们获得了什么,也许我们一无所获,但那都说明我们对于这个宇宙又更多了解了一些。与人类未知的瀚海世界相比,个人的生命又算的了什么?

探索者们兴奋、惊奇、恐惧,但不会后退。

 短评

硬科幻迷会喜欢。主要亮点是为科学求知而献身的精神。可以想像仅仅是一段信息,一段片段,足以颠覆人类社会的方方面面。人类在宇宙中不再孤独,有着无限的可能性。激动人心。真心喜欢俄罗斯小妹啊!

9分钟前
  • GhostInShell
  • 力荐

看到三分之一就想到结局的片子太不敬业了,拜托不要是伪纪录片就必须走genre老路好嘛,另外拜托不要结尾破绽这么明显,咕咕

14分钟前
  • 庄常飞
  • 还行

吴彦祖掉下来摔死了我擦。。。说什么硬科幻,自己骗自己吧,就这点想象力还是算了

18分钟前
  • 琧婯
  • 还行

我来拉仇恨——吴彦祖真是360度全方位无死角的丑!

20分钟前
  • INsomnia
  • 推荐

牺牲精神比那部阿波罗好多了。

22分钟前
  • 双一
  • 还行

年度坑爹硬科幻!所以全片就为了找到那只多爪鱼异形么?几乎没有剧情,PPT节奏,死闷到底!

25分钟前
  • 影志
  • 较差

探索气质贴近于2011而不是2001。实际上走的是老卡《深渊》的路子,结局一幕充满了相似性。正是这样形成了一种巧妙的尴尬,未知生命摸样的揭露(同《深渊》里大型USO的揭露)把通篇营造的理性与神秘拉low了好几个层级。直发录影带比较合适。

29分钟前
  • 旧书君
  • 还行

往往越是伪纪录就越显得真实,越感觉真相总是扑朔迷离的。

32分钟前
  • JoeyLu陆柏宇
  • 推荐

勉强给个4星吧。本身单薄的故事被刻意切割得支离破碎,所以看起来稍微复杂点。不过本人不喜欢这样。吴彦祖是队长哦

37分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 推荐

IMDB上的一条留言:一个真正的科幻迷应该看的电影,没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事,astronauts在做他们的工作中,会为科学牺牲,并没有想像的美好。剧本、人物符合现实,本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…

39分钟前
  • 时曰曷丧
  • 推荐

小成本科幻片,人类探索宇宙的代价,全片都是监控器镜头,却有一种极度的压抑感,当沙尔托科普雷的主视角漂离飞船越来越远时,那种绝望的感觉渲染非常强,茫茫宇宙空间,漆黑一片的星球,很好抓住了人类对未知事物的恐惧心理,深层恐慌

41分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

最后那出来的……是黑客帝国的章鱼吗……

43分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

和很多外太空探险片一样,主打着科幻和惊悚元素,人类被外星生物各种猎杀,这部低成本的独立小片也没能免俗。一众来自不同国家的熟脸演员气场很文艺,电影却依旧俗气的找不到看点,9个固定摄影机机位打造出飞船坠毁资料的临场感,创意倒是很大胆,仿佛也摆明着与娱乐性决裂。★★

47分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

稀里糊涂。不算合格,跟阿波罗18号一个德行

49分钟前
  • 晓东
  • 还行

影片的最大亮点在于导演对于分屏效果以及各种伪纪录片拍摄手法进行了融合,遮掩了制作上的粗糙以及故事的简单,并且为观众带来了很大的真实感。遗憾的是影片中只有事件,没有人物,惊悚的氛围也营造的不好,最后那种把高潮和结尾放在一起的处理方式太“短片”了,整体上只能说中规中矩。

51分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

意义很深远,但是可看性不强。

52分钟前
  • fallingraining
  • 还行

概念不错,Vlog的表现方式同样很合理,几处场景也不乏冲击力,只是整体执行可以更好。

53分钟前
  • icebloom
  • 还行

形式不错,不过这科幻乍一看挺硬,但实际上也就是围绕飞船的部分,关于生物就一克而过。

54分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

正常

58分钟前
  • 谷玄
  • 还行

最后一部分还满紧张的,小成本科幻想达到超越《月球》的水准很难。有点想象力不足,水多的地方就一定长海洋型生物么。莱姆说过我们对于宇宙的认知局限就在于倾向用人类化的视角解释一切。成熟的伪记录片风格。两首钢琴曲配乐好赞!

1小时前
  • CharlesChou
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved