清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-24 02:44
详细剧情
海湾战争后，美国于1992年在伊拉克的南方守望行动中遭遇胡巴尔群楼爆炸攻击，美军将嫌疑组织首领绑架至美秘密调查。FBI探员安东尼•哈勃德（丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰）及阿拉伯语搭档弗兰克（托尼•夏尔赫布 Tony Shalhoub 饰）负责调查纽约巴士自杀炸弹恐怖袭击过程中收到神秘讯息“放人”。CIA特工伊莉斯（安妮特•贝宁 Annette Bening 饰）坚称为恐怖分子办理学生签证入美的阿拉伯人萨米尔（塞米•鲍亚吉拉 Sami Bouajila）是自己重要线人，却不肯透露其他信息。随着恐怖袭击的升级，将军威廉姆•得弗罗（布鲁斯•威利斯 Bruce Willis 饰）奉总统之名进驻纽约对布鲁克林区实施军管，将所有青壮年阿拉伯人收监待审。军方对人权与民主的践踏激起纽约市民的强烈反感，示威游行与下一波恐怖活动的威胁让所有人进退两难……
长篇影评
1 ) 相当有前瞻性
本片拍摄在98年，但是剧中提到了几点非常吻合911报告的结论：
1.恐怖分子以学生签证为主要入境手段
2.CIA/FBI/U.S.ARMY各自为战，合作有问题
3.恐怖分子都是美国人自己训练出来的，或者或多或少有瓜葛
不过有一点，911前FBI的反恐积极性没有片子里描写的那么高，事实上FBI探员由于受到成绩考核的影响，他们更喜欢去办理贩毒和大型刑事案件。因为搞反恐经常搞了半天没啥“政绩”。
1.恐怖分子以学生签证为主要入境手段
2.CIA/FBI/U.S.ARMY各自为战，合作有问题
3.恐怖分子都是美国人自己训练出来的，或者或多或少有瓜葛
不过有一点，911前FBI的反恐积极性没有片子里描写的那么高，事实上FBI探员由于受到成绩考核的影响，他们更喜欢去办理贩毒和大型刑事案件。因为搞反恐经常搞了半天没啥“政绩”。
2 ) 各自为战的必然后果
不管是美国自作孽，还是其他错综复杂的原因，有一点是毫无疑问的：恐怖主义在威胁着这个国家。FBI、CIA、军队等的任务是什么？保家卫国。而各自为战的后果，就是让恐怖主义空虚而入。
反观国内，无语。
反观国内，无语。
3 ) 全面围攻
当在学校遇到同样的情景，此时直觉来临，他明白谈判、等待都是没有用的，恐怖分子想要的他怎么都给不了，他们此时不为别的，就为让媒体看见。
死亡600同事，最后剩的亲信，还走到了这个地步，佛兰克：“我本该属于这里。”人总要选择，影响选择的因素如此之多，当黑人已经不再被歧视，此时的阿拉伯人，似乎在承受着另一种歧视，虽然他们是为了大多数人的安全，但是，就像赫拔说的：“你失去了手下，我也失去了手下，但是你不能这样做。”你在控制恐怖主义的时候自己就造成了最大的恐怖，同事侵犯了你们所信赖的自由、人权。
你们训练了他们，当政策改变时他们却变成了恐怖分子，遭到屠杀，你想通过签证来帮助他们逃到美国，可惜头目被捉，于是在美国境内，他们真的变成了恐怖分子，用你教他们的东西，来攻击你们。看似弱不经风的传讯者萨米尔，转瞬之间成为了最后一组恐怖分子，他说他的弟弟是被蒙蔽了，可是他的内心也是受着同样的驱使，有时候人心是如此的容易控制，不论你明白与否、不论你是不是知识分子，不论你智商多高，一切均是枉然，需要的仅仅是你心中的那么一点信念，就足以摧毁所有的理智，判断力从此变得扭曲。
军方明显抓了恐怖分子头目，但是威廉却一直在否认，他是想打击恐怖主义，还是想维护政府的形象？他和赫拔都说要效忠国家，但是怎样才是效忠，谁才代表了国家，也许在威廉看来政府或者是国家对外表现出的整体形象才代表了国家，而在赫拔看来这个国家内的每个公民与他们共同维护的信仰、理念才代表了这个国家。
死亡600同事，最后剩的亲信，还走到了这个地步，佛兰克：“我本该属于这里。”人总要选择，影响选择的因素如此之多，当黑人已经不再被歧视，此时的阿拉伯人，似乎在承受着另一种歧视，虽然他们是为了大多数人的安全，但是，就像赫拔说的：“你失去了手下，我也失去了手下，但是你不能这样做。”你在控制恐怖主义的时候自己就造成了最大的恐怖，同事侵犯了你们所信赖的自由、人权。
你们训练了他们，当政策改变时他们却变成了恐怖分子，遭到屠杀，你想通过签证来帮助他们逃到美国，可惜头目被捉，于是在美国境内，他们真的变成了恐怖分子，用你教他们的东西，来攻击你们。看似弱不经风的传讯者萨米尔，转瞬之间成为了最后一组恐怖分子，他说他的弟弟是被蒙蔽了，可是他的内心也是受着同样的驱使，有时候人心是如此的容易控制，不论你明白与否、不论你是不是知识分子，不论你智商多高，一切均是枉然，需要的仅仅是你心中的那么一点信念，就足以摧毁所有的理智，判断力从此变得扭曲。
军方明显抓了恐怖分子头目，但是威廉却一直在否认，他是想打击恐怖主义，还是想维护政府的形象？他和赫拔都说要效忠国家，但是怎样才是效忠，谁才代表了国家，也许在威廉看来政府或者是国家对外表现出的整体形象才代表了国家，而在赫拔看来这个国家内的每个公民与他们共同维护的信仰、理念才代表了这个国家。
4 ) #微看# #烈血天空# 边看边说 真实的烽火连天 娱乐向
唉又是美国，，，
反派？怎么不像啊
先看风景 感觉不亏
女主真是硬啊 感觉
嗯？这是在 骂人吗？
看着觉得抓的，，，好！
感觉女主 会说中，，，
咿？怎么简单 就放了
感觉气氛和味道瞬间变了
火了 貌似也上火了
让我想起张无忌了 他也是教主，，，
这不是喜剧片。
你和线人关系真好
我们是不是在哪见过
披萨？什么口味的？
这恐怖分子 是不是弱了点
这笑容 假！
这下是真的笑不出来了ε=(´ο｀*)))唉
可怕 如履薄冰
小学，，，也
有时候 需要 一口怒气！
我的天是 炸总部啊啊啊！
唉 军队开进自家 感觉真复杂
这不就是军事管制吗？，，，
女主先发飙？
虽然他们 可是这剧情 主角你有什么办法？
美国人民都不喜欢自己的 军队这，，，
好吧 女主的锅 她训练的 那你不认识他们啊 真奇妙
大反派 你好 电影规则 重要的反派 要提前露脸 我回想了一下 你隐藏很深，
没怀疑你的 线人确实是你的锅
从某种意义来说 你确实是 祸根，，。
电影看完 我觉得在 节奏和气氛 切换上确实是好
5 ) 关于安全和军队的思考
前两天看这片子，看到将近三分之一时才发现竟然看过，好像是当初迷布鲁斯威利斯那会儿看的。不过，看这么多才发现看过，可见这片子在我头脑里的印象。可这回却还是想慢慢地看完，因为片中讨论的问题和我近来看的一本书有关。
这本书叫《总统是靠不住的》，以通俗的文字讲解美国体制，不知我们的体制是否有相关的书籍，毕竟要有通俗的文字，必须先有国家宪法精神在全国上下的贯彻执行，需要长期、深入的理解与执着的坚持，所以……
看网上说这片子很有预见性，在1998年就拍出了后来的911事件，这只是一方面。在我看来，本片难能可贵的预见性，在于提前讨论了在国内安全局面紧张的情况下，是否可以违背宪法精神，让军队出面掌控国内形势。
和许多事情一样，美国人讨论得热火朝天，争得脸红脖子粗的事情，在我们看来都是没有任何争论必要的。人民军队属于人民，国内出现安全问题当然要由军队出面了！可米国人不这么认为，依照华盛顿总统当年定下的规矩，军人永远是服从文职官员的，军队只能用来抗击外敌，而不是将枪口对准自己的人民，这是保障国民最基本权利的底线。由于军队的特性，国内局面一旦由军队做主，事情的发展往往是不可想象的，哪怕最初有着多么正义的理由，也不能保证普通百姓的自由遭到践踏，这在本片中已经有了充分的表现。所以为了保证人民的基本权利，必要时必须做出艰难的抉择，哪怕这种抉择会带来血淋淋的代价。
我们也曾做出过选择，不曾预见，亦不许反思，天知道什么时候也许会再来一次。许多事情无法改变，我们只能盼着在自己的有生之年不要再发生那样的事，只能如此。
这本书叫《总统是靠不住的》，以通俗的文字讲解美国体制，不知我们的体制是否有相关的书籍，毕竟要有通俗的文字，必须先有国家宪法精神在全国上下的贯彻执行，需要长期、深入的理解与执着的坚持，所以……
看网上说这片子很有预见性，在1998年就拍出了后来的911事件，这只是一方面。在我看来，本片难能可贵的预见性，在于提前讨论了在国内安全局面紧张的情况下，是否可以违背宪法精神，让军队出面掌控国内形势。
和许多事情一样，美国人讨论得热火朝天，争得脸红脖子粗的事情，在我们看来都是没有任何争论必要的。人民军队属于人民，国内出现安全问题当然要由军队出面了！可米国人不这么认为，依照华盛顿总统当年定下的规矩，军人永远是服从文职官员的，军队只能用来抗击外敌，而不是将枪口对准自己的人民，这是保障国民最基本权利的底线。由于军队的特性，国内局面一旦由军队做主，事情的发展往往是不可想象的，哪怕最初有着多么正义的理由，也不能保证普通百姓的自由遭到践踏，这在本片中已经有了充分的表现。所以为了保证人民的基本权利，必要时必须做出艰难的抉择，哪怕这种抉择会带来血淋淋的代价。
我们也曾做出过选择，不曾预见，亦不许反思，天知道什么时候也许会再来一次。许多事情无法改变，我们只能盼着在自己的有生之年不要再发生那样的事，只能如此。
6 ) 过份拥戴国际主义就是叛国
威廉将军为国家鞠躬尽瘁死而后已，却遭到愚蠢的控诉和逮捕。虽然不能说安东尼是秦桧风范，但也算是够可以的。
7 ) 爆米花电影讨论意识形态的经典之作
这么一部片子居然没有获得奥斯卡之类大型奖项的认可，既让人惊讶也不出意料，奥斯卡这类奖项万年主旋律万年亲情牌，偶尔打个人性招牌还得注意尺度不能是16+，这种在911之前就大张旗鼓讨论西方和伊斯兰国家由意识形态引发的剧烈冲突和对人性的冲击（作为98年的片子竟然就有毫不掩饰表现虐囚和军法管制的重要剧情，要知道对老美来说，南北内战都比军事政府来得容易接受，对此感兴趣的童鞋可以自行查阅下美国独立战争史）吃不到好果子自然也是可以料想的……
整体表现无需多言，光影帝就有两位在里面，其他的配角相信大家也都能看到自己喜欢的熟悉面孔，就连路人甲乙丙丁现在都是美剧主角的常客。剧情紧凑、火爆，悬念环环相扣，让你和剧中人一样，在以为一切即将尘埃落定的时刻给你来上那么一记响亮的耳光。为数不多的我没能猜中结局的动作悬疑式电影。影片极具前瞻性，1998年的它似乎已经预料到数年后的那场震惊世界的悲剧，片中的那出人意料的三起连续恐怖袭击让人印象深刻，据说为了拍摄出真实感没有使用过多的特效，都是在实地取景，群众演员都是数千人起……诺兰兄难道是从这部片子得到的信条么，想来里面几个大场景要是换成IMAX绝对碉堡。
怎么说呢，刺激火爆的动作片看过不少，讨论人权、民权、国家安全、政府强权和意识形态的片子也看过很多，但是在观赏性和思想性上取得如此境地的电影这在我观影历史中当时算是第一部（第一次看这部影片是大一的时候，当时受塘鹅追杀令的影响正在追丹泽尔华盛顿的影片）。
片中女主角审问裸体阿拉伯嫌犯、军队接管纽约实行军法管制、为米国奉献了10年青春出神入死的阿拉伯裔探员的13岁孩子因为血统关系被军队不分青红皂白关入集中营、类似二战时期日裔集中营的布鲁克林阿拉伯裔集中营，被老美利用完当成弃子的阿拉伯少年的转变，老美扶植的反伊拉克组织最后掉转枪口，布鲁斯威利斯饰演的将军满口“人权”在所谓爱国精神的驱使下一步步滑入强权暴政的深渊。为了保护大多数人的安全，为了保证国家安定，政府是否应该采取极端行为，以暴制暴？这种措施即使取得效果，那么带来的负面反弹会否像弹簧一样，受力越大，反弹越大，直至崩坏？这部影片在有限的篇幅里利用从平头百姓到五星上将在时势巨变中狂风孤叶般的表现把各类冲突表现推到了极致。
最后用几位名人的话做个串联拽下文，“爱国主义有很多种，有高尚的忠诚，也有道德的疯子，（W.R.英奇）她必须建立在伟大的原则之上并以伟大的美德作为后盾（亨利·柏林布鲁克），否则，她只会变成暴力的温床，成为无赖的避难所（塞缪尔·约翰逊），最终，成为一堆随时可以被任何野心家所点燃，去照亮他的名字的易燃垃圾（安卜罗斯·皮尔斯）。”
整体表现无需多言，光影帝就有两位在里面，其他的配角相信大家也都能看到自己喜欢的熟悉面孔，就连路人甲乙丙丁现在都是美剧主角的常客。剧情紧凑、火爆，悬念环环相扣，让你和剧中人一样，在以为一切即将尘埃落定的时刻给你来上那么一记响亮的耳光。为数不多的我没能猜中结局的动作悬疑式电影。影片极具前瞻性，1998年的它似乎已经预料到数年后的那场震惊世界的悲剧，片中的那出人意料的三起连续恐怖袭击让人印象深刻，据说为了拍摄出真实感没有使用过多的特效，都是在实地取景，群众演员都是数千人起……诺兰兄难道是从这部片子得到的信条么，想来里面几个大场景要是换成IMAX绝对碉堡。
怎么说呢，刺激火爆的动作片看过不少，讨论人权、民权、国家安全、政府强权和意识形态的片子也看过很多，但是在观赏性和思想性上取得如此境地的电影这在我观影历史中当时算是第一部（第一次看这部影片是大一的时候，当时受塘鹅追杀令的影响正在追丹泽尔华盛顿的影片）。
片中女主角审问裸体阿拉伯嫌犯、军队接管纽约实行军法管制、为米国奉献了10年青春出神入死的阿拉伯裔探员的13岁孩子因为血统关系被军队不分青红皂白关入集中营、类似二战时期日裔集中营的布鲁克林阿拉伯裔集中营，被老美利用完当成弃子的阿拉伯少年的转变，老美扶植的反伊拉克组织最后掉转枪口，布鲁斯威利斯饰演的将军满口“人权”在所谓爱国精神的驱使下一步步滑入强权暴政的深渊。为了保护大多数人的安全，为了保证国家安定，政府是否应该采取极端行为，以暴制暴？这种措施即使取得效果，那么带来的负面反弹会否像弹簧一样，受力越大，反弹越大，直至崩坏？这部影片在有限的篇幅里利用从平头百姓到五星上将在时势巨变中狂风孤叶般的表现把各类冲突表现推到了极致。
最后用几位名人的话做个串联拽下文，“爱国主义有很多种，有高尚的忠诚，也有道德的疯子，（W.R.英奇）她必须建立在伟大的原则之上并以伟大的美德作为后盾（亨利·柏林布鲁克），否则，她只会变成暴力的温床，成为无赖的避难所（塞缪尔·约翰逊），最终，成为一堆随时可以被任何野心家所点燃，去照亮他的名字的易燃垃圾（安卜罗斯·皮尔斯）。”
极具前瞻性的预警，虽然结局很扯但也算是善意的谎言了。看阵容原以为是双雄会来着，没想到几乎完全成了丹泽尔·华盛顿的独角戏。
danzel washington always screaming. too naive.
其实归根结底是CIA犯罪，FBI擦屁股不彻底，军队首长背黑锅……重温BD 720P 13/02/10
“讲出对错之间的差异并不难，难的是选择错误之中相对正确的那个。”
仔细看了下时间 电影的最大看点在于无与伦比的前瞻性 一度幻觉恐怖分子借鉴此片发动911
本片诞生于911前的98年，美国导演未卜先知的能力即便放在今天也让人惊叹---剧院爆炸案（法国），汽车爆炸案，学校恐怖袭击（别斯兰人质事件）等都得到了验证，连政府部门之间的互相推卸责任也如此雷同。只是导演将这种恐慌无限放大。丹泽尔华盛顿依旧是歇斯底里演技，对秃头故作深沉的样子无感
虽军队没上，但电影成真了。养野兽来对付其它野兽的结果，就是最后养虎为患。有道德追求的人，是容易被不道德者击败的。不过911之后，美国本土的恐怖袭击很少，而很多恐怖袭击看起来如此容易，这么想也许FBI工作做的不错。belief is power。探员死了，也是要念着圣经来安慰。不一样吗？贝宁有特别魅力
太尼玛能YY了！在这电影里FBI简直就是个无敌的存在，先端了CIA后小宇宙爆发的抓了几个恐怖分子，再后来baba……自己总部被炸死600人后单挑美国陆军并成功俘虏了其作战指挥官！我次奥这FBI逆天了！！！
突然觉得沙漠好美，如果这世界上真的没了沙漠，也许会寂寞的吧！
98年那会儿拍出这样的片子，肯定算是大制作了，好几场戏都能看得出来，而且这样的卡斯团队，威利斯先生那时还有影响力居然也被请去跑龙套了，故事剧情乏味，让我看的不明所以，大段大段的说教台词真令人疲惫，到最后高潮结尾时却什么都没有，那女的真讨厌，华盛顿先生当年很是年轻英俊！
哈，想起一句话“咱北京人儿啥时候受过这罪~”
自由派人士最害怕的还是军事独裁，相比之下恐怖活动倒是可以忍耐了。
看完之后才知道，美国就是自作自受嘛！
The job of FBI is respond, job of the amry is defence.片中最精彩的是DW和BW各自代表的FBI和军队的对峙。军队最忌讳介入国内事务，因为有可能成为某些人压迫公民的帮凶，这就是军队国家化的意义所在。
“当军队不分青红皂白把阿拉伯人集体关在体育场的时候，你知道，坏人就消失了，军队不是坏人，他们没有感情，只是杀人机器。当一个杀人机器启动，另一个杀人机器也会启动与其针锋相对，谁是好人，谁是坏人，已然不重要了，因为你知道，好人或者坏人，都可能瞬成为死人了。 ”
3、5星和平，民主，人权，政治等各方利益的冲突，精彩，丹泽尔华盛顿的无线魅力秒杀老布。＃@国土安全＃你确定你没看过此片？＃@国土安全凯丽＃你的神经质是不是来源于此
Another film about human rights VS. national security
威廉将军不过是美国政府外交政策的替罪羊罢了。电影仅稍微涉及了阿拉伯恐怖分子实施恐怖行动的动机，又回到世界和平种族平等的幻象。三年后9.11，又一次海湾战争。电影谴责了军方向国内平民伸手是颠覆民主，却没想到，美国一次次向外伸手强加民主，才是恐怖主义的真正恶因。
▤「It's easy to tell the difference between right and wrong. What's hard is choosing the wrong that's more right.」「You taught them how to make bombs. Now they're here doing what you taught them how to do.」「You believe money is power. Belief is power.」
这部电影很敢拍，而且相当地具有预见。军方、FBI和CIA各行其事，都以为自己是英雄。政府为了“盟友”随意干涉他国政务，亲手培养出一批恐怖份子亲自把他们送入国境，最后遭殃的是安分守己的弱势群体。然后为了控制局面军方进场，把枪炮对准本国国民，宪法迟早完蛋……这才是恐怖主义最终的胜利。