清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 原来，外国人也爱拍“插红旗”
天主教十字军，罗马教廷，东正教派系分支与穆斯林，相比好莱坞喜欢推崇个人英雄主义不同，这部电影带着很浓重的宗教主义色彩。
对于历史，胜利者总是喜欢站在自己的角度去演绎伟大与正义，解释其战争的合法性。不去谈意识形态，虽然影片把攻陷君士坦丁堡后的屠城变成了圣光下的信仰自由与民族大融合，但有些段落连我这个“身经百战”，自觉还算看过些电影的人都有点趟不牢了！
尤其最后一幕，当默罕默德二世以征服者的姿态，高傲的安抚占领区人民时，突然发现，那手法跟38年鬼子进村后对相亲们说的那套竟然一模一样。硬是把一场毫无正义可言的宗教战争给拍成了自由解放战争。于是，东罗马帝国就这么在伊斯兰的山呼海啸声中被历史吞没……
2 ) 有理有据来说说默写影评者的无知
特别让人感动的是在攻城前，土耳其苏丹用基督教的方式向拜占庭教皇打招呼，拜占庭教皇用穆斯林的方式向苏丹打招呼。很多不懂得人都没看懂这个。而且土耳其最后的确保护了很多当地的基督徒，直到现在土耳其境内仍有大量基督徒，非穆斯林。基督教圣母产子的地方在土耳其境内，土耳其政府也一直在保护这个基督教圣地。很多黑子什么都不知道，就在这里讽刺土耳其，真的是显得特别的无知。 无论是土耳其，还是伊朗这样的伊斯兰教国家，国内都有大量的其他宗教信徒，并且保护他们，伊朗前段时间还给境内的拜火教，基督教教徒修建了新的教堂。
有些黑子啥也不懂，意淫的黑化，无知又无脑。
3 ) 人物脸谱化，特效朦胧化，剧情天朝化。。。。
1、电影的突厥民族主义本位色彩太浓：双方的描写欠客观，苏丹的士兵很多是奴隶在电影里描写成了身端国仇家恨的死士。。而康斯坦丁大帝一出场就是一副奸诈狡猾的213脸。。怪不得电影刚出来，希腊土耳其就骂成一片。。
2、人物刻画脸谱化：苏丹默罕穆德出身就各种天降祥瑞，火鸡国就玩天朝玩剩下的么？堂堂一个君王，平时没事就喜欢握紧拳头各种自言自语大段豪言壮语独白状，要不就是各种做噩梦、走迷宫、父辈先祖托梦。。。可能这类片子从小看多了，每次看到一脸威武严肃正义庄严神圣不可侵犯状就觉得很搞笑。。。。
3、主线介绍跳跃，人物刻画模糊：整个主线是围绕1453君士坦丁堡陷落展开的，但是前因后果，行军线路，战斗序列，完全都没有，这也就算了。。最后花了那么多力气刻画哈桑和那个热那亚肌肉男的对A，难道这是在玩刺客信条么，，，一个这么大城市的陷落和两个兰博对A有毛线关系啊。
4、战争场面严重失真：真的8w人围城战，不是说8w个人首尾相连一坨一坨冲上去的，电影的镜头刻意强调宏大，却看上去好假，真花这么多钱做的动画，平心而论，都比不上天朝的、。。。
综述：有点小yy的片子，基本是自己拍了自己看自己乐。
4 ) 篡改历史的几个方面
5 ) 渣的想口吐芬芳，真实历史请看《1453君士坦丁堡之战》（地中海史诗三部曲之一）
一部极度意淫，且歪曲真实历史和诋毁人物的渣渣电影，同我们东边某个半岛国家的部分电影有的一拼。
1.穆罕默德二世对他爹穆拉德二世没多少感情。搞的一副父慈子孝的。
2.种种神迹鼓吹穆罕默德二世的出生顺天时、得民心，这种二流的手段，翻遍中外史书哪朝哪代都有。但你放在电影里鼓吹，就是王婆卖瓜了。
3.拜占庭帝国到了15世纪三四十年代的时候已经穷的一批了，连后来皇帝加冕皇冠上的宝石都换成玻璃的了。电影故意刻画君士坦丁十一世和大臣骄奢淫逸的吃喝享乐，也是着实腹黑。
4.君士坦丁十一世可以说是“非亡国之君，却当亡国之运”，和明代的崇祯皇帝有的一比。电影里刻画的这个邪恶。如果说要用道德伦理来彻底评判一个人，那就是王先生说玉先生。君士坦丁十一世在很早的时候就竭尽全力向法兰西诸侯、教皇、威尼斯、热那亚等基督教同宗，派去使者或者信函，请求看在耶稣的份上拉兄弟一把，而且他同意教皇东西方教会合并的条件，也是为了保住君士坦丁堡。城市没了，信仰安在。而且这位末代皇帝能征能战，曾收复了周边不少原先属于拜占庭的地区，而且同奥斯曼军队有过直接作战。
5.最让我受不了的就是对“铸炮大师”乌尔班事件的讲述，完全是捏造。乌尔班是因为拜占庭给不了他要的那份钱，穷啊，连养活他的钱都没给了，才跑去奥斯曼那边找苏丹进献巨炮的制造方法。历史上君士坦丁十一世对乌尔班相当礼遇的，因为他知道这是一位真正工匠级的铸炮大师。反而是乌尔班，其实就是为了挣钱，谁能给钱去谁那，他可是基督徒。电影里居然捏造了一个乌尔班的闺女，还演成乌尔班拒绝铸造巨炮，拜占庭强迫乌尔班，要抓捕他，乌尔班和闺女被奥斯曼人救了，自愿给穆罕默德二世铸炮。这就狗血了，天上地下的道理都让你土耳其占了。
错误点❌，待更......
6 ) 拭目以待
此片引發爭議是預料之中的，土耳其人還是太短視了。既然要做一個意在文化宣傳的大片，就該有鋪墊，漸漸引出主題。
依照我的淺見，以αλωσις της Βασιλευούσης為主題的片子，可拍成前後傳，或者上下部。前傳以第四次十字軍時期的初次αλωσις 為主題，著重突出十字軍的殘忍暴虐，后傳才講述第二次（也是迄今的最末一次αλωσις）。
這樣做有甚麼好處呢？
第一，如果這樣做的話，對於前傳，希臘人就無法有反對的意見，而如果弗狼雞和臘蹄泥諸國發聲反對，那麼不必突厥人說甚麼，自有希臘人和整個東正教世界與之論戰。
第二，在前傳中刻意突出西方人的陰險刻毒，那麼在後傳中，相較之下，哪怕不對突厥加以特別的美化，後者自然顯得更加仁慈和人性化了。
第三，歷史題材的影片，大多是意在諷喻今日之事。提第二次阿落細，希臘（乃至整個東正教世界）想到的基本都是沙日亞法下的不平等：丁稅、血貢、教堂改成清真寺、新殉道者；以及奧托曼末期的動亂及殺戮。但所謂沒有最爛，只有更爛。如果有以第四次十字軍為背景的前傳，那麼希臘人在比較之下也不得不承認，哪怕全是禽獸，也分三六九等的，豬羊、豺狼、梟獍都是禽獸，卻并不都一樣。經歷了整個奧托曼時代的統治，希臘人基本還是希臘人，還是東正教徒；但在今日的Magna Graecia，希臘人則成了意大利人，天主教徒。第一次阿落細以羅馬復國結束，第二次則持續至今，天意人心，由此可見。（當然，土耳其人畢竟是夷狄，要他們用這樣委婉曲折的方式來表達，恐怕是超出他們能力的——就算他們能做到，希臘人以及其他歐洲國家之人也不過是夷狄，他們也是沒有能力去看懂的）。
这部影片是土耳其版的《建国大业》，当然，就电影的质量来说，它5倍于建国大业
抛开历史不谈，电影本身还是有一定水准的，如果不了解，我绝对不会想到是土耳其的电影、、、
史诗大片儿
事实证明，他国人民刷了IMDB
一场大而无当乏善可陈的集体[删除线]手淫[删除线]礼拜，在这样日子看这样的片还真是应景呐（苦笑），两星全给片里的长发酷哥翰大波妞。结合IMDB8.5的打分，曾经身为伊斯兰世界世俗化标杆的土耳其现在是个什么操行可见一斑。
无信仰的人难以理解不同信仰人之间的战争；两个半小时没一点乏味，虽然中途做了个饭；bd-hdc
看完此片， 我确信imdb的8.5分是穆斯林组团去打的。
这就是一部土耳其的《赤壁》啊。特效场面密集而虚假，人物普遍缺乏深度，充满了狗血的宗教口号。动作场面精心编排过但没什么新意，大量夸张的慢镜头让人想起印度电影。最后的宗教宽容情节很好。
土耳其的大国崛起
平淡了点，两个膀子男火拼那段太无聊了。归根结底：在习惯了富勒的记述之后再看土耳其的视角，接受不能。
8万人（一说20万）打1万人打成这个鸟样子，还好意思吹；明明是买通热那亚人进入的金角湾，片子里却成了打败热那亚；明明进城大杀三日，却成了童叟无欺，信仰自由，我只能呵呵。小白帽的不要脸秒杀棒子啊。
土耳其主旋律电影·符合正发党政府试图糅合凯末尔民族主义与自身泛伊斯兰倾向的思潮
画面效果还好。君士旦丁堡经过第四次十字军的洗劫，基本不可能还是那么完整。另外黛夫尼宫，赛马场等等在拜占庭末期都残破不堪了。尼西亚帝国光复了之后，皇帝都住在城内西北边的Blachernae宫殿群，而不是穿越到黛夫尼宫。。。
战争场面还是挺宏大的，编剧过于美化了自己的信仰和荣耀。
苏丹是冯德伦减肥后演的，末了俩长毛汉子对杀时不到结束我分不清谁是好人谁是坏的。整个气势有些恢弘的意思，渲染的还行
号称土耳其当前投资最大的史诗电影
土耳其主旋律片，根据穆罕默德二世在1453年攻陷拜占庭首都君士坦丁堡改编。特效和战争场面很不错，好莱坞水准，远超国产片。但过多的美化和史实的歪曲，几乎成为意淫片。甚至出现身中数箭就是举着红旗不倒的场面，就差喊出还有党费没交！
臥槽尼瑪的流水帳電影...穆罕默德2世的高段外交術完全沒拍出來...巨炮、兵種、戰術一個也沒有。全劇貫穿著把妹、屌絲國王的各種惡兆...蘇丹一夜變屌絲。
站在自己的角度演绎伟光正，是每个民族的权利。虽然把攻陷后的屠城变成了圣光下的信仰自由，但总算没把数万对1万演成八百破十万。人物塑造神马的都是浮云，哈桑帅哥和女铸炮师战场调情还有了私生子，真不违反当时的伊斯兰教义吗？好吧，我又矫情了。可看，但也就那样了。
结尾有点假，还是《天国王朝》萨拉丁收复耶路撒冷那段拍得比较好。