七宗罪

悬疑片美国1995

主演:摩根·弗里曼,布拉德·皮特,凯文·史派西,格温妮斯·帕特洛,安德鲁·凯文·沃克,约翰·卡西尼,雷格·E·凯蒂,李·厄米

导演:大卫·芬奇

播放地址

 剧照

七宗罪 剧照 NO.1七宗罪 剧照 NO.2七宗罪 剧照 NO.3七宗罪 剧照 NO.4七宗罪 剧照 NO.5七宗罪 剧照 NO.6七宗罪 剧照 NO.13七宗罪 剧照 NO.14七宗罪 剧照 NO.15七宗罪 剧照 NO.16七宗罪 剧照 NO.17七宗罪 剧照 NO.18七宗罪 剧照 NO.19七宗罪 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-09 15:15

详细剧情

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”,这是天主教教义所指的人性七宗罪。城市中发生的连坏杀人案,死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手故弄玄虚的作案手法,令资深冷静的警员沙摩...

 长篇影评

 1 ) 古典主义的行为艺术——《七宗罪》浅评

 在尼采高呼出:“上帝死了”时我们的古典生活被宣判结束。现代化的城市生活,在无限缩小着世界间的距离,人们并没有因此而更加亲密,反而是疏离和冷漠将其取而代之,就连那仅存的藏有古典情怀的爱情,也让赤裸裸的肉欲推翻在地,所有的悠长和浪漫,都变的短暂而破碎,这就是我们生活的罪恶之都。

                                                          灵感来源于现代社会

        所谓七宗罪,在这里已经被贴上了现代的标签,剥落所有罪恶本身,后面是赤裸裸的现代化后遗症,正如影片中所说的“人们把冷漠当做是美德”,这就是典型的现代化后遗症,所有人都行走在自己的道路上经营自己的生活,忙碌让他们失去了对社会和周围的感知,所以才会出现影片中轻描淡写的几个案例:抢劫犯为了抢一些零钱和一块表而刺瞎一个人的眼睛;当一个女人遭到侵犯时喊救命没用,只能喊救火。这无疑是最残忍的暴力,正是这种暴力,让人们抛弃了爱情,而去选择短暂的淫欲;抛弃了道德去选择肮脏的贪婪;抛弃友善而选择冷漠的骄傲;抛弃健康而去选择一时之快的暴食和懒惰;抛弃理解和赞赏而去选择愤怒和嫉妒。自此,七宗罪被穿上了现代的外衣,凶手也找到了高高在上的理由。

        正如凶手所说,“这是一件用于警世的作品”,就好像凶手选择的作案手段一样,每一件都是安排妥当,充满了隐喻,这样正适合了和这个现代化世界背道而驰的古典主义的情怀,他用食物将暴食的胖子撑死,用床榻将懒惰的瘾君子困死,用公平将贪婪的律师惩治死。他拥有现代化得工具——枪,本可以将他们一枪毙命,但是他却没让现代化的短暂代替他的古典主义,用所有人已基本遗失的古典,为凶恶的现代上了一课,我们不得不说他的灵感来源于现代,好像片中说的:“我们面对的是日常生活”。

                                               用黑暗完成于黑暗之中

        从萨摩赛不愿接手本案开始,整个案件就透露出它的黑暗来,它的恐惧不来自它的残忍,而来自对内心的拷问,所以在案件的侦破过程中,萨摩赛是处在自省的位置上的,他更加痛恨这个社会,和这座城市;而米尔则不同,他是初出茅庐的探员,他的欲望是能破大案,所以这种现代化得欲望让他成为了猎物,这也成为案件黑暗的一部分。

        另一个对城市黑暗的极端刻画我想可能是天气,我不知道他们的天气是什么样,但是,影片中的阴雨连连总是透露着不安和恐惧,在阴雨和夜幕下的人们也是匆匆忙忙的行进的,所有的一切像是本就存在但却与世隔绝的;还有就是凶手住宅,其黑暗的色调更甚于阴雨,压抑感和空间的局限感更加的强烈,所以对于人物心里的塑造也再此处有些微的体现,他的整个“作品”完成的过程都在这个暗室里被记录,都在这个灰暗的城市里被实现,所以我们再一次的不得不说,其实他也是受害者,就像他最终对于自己的审判,他也是现代化得牺牲者,感染者。

                                                         瑕丝隐藏于爱情之中

       也许看过影片的人都认为凶手进行了一场超完美的谋杀,认为这是完美的醒世的行为艺术,但是这其中的瑕丝足以毁坏一切,其实好像上面说到的,作为身处现代生活的凶手本身也是受害者,所以无法更精确的描摹“作品”,本是用古典对现代的重伤,却也迫害了古典本身,那便是米尔和妻子的爱情。

        不同于肉欲和虚假的婚姻,米尔和妻子的爱情是本片中明媚的古典的符号,正如妻子和萨摩赛打趣说到的那样;“我见到他时就知道要嫁给这个人。”这是摒弃掉说有所谓婚姻要素的纯洁的感情,也好像萨摩赛感叹的那样,这是在这个生活节奏和生活空间中不多得的感情。然而,在米尔和妻子相拥的那个镜头,笼罩在他们身上的阴影,暗示了悲惨的结局,凶手用他所谓嫉妒的刀刃砍下了这份真挚爱情的头颅,看似谋杀完美收场,可是这层破坏让这份“作品”只存在于行为的本身,而完全丧失了其内在意义,所以,他们都失败了,米尔和萨摩赛在杀手的指引下就范,杀手在“神”指引下殉道,其实都没逃脱现代化对于他们的诅咒。

 2 ) 关于结局 关于7sins的些许

   看完了影片,影片却没有结束,老Somerset最后的一句“I'll be around”不是像一般电影一样甩尾式的一个解脱,而是在短短一周后7sins对他出租车上“far away from here”的沉重的改变,这种改变交出的代价是血淋淋的血,和黑漆漆的黑。编导用十几月精心安设每一处细节让我们在127分钟内心灵遭受了一次浩劫。相信每一个认真看了这部影片的人在看完后心头都被蒙上了一层湿旧的纱布,上面还有血丝和斑点。想要使劲地甩开它却觉得我们的精神上的臂膀是多么的短小,远远不能触及它。上豆瓣看了Se7en论坛中大家对结局(包括sara的生死)的一些看法,又带着疑点看了一遍。第二遍的时候深深地感受到这部影片的台词之精妙,每一处都对后面即来的一幕幕进行着暗示。每一句都是反复定夺而来,如同一位伟大的作曲家在灵感迸发之际洒落的乐章,不能找到章节多加一个音符,也不能去掉任何一个,一切都是刚刚好。

   下面让我们来整理一下这七天的七宗罪:
            罪行 --> 罪者 --> 受害者
暴食(Gluttouy) --> 胖子 --> 胖子
贪婪(Greed) --> 律师 --> 律师
懒惰(Sloth) --> 毒贩 --> 毒贩
淫欲(Lust) --> 妓女 --> 妓女
骄傲(Pride) --> 美女 --> 美女
嫉妒(Envy) --> JohnDoe--> Tracy
愤怒(Wrath) --> Mills --> JohnDoe

   可以看出,前五天,也就是在老So和Mil找到John以前的五桩罪行,都是John惩罚了他认为有罪的人。胖子为自己的饕餮付出了肠胃血管撑破致死的代价;律师贪得无厌地赚黑心钱让自己被着实地威尼斯商人式的黑色喜剧了一把;毒贩被当成植物玩弄了一年;带着病毒的妓女被嫖客用John定做的皮具戏谑般地杀害了;美女在被割掉鼻子之后还是选择了药瓶,因为她低不下她高傲的美。前五桩罪行应该说都很好理解,他们死于他们的“有罪”。

   第5天,老So和Mil找到John家打乱了他的计划,他原本应该按照前五天的思路进行连环杀人(可以从医生的话听出毒贩已没救,况且他这种活着也早没有意义了),但计划的打乱让他决定在最后两天做出改变,可以从他打回自己家的那个电话听出来。他当时没有选择杀掉Mil就是已经想好了后面怎样结尾。所以可以看出第6、7宗罪行的罪者和受罪者并不像前面那样统一,就是说不像前面犯了了罪行的人会直接受到惩罚(所以大家按照前面的定势看后面的事就会觉得不好理解),而且其实这里的受害者也不像前面的那样简单,我们不妨重新列一下7sins表:

            罪行 --> 罪者 --> 受害者
暴食(Gluttouy)--> 胖子 --> 胖子
贪婪(Greed) --> 律师 --> 律师
懒惰(Sloth) --> 毒贩 --> 毒贩
淫欲(Lust) --> 妓女 --> 妓女
骄傲(Pride) --> 美女 --> 美女
嫉妒(Envy) --> JohnDoe--> Tracy & Mills
愤怒(Wrath) --> Mills --> JohnDoe & Mills

   可以看出Envy和Wrath两个罪行连在一起,纠缠地连锁地对Mills进行了惩罚,这大概是本片的最大看点。所以有的人说Tracy到底有没有死,要我说很清楚,一定是死了。前面法医检查出John手上第三个人的血和那个纸盒上的血都充分暗示了这一点,大家觉得Tracy不会死的主要考虑还是在Envy不像前面一样罪者受罪者对应,这一点如果按上面的想法看,也就好理解了。另外一点就是Mil会不会死,在我看不会,但是由于他射杀了嫌疑犯会受到严惩。

   老So在力劝Mil不要开枪的时候说“若你射杀嫌疑犯,就上了他的当,前功尽弃。”这时老So已经看穿John设的局,所以老So会强调说“他想要你这样,他想要你射杀他”。但是John打出了Mil的BB的底牌,当时老So绝望地向天看了一眼,就知道一切都无法挽回了。前面在来的路上John对Mil说“你是否很想揍我,又不用受罚”就能看出Mil一直有所顾忌的原因。John自己性命已经无所谓,从表中可以看出他虽然当时对Mil手下留情如今却双重惩罚了Mil,这也是John认为最后的结局能让Mil被人们记住的原因。但Mil犯得罪行不至于死罪,从警长说“我们会照顾他”就能看出来(甚至可以说警局对Mil的惩罚会依法非常轻,但是为什么老So坚持不让Mil开枪,就是不想让John连环计划最终得逞,从某种意义上,这才是最不愿看到的情形),同样在来的车上John说Mil会因为他放过他而度过余生,然后又说不是余生,是残生,这句话解释了关于Mil的一切。

   罪孽,赎罪,洗罪。沉重的字眼。影片中阴暗灰冷的气氛让人有一种时刻想逃离的感觉,孰知就像寂静岭中灰雾爬延的公园中男主角对镜中自己所说的,我们的罪孽都在我们心里,你到哪都带着它们,每个人不停地赎罪,就是为了有一天能不被镜中的自己吓倒自己。

   最后不禁要赞一下Morgan Freeman和Brad Pitt精湛的演技,让影片达到了空前的高度,这实在是一部好片,与大家分享。



 3 ) 绝望的《七宗罪》

昨天深夜看完了《七宗罪》。 这是一部有浓厚宗教色彩的片子,看到片名,就想起与之相似的《第七封印》。如果说伯格曼在《第七封印》中对信仰的根源和上帝的存在进行了追问和探讨,那么《七宗罪》展示的就是如果丢掉信仰,世界将会怎样。 影片中的纽约,灰暗、潮湿、肮脏、混乱,接连不断的命案,简直就是人间地狱。 开头是老少两代警官追查杀人凶手,感觉好像一部侦探片。被杀者的惨象和阴森的作案现场在影片开头就让人心理紧张。在案子进行到第三个时,他们突然领悟到凶手是以杀戮的方式进行传道,在以上帝之名惩罚被天主教认为遭永劫的七种大罪:暴食、贪婪、懒惰、愤怒、骄傲、淫欲、嫉妒。片子的宗教意义也就从这里开始显现,并在剧情行进中愈加强调,特别是将近影片最后,凶手极力控诉的一段话,他说自己是被上帝选中的,来惩罚那些有罪的人。 影片似乎只是在向世人展示:人性堕落,有罪之人会遭惩罚。这样片子就有种道德劝诫的警世意味,让人看后可能反省自身是否有罪。然而,什么原因让这些人产生罪恶,让凶手不可忍受而以上帝之名以杀戮的方式来进行惩戒,影片好像没有给出一个明确的解释。是因为信仰的缺失吗?在西方,启蒙运动发现了理性,自此,理性被逐渐推上至高无上的地位,人们的自我意识不断膨胀,充分肯定了人类的理智,开始蔑视上帝。到了近代,以科学技术为核心的理性摧毁了宗教信仰精神,认为科学技术万能的人类觉得理性可以实现一切。不错,以科学为代表的理性的确推动了西方社会的飞速进步,促其完成了现代化的过程。可是,理性也越来越成为人们束缚自身的枷锁。依照齐美尔的看法,社会的发展越来越依赖诸如效率、计算、守时这些“理性化”的东西,这样的理性化其实就是一种“物化”,金钱和商业价值成为衡量一切价值的唯一尺度,人与人之间的关系由于金钱的厉害变得日益冷漠。影片中,对现代城市的冷漠现实不断被展示。比如威廉提到遇到强奸犯的女士不要喊救命要喊救火才会有人关注;受到房东欺骗的大卫和tracy住着一栋不断受地铁震颤的房子;房东把被折磨成活鬼的房客当做最好的房客,因为他会定期收到放在邮箱的房租. 老威廉的态度其实就是现代城市人的代表,他对这个世界很是厌恶,在目睹一场街边的抢劫案后钻进出租车,司机问他去哪里,他说:“far far away…I don't know this place any more……。”他选择的态度是逃避。他这种心理在一次和大卫的酒吧谈话中被大卫揭穿,大卫还表示自己不会如此,知道这个世界的罪恶,但仍然坚持下去与它斗争。威廉没有反对,他的想法的确如此,他意识到自己也应该积极面对这个世界,不能再逃避,所以他回家后砸掉了那个让他更感孤独的闹表。并且最后警官问他退休后将要去哪里时,他说:“around,I’ll be around。”可是,大卫的坚持不是盲目乐观,是因为他有动力有信念,那就是对妻子的爱。片子中,可以看到大卫结束和威廉的内心对话回到家后,抱着妻子说:I love you,very much…但是威廉的坚持就有些不得已,而且仅仅是种个人行为。 这是部绝望的片子,它向人们展示了世界的罪恶和冷漠,但是没有告诉人们怎样避免这种境况的恶化。是保持人性的善和对上帝的皈依吗?可是片子塑造的拥有美好人性的tracy最后也被凶手残忍杀害。片中展示的是世界最为阴暗的一面,对于美好光明温暖的一面完全遮蔽,大卫与tracy的爱情尚且算作这个黑暗底色的一束光线,最后也由于tracy的被杀而消逝。人的出路在哪里?影片最后老警官威廉援引了海明威的一句话:the world is a fine place,and worth fighting for。I agree with the second part。这个结尾太没有说服力,这个世界不是个好世界,如何值得人们去奋斗? 此外,在这个片子中还看到一个有意思的现象。就是波兹曼在《娱乐至死》和《童年的消逝》中反复论述的观点,新媒介的出现对人们认知世界方式的改变。老少警官威廉和大卫,代表了受不同媒介影响的两代人。老威廉是在印刷媒介的环境里成长的,他应该出生在20,30年代,那个时代电视还没有普及。而大卫显然是看电视长大的一代。所以他们处理案件时表现出完全不同的两种方式。印刷品是有字符构成的,阅读时需要大脑不断的解码、记忆、呼应、总结、抽象,是一个典型的逻辑思维过程,老威廉正是秉承印刷媒介造就的逻辑的、缜密的、深刻的思维方式,善于发现细节,并以此为线索进行逻辑推理,遇到问题甚至会翻阅古典著作,表现了沉着谨慎的侦案风格。电视是光影和声音组合物,看电视不需要动脑子,人们不费任何力气就能理解电视上的通俗语言和画面,从小就看惯图像偏向视觉体验的大卫的表现是狂噪、冲动、易怒、油腔滑调、满嘴脏话,侦案时也是对着几副现场图片翻来覆去没完没了的看个不停。老威廉给他的几本但丁的书,被他诅咒并扔进抽屉里。 另外,老威廉去图书馆查资料时,遭遇一拨无所事事的同事。他们整年呆在图书馆,只知道喝酒、打牌,威廉责问他们为什么不学习知识时,他们自嘲自己有文化,随即打开唱机,播出的曲子是巴赫的《G弦上的咏叹调》,在静谧平和的旋律中,老威廉在思考,他们继续打牌取乐。先贤的知识高雅的音乐被人们漠视,在这样的情节中,这个曲子就像文明退化的哀乐。 还有,就是morgan freeman这个老黑人演技实在太棒了,尤其最后回答警官提问退休后将去哪里,他说““around,I’ll be around”时的表情和声音。第一次看见他是在《肖申克的救赎》,当时就觉得他演的那个黑人犯人真特别好。听说他还演过《冒牌天神》,以后一定找机会看。再有就是pitt啦,狠帅,虽然扮演的年轻警官冲动鲁莽。

 4 ) 七宗罪的一些问题与思考

一些问题与思考.不算影评吧.不知道起什么标题,本想写无题的. :-)

新老侦探的对比很鲜明:
特别是在酒吧里面对话的那一段,点出了两者不同的态度:
一个稳重,阅历丰富然而无奈,选择逃避的老者,
和一个冲动,情绪化,还带着乐观的认为可以改变世界的年轻人.
还有办案的手法,每个场景都体现这两个侦探的思维大不同.
老侦探的细心和自身的文学修养,不断发现线索,才慢慢的让案情清晰可见.
相比之下,pitt侦探就显得躁动不耐烦.这案子若是单独他一人决计是理不出头绪.
老威廉更关注罪犯传递的隐含信息,以及思考深层的犯罪动机以试图找到破案关键.
而Pitt更关注的是图像,场景.他会不停的回放照片.老威廉则是逛图书馆.
Pitt感性,威廉理性.

翠茜Tracy死了么?
Tracy没有直接出现死亡的场景,包裹里面的东西,也没给镜头.到底是什么,导演故意留白.
单单是靠John的说词和老willam的表情行为烘托气氛.
pitt的性格,前面已经做足功夫反映他的情绪化和躁动而缺少冷静和理性
这里的他枪杀了john就水到渠成.
然而,Tracy真的死了么?老Willam看到的又是什么?
据John说的话,可以推断包裹里面的是Tracy的头.
所以当Willam打开包裹时那种可怕震惊,并且马上让pitt丢下枪.(他真是非常了解Pitt的性格)
而John为了完成"愤怒"这一罪,缓缓说出激怒pitt的话,包括怀孕的信息.(这个高智商罪犯是个洞悉人性的高手)
他的表情中,透着平静,冷漠,一丝丝的得意...
而此时pitt伤心愤怒已经达到了高潮...

为什么要杀害无辜的翠茜Tracy?
看到有很多讨论都是说,似乎没有理由杀Tracy.
杀害Tracy是否不应该属于这个完美杀人犯的计划呢?
后面的"嫉妒"和"愤怒"这两罪的对象很可能是John临时改变计划安排的.
因为John没有料到这两个侦探这么快就找到他家里.
这个是完全出乎他意料的,如果万一那时他在家,估计他的杀人计划将很难继续了.
So,他电话里表示了他的钦佩之意,也透露他的计划要稍稍改变的讯息.
那么可以推断,本来的Envy和Wrath另有人选.
计划的改变可能是在那场追逐中.
本来John是可以击毙Pitt的,但是却手下留情了.
也许就是此刻,他已经想到了Wrath之罪的对象.
而Tracy本来并不属于计划内,也不是7宗罪之一,只是为了完成"嫉妒"和"愤怒"所牺牲的一种道具.

Pitt不会判死刑,是否"愤怒"之罪没有圆满完成?
Pitt究竟会不会判死刑这点没有确论.估计死刑应该不会判的吧.
但是,心爱的妻子,甚至腹中小生命因为这一宗案子,因为Pitt搬到这个他妻子并不喜欢的地方并住在一个时时有3级地震的房子里而惨遭毒手.
那种乐观,执着的动力源于爱,而这爱毁于一旦,间接的因了自己.Pitt的心中是怎样一种境况?
哀莫大于心死.Pitt的人生从此是炼狱.

车上对话:
我非常喜欢最后Pitt侦探和John对话的那个场景.
特别是Pitt说:I thought all you did was kill innocent people.John回答:Innocent?Is that surposed to be funny? 这一段.
和Pitt:I seem to remember knocking your door. John answer:And I seem to remember breaking you face.这段.
整个车上对话的场景,在看完了John圆满达成他的计划之后再返回来体味,就能听出他的许多言外之音.
并且,略带兴奋,得意的表情,MS替天行道的正义,与冷酷的内心混合着,让人心里发毛.
你可以从他的言论和表情读出他自有一套严密逻辑的世界观和信仰.
信仰是一种强大的力量.
它可以改变人的态度,行为,甚至人性.
它可以让滥杀变成神圣的行动.
它可以用来洗脑,也可以用来变坚强.
借信仰之名,可以行善,也可以做恶.

留给我的思考:
片子很好.
看了几遍.
世界是怎样的?
我们又以怎样的态度处世?
每个人需要反省自身.
"Ernest Hemingway once wrote:"
"The world is a fine place and worth fighting for."
"I agree the second part."
I agree too.

 5 ) 七宗罪

七宗罪:傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食、色欲。 Pride, jealousy, rage, laziness, greed, gluttony, lust.

一个千疮百孔的黑色世界,充满雾气的街道、大雨滂沱的城市街道。幽闭的恐怖和近乎偏执狂的绝望气氛,让人有一种时刻想逃离的感觉。

“我们的罪孽都在我们心里,你到哪都带着它们,每个人不停地赎罪,就是为了有一天能不被镜中的自己吓倒自己。 ”

一个男人用剃刀口割下自己的手指尖,然后,这只手着迷地划掉一本书上关于性的描写,匆匆忙忙地在空白处密密麻麻地写满了评语。接着,这只手拿着一张有一双大眼睛的小男孩的照片,先用墨涂掉他的眼睛,然后涂掉整个面孔。之后,这只手又小心翼翼地刻掉一张美钞上面的“上帝“这个词……这一个个场景,慢慢,慢慢地抢占你的大脑。

这种类型的电影,刺激着整个人的大脑和细胞,明知道无法逃离那种附带的情绪阴影,可还是无法阻挡那种身临其境的刺激和兴奋带来的欲望。

“The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part. ”

 6 ) 七宗罪

这部出色的惊险悬疑影片对犯罪心理学也作了详尽的描述,而罪犯通过圣经的道德审判来杀人,更具社会意义。一个警察最后却成为凶手计划的执行者,这是对社会和人生的讽刺,是对茫茫之中天主那七大信条的不可抗拒,还是象征了这多罪该罚的人世间的混乱的生活秩序?正象影片结束时斯班瑟说的那句话“海明威说:这个世界如此美好,值得人们为它奋斗。我只同意后半句。”

借鉴,不妥私信删

 7 ) 这世界是个好地方,值得为它奋斗。

暴食、贪婪、懒惰、淫欲、骄傲、嫉妒、愤怒;天主教义列出这七项损害个人灵性 的恶行,能够说是人性弱点的终极概括。在现实生活中,也许我们都会犯这七宗罪中的其中一个。我们是人,人总会有弱点,总会犯错。影片最后以一个出乎意料的结局完成了这场惊世骇俗的完美犯罪,为人类犯罪史又 带给了一个经典的案例:愿意把自己性命也赔进去的杀人狂,才是真正够资格的杀人狂 ...悬疑电影百度名片这样说:悬疑电影是指充满悬念,利用电影中人物命运的曲折遭 遇、未知的情节的发展变化或者无法看清的结局真相,吸引观众注意力并能引发后续思考和 讨论的一种电影类型。通常结局意想不到,让人大呼过瘾。《七宗罪》也是这样。

 8 ) 人性不是罪

整部片子的调调很阴郁,讲的就是一个高举道德审批旗帜的变态杀人狂如何“替天行道”的故事。七宗罪以及“罪人们”遭到审判的恐怖方式,昏暗无望的纽约大街,阴雨绵绵的天气,老警官对人情冷漠的失望,悲剧的宿命式结局,这一切都让人不禁开始审视自己和这个社会,人类是不是逃不脱这七宗罪的宿命。从这点上看,影片确实令人印象深刻,可是本片的想表现主题思想在我看来实在是苍白无力。
「暴食」、「贪婪」、「懒惰」、「嫉妒」、「骄傲」、[淫欲]、「愤怒」,这些其实都是基本的人性,要说这些都是罪,其实就是在否定人性本身,是一种“人生而有罪”的谬论。片中的“罪人们”看似有罪,应该受到审判,但是这些都是那个变态自己一厢情愿的极端偏见而已。胖子贪食罪以致死?律师无良真的只是他个人的贪婪?贩毒者如何懒惰了?女人爱美就算是骄傲?妓女真是放纵自己的淫欲而来干这些人肉买卖的?变态你怎么忽然间就嫉妒其男孩的生活了?故意激起别人的愤怒来完成自己“完美”的审判这算什么狗屁?这些罪在我看来实在是太做作了,人的罪行怎能是一个词语就能简单贴上标签,怎该他一人来承受。
人性不是罪,而走向极端的人性才是罪的根源。我们绝大部分的普通人实在是离那种极端的人性还很有距离,还没有必要上升到对自己进行审批的高度。反过来,有时候我们应该试着去体谅这种本性。Pitt悲愤之下将变态杀死,我觉得是人之常情,很多人在面临这种情况的时候往往会失去理智,发泄自己的愤怒,反而控制住自己不开枪的人实在不是常人,甚至有点冷血。我是法官的话,我不会对他判刑,或者从轻处理,因为如果神经病出于无意识滥杀无辜都能逃脱法律的制裁,为什么一个热爱生活极度悲愤一瞬间丧失理智的人杀死一个恶魔就该受到惩罚呢。
老警官对人性淡漠的失望也许是一种无奈的现实,但并非没有希望去改变。毕竟人心向善,人只是出于对自己的保护和缺乏信任才显得冷漠。南京假摔老太婆的事情,让向本想帮助老人的人心生戒备;大街上乞丐十有九骗,人们便没有耐心去辨别真正需要帮助的人;捐款捐物流入腐败官员之手,人们便不想再浪费自己的同情心。人性冷淡非一日而成,也非不可救药,有些事情做好了,人性向善的一面自然而然会发扬光大。

 短评

没觉得有多经典。一来因为没有读圣经信基督的文化背景,二来就像那篇最热门的影评说的,它展示了一些很糟糕的东西,却没有给出解答。这没有什么意义。

7分钟前
  • 某猪·坑坑洼洼
  • 还行

阴沉而绝望。基督教用撒旦的七个恶魔形象来代表七种罪恶:傲慢,嫉妒,暴怒,懒惰,贪婪,暴食,以及淫欲。一个变态的宗教杀手,平时连一只鸡也不杀,但他找到了依据来实施对人的毛骨悚然的谋杀。有什么能比一个人做魔鬼的行径更为恐怖的吗?台词:“这是个美好的世界,值得我们为之奋斗。我同意后半句

10分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

色调太深沉,纽约的雨一直下,混乱的街区,血腥的现场。有些画面好恶心,分2天看完的,特别喜欢老警察,演技台词都是一流的。还有万万没想到的结局。

12分钟前
  • momo
  • 力荐

“傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食与色欲七宗罪我们都有,只不过,傲慢变成了尊严、嫉妒变成了讽刺、暴怒变成了性格、懒惰变成了悠闲、贪婪变成了进取、暴食变成了美食,而色欲,自然是人人喜爱的性感。罪从来都是非罪。七罪在身,我们反而觉得七罪傍身。”影片不足在于过多悬疑而没有深入探讨罪。

14分钟前
  • Fionn
  • 推荐

故事看多后的后遗症就是一般最后半小时就知道结局了。。。

17分钟前
  • 催眠药
  • 推荐

里面的布拉德皮特帅的掉渣……

18分钟前
  • 星尘战场
  • 力荐

大学时导演课就拉片看这个,彻底被分析灯光机位之类的理论伤透了,突然发现我还这电影的盗版蓝光DVD,我定会梦游买的,准备再伤一次!★★★★

23分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

好看好看好看。老头儿和皮特都无可挑剔。画面和故事也不错。但是我其实很想给4.5星。私以为最后杀Tracy关于嫉妒一罪略显牵强(虽然前面几宗也有一些John故意制造罪刑的嫌疑)。不过他终于还是成为自己心目中完美的martyr。虽然开始会某种程度上认同John的做法,但后面会越来越发现,其实他只是想做上帝

26分钟前
  • 後進青年王舒克
  • 力荐

如果说暴怒也是一种罪,就算我牢底坐穿,也要让你得偿所愿。

27分钟前
  • 不露齿的路痴
  • 力荐

这世界是个好地方,值得我们为它奋斗。(后半句我同意)

32分钟前
  • 南笙
  • 力荐

从它开始喜欢上摩根弗里曼

35分钟前
  • 老鸡|扶立
  • 力荐

重点不在于约翰·杜是如何预谋并成功实施杀死5人最后造成七宗罪的悬疑,大卫·芬奇把整部电影提高到对整个社会的沉思和批判,甚至是绝望。片中人所在的城市,人与人之间的冷淡、功利、自私、纵欲、贪婪、堕落、淫欲高傲等人性的弱点与罪恶,在这里一显无疑,借的是宗教说的就是人性,可是人性本来如此。(比如我戒不掉,比如此时年轻精壮时尚有的好色)。8.7

38分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

印象最深的是那个胖子

42分钟前
  • 毛利
  • 力荐

为什么拍出来十几年我才看到呢?

43分钟前
  • 蛮爷
  • 力荐

那么,学会克制,远离se7en sins

47分钟前
  • 单线程青年
  • 力荐

决定永远不暴食

52分钟前
  • 毛驴哥🔒🔒🔒🔒
  • 推荐

结局真的很惊人。惨绝人寰……

53分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐

其实John Doe杀害Mills的妻子已经破坏了自己的作品,因为她没有犯任何一宗罪,她是这个作品里不和谐的死亡,纯粹是为了引出暴怒,而暴怒者最终也没有死亡,但是他得到的是更长久的惩罚 每天陷入妻子与自己未出世的孩子的死亡当中,也为自己莽撞杀死嫌犯而自责,活着的每一刻都是惩罚,正如John Doe对每一个受害人的折磨一样,漫长细碎,生不如死,从这一点来说,这一系列七宗罪的作品是完成了,只是其中出现了Mills妻子这个意外:一个纯粹怀有爱情,母爱,善良的人,一个无罪无辜之人。John Doe错了,这个世界并不是全部都是罪人,而这样纯粹美好的感情,也是我们为这个世界奋斗的动力。

56分钟前
  • 星辰Loni
  • 推荐

结局让我喜欢这部电影

57分钟前
  • ⒹⓎ
  • 推荐

七宗罪:「暴食」、「贪婪」、「懒惰」、「嫉妒」、「骄傲」、[淫欲]、「愤怒」。弗里曼和史派西 神演技。就是通过查图书馆借阅记录来找到犯人有点二。犯人那么有钱,就不能买书么?结尾探讨箱子里的内容其实无意义。不过个人还是倾向是头颅。

60分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved