暗杀游戏

《暗杀游戏》是一部完成度极低的电影。首先，全程看下来，并没有什么出乎意料的东西让人眼前一亮，反而是情节的不断重复，加上几种不同的死法，就构成了本剧的主要段落。其次，从始至终，编剧设计下的几乎每一个人都是凭借直觉、臆断或者情绪来做出决定，仿佛这个决定已经无关乎游戏的输赢，也无关乎自己的性命了，草率是最大的弊病。再者，OUT的人基本就在设计下必死，而不是通过一定的运气或者努力的成分就能够生还，使得电影的戏剧冲突差得太多。最后，影片最后还是安排了爱情逃离、亲情获胜、奉献社会、真相大白等等正能量的东西，显得与这场游戏格格不入。

电影中人物的关系随着剧情的推进而层层展开，但是较为薄弱的引入，使得缘起缘灭看起来充满巧合、非常突兀。电影中有一句台词：话多的人会被当成杀手，话少反而可以活到最后。果然，活到最后的的确是话最少的那个人。

这部电影基本可以归为烂片一类。但是我还想从另一个角度看一下这部影片。相信大家都看过《饥饿游戏》、《移动迷宫》等影片，《暗杀游戏》与这些影片都是由别人主宰，参加到一场真人秀之中。然而不同的是，其他电影早早将故事推展到游戏参与者的反抗上去，而《暗杀游戏》还在讲述游戏者被玩弄的过程。

《暗杀游戏》其实是在讲被统治阶级的无意识和局限性。

参与游戏的人难以意识到自己的举动与个人利益的关联性。生活在一场被安排好的生存环境当中，所有的人都在相互勾心斗角，却忘记了让自己陷入生死存亡的正是游戏的设计者。他们很多人都并没有自己的主观看法，每一次随大流的决定都是极为草率的，只要别人稍有怂恿，自己就会蠢蠢欲动，早已经忘记了决定本身也许会影响到个人的利益。

参与游戏的人还极具局限性。在影片中，唯一一个想要修改游戏的人就是康斯坦丁，他是能够遇见未来的并且属于制作方的人，他主动加入游戏，甚至牺牲自己的生命，就是为了打破现有的游戏平衡。自古以来，纯粹的农民起义未见成功者；相反都是那些士大夫阶层或者已有权势之人，方能对统治阶级有致命打击。

影片结局爱情友情和公益大获全胜，这或许也是游戏方所喜闻乐见的，过不了多久，大家就会忘记游戏的残酷杀戮。人们什么时候才能突破这无意识与局限性呢？并不知道，但是影片最后两分钟还是让基兰踏上了这条道路，看来片方还希望继续借此圈钱！

剧情有些地方稍微有些弱，但是最大的败笔在于英语配音。
声音和对白也是演员演技的一部分。而英语配音将对白和演员割裂开来了。整个过程中感觉就像是在听系统跟系统说话。电影里面杀人游戏的系统提示音和参加游戏的主角的声音没有情感上的区分度。

好了，以下纯剧情分析。

这种全球性游戏其实就是一种人类追求娱乐的极端化产物。当人们以看真实的杀人游戏为乐——而且这不是像《饥饿游戏》里那样参赛者是非自愿强制参与的，而是被选者可以选择同意或拒绝的——本身就说明了电影里那个时代人们情感的淡薄和异化。
但与之对比强烈的是，参赛的选手偏偏是情感较为强烈的人。他们有自己的追求，有自己的苦恼，有自己的恐惧。他们有的人希望能向世人证明自己是无辜的，有的人害怕孤独的死去，有的人迷茫于死后财产的分配，有的人为自己失误所造成的同伴的死亡而痛苦终日。死亡，对于他们之中有些人来说，甚至是安慰和解脱。他们强烈的情感，使他们比电影里不时拍摄的全球的观众，更像是“人”。
而游戏，让他们以自己最恐惧的方式死去。根据游戏原本的设定，无论他们怎么挣扎，都难逃一死。
第二个死者赢了所有的攻击他的人，但最后却正如他所害怕的那样，因为一些微不足道的理由死了，死得也“微不足道”。也那样讽刺。
第三个死者看着生的希望在他面前破灭，如烟消逝，又在幻觉中迎向死亡。
康士坦丁，正如他的名字，他似乎继承了康士坦丁大帝的灵魂。如美国学者马恩所说：“自此以往，就我们现今所知的基督教而言，创立者已不再是公元1世纪的耶稣基督，而是公元4世纪的君士坦丁大帝。”，而自康士坦丁之后，暗杀游戏也脱离了原创立者的控制，出现变数，从此幕后不只只有游戏控制者，还有游戏中的Mafia。他老死了了游戏里，但在这个游戏里，老死是宁静的奢望。他的死，宁静而安详。后面的那对“偶遇”（也许是，也许不是）、然后一见钟情成为真爱的情侣，根据他的提示走出了梦境。
他真的是一个预言者么？或许先知这个词更为合适。着重点不在于遇见未来，而在于指向未来。
在他投自己一票时，总有一种决绝和保全的味道，一种虔诚的感觉。他为了改变这个游戏而参加游戏，为了保全另一个同伴，而为自己投上死亡一票。他做到了。
——这里的同伴指的不是另一位杀手，而是跟他一样，要改变这个游戏的人。
以康士坦丁为始，Mafia这个游戏终于真正如其名地成为了Mafia主导的游戏，而不是受另一人系统操控。
到底谁是Mafia？是情侣中的男人基里尔，还是最后剩下的绝症患者伊莱？其实这并不十分重要。康士坦丁大概一直就在筛选，他淘汰掉不能对抗游戏的“弱者”，保全有对抗所需精神品质和潜力的基里尔，为他指明道路，让他有机会再次卷土重来，抗争这个游戏。
若是伊莱是Mafia，也能解释通，他不死，游戏就不会如同常规般结束。只是伊莱是一个并没有成为如康士坦丁般真正的Mafia潜质的人。
而基里尔则明显是有对抗潜质的人。如果他真的是Mafia，那么他跟卡佳的相遇未必就是偶然，他在卡佳要被送向死亡时冲上去与她共死，可能不仅是一种真情流露，也是顺势的对身份的掩饰。如果不是，也并无妨碍，他的特质已经足够让他接替Mafia的火焰，传递反抗的精神和力量。只差一个导火索——卡佳。四人无人投票，系统选中卡佳，而基里尔随之赴死——这真的是偶然么？康士坦丁曾是节目组的一员，或许是他促进了两人的相遇，让系统选中了卡佳，放下了压垮骆驼的最后一根的稻草，又让基里尔重破了原本不可挣脱的系统绳索，而他知悉游戏的设计，并预先向幕后操纵者提议说可以通过一对情侣，并让胜者继续参加下一轮游戏，以提高收视，然后利用此指引二人成功逃脱。
而最后结尾，基里尔接受游戏邀请时上面所显示的“Mafia”字样，更像是在说，他从康士坦丁身上接过重任，以Mafia的身份重返，继续抗争。

--------2016.10.17更新---------
专门下了俄语的再看一遍。发现：
1）康士坦丁投自己一票的时候，幕后主使者对于选手可以投自己一票这个问题，说的是мы не договорились也就是说这并不是系统原有的设计。加上康士坦丁本身曾经是节目组人员，那么可以确定是的确他修改了程序。
2）康士坦丁死的时候说老死是世界上最美好的死亡方式。果然他对系统撒谎了。
3）基里尔的资料片段里一闪而逝的按下同意的镜头上，身份上写着Mafia。所以他的确就是Mafia。那么他跟卡佳的遇见大概就是有预谋的，并与康士坦丁设了一个局，让系统选中卡佳，然后他装作真情流露追随卡佳，实则也是掩饰身份。并且让游戏非正常运行，达到破局的目的。也就是说结局果然是他再次以Mafia身份回到游戏。
4）所以伊莱应该是为了得到奖金赡养家人，而撒谎自己是Mafia，这是命不久矣的他唯一可以为家人做的。

这是部电影，不是游戏，更不是狼人杀。电影名虽为游戏但探讨的是制度，这是有所表达与寓意的一部电影，不能只从电影表面去理解，更和狼人杀游戏没有半点瓜葛。电影开篇对白就已经将电影跳出了游戏的范畴了。电影中人物的爱，事业，阴谋，宽恕，恐惧等的种种表显是对制度内平民的刻画，他们于游戏中自相残杀，而真正的幕后黑手却藏于制度背后。康斯但丁本人虽在对制度及老板的（幕后黑手）挑战中死去了，但结尾本该死去的凯特与基兰却活了下来，也就是说是有人跳出制度，战胜邪恶的老板的。

经常看狼人杀表示俄罗斯的小伙伴不动脑，后面是大写的剧透⋯⋯⋯⋯
开场舞女丢了个水包，也就是试试水的深浅，有个男的跟风，一般跟风的才有问题，好了原来他们是情侣，这样跟风的也没问题。结果丢水包的死了。
第二轮跟着赞跳预言家的投死了一个辣鸡（死得好），但是过了一夜预言家还没死应该能表明什么了吧，接着乱投。
最不懂的是含冤小哥死的时候，我都觉得杀手不是莱恩了，因为孤儿院女指了假预言家出来身份做好，然后完全可以做杀手刀死含冤小哥嫁祸莱恩⋯⋯没想到还真是个白莲花'，杀手是莱恩⋯⋯这剧情简单粗暴到没有一丝曲折⋯⋯就用来看特效了。
这部片子的定义可以放在闻着香吃着一般的泡面剧，我说真的。

可以前往观看，也可以不前往观看，成品处于“鸡肋”的范畴。
总评：原以为是一部俄罗斯版的《大逃杀》，结果，又走回了《饥饿游戏》的老路，不过好歹有那么点点创新。缺少亚洲人民所期待的其智若妖的高层战斗（欧美人都是直来直去的也没有办法）、人物选取缺乏典型，过于脸谱化、功能化，创意倒是十足（预告及开片那个坐在沙发上迎接黑色飓风的男人使我交上了电影票）（老毛子，你欠我半张电影票）
适合观影人群：自认为脑洞比较大，不堪忍受国产片的“精神病”“路人犯罪”，该看的都看完了的等等。
以下涉及正片，有剧透以及笔者个人观点建议，请考虑之后……
《暗杀游戏》电影，不知道是由于剪辑的原因，还是导演本身的想法，整部片子总时长91分钟（我相信，这是最大的问题）。看完之后，总给人有一种虎头蛇尾的错觉，感觉明明马上就要进入全片的高潮，揭示出整个当时的世界观，却突然之间一刀斩下，演员表慢慢升起……
所以，我称之为这是一锅有待“熬煮”的鸡汤，至于毒与不毒，仁者见仁智者见智。
关于剧情设置方面，倒是别有用意，一开始最先介绍的两个人正好是一方对立面。一个身患绝症、只余三个月生命的穷人，为了给自己的老婆孩子留下一笔不菲的财富，毅然决然地报名参加了电视直播杀人游戏《Mafia》。（这个起因，倒是让笔者莫名的想到了《绝命毒师》里的老白，差不多的境遇，差不多的想法，差不多的老实人要发神经的际遇！）
而作为对立面的，则是另一名富人，家财万贯，奈何家庭不合，尚且活着的亲人都是盼着这位富人早点死去好快点分享他一生遗产的家伙（嘛，不管身处世界哪里，有钱人家的设定总是逃脱不了这些设定。）
作为一个惜命的富人，半只脚已经踩到棺材板的家伙，他参加这个游戏的目的，一开始就交代给了观众。这是一个赌徒，他的财富，他的一生，都在赌博之中选择，所以对于他的家庭，以及他的财产，他也采取了用“赌博”来解决。至少，在他人生的最后，自己混蛋的家人可以第一次认认真真的鉴证他的终途，亦或是他们的末路！
两个人，不同的人生，不同的地位，却是以同样的际遇，参加这么一场比赛，不得不说，这真的是开篇就立好了满满的FLAG！
游戏开始，我们的导演跟编剧开始不走心了！
游戏整体大致可以分为三段。第一段是介绍游戏“出局”之后的规则，我称之为“功能性使用人物”，因为参与游戏的总计十一人，并且只有两个是杀手，所以一开始就抛出了三名“平民”牺牲品。
而死法，则是施虐狂般的，“害怕什么就死于什么”。呵呵，明明有竖锯这样的艺术家存在，毛子却偏偏选择了电锯惊魂式的直来直去。
此处，暂且不婊，一记直球倒也无可厚非。
第二段，心灵鸡汤，明明应该很煽情，为了贴合主题的，却是被炖烂了。
收受贿赂做为证的目击并且救人者与被冤枉连带拖累家人的少年罪犯，要矛盾有矛盾，要利益冲突有利益冲突，本该是极为有趣的一对。我的天，看到结果之后，我那个悔恨，怎么就会期望北极熊也有细腻的一面。
个人感觉：第二段开头一直在刻画少年的无辜，他是被朋友载着，事发之后又被冤枉，造成自己的单亲母亲也连累受到社会的排挤（门口喷着杀人犯的母亲啊之类的），在结尾，少年罪犯被投死的时候，为什么不可以使用反转呢？！
其实，撞车导致两名女孩身亡的那个人，为什么就不能是他呢？
在赴死之前煽情的演绎，难道就不可以是为了自己的母亲摆脱现在被整个社会所排挤的困境，而一手导演的呢！
在黑暗之中透露出一点人性的光芒，总比这种为宣而扬更令人有代入感吧？！
之后就是第三段，也本应该是最终的高潮段落，讲述的是余留下来四个人（穷人、富人、一对认识一天就一见钟情的情侣）还有一个死人（号称预言家的工作人员，实际上，也是个牺牲品）。
对于这一段是最不满意的，煽情不够，剧情拓展不够，世界观的揭开也没做到位。
前段一直在阐述，“出局”的人，死亡是他们唯一的去向。所以，一直在等待着反转。结果，反转的确又了，但是，你这转的太生硬了啊！感觉编剧编不下去了，直接用世界选美万年不变的口号，“爱与和平”来生拉硬拽的忽悠完事一一爱人相爱，富人、穷人得到他们想要的结果，这个世界多么美妙，空气多么清新。
真的，我看到这，像是吃了苍蝇一样的难受。为此，笔者决定以这个题材，写一本同人！
以上，致此。感谢每一位点开，看到这里的豆友。
PS：第一篇影评，随手而写，如有意见，还请釜正！

战斗民族在电影方面清奇的脑洞和审美我们早就在《他是龙》等影片中领教过了，本片同样把脍炙人口的“杀人游戏”玩出了新花样，在大话平台里推送过影评，所以这里就不重复发了。这个评论只是针对本片在上映的当天，豆瓣评分从6+直降到4.3的现象。

神奇的评价逆流成河，折射着院线市场顽劣的不良竞争。作为普通观众，纠结这个问题也只能得出”哪部电影害了哪部电影“的扭曲答案，商人无德，电影无罪，用平常心选择自己喜欢的电影就好了。

这是《叶问3》之后看到的比较明显的恶意竞争，上次就忍住没发声，因为毕竟偷票房的事情真实存在，这次还是想说两句公道话：
1、《暗杀游戏》结尾有明显的仓促感，人物介绍和主线略显剥离，成片完成度应该在6.2～6.5；
2、《叶问3》的行为“普遍存在”，而单就影片来说，尚属动作片优秀之列，所以希望大家不要把成见带到《叶问4》和甄子丹身上。
3、我们不能撼动资本市场“向钱看”的伟大方针，但是可以保持自己头脑清醒，国产粉丝向的商业烂片从肆意圈钱沦落到血本无归的现象，证明国内观众的观影水平和审美旨趣日益提升，维持这样的态势，相信可以在很大程度上净化国内院线市场。