阿富汗 一个时刻面临着枪杀,炸弹,抢劫的地方。这里的人每天带着恐惧在活着,死亡只不过是一瞬间的事情。
韩国年轻的基督教传教士们来到这战争之地,受上帝的感召,来拯救这里受苦受难的人民。从来之前的照片上看,他们的笑容充满着善良,一些人的盲目与无知,根本不知道会给其他人,以及它的国家带来多大的麻烦。
下面是我觉得比较精彩的部分:
(1)真主至大,砰的一声小兄弟为了信仰牺牲了,但把周围闹市的普通百姓带入了深渊,死神随时都在身边
玄彬无法救助那个韩国人,只能眼睁睁的看着对方被割头,留下最深的阴影,挥之不去,陷入深渊,无法救赎。
塔利班不是为了救出他的成员,而是为了钱,只有永恒的利益。而且阿富汗政府也是不会同意释放塔利班成员。这也是谈判专家的伟大,需要在关键时刻拿捏住和捕捉对方的心里破绽,然而塔利班领导不动声色,只能一点点试探,整个过程惊现紧张, 韩国电影也是真敢拍,现在阿富汗可是塔利班当权,不知道看完这电影会有什么动作。
塔利班的领导显得更加冷静与沉着,那边塔利班士兵更加热血,冲动。不去琢磨领导者在想什么。不知道国内的人阿富汗会怎样, 不敢写太多怕不过审。
玄彬好帅,超喜欢!!!
不管怎样,再次看到这种涉外题材电影,还是很值得的,更何况是黄政民和玄彬啊!这种触碰到核心的事件能搬上大荧幕,好不好看已经是其次的了!
蒋其永真的是没想到,根本没看出来这个大胡子翻译是他演的,不再是单纯的贫气,有了一些深度。
片子确实整体不如《摩加迪沙》好看和戳心,但感觉更应该真实,
在我们看不到的远方,有着看不到的危险,无法多说,只愿世界和平。
玄彬真的是太帅了,络腮胡也抵不住大叔的气质!
2023韩国惊悚片《交涉》,根据真实事件改编,豆瓣评分5.9,IMDb评分6.3。
再次佩服韩国电影的取材广泛和题材新颖。以动作片模式展现拯救人质的电影有很多,聚焦外交官的电影也不少,但是外交谈判的题材是头回见到,事实上外交谈判是人质事件的主要解决途径,但由于外交谈判不易转化为观赏性强的戏剧冲突,而且内容敏感涉及到国家和政府,所以世界影史鲜有外交谈判电影,从这个角度讲,本片题材新颖值得褒奖。
影片剧本构思得很好,跌宕起伏,一波三折,意外层出不穷,虽然是剧情片,但全片节奏紧凑,引人入胜,敌我双方斗智斗勇,勾心斗角,各怀心腹事。
玄彬在《互助1》后重新翻红,特别是迎娶了韩国大美女孙艺珍后,更是话题流量不断,事业蒸蒸日上。两部《共助》让玄彬成功转型为身手不凡的硬汉形象,《交涉》里的玄彬以络腮胡子塑造猛男形象,不过由于本片聚焦于外交谈判,所以玄彬出生入死的动作戏不多,不像《共助》两部曲那么亮眼。
黄政民是我最中意的韩国演员,塑造角色能力极强,角色融入度极深,演啥像啥,每个角色都各有不同,绝对的演技派。在本片中黄政民塑造了一个为了拯救人质而舍生忘死的英勇外交官,片尾高潮戏他和塔利班斗智斗勇、惊心动魄的谈判桥段非常精彩。本片中将黄政民的角色翻译为“交涉官”,我头回知道有这么个外交角色,可以称作是“外交谈判专家”。
片尾留下彩蛋——索马里海盗绑架了韩国人,预示着交涉官又要临危受命了。本片适合拍摄续集,塑造出一个影史前所未有的交涉官角色,将《交涉》打造成一个以人质危机为主的外交惊悚片系列。
内容参考塔利班劫持韩国传教士,一方面塔利班的残忍统治与暴力表现的很强,但是也显得塔利班很没有脑子…估计剧情需要。
外交官从协商,到走偏门,再到直面困难深入虎穴,这些总总变化,刻画的很不错!
动作戏比较少,台词还是有趣的,翻译承担了全片笑点。很韩国的片子!
玄彬的胡子很有个性,但是戏份比较少,全场热点在他身上的一段追逐戏,表现OK!
最后个人的牺牲精神也表现力缺了点。
韩国有一项特产就是邪教,基督教(天主教)在韩国大大小小的分支教派数不胜数,与朴槿惠家族、安培家族牵涉不清的两个教派都属韩国自产自销。新冠期间信众传染屡创高峰,让人对韩国教徒的不知死活很是钦佩,要知道教皇当时都暂停宗教仪式,见人戴口罩。韩国人却不知死活的聚会、礼拜,不能不说是奇葩一朵。
在国内作死不算,韩国教徒还会出国传教,而且专门挑危险的地方去。大概是穷地方的人们受教育水平低,容易忽悠。《交涉》的故事背景就是如此,2007年,韩国某教会组织一批志愿者去阿富汗,注意是去塔利班成天搞恐怖袭击和绑架的阿富汗传教,谁给他们的勇气。为了不惊动政府,途经中国转道沙特入境,这种做法就是典型的不知死活。结局不难预料,一车人沦为人质,韩国政府派出交涉人员前去谈判,故事围绕谈判展开,玄彬和黄政民分别饰演不守规矩的特工和交涉代表,情节发展按照典型的好莱坞方式进行,就是挫折、挫折再挫折,最后靠个人英雄主义和金元折服IS头目,立下不世之功。
看本片主要是为了黄政民和姜其永,前者是影帝级表演,后者是《非常律师禹英禑》里笑口常开的前辈律师,两人我都很喜欢,加上玄彬的动作戏一向很帅,看起来很赏心悦目。整部戏里也是这么安排的,黄政民负责苦大仇深的激情戏,小小的室长可以直接和总统通话,上司居然没有让他滚蛋;玄彬的责任就是打人兼耍帅,追车戏确实很帅,突出个人英雄主义;姜其永还是一笑露出八颗牙齿的表演,皮肤黑得发亮,牙齿依旧白净。结局就是死了两个人质,韩国花钱把剩下的赎回,韩国非战斗人员撤回,一件在外交上彻彻底底的失败事件,居然能拍成了英雄片,要不怎么说,电影是非常重要的舆论阵地,你不占领,敌人就会占领。
国内观众观看本片是有积极意义的,对比一下《万里归途》就明白了,弱国无外交,即使很有钱,一样没有地位,战乱一起,各国拼的还是地位和实力,这方面五常是有超然权力的,不说成天咋咋呼呼的大漂亮,衰弱的毛熊、存在感不强的兔子,塔利班也会掂量一下再动手的。毕竟在中东地界,沙漠风暴刚结束,唐师曾就敢背着中国国旗四处走。
全片结构松散,稀稀拉拉两个小时,三个男主依次出场,戏份两重一轻,多线描述加闪回,没塑造出让人难忘的角色,这一点还不如《战狼2》,至少吴京和于谦的角色看过以后还能记住。看过本片,不知道谁记住了两个男主的名字,只记住了姜其永的阿拉伯名字“阿西穆”,不知道算不算悲哀。
PS:韩国人现在学乖了,改洗脑他国人去送死。2017年,韩方为了扩大宗教影响,派中国人去危险国家去传道,两个中国人被恐怖组织杀害!“2017年6月9号凌晨,路透社援引伊斯兰国(ISIS)组织新闻社的消息称,该组织杀死了上月24日在巴基斯坦西南部的俾路支省绑架的两名中国公民。”
根据2007年塔利班挟持韩国人质事件改编,2007年7月19日,23名韩国人遭塔利班绑架,最终2人被杀,21人获释。按理说故事情节比较丰富,拍出来的片子应该惊险刺激,成为佳作,但本片的确有些平淡了,交涉过程也不紧凑。故事讲述,23名韩国基督教徒到阿富汗传教,被塔利班挟持,要求政府交换人质,释放23名塔利班囚犯,但阿富汗政府这边不打算释放囚犯。
一开始韩国政府谈判代表与国情院特工通过拜访当地族长的方式,诈称基督徒是志愿者,和平解决了问题,但韩国某电视台实时报道基督徒被释放,惹怒了塔利班,他们感到被骗了,特别是涉及宗教这类敏感的事。于是两名人质被杀害。接着冒出来假的掮客,试图坑骗韩国政府钱财,也被及时识破。
后来谈判代表接到总统电话,决定深入虎穴,拿命谈判。此时联合国军轰炸谈判地点,代表告诉塔利班头子,不仅人质,还有他和他部下,以及自己都会死掉。头子怂了,决定收取绑架费,释放所有人质。
私信+++qun:
怀着期待已久的心情,再经历数次的改档、延期后,终于时隔两年等来了这部姗姗来迟的电影《交涉》。
然而与演员在疫情最严重的时期依然出国拍摄的辛勤和努力相比,整部影片观看完毕后却显得平庸寡淡、单调乏味、不尽如人意。唯一引起肾上腺刺激的片段还是玄彬的那场追逐战。
电影的主线非常简单。根据2007年塔利班挟持韩国人质的真实事件改编,讲述了谈判专家郑在浩与负责中东事务的国情院特工朴大植为解救人质而联手与恐怖分子交涉的故事。
影片中的被扣人质,深入虎穴,海外传教的真实事件本身就令人匪夷所思,所以手握这样一个饱受争议的烫手题材对于导演而言需要巨大的勇气,既是无形的压力,也是鞭策的动力。如果演绎得当,可以深挖主旨,直面争议。然而遗憾的事,影片却有意规避了这个敏感而严肃的历史背景和主题,对人质被绑架的状况着墨不多,保守的以交涉谈判的视角展开,缺乏“主旋律”题材电影更深层次的主旨和立意,导致主线的叙事力度根本引发不了观众的共鸣。可是如果单纯作为刺激感官的商业电影,叙事节奏割裂、故事逻辑混乱,人物刻画单薄,又难以撑起商业大片应有的视听感官刺激和欣赏水准,令人感到食之无味。
首先是影片的叙事节奏。作为一部以营救为主题的影片,节奏决定了电影的生命。电影节奏感的把握,直接关系到电影的观赏性和艺术性。然而这部影片,全无时间的紧迫版和刺激感,纯平铺直叙的原型事件,围绕着一次又一次谈判方案的推进,缺乏整体对时间线索的把控,缺乏制造紧张的氛围感,缺乏高潮迭起的情节设置,也就难以将观众的情绪带动起来,建立情感认同。
其二是剧情推进的逻辑性混乱。剧本是电影的灵魂,讲好一个故事最重要的是需要一个厚重的剧本,要看这个故事能否打动人心。然而面对这么一个敏感且具有争议的故事,却因为事件起因的模糊和规避,缺乏整体的主旨和立意,最后沦为背靠家国大义下的个人英雄主义。如果影片能深挖国内甚嚣尘上的舆论议题,即“这群闯入别国异地传教的教徒值不值得纳税人花重金去营救,或者聚焦于到底应该满足外交需求,维护国家的对外形象?还是单纯高扬着人道主义,生命至上的价值导向命题,或许会更有深度。然而全片只是大费周章的更换了带有地域风情的拍摄地,交涉段落,有勇无谋,在头顶主角圣光的庇佑下,被塔里班劫持后不联美沟通而是孤身独闯敌营,唇枪舌战的外交策略,本质上和那些一波三折、来回踱步的谈判历程,最后还要依靠理想主义的个体高光,感化绑匪、虎口脱险的营救片别无二致。
第三,也是最受诟病的一点就是人物角色的单薄化。外交官郑在浩与特工朴大植,经典的好莱坞式双雄设定,一文一武、一勇一谋,这类角色最典型的设计往往是从开始的冲突争执再到后期的同力协契,肝胆相照。然而受电影细节和剧情所控,影片对他们两个之间情感关系的转变太过生硬,情节套路明显,莫名的情绪抵制,又突如其来的惺惺相惜,缺乏细节的刻画和润色,让人难以共情。
而黄政民饰演的不惜一切代价挽救生命的谈判官郑在浩,还勉强能勾勒出人物的性格和主线色彩,而玄彬所饰演的“朴大植”这个角色就太过单薄了,甚至他在叙事主线推进中的作用似有似无,甚至还不如承担着沟通和翻译人物的“卡西姆”重要。全片对于大植唯一追车抢钱的重头戏刻画,还是在弥补自己被骗的错误。
一个角色的惊艳程度从来不是戏份决定的,而是人物的立像。我能看出玄彬为完美的塑造角色,接近人物所作出的努力。他强壮体魄,晒黑皮肤,络腮遮面,从清秀容颜化身为豪放不羁的荒漠糙汉,为的就是融入人物的真实感。然而角色本身的扁平化和单薄感难以承载着他深沉的演技,人物内心戏的缺乏和剧本的断裂,没有给于他更多的表演时空,而仅有的飙车戏也没有突破《共助》里的动作风格,最终还是沦为商业片中女性视域下的颜值担当,荷尔蒙杀手。
观影中,我真的太想从影片中了解大植这个人物的前身今生。孤独是他的底色,如黑曜石般深邃的眼眸,棱角分明的冷俊气息,在看似平静的眼波下暗藏着锐利如膺般的眼神,即便在荒芜的沙漠之境,依然盛放着凛然的英锐之气。
可惜,电影并没有对玄彬这个人物的背景给予过多的刻画,除了他早年因人质在自己面前被斩首的心理创伤,便再无过多论述。那个黑布面容下曾经清秀的少年,因何而来,又因为什么样的创伤而选择孤独的漂泊一生,背井离乡,没有归途。而那个被斩首的青年与他是什么样的关系,他们在何种境遇下遭遇了什么事情,又对他产生了什么样的影响,影片只字未露,观众一无所知。同理,对于副线人物背景缺失的还有卡西姆,台词中一闪而过得知的作为曾经教堂执事的他,又因为什么选择在这么安家立命。甚至,片尾,大植是如何摆脱人质身份,从塔利班手中挣脱,观众皆一概莫知。副线人物的故事缺失和剧情的断裂,使我们始终处在一种未知的迷茫中,有种故事言之未尽的缺失感。
作为粉丝,我能感受到玄彬对于演技的专心、用心与野心,在忠武路对帅哥并不友好的固有偏见下,他从来不限制于一种类型,不断的突破自我,突破造型寻求突围。犹记得,在上海“Korean Actors 200”展览中,对于他的评价是“从浪漫小生到武打硬汉” 。其实我并不喜欢“武打硬汉”对他的标签和界定,他的演技应该是多样化的,兼容并蓄,淬砺致臻。文艺片、历史片,动作片,警匪片,爱情片等诸多类型他皆有涉足,从饰演王室贵胄到市井小民,从骁勇之士到亡命之徒,正派、反派他皆能驾驭自如。然而演员所能塑造的只有角色,却难以把控角色的深度和内涵,但是还是要感谢玄彬饰演的大植,这个充满正义感又神秘的英勇之士,他曾经鲜活的存在过,在孤独的沙漠里曾盛放得如此耀眼而明亮。
热评是在逗我么,一个韩国ip指导上三常民族自豪感???要不先把美军撤了再说?中国这俩字带来的自豪感,就是您们永生永世是追不上的。
剧情的一些情节设计有问题,但看到外务人员纯粹为了拯救国民而陷身危难之间,还是蛮感动的
7/2/2023 @ MM Cityplaza。原來除左空氣麵包之外重有空氣電影:睇完好似無睇過咁 // 主旋律又唔夠主施律 (拍到韓國政府咁廢),但如果話係popcorn既話佢又剩係得一場追車戲叫緊張d,係兩個男主角加返小小分
黄政民想做人质,玄彬对他说,你在《人质》里面不是扮演过一次人质了吗,这次就让给我吧。
导演真的不行啊,能把这么紧张的事件拍得让人看不下去,节奏真的太烂了。俩男主从敌对关系到惺惺相惜的感情递进也很生硬,让人无法共情。真是白瞎了玄彬和黄政民这么好的卡司了。(我彬为了走忠武路拼命毁颜,然而胡子遮住大半张脸依然在人群里帅得发光,神颜不愧是神颜啊!)
没看出来谈判专家有啥厉害的,玄彬的角色神秘了大半集也没发挥啥大作用,唯一追车抢钱那段还算精彩,还是补自己捅的篓子,外加剧情节奏糟糕,整个大失所望!
自杀爆炸,援助外交,媒体拆台,诈骗飞车,军事震慑;帝国坟场逛一趟,下站继续索马里;在文戏主体的片里硬加一段元彬个人动作戏感觉怪怪的,黄政民还是演坏人更可爱点;这次不黑总统了,但对外交的自嘲也有点意思:“你们最大的错误是太看得起我们。”
生肉。拍的过于平淡。对人质被绑架的状况表现不多,以解救的视角展开。几个转折点都猜对了,比如郑在浩因为人质家人的悲痛,选择不抛弃不放弃,不接受命令不回国,比如朴大植阻止郑在浩,主动代替他和落魄翻译留下当塔利班的新人质等等,没有悬念,没有亮点。演员方面也是如此,如果非要选一个,黄政民还是优于其他人。真实事件改编,最后字幕没放真实影像资料,有点说不过去。
为了所谓的“正义”跟随欧美入侵阿富汗,继而导致本国的宗教平民进入阿富汗传教,在被塔利班劫持后选择不找美国爸爸协调而独自硬刚的行为,真的相当韩国,更吊诡的这竟然是真实事件改编;不知道这种自欺欺人的电影,真的可以提升他们自己的民族荣耀感吗?这种剧情,即使有黄政民和玄彬也救不回来
没有太大惊喜,也没多大紧张感,浪费一个好题材。玄彬的角色要说是《共助》里的林哲令归化韩国后再就业都行,因为实在太相似。
2023韩国开年第一烂片。节奏拉夸毫无紧张感,演员对戏也尴尴尬尬。当年浪费纳税人钱去救一群无视多次阻拦、跑到阿富汗传教的泉水教会또라이. 现在又浪费观众的钱和时间去看一部黄政民和玄彬都救不了的大烂片。
中韩这几年怎么那么爱拍海外救援题材?可以说是大同小异,很难拍出彩,但也基本不会拍得很烂。“黄政民”们和“张译”们并没有什么区别。anyway,因为去传教被绑架就有点😓送三星手机给当地族长也有点好笑😂
演技都到位 可惜了 这题材 没拍错深度
韩版<万里归途>,韩外交部解救被扣人质技能展现,高开低走,可惜。影片据真实事件改编,细节处理上略粗糙,尤其逻辑断裂,因果关系处理欠佳,段落内叙事完整,但总体跳戏,终究是韩国“主旋律”片,人物塑造都有点儿正,不断加弧光,以国家利益出发,守护海外公民安全。交涉段落,有勇无谋,摸不清主动请缨动力,也没搞懂美韩联手突然袭击也可以突然撤走,或许出于军事机密保密需要,创作规避不展示。几点困惑:1、被扣人质海外传教,行前已写好医嘱,有解救必要?共情难,非完美受害者。因应外交需求,维护国家国际形象?2、双雄设定,一勇一机智打配合,正路野路都用了,从开始拧巴敌对状态到合作共赢的转变,有些莫名,设计痕迹明显,俗套不高级。3、尊重历史史实同时,也要考虑下戏剧真实性?过虚的招式,有损故事。远不如去年《摩加迪沙》。
就真的太一般的商业片了,也有一波三折,奈何就是看不进去,真是黄政民和玄彬都拯救不了的片子啊。
跟《摩加迪沙》《万里归途》可以组成外交官撤侨三兄弟了。这部除了玄彬飚了一段摩托以外没有武戏,全是文戏,可能基本就是还原真实事件,没加什么戏剧化的桥段?前半段还可以,最后塔利班突然就妥协了说服力不太足,有点虎头蛇尾了。The biggest mistake you made is that you overestimated us,自嘲在美国面前毫无话语权,给皇室长老送三星翻盖手机挺逗...玄彬再留胡子也不像个万金油地头蛇啊。黄政民的演技还是可以的,接总统电话、做好赴死准备的表情还是感动到了一下。
拍得很一般,但低分评论里大多是对真实事件本身的不齿,亏了他们的衬托,我决定给个三星。
黄政民演技还是可以的,玄彬依然很帅
能把黄政民和玄彬拍得还不如《万里归途》,造孽啊(沈腾脸)
「The biggest mistake you made, is that you overestimated us.」什么叫人不辱韩韩自辱(战术后仰)2023.01.29 CGV Cinemas D2 Place