园林

记录片中国大陆2015

主演:内详

导演:金明哲

播放地址

 剧照

园林 剧照 NO.1园林 剧照 NO.2园林 剧照 NO.3园林 剧照 NO.4园林 剧照 NO.5园林 剧照 NO.6园林 剧照 NO.13园林 剧照 NO.14园林 剧照 NO.15园林 剧照 NO.16园林 剧照 NO.17园林 剧照 NO.18园林 剧照 NO.19园林 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-24 13:29

详细剧情

中央电视台纪录频道投拍的纪录片《园林—长城之内是花园》共8集,每集约 50分钟,从先秦、汉、唐、宋、明的 园林讲起,直至现代。通过讲故事的 方式,具象表达园林里的慢生活。

 长篇影评

 1 ) 长城之内是花园

一部美到令我窒息的纪录片。

园林本身就是我国士大夫人文精神的外化。它是灵动缥缈、居无定型的存在,有什么样的内心,就能看到什么样的世界。落叶萧萧也好、泉水淙淙也罢,自然之景是大自然的手笔,万物同我们一样享受着这山林流水、清风明月,但唯有人能在其中看到吾生须臾,渺渺如沧海一粟。

所以,《园林》本讲的难道不应是人文精神吗?

文震亨的《长物志》,光凭名字,就说出了园林的本质,其实就是文人自得之所。“长物”一词来源于《世说新语》中的“丈人不悉恭,恭作人无长物”。本就是多余的东西,又何足挂齿,只是文人赋予那石、那木、那景些许情怀,这园林,也就成了他们精神的象征。

看完纪录片后,写了一篇短记,放在了网易云音乐的专栏上,顺便搬过来存档一下。


从汉武帝恢弘的上林苑到宋徽宗精巧的艮岳再到易主多代的拙政园,中国的园林逐渐从皇家园林、帝王猎场转变成士大夫精神气节的外化物。一石一木,一花一草皆有意趣,或在高梧古石中,置以几榻,长日清谈;或泛舟于湖上,观靓女采莲,听子夜清歌。不过方寸之地,便将俗冗隔绝,园外是熙熙攘攘,是追名逐利;园内是物我两忘,是天人和谐。但在一番风淡云轻中,细细品味还能感知几许寒寂凄凉,令人神骨俱冷。

石令人古,水令人远,园林水石,最不可无。要须回环峭拔,安插得宜。一峰则太华千寻,一勺则江湖万里。又须修竹、老木、怪藤、丑树交覆角立,苍崖碧涧,奔泉汛流,如入深岩绝壑之中,乃为名区胜地。约略其名,匪一端矣。——文震亨《长物志》

明月松间照,清泉石上流

长安,庙堂之高;终南,江湖之远。在长安城和终南山之间是王维的辋川别业。

安史之乱被俘后,王维被迫出任伪职,待动乱平息,他自被贬官。或因政局无常逐渐消沉,或因乱时失节而感耻辱自责,王维将自己放任到了辋川。

在辋川,他既可以品味山水之乐,又可以顾及庙堂之志,可进可退之间,依然保持着魏晋隐士风度。在观望仕途和心系自然的不得已选择中,他将园林纳入了自己的生活,将辋川美景作于画、赋予诗,自成一派水墨。

“漠漠水田飞白鹭,阴阴夏木啭黄鹂”是雨后初晴的辋川;

“雨中草色绿堪染,水上桃花红欲燃”是春耕农忙的辋川;

“花落家童未扫,莺啼山客犹眠”是静谧悠闲的辋川。

是王维的文人涵养和审美成就了园林美景,还是辋川的自然清新成就了王维的诗中山水,后人自是不得而知,不过那首《山居秋暝》的美景却深深烙印在文人墨客心中,千载依然。

家山何处,忍听羌笛,吹彻梅花

昙花一现,飞鸿踏雪,只存在了五年的仙境,被战火砸碎,被埋于地下,唯余太湖遗石静默不语,似是还沉溺在那场东京华梦中。

他这一生书画艺术俱佳,唯独不擅政事,却阴差阳错被推上了龙椅,受谗言误导,他举国财力来修建他心中的人间仙境——艮岳。“东南万里 , 天台、雁荡、凤凰、庐阜之奇伟;二川、三峡、云梦之旷荡 , 四方之远且异 , 徒各擅其一美 , 未若此山并包罗列。”看着自己一手塑造而成的艮岳,宋徽宗的欣喜溢于言表,遂下笔成《艮岳记》以彰后世。可惜他不知道为了搜集奇石,百姓生活困顿、苦不堪言;他不知道北方那些敌人一直在虎视眈眈、伺机而动。这前无古人的园林成了他心中盛世的象征,也成了北宋覆灭的前兆。

金兵的铁骑涌入东京, 泥土伴着泪水的蹂躏践踏,巍峨的艮岳,也被砸成凌乱的碎石,装上马车,和被俘的皇帝一起,向着茫茫的北方前进。回望故国,悔怨交加“花城人去今萧索 , 春梦绕胡沙。家山何处 ?忍听羌管 , 吹彻梅花。”

风雨龙门一敝庐,山心寂寂草玄余

何为“长物”?

答曰:寒不可衣,饥不可食,仅文人清赏而已。

既如此,为何要“长物”?

答曰:夫标榜林壑,品题酒茗,收藏位置图史、杯档之属,于世为闲事,于身为长物,而品人者,于此观韵焉,才与情焉。

明代才子文徵明设计了江南园林的典范——拙政园。几十年后,他的曾孙文震亨作《长物志》成为园林设计中不可不提的典籍。

文震亨时,明王朝气数将尽,党争激烈,危机四伏。前有魏忠贤和东林党之争,后有李自成农民起义。一时间,风雨飘摇,大厦将倾。生于此世,文震亨无法兼济天下,只能独善其身。他隐于朝市,或与丝竹相伴,或游山水间,以超然物外的方式寻找着理想的人格。花木、水石、禽鱼;书画、衣食、香茗,大到园林选址格局,小到摆件器具,他醉心于经营一个属于他的精神依托。只是寒宵兀坐,环睹四壁,萧寂之感油然而生,他还是放不下......

当清军攻陷苏州时,文震亨投河自杀,为家人救起,又绝食六日,呕血而亡。

他伴晚明而生,伴晚明而死。他一直在等待国家有道重新出山,却等来了山河破碎,国之不存。也罢,生时不能报国,便以身殉国,终不枉这一身文人气节。


古人将山水纳入园林,又将文化赋予园林。在自然意趣之外,别忘了还有几分精神底蕴。

初夏时节的豫园和拙政园令我印象深刻,遂去看了央视的纪录片《长城之内是花园》和《长物志》。越发觉得,想要读懂园林就不得不去了解它背后的文化底蕴。园林本身存在的价值,仅仅是把自然纳入了人的生活,但它的文化价值,却是绵延经年,仍未断绝的中国人文精神。

 2 ) 园林

由金明哲执导、央视纪录频道出品的原创纪录片,该纪录片把汉、魏晋、唐、宋、明清、当下作为每集节点,从历史的跨度探究解读呈现中国千百年来独特的园林文化,探寻园林里的中国与美学人文价值、生活方式、审美情趣。每集50分钟。

自秦始皇建造了长城,中国就是围墙内的一个大花园。两千多年以来,中国人从未停止造园。园林的起源来自“蓬莱”,再到文人的“桃花源”,梦想曲曲折折蜿蜒至今,中国人始终追求的是最佳人居环境和园林里的生活方式。园林,更是一种人生态度。物心转换之间,文明、梦想、且行且歌的生活,都高度凝练在咫尺山水中。

从艺术表现力上,《园林》运用航拍、水下摄影、维亚、微距、高速摄影等特殊摄影,再现经典园林,还原中国园林的诗情画意。

 3 ) 普通观众对于《园林》第二集村庄里的上林苑的感受正负都有

并不是科班出身,本来看第二集预告片的时候感想和大多数人一样,觉得央视的纪录片又开始强说愁了。然而看完正片觉得这集的内容并没有离题,大家感觉不适应可能是这集直接放在了强调“仙境”的第一集后面,所以有“被骗了”的感觉,相信向后调个顺序违和感会直线下降。

不过感觉导演这个排序也有用意,扩展了我这种普通观众对园林概念的认知,它不仅仅是个花园,而是融合了所有者自身、所有者所在时代的思想、经济文化背景的思想结晶,园林不光是个去看奇花异草、雕梁画栋的地方,更能通过美感、格局看人的“故事”。上林苑早已没有所有者,然而在这个上林苑的土地上的人始终都在,并且一脉相承。其实感觉和第一集台湾茶人在苏州借地开茶会的本质差不多,也是描绘了一幕今天在园林里的人的活动,只不过形式更传统、精致符合我们对园林的审美与印象。所以这集的用意对我来说,就是用一个强有力的冲击,解放我对园林的固有印象,延伸对园林概念的理解,直指园林这个存在的核心是它的思想和其中的人。毕竟如果是借现存完好的园林来讲这集的主要内容,我应该也会只顾着截图,而只把这集的精神当成写作文的“结尾升华”吧。

但是,要开始但是了,连我这种外行也有一种感觉,觉得对上林苑本身的介绍有点太,少,了。即使是动画还原也可以,反正都要场景还原的话,宁愿对园林的还原多一些,对古人的COS可以比例小一些。希望能多说说它当初的格局,有更多文献资料也可以。看完这集扪心自问,对各种傩戏的知识都比上林苑的多了吧。

关于那个画家,并不觉得违和。毕竟人家也是本地人,并且也算关注着上林苑,所以找他拍这集不算违和。欧美的纪录片也经常找个平凡的本地人做切入点或线索的。但是这个人占据的比例有点大,说实话感觉他只要开头结尾出来一下就好了,变成整集的讲述人就过了,感觉这集的主题全变成了他一个人的一己之见,这集所纪录的焦点就从园林变成这个画家的理念了,这才是让我觉得有离题嫌疑的地方,而不是相关的历史介绍。最后艺术家做线索是可以的,拍村民也没什么意见,但园林大师、专家的声音也是得,有,的。

 4 ) 纪录片—《园林》

1⃣️每个人的心中都有一座花园,只要遇到了合适的土壤,这座花园就会自然生长。

2⃣️看书也好,游玩也好,心要在那里,否则就错过了当下的美。

3⃣️所有东西都是租借的,没有什么是永恒属于自己的。人终究回归自然。

4⃣️其实,诞生的新事物越多,那些看似已经消失的老事物,就越发历久弥新。

5⃣️凡是生于土的,必定归还于土;诞生于天国的种子,也将回归天国。

6⃣️历史中充斥着现实,现实中包裹着历史

7⃣️人生有时候就是,你顺着它走就是世俗;但你转个身,回眸一望,满目青山。8⃣️回到自然,其实是生命中一个重要的安顿之道。这一点,古今同一。

9⃣️心中桃花源与外界大千世界,其实是同一件事。如若你心境平和,你便可以在一花一叶中找到桃花源所在。

🔟园林,是人化的自然,物化的心性。

1⃣️历史只走一遍,时间不会因为一个城市想要留住过去而停滞不前。

2⃣️生命是属于自然的,园林是构建在人心里的花园。

 5 ) 不懂文化,无以称园林

很多人觉得这个片子讲构造太少,讲文化太多。

其实就是观念的差异,这部片子是从艺术史角度来讲园林的。园林本来是文人产物,跟文人画一样。它的特点是,不仅仅是居住的实用建筑,而是表达中国传统文人观念的美学作品。

所以,你把视角落在怎么造园本身上面,一是视角就局限了,二是容易偏狭。看营造,根本没必要研究园林,去看各式民居建造工艺就好了。

片中对园林史交代的很清楚,王维是分界线,从王维开始,文人造园真正开始,那时候真正意义上的中国园林才诞生了。所以,园林本来就是“文科生”玩的。

园林就是代表了传统文人“大隐隐于市”的观念。不明白这个,你没办法去欣赏那些园林。

为什么经典的中国园林案例都在江南,为什么中国园林要叫江南园林?这都是文化因素,跟建筑学关系不太大。

这也是为何,现代城市规划和开发肆意拆迁古建的原因,因为很少人懂得园林后面代表的观念和价值。这种观念,仅从建筑学层面来看,是很难去理解的。

 6 ) 想去苏州游园

上海疫情严峻,封闭在家,各种消息铺天盖地,与其抱怨不如看书看记录片,让自己安宁平和,不要焦虑,不要沮丧。

网上搜到这部纪录片,虽然评分不是很高,但园林是我所爱,便试着看看。结果高于我的期待,值得我写评留念!

第一集总起全剧,把对后面剧集中的内容做了片段式的摄领。并介绍了秦对长生的渴求对蓬莱仙境的向往。

第二集介绍汉朝上林苑。据司马相如《上林赋》记载,上林苑实乃人间仙境。此处承接上一集的“蓬莱仙境”。

然而上林苑早已被毁。导演以陕西当地艺术家为线索,带着观众寻访上林苑旧址。把艺术家上林苑的想象图画制作成动画,展现二千多年后被现代人艺术化的上林苑。

同时介绍当地的很多民俗,包括华阴老腔。很喜欢这种传统音乐形式。豪迈悲凉,是我印象中的黄土高原的感觉。据说它的产生是由于汉武帝征民夫造园,民夫在艰苦劳作中的劳动号子。

第三集介绍魏晋时期的园林。主要介绍陶渊明“桃花源”,王羲之兰亭以及兰亭集序曲水流觞,王献之,竹林七贤。园林由人间仙境变为文人名士逃离政治的精神世界。

第四集介绍唐代园林。由陕西博物馆的唐三彩园林模型讲起。介绍曲江、王维的網川别业、白居易的私人园林。王维可以说奠定了中国园林的审美趣味,白居易则解决了后世文人出仕归隐之间的矛盾——把山林搬到家中。

还介绍了另一种音乐形式——南音。它发源于福建泉州,用闽南语演唱,有唐时遗音。用来演唱唐诗,声声入心。

第五集介绍宋时园林。宋徽宗建艮岳,最后和都城开封一起毁于战争和洪水。此处点题:花园虽美却脆弱,只有在强大坚固的“长城”保护下才能存在。

本集导演又安排一位艺术家试图用当代艺术手法重现艮岳。用22面玻璃绘制园林,造成绵绵不绝的景深,特别赞!

现代河南开封依据《清明上河图》建造清明上河园。这是现代人对昔日盛景的怀念。也只能怀念。

第六集介绍明代园林。终于到了我所热爱的苏州园林!

主要介绍文震亨的香草垞,现在改名艺圃。园林中雅致的生活是源自魏晋的风流气度,而园林主人的殉国气节则是中国文人的铮铮傲骨!

园林是文人避世的精神家园,但绝不是他们苟且偷生的安乐窝。

第七集介绍苏州园林的石、水。垒石叠山和引水飞瀑的手法和传承。看了特别高兴,这些好手艺都后继有人。

第八集没仔细看。大致由一个个家族人物的小故事组成。

纵观全片,首尾呼应,按朝代顺序介绍园林的起源发展。主要凸显的是园林体现的中国文人审美以及园林对中国人精神世界的抚慰充盈。

另外,内容的剪裁编排上确实有明显的舌尖风格,但不影响理解内容。

 7 ) 没有干货,再泛滥的人文情怀也拯救不了你

纪录片节点之《园林-长城之内是花园》,豆瓣上网友们给的评分偏低,正所谓期望越大失望越大。自从《舌尖上的中国》火了之后,似乎很多国产纪录片都开始用“舌尖体”来拍,结构涣散、视角混乱、人文情怀泛滥、干货稀少、专业性不够开始成为通病。其实从预告片的风格上就大体窥见一二了,导演并不想有条理地普及并解读中国园林史,也不想从专业角度来探讨如何欣赏中国园林,更多的是通过聚焦不同的古人今人和园林之间的故事片段来表达一种人文情怀,在快节奏的繁忙都市生活中能体会到一点园林里的高逼格慢生活也算是能带来一丝清凉的美事。不过,大多数观众似乎并不买账,在对于园林知识尚未系统完整的了解之前盲目地堆砌虚无缥缈的人文情怀只会让反复的煽情变的苍白,再缓慢、精致、美轮美奂的镜头也拯救不了你……虽然真实的历史遗存少的可怜,但“散文式纪录片”也不要泛滥,毕竟对于纪录片来说,真实是其灵魂,写实是其主料,如若盲目吞咽抒不完的情,恐怕也会噎着吧。

 短评

因为这个纪录片,喜欢上解致璋。

5分钟前
  • 哑忍.
  • 力荐

不是考究式的紀錄片,只要不帶前面的眼光看還是不錯的。

10分钟前
  • 久菜合子
  • 推荐

大姨妈宅在家里一口气看完 等了好几年 颇有些失望 兴致冲冲期待的干货一个都没有 没有专业知识没有专业审美 结构很舌尖 一集一个主题 碎片的东西东拉西扯来论证主题 视觉做的还不错了…

12分钟前
  • ★小神仙★
  • 还行

大家讨论的硬伤固然有。但没有一部这样的纪录片,或许很多人还尚未意识或者重视到中国园林文化(比如我)。比起期待几集纪录片来给你讲深层干货,我认为纪录片真正的作用是引起观众对于某种文化的关注或兴趣,至于更多更深的内容,还是要回归到书本。所以为什么要期待一部纪录片做到一本书的文化层次?

14分钟前
  • 一个普通的胖子
  • 推荐

进为钟鼎,退为园林。这部剧应该叫中国园林史,没有一点耐心和雅兴很难看下去。其中苏州的文震亨最有意思

15分钟前
  • Vince♫
  • 推荐

觉得可以上8分。

20分钟前
  • CuRry_常喜舍;
  • 力荐

不同于一般的纪录片,不以园林知识的介绍为主,而是宣扬一种意境和美,有的人会觉得装13,我觉得还不错

25分钟前
  • 麦卡
  • 推荐

虽然不尽完美,但还是很不错的,也看到了很多平时看不到的画面。评分为何如此之低?

29分钟前
  • 土佐脱藩浪人
  • 力荐

不是只有好看的摄影和文艺的噱头就叫好纪录片好么!请给我带进干货的选题!看得明白的逻辑主线!一集失望ing

33分钟前
  • 玛丽的小山羊
  • 还行

最快速度给满分,不怕你骄傲……

36分钟前
  • 思无邪
  • 力荐

一如既往的内亚大一统视角搞搞长城黄河还可以 搞这种蛮子的东西 就和爽快汉唱越剧差不多路数了

37分钟前
  • Fal Conde
  • 很差

详见影评! 园林情怀

40分钟前
  • 无涯子抵制修音
  • 推荐

亭台楼阁坊庙轩榭……叠山理水抚石依泉,美哉

43分钟前
  • 发财被爱
  • 推荐

喜欢第六集

48分钟前
  • 仲夏之月
  • 力荐

期望越大失望越大!第一集没有主题,东拉西扯,乱七八糟,画面乱切,各种人物访谈,还绕着全世界跑一圈,真正中国古典园林美景不超过十分钟。和舌尖上的中国2一个毛病!

52分钟前
  • no speak
  • 还行

与其说是“纪录片”,不如重新定义一个类型片,比如“情怀片”,“意境片”之类的。如同文学中有说明文,也有散文诗歌一样。我倒是觉得《园林》拍的很好,主线清晰,意象丰富,至少我感受到了美和享受。只是我想很多人都是抱着纪录片的心理期待吧,希望看到讲解历史、结构、设计和人文,所以才会失望。

53分钟前
  • 喵明明
  • 推荐

把中国文化最好的那面情深意长的表现了出来,激起了身为中国人的观众内心难以将息的涟漪。所以虽然技术分只得四星,却要多加一星给这份切肤的表达

55分钟前
  • seren
  • 力荐

我幼时学散文曾学过“形散而神不散” 此片是“形散而神散消”真正的园林美景、空间结构一个没有。采访人物全是些卖茶叶的、搞边缘艺术的、外国的、一塌糊涂没有真正的园林艺术。旁边冗长无聊自我陶醉,魏晋时期的这个一下又汉武帝时期的内个,只有画面、字幕、演员很美,部分镜头的构图很好。

59分钟前
  • Bigyà .
  • 较差

野心大,然而策划风格并不一统。1集差不多是后7集的混剪版[doge],23456五集为《中国园林文化史》,78两集则从山水元素和回归情感入手来探讨人与自然、城市与乡野的关系。总体效果仍偏央视煽情风,有效信息量不多,可作为对园林文化的延伸阅读。比较出彩是第四集唐代、第六集明朝、及第八集前半。

1小时前
  • mecca
  • 还行

本想趁去苏杭之前学习下园林常识,却没想到入了美学的坑,后几集简直电视版《长物志》,古代的士大夫果然是优游生活。

1小时前
  • 唐北宸
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved