让他走

犯罪片美国2020

主演:戴安·琳恩,凯文·科斯特纳,莱丝利·曼维尔,凯莉·卡特,波波·斯图尔特,杰弗里·多诺万,威尔·布里顿,亚当·斯塔福德,布拉德利·斯泰克尔,格雷格·劳森,瑞恩·诺斯柯特

导演:托马斯·伯祖查

播放地址

 剧照

让他走 剧照 NO.1让他走 剧照 NO.2让他走 剧照 NO.3让他走 剧照 NO.4让他走 剧照 NO.5让他走 剧照 NO.6让他走 剧照 NO.13让他走 剧照 NO.14让他走 剧照 NO.15让他走 剧照 NO.16让他走 剧照 NO.17让他走 剧照 NO.18
更新时间:2023-12-06 20:16

详细剧情

基于Larry Watson所著同名小说,讲述退休警长乔治·布莱克利奇和妻子玛格丽特在失去儿子后,离开蒙大拿州的牧场,去达科他州寻找与外界隔离的危险一家人,解救他们年幼的孙子。而当他们到达目的地,发现那家人并没有意愿放人。

 长篇影评

 1 ) 震惊!一家五口灭门惨案竟然因为二婚!

Weboy家的小儿子Donnie Weboy比较郁闷。

从小出生的家庭就不咋地,老爸是个变态猥琐男,老妈是个蛮横女,俩哥哥壮的跟公牛一样,从小在家没少挨揍。好不容易熬成年了,自己可以出来混了,娶了个外地老婆,不但是个二婚女,而且还带了一个和前夫生的拖油瓶,小拖油瓶对自己是满满的敌意。世界是如此的不友好,打不过老爹老妈老哥,难道还得忍受二婚女和小拖油瓶吗?再不听话,只好拳头说话了,虽然打女人和小孩可能不太光彩,可是除了他们,还敢打谁呢?结局竟然是晕死在大火的房子里,被直接火化了。但或许这就是人生吧。

Weboy家的Weboy俩兄弟更郁闷。

自己的傻怂弟弟娶了个带娃二婚女,不但搞不定母子俩,还让二婚女的前公公婆婆找上门来,在自己家里旁若无人的宠溺拖油瓶,自己那个废物弟弟居然不敢阻拦。想想对方是客,自己是主,能忍还是忍了吧。结果对方老头老太太得寸进尺,跑到二婚女上班地点去搞策反。这要是成功了,以后全家人在镇上还不得丢死人。在英明老妈的带领下,一起去老头老太太住的旅馆好好教训了他们一顿,让他们知道花儿为什么这样红,来别人家里搞事情有好果子吃?比较倒霉的是,老家伙也不讲武德,半夜偷偷上门还带着枪。俩人再强壮也没练过刀枪不入的义和拳啊,砰砰两枪就挂了。

Weboy家的Weboy老太太最郁闷。

怂货小儿子娶了个带拖油瓶的二婚女搞的家人再邻居面前抬不起头来也就罢了,二婚女的前公婆气势汹汹找上门来还做了猪排给他们吃,心想你们看完孙子走了咱们就当啥也没发生。人善被人欺,马善被人骑,自己韬光养晦被人当成了软弱可欺,拿俩老头老太太居然鼓动二婚女儿媳妇带娃溜走。看来不收拾俩老东西,Weboy老娘几十年白活狗身上了,家里4个大老爷们都是不带把的吗?带领全家奋起反击,本想去旅馆揍俩老东西一顿出口恶气。没想那糟老头子居然还敢用枪指着老娘,不把你手给剁了老娘跟你姓!但Weboy老太太还是大意了,万没想到那糟老头子敢单手拿散弹枪打上门来,最后全家因此被团灭。这儿媳妇娶的!一招不慎,满盘皆属啊。

从此再无Weboy一家。

 2 ) 有些心碎的结局

💔

有时候生活就是这样

像个列表,记录着我们失去的东西

Don't start what you can't finish.

但是既然你已经开始了,就让我替你结束吧

揪心的结局,不能接受的无法平静

坚持,执着,得到,失去,这一切真的值得嘛?

哪怕知道结局,也要义无反顾的去做,无怨无悔,因为这是你想要的...

这个电影看得我心很痛

豆瓣上最扎心的一句影评

"其实男人从一开始就知道结局,只是女人从来都一意孤行"

总有执念,总有坚持,总有放不下的爱

可是这一切,如果一开始你就知道会以生命为代价,你还会做吗?

一百个人一百个哈姆雷特,因为视角不同

从没有特意的歌颂爱情,我却隔着屏幕感觉到了老爷子那份浓浓的爱

那份执着与深情,只因为是你想要的

人生倘若真的如此,便也不枉一生遇见

只是若有来世,请一定不要再这样选择

比起拿回,这样的失去真的太残忍...

好的电影总是能引起人不同的思考

也许有人喜欢也许有人不理解又也许有人觉得矫情

可是,总有一部分情愫就那么悄无声息的敲打着你的心,让你一点一点的疼

这或许就是电影的魅力吧

谢谢你们带给我新的思考🌙

 3 ) 西方文化特产

对于这类的欧美(变态)犯罪影片,在十多年前甚至更早第一次看后,就产生一种特殊的偏好;主要因为,这些事情是我们闻所未闻,也难以想象的,故事里的这些人和事,来自于跟我们完全不同的世界。你甚至可以当做在看《动物世界》、纪录片或者纪实片来猎奇——真实但又陌生。

例如《德州电锯杀人狂》,英国的一部讲农村一家人喜欢随机杀死旅行者的,美国一个在国家公园里猎杀一对对游客的,澳洲那个连警察都干掉的……对不起,很多名字都忘了。我不得不说,这些片子本身都没有什么意义(除了娱乐)也基本没什么内涵;但是就是在最初打开了我了解西方世界真实的另一面的窗口,很震撼很惊讶也有过些后怕,就这一点上还是有一点意义吧。毕竟好莱坞造了很多梦,看多了要么乏味要么变傻。这些故事里的变态们,很多都是以真实人物为原型,或者基于真实事件来创作,确确实实这些是西方“文明”的特产(原因太综合渊源非常复杂,此处无法赘述);大街上因为酗酒和嗑药而整天疯疯癫癫的人随处可见。但是这绝对不会是我们儒家文化熏陶下的华夏大地上的“景致”。

所以,这个故事本身没什么太值得去细细探讨的,但是西方的变态,可以了解一下!

 4 ) 面对霸凌和强权你应该有的态度

这部片没有得高分,我觉得某种意义上也很正常,现在电影选择繁多,大众都喜欢带点“刺激”的情节,要么搞笑,要么悬疑,要么血腥,要么超能,想要平平淡淡讲个故事,然后让人去悟,可能会被觉得太累。我想从这个层面上,那些诺兰电影之所以得高分,可能在大众眼里,也是更多的分数还是从“画面感”那里拿的,你要跟我说大众是悟出了深奥再给的星星,那我觉得那是高估了普罗大宗的审美。

本片的故事背景没有《惊爆十三天》有高度,没有《布鲁克斯先生》那么刺激,也没有《瓶中信》那么有温情,可能一开始想评个压轴高分的观众想象着这个沉默寡言的丈夫会突然间像《家园防线》或者《紧急救援》的男主一样,突然就特种兵灵魂附体,然后三下五除二把坏蛋都干倒,最后“烈火雄心”,American Hero……

然而让等着这样高能画面给高分的观众失望了,男主即使当过20年警察,也并没有突然之间就高人附体……但这也恰恰是电影所要的全部——事实上,对强权和霸凌的反抗,不能永远等着超人的出现,从被压迫者,被凌虐者自身就应该奋起反抗。

男主沉默寡言,但一家人都对人彬彬有礼,有时候这样的为人常让那些胡搅蛮缠,欺行霸市惯了的人觉得是老实好欺负,这一类对人有霸凌习惯的人,通常是在一次次从遵循基本社会礼仪的人那里得逞而助长开来的,ta们一次次得迫使别人违背自身意志以满足自己的私欲,甚至仅仅为了在群体里彰显自己的格外强大而通过欺凌弱小的方式制造威慑,再加上一些保护伞的加持,而在某一范围内变得有恃无恐——影片里的伟博一家就是典型村霸,于是霸凌惯了的家长就很可能教育出来到学校里霸凌的孩子——这些案例,各位,我们从地方一路念书升学的那些年里见得还少吗?

通常这些霸道的学生和家长都是怎么得逞的?就是每当有事情发生,当事人都选择息事宁人,都选择多一事不如少一事,连老师、校长要么就选择睁一只眼闭一只眼,要么甚至就是被收买,当然也不排除连老师、校长都沦为霸凌对象的,于是乎,校园霸凌就生生不息,社会霸凌、黑恶当头的时候,如果没有被压制,也是如此。

所以这是一个霸凌和反霸凌的故事,是一个讲述对待霸凌和强权态度的故事。

伟博一家显然是在当地霸道惯了,方圆百里都知道他家不好惹,冰冻三尺非一日之寒,显然要制造这种在当地影响力,不是一朝一夕所能办到。不知道有多少欺行霸市、胡搅蛮缠、霸道横行的行为才造就了伟博一家这种远近闻名的“声誉”。

所以霸道入法炮制,因为他们太有经验了,我们就是人多,我们凶神恶煞,我们够狠够粗,我家人都死光了就剩这几个种,这里从来都是我说了算,我说一没人敢说二,不听话就敲打一下,我们嘴够碎,手够黑,两下就让他明白怎么做人了,还敢不照我说的做吗?

所以即使沾亲带故,来了照样我先跟你来宣示主权,让你知道你敢“造次”我就让你知道我的厉害。当然他们也让男主知道厉害了,五个人闯进屋里一顿胖揍,连女主都不放过,甚至还想绑架、性侵女主,仗着人多,剁男主几根手指让他长记性——这基本是不夺人命的霸凌行为的高配版了,历史常见的有剁手指、挑脚筋、打残废、打砸抢等等——这是威慑力,霸凌者的惯常“谋生工具”,目的就是让你知道我厉害,因为从小到大,他们屡屡得逞,至少90%的机会他们得逞了,另外10%就是他们也不敢惹的。

香港回归前,各种帮派林立,黑社会就是靠恐吓为生的,但他们不能把人都整死了,要不然即使整死了他们还能活,他们也没了营生;但据说当年谁也不敢去碰张子强这样的人,说去碰他难道是要去“吃屎”吗?张子强也不搞恐吓,跟警方聊天还文质彬彬,在香港脱罪还是靠打官司赢的,为啥黑帮还不敢惹?因为人家不是搞恐吓为生的,人家是次次搞真的!

伟博一家次次得逞,远近闻名,从未失手,只是没想到这次碰到两个“拧巴”的,这个不怎么说话挨了揍的老头男主更加“拧巴”。记得知乎有过一个提问,如果亲眼看到自己的女朋友(妻子)被侮辱你会怎么办?我想每个人都可以脑补一下这种场景,你会怎么办?

男主的最终选择是停止容忍,拒绝沉默,本来想“智取”一下,但是暴露了,那么就干!霸凌的伟博一家最终把自己在外蛮横点燃的战火烧到自己家里,你会说如果男主一开始就狠一点,在旅馆里举枪就射,那么也不用搞到他们家里了,但这就是常人,常人面对这些霸惯了的人也下不去狠手,于是我也看过新闻说,歹徒半夜只身一人潜入别人家里作案,但是一家六口不敌他一个,统统被他干掉的,我觉得或许未必是家里的男主人们打不过他,而只是关键时候即使手握武器下手也对方狠!

对待霸凌,包括本片在内的诸多案例告诉我们,阻止霸凌要从最初的第一次开始,任何的容忍都是助长,任何的示弱都会招来更变本加厉的欺凌,不能认为霸凌者会跟你讲道理,他(们)上来了你还要跟他讲仁义礼智,从正当防卫的角度出发,一上来就是利用身边的所有有利条件能放倒一个是一个,你也要制造自己的威慑力,这是我们要教育给子女的,最好的防卫是反抗,最好的抗击是暴击!

当你的孩子回家告诉你,他无故被谁打了,被谁恐吓了,噢,请相信我,不要告诉他去报告老师,老师能做的顶多也是把坏小孩叫过来说当面道个歉,但是你的小孩在他眼里就是个软蛋,随时可以再捏一下,老师顶多充其量也就是把事情再告诉给对方家长,对方家长如果是明事理的,可能会来跟你和你的小孩主动道歉,然后教育自家小孩,但是会这样做的孩子,就像伟博一家一样,你要想碰到讲道理的人家也恐怕很难;你也不用马上带着孩子去学校找老师,找对方家长哭诉,这样你也变成软蛋!你要告诉孩子,下次当对方动手的时候,好不客气的还手,而且目的只有一个,只管照疼里打!如果你的孩子不懂,请教他防身术,并告诉他哪里疼。

相信很多人知道拿破仑的故事,个子矮小的拿破仑倔强是从孩子开始的,被人教训,打不过人家,第二天再去找人家打,再打不过再打,反正打输可以,不能认输,直到把对方打怕为止。我们不是为了跟恶霸变成一样的人,而是让霸凌少来烦我们,毕竟大家都有正事干,要来挡道的话肯定要让你疼,你才不敢来烦我,如果你不厌其烦地要来,那我就每次都让你疼,我确保让你疼,把握这个基本原则就好了。

当然男主最后也是一损俱损,这也是我们很多人不敢反抗霸凌的原因,因为怕搞不好伤害到自己,所以不是说反抗强权霸凌需要勇气,你更多地是需要克服恐惧,练就强大的心理素质,这时候《家园防线》的斯坦森倒是可以给到一些提示了。

 5 ) 一场西部风格的生死豪情

美国新片《让他走》应该是一部西部片,有悬念提着观众的心,然后慢慢地讲故事,打打杀杀的动作并不费时,情感可是要用火候的。故事背景看上去应该是上世纪八、九十年代,汽车代替了马匹,较为现代化的社会环境代替了荒郊野岭,不变的是正义与邪恶、勇敢仗义与野蛮无理的斗争,在这个年代仍然惊心动魄。凯文·科斯特纳,戴安·琳恩,当年的帅哥、美女,现在已经开始演爷爷、奶奶了。但依然是那么坚毅、果断,无法隐忍,被迫还击,演义了一场西部风格的生死豪情。 黑帮性质的家庭应该是现代化社会的边缘。大家庭从艰难中一步步走过来,知道只有强硬才能生存,知道孩子成长中会遭遇风险,于是把孩子都聚集在强势父母身边,组成一个黑帮性质的团体,靠这种黑帮风格生存。美国梦应该是文明之梦、法制之梦,而不是这种野蛮和霸道。黑帮的源头在于贫穷和愚昧。电影里还能看到,在这个过程中政府强行作为的劣迹。 另一面是男女主人公,年纪大了,知道要充分考虑想做什么而不成的后果,所以不讲一些做不到的事,该收场时就收场。但出于对儿孙的爱,还有扎根于内心的理想与信念,又不能不直面这个黑帮家庭。对于这两位老人尤其是男主人公来讲,死亡并不可怕,可怕的是带着恐惧和遗憾而死,看不到任何希望而死。这两个家庭的斗争,是这部电影的主要线索。看来即使是现代化社会了,习恶之顽固,习善之艰难,这些根深蒂固的人性还没有彻底改变。

 6 ) 悲剧生活,希望还在

一个充满温情,和暴力的片子。剧情比较沉重。部分配乐十分好听,开场和结尾都有。有些场景画面很美,有美国西部牛仔风情。

孩子应该在怎样的环境中成长。主要是养育的人给予的爱是控制还是自由。国外国内都会有思考。

爷爷奶奶为了解救孙子,付出巨大的代价,面对现实,人往往会感到沉重和无力,为了爱的人,更多的破釜沉舟,结局悲情,但是黎明的朝霞给予希望。

 短评

烈士暮年,壮心不已。廉颇老矣,尚能饭否?谨以这十六字送给65岁的凯文·科斯特纳!

10分钟前
  • 木石子
  • 还行

很久没看过这么好看的电影了,值得回味。

12分钟前
  • 发条鱼
  • 力荐

这样一部电影,才称得上是当代的西部片。冷峻、利落、细腻,毫不拖泥带水。晚餐对峙那场戏的张力几近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他们那代演员里最让我欣赏的了。看着他们不复当年(却魅力依旧)的沧桑容颜,再听前者说出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”这样的台词时,实在是心有戚戚焉。

14分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

每一个“幸存者”残破的家庭,迎着曙光预示所换来的新生;电影本意中的老西部精神(科斯特纳)和新女性权利(黛安莱恩)在当下的语境下,被无心插柳的Weboy姓氏(会联系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的强权观念取代,成为远看北达科他代表“保守”观念的类比

17分钟前
  • [Deleted]
  • 还行

也算是另一种意义的“与狼共舞”吧...

19分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

老凯文拍了一辈子的西部片,有垃圾的吗?吹就完事了!

22分钟前
  • 北极
  • 力荐

7分。两个偏执狂老妇人的战争。我觉得片名不应该翻译成“让他走”,而应该翻译成“送他上路”。一个老妇在儿子意外死亡后非得把孙子弄回来身边,另一个老妇也是莫名其妙对儿媳带来的拖油瓶不放手。前者家里就是只能有一个男性,后者家里本来儿子挺多,这一作全玩完了。电影里的男人做错了什么?一个个被女人送上了天堂,还好没对印第安男孩下手,这哥们也太无辜了。莱丝利·曼维尔演得真好,俨然就是一个刁蛮的仗着儿子多就胡作非为的凶狠老太太。

26分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

开头以为是情感剧,结果是解救妇女儿童纪实剧

31分钟前
  • DuoDuo🐿️
  • 力荐

这片子除了吃演员,哪好了,逻辑根本不成立,太结局走向了,每个人物都别别扭扭的,哪哪不对

36分钟前
  • 嘻兵
  • 很差

音乐6 画面6 导演6 故事6 表演6 印象6 平均6/10 “人生就是一个个的失去,列成清单。”

39分钟前
  • 终结者
  • 还行

揪心又气愤,女人有时候对于孩子的执着简直是个魔咒,两个母亲看似一个强一个弱,一个邪恶一个内敛,但实际上都一样,对于家庭的绝对控制,对于权利的至高无上,其实一开始男人就知道结局,只是女人从来都一意孤行。

44分钟前
  • 木兮
  • 还行

3.5星,对于电影的结局不知道该怎么说,真不知道这样究竟值不值得。。。黛安.莲恩有点像荆棘鸟里的简.西蒙斯,步入老年的科斯特纳几乎像是老年韦恩和老年伊斯特伍德的混合体,这点太有意思了。电影的结构其实和七十年代的不少西部惊悚片如出一辙,片尾更是奉上了典型的西部片大结局,那着火的大房子不得不让人联想到荒漠怪客里那场火。PS莱丝利.曼维尔扮演的反派女家长够味道

45分钟前
  • 秦诺诺
  • 还行

太傻逼了

50分钟前
  • 天王君1/7魂魄
  • 较差

黄石看的太上头,所以西部题材+凯文叔组合的电影可以在S4之前多来点!

51分钟前
  • 大叔
  • 推荐

穷山恶水出刁民,从家庭伦理片中变奏出的西部惊悚片,开篇对一家五口以及儿子意外死亡的轻描淡写一度令我产生“为何要执着于寻回孙子”的不解,但这一疑问又随着后续剧情推进而逐渐释然,影片的重点从来就不在“寻找”这一动作上,而在两位老人身上。凯文·科斯特纳的角色简直就像是从《黄石》里走出的一样(甚至《黄石》里也有一场营救孙子的戏码),他和戴安·琳恩饰演的老年伉俪很难不让人联想至近年银幕上一些同样由老牌影星出演、同样令人感到唏嘘的暮年形象,当这些曾叱咤风云的银幕传奇迎来迟暮之年时,给到他们的角色和故事似乎也都写满着某种凄凉和悲壮感。实际上后半段情节一度脱线甚至带有几分不切实际的浪漫主义,但饰演恶人的莱丝利·曼维尔给出了极具说服力的表演,结合单枪匹马一心赴死的科斯特纳来看,或许角色的动机和结果已不再重要。

56分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

6.9?你们都是XX之地雇来的黑粉吗?

58分钟前
  • 山上的困惑
  • 力荐

仿佛是由Kevin Costner独立领衔的《黄石》外传衍生电影,配搭同样优秀的Diane Lane,用极为扎实的演绎和沉稳古朴的西部故事气质静静地等待能发现它的观众。主题离不开“一报还一报”、“亲情-家庭联系”等等老生常谈,也未曾追求太多耸动的场面,只讲好George和Margaret两人如何处理和帮助自己的亲人。死去的儿子、遭受着虐待的孙子与儿媳,两人上路,便踏上一段征程,用最平凡的故事完成了最不凡的身份撰写—家长。

59分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

好片分低只有一个原因:你让观众不爽观众就得让你不爽

1小时前
  • zebramaomao
  • 推荐

这个女的让我想起黄石的monica,无耻之徒的fiona

1小时前
  • 疯子
  • 很差

3.5/5 点开影片前只看到两人的大头海报 以为是黄昏恋 看了一会儿以为是温情伦理片 结果走向惊悚西部片 但不得不说 目前没有人比Kevin更适合这种寡言西部风男主了❤️ PS:最初觉得反派设置有点不合情理 但转念一想 穷山恶水出刁民 也不是没道理的

1小时前
  • Torrilla
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved