遗落之地2006

很反感有些人把无法解释的东西推给梦境，认为是女主的濒死幻觉（类似的电影有雾气蒙蒙、旧日噩梦、死路等），因为这无法解释为什么女主从婴儿时期离开小岛，却能在回到小岛之后看到40年前悲剧的完整过程。如果说除了开头十分钟其他都是女主幻想出来的情节，那显然整部电影就失去了意义，因为看过濒死幻觉类型电影的人都应该知道，这类电影往往构建于主角的死前所见。所以遗落之地并不是此类电影。

电影主要讲述了女主回到出生地的事情。我个人理解，整部电影的大前提是女主父亲鬼魂强大的怨念。由于怨念，鬼父化身成为房地产公司的工作人员，并指引女主前往遗落之地。开头女主上的卡车，司机便是她的父亲。电影中曾提到桥已经坍塌，但鬼父凭借怨念依然带女主回到旧房子。

女主第一次掉下河的时候并未死去，被兄弟所救，这是真实发生的。但随后看到自己的溺死形象实际上是死亡残留的阴影。纵观整部电影，女主的溺死形象除了恐吓女主外，并未造成真正的伤害，而男主朝自己的死亡形象射击却打到自己，也足以说明它们并不存在，只是一种幻象，伤害它们实际上是伤害自己。

除此之外的一切都是真实发生的，包括看到过去、房子复原、兄弟被猪吃掉、猪圈里从亲的骸骨等。如果你看过《恐怖游轮》会很好理解，恐怖游轮女主在船上的经历是真实发生的，因为灵魂在重复轮回，轮回是真的而不是幻觉。这部片子其实是类似的结构，女主角已经死去，但灵魂一次次轮回，我们电影中看到的场景也就一次次发生。

今天简单说说这部2006年的西班牙恐怖片《遗落之境》。 这部电影在豆瓣想看列单中躺了很久了，最近才翻出来看。这部片子虽然有点失望，很多地方真的很想吐槽，最后给了三颗星，但觉得还是有些值得讨论的东西，所以就简单的聊聊。 那就，先开个吐槽大会吧。

其实这部片子说实话真的有点点差，逻辑混乱，很多东西都没有说清楚，很多角色情节也都是莫名其妙，总体来说时间这个概念用的很随意，一点都不严谨。 那个失明的老奶奶的角色作用？卡车司机到底是谁（很多人说是变身的爸爸）？那爸爸到底是人是鬼？爸爸拥有变身和扭转时空的本领（如果这是真的那就真的太扯了）？影片中还会抛出很多类似的问题让观众去猜，关键是到最后也没交代，这样的话久而久之就乏了。 好在影片的音效及场景氛围营造的不错，如果你不是那么挑剔，不用管前因后果，其实影片还是很不错的，比如时间错乱、平行空间、环形循环等等这些元素发挥的还是挺不错的，特别是当午夜时分房间里所有东西都恢复到噩梦当晚以及不同时空的男女主角相遇都为本片增色不少。 那简单说说自己对这个故事的理解，可能有所误会，如果有不周到的地方希望能够批评指正。 主要就是男女主角，也就是双胞胎兄妹接到律师的邀请前往自己母亲生前居住的房子，影片最后也说明这里的律师就是爸爸本人。来到房子以后兄妹两个分别遇到了成为僵尸的自己，并与之展开了斗争，但却发现僵尸具有反弹的功力，打在他身却痛在我身，听着真心不错。

其实从这里不难看出，兄妹俩最终都死了，女主被淹死，男主被咬死，也可以理解为时空错乱，死后的自己与生前的自己相遇，有点像《房间尽头的房屋》，同样是未来的自己来改变一些现状。随着不断地深入，真相也慢慢浮出水面，原来在40年前，就在这个房间，爸爸将妈妈打成重伤，带走了当时还是婴儿的兄妹俩，哥哥扔到了猪圈，眼看要被黑野猪给吃掉，被及时赶来的女主救了下来，这里需要说明的是未来的女主与婴儿时期的自己处于同一空间；而女主眼看着婴儿时的自己被爸爸淹在水池里，被及时赶到的妈妈用枪打死爸爸救了下来，随后妈妈带着兄妹俩逃离了这里，这也就是影片开头的一幕，首尾呼应。

影片最后女主开车冲下了河里被淹死，男主则被野猪咬死。影片这里想要表现的应该就是宿命，时间是一个环形，无论你怎么挣扎都改变不了最后的命运，无论再厉害的人生也最终要输给宿命。

那这样看来，时间线应该是这样:当年爸爸想要杀死两个孩子，（原因仅仅是妈妈想要带走孩子，可以影射出爸爸内心的变态）然后由于时空错乱，婴儿时的男主被未来的妹妹救下，妈妈打死了爸爸救下了婴儿时的女主，爸爸卒；妈妈开着卡车带走了两个婴儿送到了农庄，婴儿被救下，妈妈卒；兄妹俩长大成人收到化身成律师的爸爸的通知，来到房子，被同样的宿命折磨死，兄妹俩卒，影片结束。

当然影片想表达的东西不止这些，可能还会有一些亲情的探讨，甚至是一些哲学的东西，这里太大，就不多说了。 影片最大的问题就在于爸爸到底是一个什么身份，按照影片的逻辑，爸爸确实被妈妈杀死了，而后面影片也说明其实律师就是爸爸，所以这里就有点想不太通了，只能怪爸爸怨念太深，化身恶鬼，为所欲为。 最后，想说一下，其实这部影片可以看到好多经典电影的影子，比如《时间尽头的房屋》、《恐怖游轮》、《鬼打墙》、《死路》等等，但可惜的是却不及这其中的一部。