1 ) 玩弄人心教科书式作品
太过震撼,节奏控制得很好,我一直认为电影是一门玩弄人心的艺术,几分几秒该表现什么场景,什么时候观众疲劳了需要情节来个大反转导演都应该算好,这样才能让观众整部影片看下来一直被情节吸引,最终在滚字幕的时候情不自禁脱口而出:太牛逼了。而这部白狗,就是一部教科书式的作品!满分💯。
电影前半部分循序渐进,从咬死开从咬死开清洁车的黑人大叔,到咬死拍电影的黑人搭档让人意识到了,这是一条会咬黑人的狗,然后,电影到了一个高潮就是,它逃出了笼子,然后在光天化日之下,在一个,教堂这么神圣的地方咬死了黑人,这是这部电影的第一个高潮,对观众打击是非常大的。从这里让观众意识到了,种族歧视是多么的可怕,导演通过把这种恐怖的黑色的东西,转移到了一条凶猛的动物身上,以此来影射种族歧视,这种思想一旦被传播开了,是一件多么恐怖的事情,让人不寒而栗。至少我作为一个普通观众,看完之后,我会感到,如果我被灌输了这种种族歧视,我是否也会像这条白狗一样去攻击别人?联想到电影中恐怖的画面,我立马打消这种种族歧视的念头,我觉着是导演非常高明的一点。
导演,另一个高明的地方在于,电影的结尾,当我第一次看完电影结尾,我始终无法想明白,这狗为什么会攻击白人?当我看了一些人的解释之后,我觉得比较有道理的一条,是说白狗突然意识到了,之前,赡养他的,白人主人,才是真正的恶魔。此时的白狗变成了正义的化身,他通过自己的行为。其实表达了所有黑人心中的不满,最终,以他自己死亡的悲剧,再次警示世人,种族歧视是一件多么可怕的事情,导演又在这个地方,让人加深了印象,不得不说,这个导演实在是太高明了。
(以上文字,我是通过讯飞输入法输入的,所以看起来会有点口语化,但我觉得真的很方便)
2 ) 看Samuel Fuller《白狗 White Dog》
很出色的用讲述出了美国的种族问题,很出色的小制作电影,很有美国小说的力量。美国导演塞缪尔·富勒有着记者和士兵的经历,善于表现社会边缘人物,美国黑色电影的代表人物,并对战争电影这一类型作出了独到贡献.富勒的战争电影采用反英雄的手法,用小成本和小制作,善于通过简单而富于象征意义的画面来反映士兵的真实心理和处境以及战争的残酷,并通过电影中的对白进行社会政治批判和对人性的反省.
3 ) 暗夜即兴
它是怪物、殺手,也是受害者、牺牲者,它張牙舞爪,龇牙咧嘴的凶狠模样令人不禁齿寒,鲜血与仇恨和對過去記憶的恐惧交织在一起构建了它的世界觀——被欺凌前主動發出攻击。奇斯,一個黑人驯兽師,也是种族学者,為使更多的人免遭無妄之灾,他開始着手驯服這只‘死亡之犬’,不辞劳苦,不分昼夜,如癡如狂,只為那永久性地治愈,可却事与愿违……治愈了‘恐黑症’,它恢复了‘良知’,却又将攻击目标转向了意想不到的人。
白狗与黑人孩童在十字街頭狭路相逢又擦肩而過的场景极其巧妙,一些人与狗的面部特写也很是精妙——白狗的嘶吠,女孩的惊恐,驯兽師的眼淚。
4 ) 我眼中的《白狗》
《白狗》,是给我视觉冲击较大的一部老片。
看《白狗》,是因为偶然在人类文化学课上听老师说起,后来又跟着班级的步伐观摩了这部老片,再后来,实在是觉得震撼太大,又回寝室好好回味了一番,总之,能够这样影响我的电影,还是由原著小说改编的电影,而且还是老片,在如今早就满目疮痍的灰色电影市场,少之又少。
这是一部讲述美国种族色差歧视的片子,出人意料的是,它的主角是一只狗,它可不是普通的狗,它是一只白狗,并且它不是一只普通的白狗,它是一只专门攻击黑人的白狗,片中没有出现一个种族主义者,却在白狗疯狂攻击黑人时表现的淋漓尽致,比直接描写更加让人记忆深刻。
要知道,敢于这样直接揭开美国历史的伤疤,对种族主义赤裸表现的影片并不多见,但是《白狗》做到了,当然,它也度过了难熬的10年等待公映的时间。
体会一下10年等待的心情,就好比你准备参加一个游泳比赛,你从不会游泳成为个中好手,中间花了多少心血,等到你终于得到比赛机会,举办方说你游泳姿势“不好看”,影响公众形象,把你给pass掉了,你要等十年才可以重新获得游泳机会,额~这样的感觉实在是复杂到难以解说啊!
不过还好,1991年,它还是以禁片的形式出现在公众的视野。用我们文化学老师的观点来看,这就是文化传播与发展的表现。从刚才比喻的角度讲,那就是过了10年,你的泳姿没变,依旧是那样“不好看”,但是审美水平也变了,你的泳姿不再是影响市容,而是对游泳的另一种方式的阐述。
经过雪藏之后的突然掌声,此时听着些许是有些刺耳的,尽管这样,还是舒心的叹了口气,不论怎么说,好的作品是被保留下来并且得以流传的。
在我看来,比较出色的除了《白狗》这部电影本身的意蕴内涵,还有它的宣传海报。怎么形容看到那张海报时给我的惊恐与震撼呢?简单的一只看似普通的白狗,嘴边本应纯洁无比的白毛却晕染着团团赤珀,听起来感觉色彩搭配还挺鲜明的,就像刚出生不久的婴儿白润的皮肤配上好的血色,嫩呼呼、红彤彤好不漂亮,得了吧,姑娘,现实总不是和琼瑶剧一般,那白狗嘴边一圈是团团红色,而那触目惊心的红,正是黑人的鲜血!
好吧,你说那黑人和那白狗是前世有仇,或者黑人抄了它家的门,抢了它心爱的白狗媳妇儿去和他家黑狗好,它的九族全被黑人扒皮抽筋炖狗肉汤,得了吧,你以为你金庸还是古龙啊?揭开谜底,白狗和被咬杀的黑人没有任何恩怨情仇,他们只是陌生的两个物种而已。
狗其实是色盲,在它的眼里,没有白人与黑人,有的只是白色与黑色而已,可以说,它是没有种族主义的物种,之所以成为咬杀黑人的攻击犬,和它的“慈祥”的老白人主人是脱不了干系的,不仅仅是影片中的白狗才有那样的命运,在当时的美国,那样的攻击犬犬太多太多,它们大多是在幼崽时期就经过所谓的特殊训练——他们的主人雇佣嗜酒成性、沉迷赌博的黑人对它们进行拷打,结局可想而知,他们长大后的攻击也变得有逻辑推理性了。
别说一只狗了,就算是一头大象也经不起这样的折腾啊!好吧,我又激动了。
影片中出现的对于动物天性的剥夺和对黑人人性的搏杀,毫无疑问,让人惋惜、反思。
5 ) 仇恨教養 理直氣壯的罪惡
一頭狼犬被「教、養」成仇視黑人、攻擊黑人的狂獸,每次咬傷黑人後,那狼犬總露出無邪的、充滿成就感的眼神,向主人撒嬌求寵,看得我心驚不已…
這是美利堅極右派白人種族主義者,3K黨理直氣壯的罪惡,我想到美國大兵、想到聯合國部隊、想到CNN、也想起對美式民主抱有非現實幻想的人們…
6 ) 这是一头白狗的传记电影!
结尾白狗对白人的反噬在意料之外,但是这种意外反而拉低了电影立意,它相当于最终选择让暴力回归暴力,以暴力反抗暴力,反而将真正的种族矛盾抛到了一边,一方面它论证一种黑白人种种族和平相处的可能性走向失败,另一方面,以暴力报复暴力从艺术层面,似乎不是最佳的选择。
在这部作品里,白狗既是白人暴力的受害者,也是白人暴力的施暴者,更是经受白人暴力后的报复者,白狗的逻辑被画了一个圆,但种族的暴力并没有。当这种激烈的、无法调和的种族矛盾和暴力成为一种绝对矛盾,它才能够更好的映射现实,这种激烈无法折中,无法以一种对白人化身也同时是白人暴力的受害者——白狗,温柔的善意的期待的调教改变这种暴力的根本矛盾,更没有逻辑让白狗意识到它被训练的对黑人暴力本能成为一种错误,它以何种逻辑来纠正这种错误?电影并没有找到一种合理的方式来表达清楚,反而转头将矛盾回归到讨论化身种族暴力分子的“白狗”作为受害者以难以解释的逻辑反噬种族暴力的始作俑者——白人,这反而落了下乘。
它的题材和立意在电影的表达过程中其实是出色的,但是最终不可避免成为一部在我看来的关于白狗的传记电影,尽管它同样高水准,甚至是导演无意识中促成了这种表达结果的形成。
在剧本的写作技巧上,预告用的很巧妙,形成的戏剧悬念一直让观众保持着好奇心,白狗似乎时刻都可能攻击人,这种悬念一直保持到了电影的最后一秒,还是这样一个黑色的结局,这个种族主义的故事在主题上的影射和解读就更加高明了。
福勒牛逼的地方在于把影片拍得紧张感十足,时刻刺激观众的神经、这种动物戏难拍,尤其还是个呲着獠牙的恶兽。白狗与黑人小孩同在一个镜头那场张力十足。很精彩的故事。暗喻自不用说。黑与白,不同的世界。
f5342c2d49
白狗的双重含义 那时的种族主义! 白狗却成了牺牲品~ ps:这狗十分英俊~
配乐和上帝视角
绝对的杰作。异常深刻。
影片里那些喂狗的食物都太不健康了
4.5 简洁高效、干脆有力。用一条狗就能拍出极度惊悚的黑色B级片,在高度类型化的同时高度寓言体,如此复杂深刻的种族观念竟然能以如此高的速率埋进去:狗之牙既是种族迫害,亦是种族反噬。某种意义上可和《逃出绝命镇》构成对比,富勒在气质上偏于粗陋、严肃,而乔丹·皮尔则是精致的幽默感,但都能在他们所处的年代发出猛烈的声音。
童年阴影是可以抹杀的,但是抹杀的同时,另一心魔也随之出现。
这只狗演的真好!
題材取勝.
那个时候的恐怖片还是很深刻的 不像现在基本上就是为了吓人而吓人
看过的最佳种族冲突主题的电影,居然是动物演的!莫里康尼的配乐在两个层面上有效:沉默白狗的代言;旁观者的悲悯之情。最终白狗反噬白老头,其实是误认为过去的主人,警世之意昭然若揭。女主角和剧中角色一样,当真是无聊的花瓶,陪衬用的。
故事简单粗暴,但那种生猛的张力让你观影全程屏息凝神,种族主义与人性(犬性)改造的母题,配合着极具视觉听觉冲击力的镜头语言和音效,直击人心。最棒的一幕在于出走的白狗与黑人小孩的几乎相遇,实在是玩弄人心的妙招。
丧心病狂的种族主义者把狗狗训练成专咬黑人的“白狗”,而罪责由谁来承担都不必继续多说。这不是隐喻和夸大的想象,是发生在珍·茜宝和她当时的丈夫罗曼·加里身上真实的故事。那个看上去慈眉善目的老头说的"the best"应该是我听过最让人胆寒的台词了,看完几天过去了仍旧无法平息
麦克尼科尔是童星出身,拍摄本片之时年方二十稚气未消倒也说得通,不过找部十年后影片截图再看,发现她确实有与莎莉菲尔德在“熟龄娃娃脸女王”上一争高下的实力!回到影片。其实演到女主与黑人驯兽师对白引出“白狗非是恶魔,种歧才是祸首”之后,主题已经讲透,寓意已经显白,作比美国劣根的理念发展空间已不复存在。后面是否能把白狗训回正常状态,也只是单纯与观众心理互动的叙事悬念。更何况,最后白狗那变色一扑,其实并没有交代清楚移仇的原理,更像是在硬性配合导演自身的保守强硬理念,并吐槽左派的思维偏于天真——参考富勒好友福特的双虎屠龙!https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3481206918/
三星半
狗狗的演技真好!比里面每个演员都精彩!电影比较刻意,好在小说的寓意足够深刻
由一条狗带出种族歧视这个话题,比Spike Lee高明多了...
白狗只是白人极端价值观的外在展现,狗没有错,白人才有错。阶级斗争的狗呢?还在深深地隐藏着。墙头草两边倒,阶级斗争的走狗是看风使舵两边咬,真是丑恶的人性。人类喜欢拿颜色说事儿,颜色革命也好。红色独裁、白色恐怖莫不是如此。非此即彼的我们,动辄出口傻逼,话一出口,自己就先傻逼了