1 ) TRUST ? OR NOT ?
自从《老友记》后就非常关注老友们的发展, Jennifer算是不错吧,事业蒸蒸日上,只是不要再惦记着被安吉丽娜朱莉抢走老公就好!
Courteney Cox次之,不过《熟女镇》也算不错!
Lisa Kudrow ,oh,已经略显沧桑了,不过也算是年年有作品!加油吧
Matthew Perry 哈哈 小钱 ,不过事业貌似不顺利,《阳关先生》收视率不怎么样啊!
Matt LeBlanc 又唤起记忆了, how you doing huh? 《戏里戏外》加油吧!
老友们分手,各奔东西,不过还就数 大卫休谟 最牛啊 演戏,导戏,编剧,一个不少,怪不得是学戏剧出身的!
回归本片,TRUST 这个片名起得很好,小女主角深深的信任这位岁数如同蹦极的男士!
首先,大多数国家都会规定未成年人保护法,如中国,规定与未满十四岁未成年人发生性行为都属于强奸!
网络这个虚拟世界,说实在的已经伤害了无数无知女生,焦点访谈,新闻三十分,等等天朝法制节目,多次拿出案例告诫无知少女们,在网上找真爱=被伤害!
本片不会让你感到新闻三十分那样,开头总是:眼前的一幕让人惊呆了!
大卫休谟抓住了美国青少年的家庭生活,从最真实的层面出发,讲述annie被性侵犯的故事!而片中也反映了美国青少年在性上的无知,当然中国孩子更无知!(有兴趣可以查查数据,美国未成年人性爱比例高的惊人)
片子的故事很简单,值得注意的是父亲与女儿之间的亲情纠葛,从中不难看出,这种事情对一个家庭的伤害!
片末,没有看到犯罪者被绳之于法的镜头,反倒,大有让其逍遥法外的耻辱感,大卫休谟已不再关注正义是否被声张,而更在乎的是亲情与女儿对自己信心的修复!
我和我母亲一起观看了这部片子,母亲很不理解那个查理为什么没有被抓,而且很失望,也许我们都是这样,但正义声张有时候真的无关紧要,当这种不幸的事情真正发生在我们身上时,我相信父母做的不是拿上砍刀出门找变态者,而是默默地守在你的身边!
影片最后一段落,父女飙戏很牛,欧文的演技也实在精湛!
信任还是不信任?有时候我们以为一个人足以托付一生,有时候我们却Hate for no reason ! 第一感觉和悸动永远靠不住!
友情链接
克里夫·欧文 《人类之子》和《男孩们回来了》
大卫休谟 当然《老友记》啊 和 《微不足道》
2 ) 是信任还是自以为是?
片中当父母的固然有监护甚至监管不到位的地方,但我觉得其父母这个角色的责任算是比较小的,如片中父母的开明、宽容,即使在如今也是很少有的,片中女儿的角色买了露脐装,父母并未严厉阻止;女儿说网上认识了查理,父母也未大动干戈审查此人来龙去脉,而是了解了一些基本的信息(就这一点父母的负责与否值得商榷,毕竟片中女儿角色十四岁,问太多引起抵触情绪,问也不问也太不负责,所以我觉得剧本很好,很写实)。
我同意大部分的责任在于女儿这个角色,但我觉得不能抛开环境因素不谈。犹如我们讲家教问题。每个人面对家庭问题有不同的处理方法,剧本中父亲与母亲的处理方式是典型。
母亲宽容,认为女儿没有过错,事情发生了最重要的是支持与鼓励(和那个无能的心理创伤治疗师一般,对症要下药,而我只看到心理医师不断的淳淳诱导女儿说出自己的想法,算是取得了“受害者”的信任,却未能进一步帮助一个不懂事理的未成年人弄清自身认知的不足与其自身应负的责任。)
父亲的角色则是典型的暴怒和仇恨,我觉得这个角色在片中面对女儿和妻子时的多次妥协有点无法认同(起码40%无法认同)。父亲即恨自己未能保护好家庭成员,又恨女儿在事情发生后仍在为施暴者辩护;进一步的父亲这个角色把对自己的恨与对女儿的愧疚混淆到一起,就是说摊下了全部责任,我看片的时候忍不住在设想各个场景的对话。
“病急需猛药”,这种事情发生后一味的理解、宽容、支持并未能使女儿的角色更早醒悟,早一点说出“这种事情也有你自己的责任,在见面后觉得上当就该离开时不离开,在进入对方车前就不该上去,在汽车旅馆时就该呼救甚至跑掉,而不是全部责怪自己的家人不理解你,不是责怪自己的朋友在自己被侵犯时报告警察,不是在家庭聚会的餐桌上把哥哥正常交往女友与否和自己被年过35的人诱奸混淆起来。”的话,即使会伤害女儿,但当头棒喝,长痛不如短痛,说出来、说清楚,总比闷在那儿好。
可惜父亲的角色只是木讷的愣在了那里,可惜母亲的角色在把父亲搜集资料时一股脑儿扫到地上一味责怪父亲没能同女儿沟通(事实上面对这种情况任谁都沟通不能)时,父亲的角色又一次沉默,好似再一次义无反顾的抗下了责任。
但无论如何角色的设置是很典型、符合逻辑的,情感冲突也表现得很写实,诱奸犯的说服力太过于强大是个小bug(现在的孩子哪有这么容易被拐到motel!切~除非下药(⊙_⊙)
ross很有才~呵呵
3 ) 信任和保护
ross大哥的导演作品,不错,在于他没有把这个故事拍成老套的调查性事件,而是聚焦于一个家庭,更准备的说是一对父女面对未成年人性侵犯之后的动作和心理变迁!
我最喜欢的两段台词,一是欧文找到心理医生,说他保护不了女儿,医生对他说,你不可能保护她一辈子,你总有不在她身边的时候,作为爱她的人,你需要做的只是在她需要你的时候在她的身边支持她就够了!还有就是最后欧文和女儿的那段对话,他对女人说,你有着那份自信和信任,对身边的人和事物发自心底的信任,这份信任让我骄傲,甚至让我嫉妒,让你在今后的人生中保持那份信任和自信是我一个父亲的责任,如果我连这点都保护不了你了,我还算什么。如果有一天,哪怕一秒,你怀疑自己是否漂亮----------大哭!
就是上面的这两段解释了父亲看似过激的行为的内心想法,很好,很深入人心!
有人说女儿是不是太蠢了等等的话,首先她还是孩子,想想我们自己吧,十四五岁的时候谁不会做sb的事情,自以为爱上了一个欣赏自己的老男人可以说在普通不过了,后面女儿看到了其他受害者之后在心理医生那边的哭泣难道不能哭到大家的心里去么!
但这部电影也不是完美的,我觉得那个变态的台词就写得不够好,不能让人感到不可抗拒,还有前半部的调子可以更欢快一点,这样才会让后面的支离破碎更深入人心!
4 ) 璞玉浑金
一个人的成长究竟要经历多少痛苦煎熬,具体到每个人身上,区别可能只是皮外伤跟内伤的区别。
就像是失贞,它可能只是皮外伤,也可能是扭转三观的内伤,或者是兼而有之。对于片中的女孩来说,后者更慎,但是对于片中父母亲友以及荧幕下的观众,更加惋惜而愤怒的,是少女的失贞。这个从道德以及法律的角度来看,都是值得谴责的。但是从少女的角度,这只不过是一次恋爱的副作用,有什么紧要呢,就像她说的,学校的那些女孩,跟一半的橄榄球队员睡过了。
但是这一切有一个更大的前提是,她很自然地相信别人,相信自己的感觉。他相信那个人是爱她的,但是以性为目的欺骗为手段的查理,终究不是她的soul mate。如果把这个对象置换为同龄男孩,可能这件事的结果就是,一刀两断形同陌路,下次跟朋友愤愤地说起学校的男孩跟那些女孩一样浅薄。但是换作查理,女孩没有足够的阅历与心智来处理这件事,她能够观察到学校男女青春期的躁动,却看不出一场以性为目的的爱情,这是超出她的能力以及掌控的。因而最后确认真相之后,再心理医生的怀里失声痛哭。
无论是父母的压力还是同学异样的眼光,在没有确凿的证据之前,她是坚信自身的直觉的。从父母的贴心小棉袄,变成会质疑父母权威的青春少女,这也正是她成长的体现。很多人都去骂女孩愚蠢倔强,但是若你变做此间少年,又能从容自在多少,对父母之言照单全收,怕是过了那个年纪吧~
影片的结尾,父亲的一番表白心迹,算是点题作结,父亲的失态与疯狂,是为了保护女儿璞玉浑金的天性,一份无所畏惧的勇气与执着,这是多么难得的天份,若是因为这个失去对世界的信任,这不是一个父亲可以接受的事实。
而许多人的愤怒,只是为了愤怒而愤怒,为了惋惜而惋惜。艺术源于生活,高于生活已是老生常谈,电影的魅力在于它可以再现那些非常态的生活,赋予那些少数派说话的声音,给那些被隐藏被忽略的情感,一个宣泄的机会。当然如果你要的只是女孩梨花带雨的控诉、结尾处罪犯落网的结局, 那么犯罪心理更能满足你的情感以及道德需求。
从自然人到社会人的过程,说不上美好,说不上残酷,适者生存的法则终究是要作用到个体身上的,只是这个过程中,有人疑窦丛生地不屈反抗,有人理所当然地束手就擒。
5 ) 人与人之间需要信任
从一个性侵案例作为切入点讲述了一个相互信任的故事,比较写实,并未走孤胆暴力复仇的俗套路线,但也没有能惩戒坏人,这应该就是现实世界吧,即使遭受苦难,即使不完美,还是要继续生活下去。
看似美好的家庭,其实已经存在隐患,安妮一直受到家庭过多保护,她从小对外界就怀有较强的信任感,对自身也就充满自信。处于青春期成长过程中的她,在外界女同学的影响和自身本能的驱使,对性世界有着好奇和朦胧之感,而女主和家人缺乏真正的交流(双方都有责任),无法获得理解和指引,与其说她不认同学校的主流群体,还不如说在学校得不到主流认同,在大家都有男女交往时,她却连个男友都没有一切,她需要得到认同,但事情却不是,一向自信的她开始对自身产生疑惑,而在骗子查理网聊中得到了认可,因此才会在网聊中被一骗再骗,明知被骗也心甘情愿。
如果说性侵事件是痛苦的,那么之后的余波则是更为痛苦的。很多人是带有有色眼镜来看的,包括安妮父亲也对自己女儿产生了信任危机,沉迷于报仇的怒火中不能自拔,忽略了女儿的感受。而安妮对自身的盲目自信或者说存在着一种自我欺骗和麻痹在环境、家人和事实逐步发展下一步步走向崩溃,这个家庭都在黑暗的漩涡里越陷越深。最后,父女都重新审视了自己,之间重拾信任。
当伤害已经发生,只有相互信任和扶持,我们走出黑暗,这应该也是影片的主旨。
PS:对于一个未成年的女孩被性侵事件的发展过程,还是感觉有些别扭,因为这个过程不是突发,而是明显的诱骗,安妮即使受到保护也不可能生活在真空中,导演还是有刻意的痕迹吧。
6 ) 克里夫·欧文发挥演技
本片的故事选用的是一个现在时常发生的真实类似案件,但导演和编剧选择的角度非常好,使得故事一点没有落入俗套,比较客观而又全面,几乎每个角色都有出彩的地方,影片的风格细腻,但对于案件的刻画,又那么残酷而又具有真实感,尤其喜欢片尾的设计,一场温馨戏感动观众之后并没有结束,接下来告诉大家,不要以为事情过去了,家庭平静了就没事了,罪犯依然在逍遥法外,而且就像你身边的任何一个普通人一样,防不胜防,可怕的犯罪行为随时可能再发生。。。
本来克里夫·欧文及其不适合演一个居家男的角色,他那外形和气质,必须得是一个间谍或者一个杀手才行,这片子一开始也感觉他的风格始终容易让人有出戏的感觉,可越到后来越发现他这次表演的精彩之处,完全融入了角色,而且在完美诠释这个角色之余又融入了自己的风格,说实话,如果奥斯卡不是那么注重评选影片的文艺范,克里夫·欧文凭这角色获得一个最佳男主的评选名额应该是实至名归的,好几场戏演得真是动情。小演员丽亚娜·莱伯拉托算是一个小天才,没多少表演经验,本片中戏份又多,她倒是表演的淳朴自然,这位外形甜美、身材较好的小美女应该是有前途的。。。
借社会问题阐述了很多主体问题:父母与孩子间性话题的闭塞,零距离人机对话疏远了人与人的沟通,强奸与诱奸对受害者的观念差异,心灵重建还是以暴制暴,性犯罪者并不一定是惯犯。
3.5星,这个父亲有点偏执了,
【C+】跳过儿童性侵中性侵的部分,而是关注儿童本人在事件前后的心理变化,剧本的切入点不错,在类型化与一定的社会深度间也做了个很好的平衡,然而大卫·休默作为导演极度平庸,所有惊骇的情节点在他手下都变得轻描淡写,交给维纶纽瓦来拍一定不同。
不错滴
每个家庭都可能会面对的问题。一直觉得对于这种“外来环境的侵入”应是“病急需猛药”,父母无限制的对未成年的孩子说爱你支持你宽容你犯的错虽然是给受伤成员的一种不可或缺的慰藉,但于孩子懂事明理毫无帮助。大卫史威默导演的!强~ BD 720P 11/07/09
故事偏向于小情节,着力表现的并非追凶和复仇,而是不同角色因观念和思维方式的差异产生的激烈冲突,最令人移情的父亲和情绪波动最大的女儿都令人信服,母亲一角却无厘头到不可理喻
脑残果真是没有下限的。
14岁的女儿被35岁的怪大叔勾引并侵犯,这个“意外”,在原本一派祥和的家庭内部引起一连串不可理喻的残酷搅动……在越来越趋于绝望的故事结尾,编剧最终决定赐予观众微薄的希望,他设计了一段父女谈话,用父亲的彻底崩溃化解了坚冰。完全符合好莱坞的叙事原则:“结束时给观众以希望或救赎。”
要不是小女演员演得好,让我恍惚见到了JODIE FOSTER初出道,仅凭欧文那张丑脸我实在是看不下去
做你能做的事情
结尾真烂。
我喜欢这种电影,客观冷静的陈述一个故事,不去发表看法,不去评断某个人,只是恰当的反映某个社会现象和某种情感,只是让观众在事件背后有自己的感想。大卫休默早在老友记时就已经体现出自己的导演才华,这部导演作品并没有让我失望,节奏把握合适,镜头和配乐也恰到好处,期待下一部作品~
影片结尾父女那段对话,实在太打动我了。小女孩演得很用心。
脑残女
首先,导演是六人行里我喜欢的那位,简直不可思议。这里面clive像极了一个狂爱女儿的爸爸。田园下的罪恶女人真够烦的。小女孩难道不是怦然心动里的吗?最后一幕父女交谈,clive哭着说,当爸爸的没能保护好女儿,甚至让她想要伤害自己,哪怕一分钟,哪怕让她觉得自己不漂亮。我顿时萎了。
影片讲述了14岁的女孩被35岁的怪大叔勾引并侵犯。本片客观冷静的陈述一个故事,不去发表看法,不去评断某个人,只是恰当的反映某个社会现象和某种情感,只是让观众在事件背后有自己的感想。对主角内心复杂的情感表现了充分的尊重,为她提供大量表达内心纠结和脆弱的对白。
中国最应该拍青少年网络交友的电影!中国导演都干嘛去了?哦,在潜规则青年女演员呢!
小孩纸不能网恋
也许影片的很多时候都让人以为这会是一场新闻记录,肤浅的犹如社会新闻,但主创们最终选择了一个最平淡最生活化的出口,让一切变得神奇,这样一个开放式结局本身就代表着普通人的生活。无论生活让你经历了什么,你唯一能做的就是活下去!差点忘了惊呼一句,小女孩的表演太惊艳了!★★★★
he just wanna fuck u once, stupid chick~!!!