天怒

关于影片故事分享一下我的看法，由于没看过原著就单从影片故事分析，提示以下内容涉及剧透。

主要讨论两个问题：

1.'勾引'一事真的存在吗？

2.女主一家的不幸遭遇和男主有无关系？

这两个问题都没有证据指向的清晰的答案，这个故事值得揣摩的有趣的地方就在于此。第一个‘勾引’一事，你说我勾引你，那我怎么勾引你的，有证据吗？没有，既然没有证据那就自我辩护，你能怎么办，是个很主观的问题，缺少直接证据，就无法验伪。第二个问题，求证困难，凡是看过柯南的都知道指证犯人是需要动机和证据链，但你有证据指证谋杀吗？也没有，那就疑罪从无了，这也是大多数网友的观点，女主一家的不幸遭遇和男主并无关系，都是天谴。

但真的是天谴吗？

这些个回答显然让我也不够满意，男主克罗斯特真的毫无关系，或者说真的没有办法实施谋杀吗？接下来从故事讲述和电影的镜头，以及宗教的隐喻来进行分析，在电影中有几个片段值得注意和分析，其中有导演或作者想表达的内容，这一点对于这部作品来说至关重要。在影片当中男主有两次进行了内心的自我暴露，可能从这里能看出些什么。第一次是电视访谈，第二次是影片结尾。在电视访谈节目中，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。什么是可能性？

可能性

从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但电影给了一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。这代表着什么？

概率

概率在影片当中也有提及，是另一位作家兼记者和男主进行了对话。如果以这个角度去看第二个事件，也就是女主露西亚那的父母食物中毒父亲离世。

中毒事件。假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？操控概率，通过增加中毒的概率，只要时间线够长女主父母一家人早晚会食物中毒。怎么操控？举个例子，增加有毒菌类的数量或减少无毒菌类的数量。就像分数一样，不管是减小分母还是增大分子都可以使这个分数变大，在足够长的时间中，这个小概率的事件也会发生。还可以增加什么概率？

越狱杀人事件。如果对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人。再通过增加联系数量或频次，在联络信件当中有意或无意提及出轨相关信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。在越狱杀人这个案件中，当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，，注意这个镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但在后续的镜头中，拍摄案发现场的场景里却没有这个人。这个人是谁？ 火灾事件。为什么男主克罗斯特在经历了家人去世事件后，频繁增加自身的曝光度？如果男主在自己的书中描写一些煽动性的内容或者暗示倾向的内容，再通过增加自己的曝光与影响力，自己的书卖的越好，读者越多可能受到自己书本暗示的人的数量也越多，总会有一个“天选之子”深信不疑从而犯罪。另外，反复的曝光在对女主的心理上的进行施压，影片中露西亚娜受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。

最终结局，电影头尾时间线闭合，在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。

天平原本是平衡的，你只需要在它的一端增加一点，天平最终就会走向失衡。

宗教 关于影片当中的宗教寓意简单分析。 天怒电影开篇第一个镜头就表明了这个故事映射有宗教色彩，影片中提及有两个故事，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。该隐杀亚伯，是谋杀。那该隐在谋杀亚伯之前有没有其他的罪呢？有，傲慢和嫉妒。上帝说杀该隐者必遭报七倍，这就是克罗斯特报复动机。出埃及记的故事里就出现了神罚天灾，埃及法老和众祭司在经过一系列的灾难之后最终心态发生了巨大改变，这与影片故事发展和角色心理的转变也是对应的。

算是一个小彩蛋，查了一下男女主的名字，发现名字起的也很有意思，女主露西亚娜的名字是指明媚阳光性格开朗的女性，但影片最后女主最后内心却无比灰暗，很讽刺吧。男主克罗斯特的名字，其意思是寺庙神庙教堂。以神庙为名，简直狂妄自大，那这是不是在暗示克罗斯特以上帝自居，或许代天惩罚。天怒天罚，不言而喻。

克罗斯特是一位畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往也相当自恋，那么这个角色既然如此自恋，那“勾引”一事，可能也就有答案了。

一家之言，求同存异

开场就是小说家克劳斯特曾经的女助理露西亚娜在新书发布会现场大厅里跳楼自杀，露西亚娜的男性记者朋友目睹了自杀事件。

接着故事回到若干年前，女助理露西亚娜青春靓丽，人到中年的小说家克劳斯特也算是意气风发，露西亚娜的工作就是经常去克劳斯特家里为其悬疑小说码字。克劳斯特的妻子有些躁郁，但小女儿很可爱，也和露西亚娜相处甚欢。

克劳斯特在与露西亚娜合作中，逐渐被她的年轻貌美吸引，于是头脑发昏亲了露西亚娜。他这一举动让露西亚娜极为不适，所以不愿意再去帮他码字。露西亚娜家人得知情况后咨询了律师，律师给露西亚娜建议可以巨额索赔。

就在露西亚娜获得赔偿的时候，得知克劳斯特的妻子看到律师函后杀死了女儿然后自杀，她也深深的陷入自责。

但从此露西亚娜的一家也厄运连连，现实她在海边当救生员的大哥意外死亡，然后是其父母意外食物中毒，后来又是她二哥意外被人殴打致死。。。在这些事件发生时候，她总能发现克劳斯特在附近的身影，但她和警方都没有任何证据证明这些意外和克劳斯特有关联，露西亚娜在恐惧中精神似乎也出了问题。

露西亚娜为了让自己最小的妹妹免遭”意外“横死，主动找到了克劳斯特，用自杀来换取他的保证，保证不会害自己最小的妹妹。

于是就出现了开场的一幕。

露西亚娜死后，她的记者朋友发现，克劳斯特和露西亚娜妹妹之间的关系已经不简单了。

影片最大的看点就是，在克劳斯特老婆和女儿死后，露西亚娜的家人相继遭遇意外，而且从事件本身来看，的确像是一些意外造成的，但克劳斯特的身影几乎每次都能出现在这些意外附近，这就让露西亚娜惊惧不已，认为是克劳斯特的报复导致这些意外的发生。

露西亚娜的紧张和焦虑导致的歇斯底里，反而让包括警察在内的其他人越来越相信克劳斯特的出现仅仅就是一些巧合，反而帮助克劳斯特洗脱了嫌疑。

那么这些意外到底是不是克劳斯特有意所为呢？还是仅仅是巧合呢？

从观众的角度看，既不能说就是克劳斯特所为，也不能说与他无关。怎么说呢，就是克劳斯特与这些意外事件的关系，有点像是蝴蝶效应，他很可能只是在某个角度上间接推动了意外事件的发生，但没有任何一点直接参与的踪迹。

露西亚娜的神经质，让她的记者朋友也将信将疑，但克劳斯特失去妻女的怨念，又让他觉得露西亚娜也不是完全没道理的。

最后的结局也很诡异，两家人都家破人亡，最后剩下的俩人又走到了一起。

记者在殡仪馆里陷入沉思，而他的身后，阳光从他身后的十字架轮廓中穿过，光线的投影似乎有些寓意，十字架本身上短下长，而投影轮廓则变成了上长下短。似乎在拷问，事情的真相真的是所看到的或者感受到的样子吗？

从头没快进看到尾，整体感觉就是牵强。说服力差的地方太多：男主大开金手指和挂哥一样，所有家庭成员行程【碰巧 】全被女主提到过，男主还能记得清清楚楚；从毒蘑菇到联络囚犯到火烧疗养院，完美谋杀没留一丝线索职业杀手看了都直呼内行。

家人一开始不是为钱传唤男主，维护女儿这动机听上去也不过分，结果律师提出要高额赔偿就这么答应了。

签支票时男主威胁的眼神我不信你女主看到了坐在旁边的mommy难道一点感觉没有，出事了只有女主在警惕其他人强行想不到这个最大的仇家？最后女主妹妹还能在这前提下喜欢上《人格魅力》的男主？6啊。

全篇台词让我觉得经典的也只有作家对记者说的：“你既改变不了自己的平庸，也接受不了他人的优秀”。这样的台词如果配上一个稍微合理点的故事也不至于如此。

关于天怒我说一下我的看法吧，抛砖引玉了。原著没读过，单从影片讲述的故事分析。

女主有没有勾引？没有证据。

男主有没有谋杀女主一家？也没有证据。

这就有点意思了，这两个都是很主观的问题，既然没有证据那就自我辩护没有勾引，没有谋杀，也就无法证伪了。但导演或者作者想表达的不仅于此，影片当中男主仅有两次，进行了内心的自我暴露。一次是电视访谈，男主说自己认为惊悚小说真正惊悚恐怖的地方在于那些“可能性”。 在我看来这句话不仅是男主角色设定一种直接表达，也是作者的表达。从这一角度看女主一家人的遭遇，首先是海滩遇难，谁也不知道女主露西亚那她哥救得到底是谁，以及在海中发生了什么事情，但有一个海滩围观的人群的镜头，男主克罗斯特也在其中，虽然不是特写但能够看到克罗斯特的头发是湿的。第二个事件是露西亚那的父母食物中毒父亲离世。假设克罗斯特通过某种方法让女主父母中毒，需要前提就是，露西亚那的家庭聚会喜欢食用菌类，两种相似的菌类的特点，露西亚娜曾经向克罗斯特讲过这些信息，所以这个前提是满足的。那接下来克罗斯特如何使女主父母中毒呢？操控概率，以墨菲定律来说，通过增加中毒的概率父母一家人早晚会食物中毒。怎么操控？增加有毒菌类的数量，减少无毒菌类的数量即可。 只要在天平两端稍微增加一点，天平就会走向倾斜。 后面的两个事件发生的核心也是在于概率。比如说对犯人的画像进行筛选，选出可能会再次犯罪的犯人，增加和犯人信件的数量或频次，在信件当中有意或无意提及出轨信息，增加犯人再次激情犯罪的可能性。当女主的哥哥被人击倒后影片中有一个一闪而过的镜头，有一个侧脸看不清楚的人低头查看，但这个人没有在后续对现场观景的镜头中再出现。 为什么男主克罗斯特会增加自己的曝光度？ 一方面原因在于增加自己的影响力，也就是增加受到自己书本暗示的人的数量。另一方面向女主的心理上施压，露西亚娜也受到影响逐渐抑郁，最终使露西亚娜的心理崩溃，走向毁灭。在新书发布会的现场，克罗斯特的眼神暗示跳下去的那一幕，杀机显露无疑。在影片的最后是男主内心的再度自我暴露，就不多分析了。 然后就分享一下影片故事之外的一些看法吧。 天怒电影开篇第一个镜头，我就意识到了这个故事映射有宗教色彩，其中有两个典故吧，一个是该隐和亚伯，第二个是出埃及记。该隐杀亚伯，是谋杀。那该隐在谋杀之前有没有其他的罪呢？有。这一点该隐和克罗斯特一致，都是有“罪”在先。上帝说杀该隐者必遭报七倍，这解释了就是克罗斯特报复动机。出埃及记当中埃及法老和众祭司经过一系列的灾难最终心态发生了巨大改变，这也是全篇故事的脉络。看完电影我感觉这个作者有点不简单，原来是牛津迷案的作者，我查了一下男女主的名字也很有意思，女主露西亚娜指明媚阳光性格开朗的女性，但女主最后内心却无比灰暗。男主克罗斯特的名字意思是寺庙神庙教堂，以神庙为名，简直无比自大，而角色本身又是畅销作家，有名，有钱，地位高，具备这几个特点的人往往多少自恋。那“勾引”一事，可能已有答案。电影以天怒为题，克罗斯特以上帝自居，天怒天罚，不言而喻。

电影里面男作家对记者说的是，露西娅勾引了他，认为这是他的悲剧和复仇的根源。

而实际上，男作家眼中的勾引，电影里面展现了3处：

一、露西娅在伏案记录的时候，男作家走到她身后，看见了牛仔裤后腰露出的内裤。

二、露西娅在男作家说到硬币形伤疤的时候向他展示了自己肩头的伤疤。

三、男作家在二之后亲了露西娅。露西娅制止了他、否定了男作家对于她近来一直勾引自己的观点，并辞去了记录员的工作。

是你的思想龌龊，还是别人有意勾引？是你的家庭责任感缺失，还是记录员费尽苦心要得到你的一个吻、进而算好了让你家破人亡？——更何况女方律师还说这是两个人在场，是两人对证的事，未必会赢。

是否勾引，且换个性别。一个男记录员，伏案记录，牛仔裤后腰露出了内裤。一个男记录员，在男老板口述小说情节有硬币形伤疤的时候，向他展示自己肩头的伤疤。一个男记录员，在上一条动作之后，被老板亲了（？？？怎么看都是老板性骚扰）。然后男老板说，他是一个善于勾引别人的男人，善于破坏别人的家庭，而且是个疯男人。我可什么都没做啊（耸肩）。

电影不错，末尾将讽刺拉到了极致。但是女主跳楼那段我直接问号脸？？？我在看的时候感觉呼之欲出的情节是女主和男人极限一换一，结果就这？就这？就这？

但是现在回想一下，有这样的情节可能有两点原因。一、电影里面男主对记者曾经说过，我怎么可能干掉一个身强力壮的救生员呢（女主的哥哥还是弟弟，我给忘了）。也许男作家确实体力惊人（？）。但是拼都不拼一下，我觉得不符合人性。二、又或者借女主的si，来向观众揭示女主的清白，即女主并非男作家口中的善于勾引别人的人，否则，连一换一都做不到。而且接二连三的厄运后，只是写信去警告男作家，过于软弱了。

想到了《芝加哥》里面的一句歌词，"he only has himself to blame"，很切题，可惜女主人公结局却完全不一样。只能扼腕。

“有因必有果，你的报应就是我。”

个人对影片里“天怒”理解:结合片名和片尾时男主发布新书时对于天怒的阐述，我比较倾向于女主家人的这些灾祸都是冥冥之中的因果报应，至少不完全是作家的直接所为。 起码，比起一个被蛇蝎女人坑死妻女的作家处心积虑复仇的老套故事来说，有罪之人遭天谴的概率，更有解读的意义。

我在这里不想去探讨其他影评里究竟是男主完美谋杀、还是女主产生幻觉发疯了杀家人赎罪、亦或是女主妹妹为爱杀人等猜测的争论，我只是想从既定的事实上去进行阐述对这部作品意义最大化的理解。 片中记者和作家的对话中，着重提到了概率这件事，说白了，这些连续发生在女主家人身上的灾祸如果真的就是自然发生而非作家操控的概率，确实非常的小——但是小概率，不代表就不会发生。

中国有句古话叫做:常在河边走，哪有不湿鞋。

有丰富救人经验的救生员就一定不会因为救人而淹死吗？

擅长辨别蘑菇拿来做派的母亲就一定不会吃到毒蘑菇吗？ 你可以说，男主也许真的做了某些手段，产生了蝴蝶效应，导致了女主家人的接连死亡。例如在书中鼓吹复仇的言论，对于某些狂热的粉丝来说，稍微调查一下发生在男作家身上的事，很容易就会因为对自己偶像的狂热情绪出现“替天行道”过激行为，例如鼓动书粉杀害女主母亲的这种事情，或许真的就是男主有意无意而为之的，但这种行为和女主往作家家里寄律师函间接导致作家妻儿全死难道不是同一范畴了么？

是否需要被归结于犯罪，这是法律层面要去探讨的事情。有些观众总觉得自己高人一等，似乎警察已经笨到了连女主家人接连惨死与女主和作家之间产生的纠葛，这些最基本的联系都想不到一样，但人家警察局调查完了已经宣判了死因，你还非要在这里质疑一下警察的办案水平，秀一秀你的智商，好像你作为观众就是开了上帝视角一样，但其实你也没有看到男主真正作案的画面，却继续怀疑人家男主杀了人，这不是犯贱是什么……

当然你要一定扯说警察在电影里办案无能是传统艺能，我也无fxxk说；但凡是说话是要讲证据的，即使男主完全有动机、这么改也有能力和途径能够办成、并且还在最后和女主的妹妹有着不清不楚的关系，虽然确实看上去是各种的暗示，但依然不能构成证据，与疑罪从无同理。

因此，比起真正的死因，我更愿意去解读出“因果论”的味道:百因必有果，做了错事就会遭天怒（天谴）

抛开女主到底是在勾引与否，从行为上看，男主确实性骚扰了女主，并且是在自己有着女儿和精神问题的妻子的背景下这么做了，那么他的天谴就是——巨额赔偿费+妻女暴毙。

女主本可息事宁人，得饶人处且饶人，亦或者和作家私下协商，但为了一己私利，硬要给男主发性骚扰律师函坑钱，间接害死了作家的妻女——那么她的代价就是:家人接连死亡，家破人亡。

讽刺的是，似乎大部分观众对于男主遭受的天谴都是抱着他活该的态度，而对于女主遭受的天谴却才是她很可怜的想法。

恶之果的大小，与它是恶的本质有什么关系么？

总结一下个人对片中传达的一些理解:

1、在男女互相打拳的时代，无论是男是女，请在你把对方的某种行为自认是性挑逗激发而准备热烈回应之前，请先冷静思考一下是不是高估了自己的魅力以及被视为性骚扰的代价。

2、君子报仇，十年不晚，但有仇不报非君子。仇恨是越滚越大的，但仇是一定要报的，法律解决不了那就私下解决。否则当罪恶没有了代价，善良也将毫无意义。至于冤冤相报何时了这种屁话，那是在我报仇以后说给仇人听的，毕竟宽恕是上帝的事。

3、因果循环，善恶有报；不是不报，时候未到。不要存在有作了恶还能逃脱报应的侥幸心理，能为善就别为恶。真“不得已”为恶了，那就请自食其果。