剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 6/24，冰山一角的电影小结
医生这么黑HOOTERS真的好吗？哈哈哈
其实电影体系并没有所述的23+1人格这么庞大，其中出现的人格主要有以下6个：
Kevin：男主本体，由于胆小懦弱，想要自杀，被诞生出的新人格沉睡体内，最后一次出现是2014年10月18日（没记错的话），一辆公交车上。
Barry：男主之前的主导人格，是个设计师，接受心理医生治疗谈话最多的也是他，后因为被两个少女调戏，让男主另一个主导人格Dennis趁机取代。
Dennis：男主后出现的主导人格，强迫症，出现时喜欢带着副黑框眼镜，穿着笔挺的衬衫，也是女主们的绑架犯。
Patricia：男主的女性人格，保守，出现时以女装装扮，曾向女主们保证劝说男主不伤害她们。
Hedwig：男主的9岁孩童人格，淘气，爱音乐，爱跳舞，但一直孤单，和女主对话最多，还带女主去过他的房间向女主表演过跳舞。
Beast：男主的兽性人格，没有具体名字，出现时不穿衣服，诞生于火车站，能爬墙，力大无穷，刀枪不入，杀了医生和另两个女主的同学。
男主的6个人格加上一个心理医生跟3个被绑架的小姑娘，和一所动物园的地下室，基本上构成了电影的全部人物和主要场景。首先Dennis绑架了三个女孩，一直称呼他们为食物，其实就是给Beast人格提供的，Beast人格的诞生也是为了保护Kevin的一个悲剧，男主从小被洁癖症和强迫症的母亲打骂，一度懦弱的性感使得他只会躲在床底，甚至想过自我了断，他的层层人格出现都是为了保护这个懦弱的他。女主，在被绑架的过程中显得最有智商，而透过梦境回忆，她从小受到叔叔侵犯，父亲早早死于心脏病，使得叔叔变本加厉，她身上的上是她苦痛的证明，也是她成长的经历。Beast口中那个不一样的她，也预示着受过挫折的成长经历，让人更完整。女主最后也是通过这一点逃过了Beast口中食，被人发现救了下来。
真的要说剧情的话，其实并不复杂，也没有什么反转，但是全剧的氛围烘托做的真的很好，加上演员不错的演技，特别是男主对几个人格切换的阐释，让观者可以轻松带入到电影的紧张节奏之中。
最后感慨下，医生能和另一个小哥回看监视器关注男主举动，本来祈祷她智商会很高，能识破男主并且救出女孩们，没想到最后还是把自己也给搭进去了，当然医生一直在竖flag，死算情理之中。
2 ) 敬游走在人性边缘的McAvoy先生
James McAvoy总是被和Professor X联系在一起，他还会让人想起《赎罪》里用手去碰浮萍的少年，和《通缉令》里让子弹拐弯的可爱杀手。我也不能免俗地是这样看他的表演，看他在人性中心那些好的坏的里游走，看他将人诠释得更好。
然而《分裂》探索的是人性的边界，什么是人性的，什么是非人的，什么是人的潜能，人如何了解人、了解和自己不一样的人。
不同的人格以同一身体为载体，他们是同样的个体还是不同的？他们到底是什么？人又是什么？这部片子没能给出答案，但试图从一些层面回答这些问题。
被绑架的几个小女孩中，Casey首先意识到了这个问题。一开始她们见到Dennis，然后是Patricia，再然后是Hedwig，一个声称自己九岁、说话口齿不清、走路要在地上鸭子步的“小男孩”。
Casey首先意识到这一点，大概是因为她比较孤僻。影片开头一股脑交代了几乎全部信息，非常有效而精彩，而后面的剧情则像是信息交织后的有机体，剧情就如此自然地发生了。三个人格很快随剧情推进粉墨登场，而剧情的有效性正依赖于James表演的说服力。
恐怖片突出的是气氛。沙马兰导演在本片中运用大量特写捕捉人物面部表情，气氛渲染尽在一颦一笑和一呼一吸的喘气声中。三个人格的区别被这样的特写放大：Dennis总是蹙眉撅嘴，对一切都求尽善尽美；Patricia笑得很温柔，可抹不好面包上的酱料却会砸刀子；Hedwig则是两眼空空，仿佛一切都有最容易的答案。
James对于Hedwig的诠释令我难以将角色的特点归于对演员本人任何特质的放大。有些大舌头的说话方式并不足以呈现Hedwig的全部特点。他对于面部肌肉的控制让Hedwig呈现出一种微妙的无法自控——控制和无法自控是很矛盾的说法，我知道。这种无法自控的样子加在一个大人脸上一定是违和的，但若仔细回想自己所见过的儿童，确实都有这样的特性。
不同人格的边界逐渐在表演中被打破。第一次打破边界是Dennis在心理医生Dr. Fletcher面前“假装”Barry（另一个人格），第二次则是在影片最后处，一个剧情元素让不同人格抢夺起了Kevin（主人格）的身体。
Dennis的“假装”可以说是戏中戏。也就是说，James要（单纯地）演一个角色，这个角色要目的不纯地演另一个角色。专业上的表演和生活层面的表演十分不同，因为如果演员只能演得像，那么戏中戏便没有意义了。James在表演层面上对入戏与出戏的精准考量演活了一个心怀鬼胎的Dennis。
而最后，一些因素催生出了预告片里那个吓人的Beast。他是保护人格，被激发了全部的潜能，影片描述了他失去人性拥抱兽性的样子，而兽与人的区别在于，兽为实现自己目的不会有任何顾忌。我惊叹于James的力量和失心疯的样子，那一刻作为观众我非常想给这家伙来一针麻醉枪。
《分裂》不是那种突然吓人的片子，然而不得不说说它其中的暴力。被绑架的姑娘们浑身颤抖，可Dennis逼迫她们脱下衣服以憎恶她们的完美身体。暴力是对完美的破坏，而Kevin的人格们执着于这一点。Casey正是因此才逃过一劫。
而对暴力的经历可能让Casey更能够理解Kevin。她说，自己会故意在学校搞事被禁闭以远离所有人。这其实也是兽性的一种体现，为了自己的目的“牺牲”本可不牺牲的、符合人类社会规程的东西。她能够和Hedwig谈话以致他说出许多秘密也自不奇怪。
暴力在本片中的视觉体现是以恼人为目的的，我就不举例了，可能会引起部分观众的不适。令我印象深刻的暴力有两处，第一处是Patricia抹不好面包突然丢掉刀子，发出一声巨响，第二处是另一个姑娘想要用椅子砸Patricia。这其中的“以暴制暴”体现了暴力的一个特点，叫做暴力只能将人和人性之间的距离推远。你的力量终归还是文明人的力量，你做不出任何保护自己的事情来。
而片中的不同人格都在人性边缘游走，给人一种毛骨悚然之感，例如用喷雾喷小姑娘的Dennis，看着地下室手绘窗户的Hedwig，还有把人“生吞活剥”的Beast。
Kevin在动物园工作。最后，Casey被动物园的工作人员带出来，我们才在片中勉强看到些阳光。他是如何发掘自己兽性的？是和动物相处得太多，还是物以类聚的人生选择？我们不得而知，因为猎枪响了。 剧情可以说是在写实和荒诞之间。电影语言精妙捕捉了许多人性层面的反应，尤其是女孩子们，但兽性的存在究其根本是荒诞的。人类社会在发现孩子走丢以后为何没有及时寻找，这个问题只有“剧情需要”能够回答。而为何Dennis在变身前要买一束花，为何他要在Amtrak的轨道上奔跑，我还没有看明白。也许是Philly情节，也许是生活常态和浪漫美学的结合，我只更加不理解，就像我不理解兽性、也并不尽然明白人性和兽性的边缘一样。
而我只能举起里面是水的酒杯，敬用表演游走在人性边缘的McAvoy先生。沙马兰说得对，没有他就没有这部电影。
3 ) 建议看《24个比利》
原著小说中，比利讲起自己的其他人格时，是不会说成其他人格的，都直接说是人，而且非常介意说是人格，即便是在后期疗养院和主治医生谈话时，也非常介意。
电影里这个男演员自动切换人格，演的还比较到位，除此之外，三个小女孩就完全是个摆设，靠着姣好的面容，修长的大腿，错落有致的身材取悦观众，一贯的坏人很强大。老婆婆主治医生更是智商低到可怕，或者说高估了自己的医术，以为了解男主角的病情，一切都在自己的掌控之中，堂而皇之的就受邀进入男主角的住所，24种人格啊，而且明显已经显露出病情严重，人格不受控制，还依然进入男主角住所，下场也可想而知。
此电影中的什么紧张啊，惊悚啊，揪心啊，完全都很虚弱，前因后果叙述完全没有章法，交代的很模糊，没读过小说的人，完全就不明所以，至少，我感觉，导演应该把这种人格切换过程或者切换后的人物性情快速简单的介绍一下，比如，完全就可以一个镜头，比如前期治疗过程的录像带，对话交谈快速切换一下，三五分钟，给观众表明一下，这个人格分裂后的各个人格的恐怖可怕之处，然后再开始讲这个故事，我想也许会好一些，不过就算那样，也只是好一些，这个主治医生的死，就完全是咎由自取。
后面那些异能，挨两枪不死，爬墙之类的，就完全是哗众取宠了，毕竟就120分钟，导演想表达的人格也就很有限，而且几乎就是一笔带过，没啥看头。
有关人格分裂的这个方面，我建议大家读小说《24个比利》及其续作《比利战争》，据说到目前为止，英文版还没在美国等英语国家上市，因为涉及到美国司法方面据说，属于违禁。看来美国也并不是什么都可以畅所欲言。
电影不用看了，建议读小说。
PS:《比利战争》比《24个比利》更耐人寻味，更有可读性，更震撼。
又，据说《24个比利》要开拍了，小李子主演，想想还是挺期待的。
4 ) 使野兽诞生的人是你我他
为明年的Glass做准备，这两天又重刷了一遍Split，对野兽人格为何出现有了个大致的想法
首先，DID的分裂人格的出现都是本体在遭受来自外界的创伤时的应激反应，某一个特定的心理创伤会引发某一个特定人格的诞生，而人格诞生的目的就是为了克服这个心理创伤。24个人格并不是同时诞生的，而是在本体经受不同遭遇时陆陆续续出现。Dennis承认自己是在Kevin 3岁时因为弄脏了家被母亲虐待这一个特定事件而诞生出的人格，这个例子就很好的证明了分裂人格的诞生都是有因有果有目的并且相对独立的。
那么，野兽是在什么时候诞生的？野兽是为了应对什么样的外界威胁而诞生的？
电影里动物园的设定，相信很多人都已经把野兽和动物园联系到一起。没错，野兽拥有的各种猛兽的特征是来自在动物园近距离接触的动物们，这恐怕是电影里最明显的线索。然后剧情又交代了Kevin是十年前进入动物园工作的，那么也就是说野兽其实是在最近这十年中才萌发的，而不是像其他大多数人格那样由童年创伤引发。
接下来的问题是最重要的，一个成年之后的Kevin，有稳定工作，温饱无忧。过着小滋润的生活的Kevin究竟是面临了什么样重大的危机导致他不得不分裂出一个强大到远远超越常人的野兽人格？而且由于人格的诞生都是为了克服危机，是什么样的危机需要让Kevin发展出超级力量还有飞檐走壁的能力才方可克服？
其实答案在电影开始的前十五分钟就已经给出了。在和心理医生的第一次会面时，伪装成Barry的Dennis无意中展示了他的强迫症（把茶几上的巧克力盆拨到正中圆心的位置），但Dennis下一秒就意识到自己可能露出了破绽，于是强行岔开话题转移心理医生的注意力，但这个用来转移注意力的话题是没有进行事先准备没有伪装的，所以其实是Dennis的真心话，也无意中透露了Kevin真正的焦虑所在。Dennis说的是：等你不在了以后谁会来照顾我们呢？
如果有仔细看电影的话，就知道心理医生在致力的帮助DID病人，而那些她帮助不了的DID病人，最后都被送进了疯人院（台词里有说）。整个社会（包括与医生关系不错的邻居）和医学界，都不相信心理医生的研究，都偏见的认为DID就是精神病，需要治疗，怎么治疗呢？常规的做法就是关起来每天吃药。所以心理医生一旦去世，等待Kevin的最终归宿必然是被送进疯人院。这可不就是一个巨大的危机？而这危机本质上是来源于整个社会的所有人对DID病人的偏见和压迫。
同时，在动物园工作的经历也严重的加深了这危机在Kevin内心产生的恐惧。动物园，也许大多数人看到的是动物，但是Kevin看到的是笼子。
笼子是贯穿整部电影的意象。密不透风没有窗户的地下室，Hedwig房间里的笼中仓鼠，Dennis出入动物园后门时反复拍摄的铁栅门，以及最重要的猎杀和反杀的电影高潮就发生在铁笼里和铁笼外。而且说是动物园，最后女主获救的场景里拍到的并没有什么动物，而多是空空的笼子，倒也有拍到两只老虎，结果是在仅可容身的网笼里散步。偌大的费城动物园，没有关在笼子里的动物恐怕也只有门前那两只铜狮子雕像了。
动物园的经历给Kevin的影响当然是物伤其类，很快就要被关在疯人院度过余生的自己，和这些笼中的动物又有什么区别呢？当他的恐惧和焦虑最大化后，最终分裂出了具有匪夷所思能力的野兽人格，它拥有的飞檐走壁、掰弯铁栏、铜皮铁骨的超能力，都是为了克服这个危机，都是为了让Kevin能够突破牢笼，从疯人院里逃脱。
而Glass的预告再次证明了这一点，Glass里Kevin的确被关进了疯人院，然后依靠野兽的力量逃脱了出来。如果说Split是理论，那Glass就是实践。
沙马兰的特长就是在电影里大量铺细节设谜题，乍看平淡无奇杂乱无章，但仔细一想就会发现这些细节一个个都有用都能串起来找出暗藏的逻辑。Unbreakable和Split都是有趣的脑保健操，推理爱好者的盛宴，期待Glass。
5 ) 一部文艺片
加芬从小受尽虐待，于是诞生了丹尼斯应对妈妈过于苛刻的要求，慢慢他身上出现了23种人格，每一种人格都不相同，但目的都只有一个，保护加芬，而怪兽的诞生则是因为以丹尼斯为部落的三个人相信怪兽可以将所有人格保护，保护加芬。加芬的人格分为两派，一派是以设计师为首偏于合作、理性的人格，而另外一边则是以丹尼斯为主趋于反抗的人格，这些人格都不分善恶。在未被两个少女戏弄前，趋于反抗的人格是不见光的。在此以后，人格混乱，那些偏于理性合作的人格看来似乎无法保护加芬，所以这时候趋于反抗的人格出现了，他们听过怪兽的故事，他们需要怪兽来将自己保护。最后怪兽诞生，将少女啃食。
未经玷污的纯洁的少女，她们从小受尽关爱，不知世上的无尽苦难和悲伤，当怪兽看到拿着枪的女主身上的伤时，知道女主和加芬一样有着不堪的童年和记忆，他说你和她们不一样，你的心是纯洁的。看到这里的时候觉得悲哀，大概在怪兽的心里只有受之苦之人，才能感之心之痛，在怪兽心里，那些纯洁的少女是残忍的，因为无知的玩笑成为了让人格们受伤，混乱而不安，他大概相信因为女主所遭受的一切，会让她变得对痛苦更为感知，更能去理解相同处境之人，怪兽走了，怪兽的诞生是为了保护加芬，所以他不会伤害和加芬有着相同遭遇的人，他厌恶的是伤害她的无知的少女，所以他只是杀了给予他帮助但会阻碍他的医生奶奶。当加芬告诉女主可以用猎枪杀死他时，我们看到的是一个善良，正直，勇敢的加芬，可是在反抗人格们看来就是这样一个加芬从小受尽虐待，是可怜的，软弱的，脆弱的，一重一重人格建立就是为了保护纯洁，善良的自己。
依稀穿插的回忆，我们知道女主从小就非常不幸，父亲的过失，让伯伯更加肆无忌惮。她冷静，孤僻，希望逃离人群，在三个女生之中她是最具有观察能力，最聪明的女孩子，而给予她这些品质的代价很多都是源于她自身的不幸，她告诉黑发女孩尿脏自己（因为发现屋里的一层不染）保护自己，她发现了加芬的多重人格求助于小孩的人格，在朋友（也许只是同学）需要她时她也能够挺身而出，她在遇见危险时仍能保持冷静，但她和加芬一样，不被世人所接受，背负着不幸。
老奶奶所做的一切，希望世人接受多重人格的存在，接受加芬以及他的人格。而女孩子则是因为自己不幸而导致的孤僻，而被当做奇怪的存在。
到最后，我在想，女主和是不是和加芬一样，已经有了重重防御的人格.，做好转换去面对伯伯............
6 ) 精分的人恰恰是无比纯洁的
《分裂》是个真实事件。一个有着23重人格的深井冰绑架了三个花季少女。他换一重人格就要换一身衣服，23重人格由一个色情狂统领，但他们都在供养着第24重最可怕的怪兽人格，这重人格尚在养成中。终于成形的怪兽能像壁虎那样爬墙，中枪不会死。男主演技是没话说的，本子也还行。看完以后我身体去上了个厕所，回来看见自己躺在床上发朋友圈。
在现实中，判断一个人有几重人格，其实很简单，拿起他的手机，点开“通讯录”，再点开“标签”，数一下共有多少个分组，那么他就有多少重人格。更严谨些，认为分组不代表什么，重点在于每条朋友圈的勾选组合，会有固定的搭配，那最常用的组合代表一重人格。亦可。很多人已经实现了网络社交中的“见人说人话遇鬼说鬼话”，已将自己训练成“分组大师”。
我觉得时下大量刻意运用扭曲的视角来探索人类精神世界的尝试都是徒劳的，也注定要失败，尽管我定义其扭曲，也是基于自身体验。“虚幻&现实”与“正常&非正常”，以及个体的内部纠缠，是性质不同的三对矛盾体，前者是对外部世界存在与否的根本性论证，中间是存在的正反两面，后者是个体内部冲突。但无论是哪一对矛盾体，前人已经掰扯的很透彻了，除非像《分裂》那样有进一步的探索，后人实在没必要无止境重复。在我看来大多数都是为赋新词强说愁，不过伎俩而已，通过刻意放大虚幻、非正常的强度来实现势均力敌的冲突。对了，还有阴谋论这味调料。
精分的人是纯洁的，这是我近来最大的收获，分裂得越多越纯洁，譬如分裂为23重，事实是他的确经历了23重磨难留下来的，正因纯洁，他无法消化世间的丑恶，那重人格便被隔离性存留在体内。但纯洁的“群”往往会犯下外人眼中极端变态的罪行。他的第一人称从来不用“我”，而是“我们”。补充一点，其实我也老纯洁的，日常中若伤害过谁，那一定是我的另一重人格干的，别与“我们”算账。
7 ) 大家都没注意到这电影结尾真正意义吗？！
大家看过西亚马兰很早之前一部电影吗，布鲁斯威利斯主演，Unbreakable（坚不可摧），西亚马兰埋了十多年的一条superhero franchise啊！这部是一美作为反派的origin story啊！结尾布鲁斯威利斯的彩蛋啊！下一部就是unbreakable大战the horde，布鲁斯威利斯大战一美啊！
我终会认清自己，我终会与你相遇，我们都能比梦想走得更远，看哭了，预定年度最佳
一美的演技撑起一整部戏，每个人格的塑造都有特征性。一张票看八个一美啊，基佬异装OCD智障应有尽有，看不了吃亏，看不了上当
除了詹一美多变人格的演技，这电影真的是太自命清高了。割裂又叙事不清的剧本就不说什么了；连伏笔也要靠后来自行搜索才能明白，是不是只要我没看过导演以前的电影，就不配理解电影里面隐藏的段子？
一美演技叹为观止 一分钟之内不靠任何外在化妆演出几个人格互相对话分别谁是谁还能分得一清二楚而且丝毫不做作 叹为观止 故事情节也很紧张 结尾略弱
23重人格果然只是噱头，最无语的是人格都没拍透就去拍兽格了。结尾是想说什么？童年阴影可组队、变异总在家暴后？一美演得不错～
看到一美不同人格附身自言自语对话时还是惊了一下:卧槽这特么不就是我的日常吗。可惜结局编剧就开始瞎写了。
詹姆斯·麦卡沃伊的表现还是很突出的，以及，真正感动我的还是结尾某人的客串，导致与沙马兰另一部电影的呼应，真是太好玩了
分裂到最后都变种了。这真的不是X教授的儿子大群？
如揽镜自照，如垂影自怜，分明是两个饱受创伤的人/野兽在时空的正反面，呈现「进化」的过程；闪回部分尤其棒，如漫游「分裂」之形成，与过去的对峙恰如观众凝视野兽的视角；你必唤我的名，在血光中见证每一道刀疤的存在，才不会被无穷黑暗吞噬，简直泪目；结尾野心真大啊！
我不剧透。教授是金刚狼。
这其实是个stop child abuse公益题材，不是恐怖片。结尾感想：我知道这是个彩蛋，但是我没看过前作，又能怎么办啊。
3.5 剧本问题很多，但胜在故事的构思和创意很好，沙马兰的执导也很有效，后半段更是多次看得目瞪口呆，《拜访惊魂》幽默诡异的混搭也成功延续了下来，一美九个人格自由转换的表演非常精彩抓人。最后一幕挺犯规，但的确不可能有人猜得到。
后来多重人格齐心协力开发了一美大脑的全部潜能，开办了Xavier's School for Pure Youngsters。
感觉如果改一下beast这个人格，拍成更单纯一点的心理剧会更好看
一美个人变脸秀，x教授前传(误)。
1.年度之作，浸染着悲凉之意的反类型惊悚片，一美演技卓绝，安雅亦不逊色。2.剪辑与配乐极佳，浅景深滑动变焦开场定调。3.野兽与凯西的隔笼对视，尼采式的超人终于殒灭。4.结尾的凄然眼神，仿若所有的苦难与孤独都呼啸而过。5.细想来，这才是我心中人格分裂题材该有的样子，无愧于手册十佳。（9.0/10）
超自然？心理？精分？这种现实和超自然的结合设定很符合个人口味，整体有起伏，暗示很多。“Monster is real…” 男女主的童年遭遇直射童年阴影的危害，所以说是动物可怕还是成年人可怕呢。女主是女巫里的女主…一星给一美那魔性的表演…一大波表情包正在来袭…搞不懂现场妹子看到“孩子一美”就狂笑。
一美在这部片子里刷新了我对他的认知，我觉得“精湛”这词都配不上他的演技了。看完完全没其他想法，只想对他说句：老哥，稳
exo me乱七八糟的啥也没讲清楚还能有8.5分这部片除了一美的演技还有啥吗
剧本的创意很赞，慢慢的变成超自然伪科学，很喜欢这种神棍片，等着沙马兰招牌式的反转，结果最后剧本还是单薄了点，反转也没等来什么，倒是最后的彩蛋很有意思。沙马兰之前屡屡失手，不过导演功力还是有的，遇到了好东西依旧还会发光，等着之后他把不死劫的人格分裂宇宙构建同一起来了。