危机

剧情片瑞典1946

主演:因加·朗格里  斯蒂格·奥林  Marianne  Löfgren  Dagny  Lind  Allan  Bohlin  Ernst  Eklund  Signe  Wirff  玛吉特·安德利乌斯  维克多·安德松  安娜-丽莎·鲍德  Carin  Cederström  Julia  Cæsar  Gus  Dahlström  Sture  Ericson  Karl  Erik  Flens  Mona  Geijer-Falkner  Svea  Holst  Holger  Höglund  乌尔夫·约翰松  Arne  Lindblad  约翰·梅林    

导演:英格玛·伯格曼

 剧照

危机 剧照 NO.1危机 剧照 NO.2危机 剧照 NO.3危机 剧照 NO.4危机 剧照 NO.5危机 剧照 NO.6危机 剧照 NO.13危机 剧照 NO.14危机 剧照 NO.15危机 剧照 NO.16危机 剧照 NO.17危机 剧照 NO.18危机 剧照 NO.19危机 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-17 15:16

详细剧情

芳齡十八的妮莉,原本長年與養母同住瑞典鄉間,平靜的生活就從某天生母忽然來訪開始變奏。她隨著生母來到斯德哥爾摩一探究竟,大城市為她帶來從未經歷過的體驗,也啟迪了她的愛情視野。但偏偏她的愛慕對象卻是生母的情人,母女關係猶如緊繃之弦,悲劇是否註定發生?影片當時雖然票房不佳,卻是柏格曼初執導演筒的處女作。

 长篇影评

 1 ) 正社员拉的屎,外派来擦


其实最开始,想取得标题是《6人行,不止老友记,还有GRS》。
但幸运的是,很快我就意识到,这个切入点不是我想说的。

现在我坐书桌前,看着河景,码着字,手边还有一杯加冰的可乐。
再想想剧中那要命的13小时,除了感叹自己确实上不了战场,
还想竖个中指,环顾四周,思前想后,这个中指,给自己吧。

【故事是这样说的】

片子的名字叫《危机13小时》。
目测还有很多人没看过,所以我决定有限度剧透。

当然,剧情描述实在是件很无聊的事,但好处是可以增加文字的篇幅,
所以,我努力压制着自己快要喷薄而出的激情,先把经纬描述下。

故事取材于真实事件。
2012年9月11日,另一个911,利比亚班加西,米国的大使馆被袭。
大使身亡。

如果是减字新闻稿,就是上面所述的内容了。

但,其实真正的剧情,还没展开。

在距离大使馆1英里的地方,还有个米国的CIA秘密基地。
里面除了有一群958,211(官方说法是耶鲁,哈佛)毕业的精英在工作之外,
还有6个GRS,我特地去百度了下,GRS是全球应对人员的缩写。
其实,就是6个由保全公司派来的保安。

当然,他们不是一般的保安,出身不是海军陆战队,就是游骑兵。

故事说的,就是当大使馆被袭,米国一筹莫展之际,6个保安挺身而出,不计较通宵工作,不在乎工作范围超合同,不怕牺牲,勇救同胞的故事。

【这是部好片子】

这是部好片子。
看了才知道,原来RPG,不仅仅指角色扮演游戏,还指火箭筒。

这是部好片子。
看了才知道,原来真打起来,不是楚河汉界,你在左,我在右。
我瞄准,你开枪。
而是一个院子里开派对,四面八方全是人。
你不知道谁是敌人,你也不知道谁是友人。

这是部好片子。
最后据守CIA基地,看着敌人冲过来,GRS们不是拿着火力乱扫,而是反复确认,对方手上是否有枪。
有枪才是敌人,才能射击。
不然,会犯法。

这是部好片子。
GRS的一员,在战斗前,导演给了特写,他把自己和孩子的合照揣在怀中。
我就知道他已经预领了烈士的名额。
果然,恐怖分子在反复确认持枪对射不能胜之后,祭出了迫击炮这个大杀器。

事实证明,在昔日2战战场上风光一时的迫击炮,并没有随着时间的流逝而沉寂。
重大的伤亡,都是它造成的。

之前的那名GRS,在一枚炮弹落下后,只剩半张照片在血火中飞舞。

【但谁在乎】

这是部好片子。
上面说的这些,其实都无关紧要,谁在乎。
我真正想说的,是这6个外派,擦的一手好屁股。

这6个英雄,其实是外派。
对,他们不属于CIA,只是CIA从安保公司雇来的保安。
所以基地的站长,永远看不惯他们。
做什么都是错。
GRS提出的各种建议,都被否决。

因为你们是外派,所以你们没资格提意见,遵照正社员的指示,去做,就是了。

结果,就是当意外发生,需要有人站出来的时候,正社员缩了。
流程,请示,考虑,上报。
我不是不做,只是做了没用而已。

这时候,外派站了出来。
既然只剩我们能去救人,那我们就去救人。
别和我叽歪其他的。

这里有个镜头,大使馆刚遇袭,GRS就获悉,并准备出动。
但CIA的站长,拦住了他们。
“stand down”,“stand down”。
既然你认为这个重要,你倒是说三遍啊。

等到之后,GRS们冲过去,已经晚了。
恐怖分子冲进了大使馆内部,杀了人,纵了火。

之后的CIA基地保卫战,其实可说的点不多。
这是GRS的本职工作,他们冲前面,无可厚非。

但面对一波波打不完的恐怖分子,他们只要求能有空中支援,
甚至都不用说什么精准打击,炮火支援,飞机来个低空掠过,就成。

可没有。
基地的CIA女士都看不下去了,自己打电话给部门经理,要求资源。
部门经理的回答很官方,你要资源?你丫得到授权了吗?
开过项目启动会了吗?
流程没走,我不会给你资源的。

妹子也火了,你问我要授权?我的授权就是,如果你不派飞机来,
那就等着收尸吧,包括我在内。

【摆正位置好同志】

最后一幕,也很有意思。
援军终于来了,飞机也来了。
但因为座位有限,所以,GRS们,被留在了机场,等下一班飞机。

闲着也是闲着,聊聊吧。
CIA的站长会如何?
应该会授勋获奖吧。

那些来了一枪没发的援军会如何?
应该会授勋获奖吧。

我们呢?
我们可以回家。

这一段,我给10分,满分10分。

最后,在码字的全过程中,除了一直在回想影片的各个场景,
还不断在我脑海中回闪的,是部日剧,叫《派遣の品格》,中文叫派遣员的品格。

看完打打杀杀,其实可以看看这部剧。虽说是老片子,但那时的篠原涼子,真的很好看啊。

最后的最后,我绝对没有歧视,鄙视,轻视正社员的意思。
我尊重,尊敬,尊爱各类客户。

客户虐我千百遍,我待客户如初恋。

 2 ) 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi 危机13小时——两个半小时够不够长之真实再现

《危机13小时》没有刻意塑造英雄,没有刻意烘托氛围,甚至没有特别的高潮,也没有完美的结局,它只是默默地展现了2012年9月11日在利比亚的班加西发生的一个针对美国的示威暴力冲突事件本身,整个事件约十三个小时左右,而真正的无名英雄,只是那六个备用的秘密战士。

刚刚开始的烘托,还是很必要的,真实展现了事件发生的社会背景,以及埋下一些伏笔,以至后面的温情爆发不至于太突兀。敌人,设置就有些模糊,有好的人,有坏的人,而好人与坏人的界限又是那么地模糊。而对于战争的反思,给人留下了无尽的反思。没有严格地指明谁对谁错,而战争的罪恶却一目了然——谁都不是真正的赢家!

关于两个半小时是不是太长,其实本身不重要——也许导演狠心一点,删减到两个小时,或者一个半小时,也能够成立,只是会牺牲一些侧面的展现。无论如何,整个影片的节奏,还是很紧凑的。

最最喜欢的,还是纪录片式的真实呈现,而不过多地进行预设的道德判断,这一点来说,本片是难能可贵的!

 3 ) 这片必须结合史料来看,的确这片是来黑竞选的希拉里的-希拉里被指因班加西袭击事件装病逃避国会质询

班加西事件官方调查报告严批国务院三名高官因此下台

希拉里被指装病逃避国会质询

记者王兴栋综合报道

美国一份官方调查报告18日指出,美国驻利比亚城市班加西领事馆应对9月11日袭击时的安全措施非常不充分;国务院失误,致使美国驻利比亚大使克里斯托弗·史蒂文斯等4名美国人丧生。报告出台之后,共和党人猛烈抨击国务卿希拉里,一位共和党前高官甚至称希拉里最近“装病”以逃避国会将于当地时间本周四举行的相关听证会。

美国前总统小布什时期的驻联合国大使博尔顿在接受福克斯电视台采访时表示:“这是外交意义上的生病,我的意思是说,我希望病情根本就不严重,但有关情况的披露一点都不透明。 ”希拉里预计要在本周四出席美国国会有关班加西领事馆遇袭事件的听证会,但上周因为感冒而取消一系列公务活动,有消息称,她有轻微脑震荡,身体虚弱,因此也不会出席国会的听证会,而由两名副手代为出席。这让共和党人相当不满,他们一直希望希拉里能够亲自出席。针对“装病说”,美国国务院发言人纽兰表示,如此说法完全不符合事实。 “不幸的是,现在很多人都在进行胡乱猜测,真不知道他们在说什么。 ”纽兰说。

显然,班加西事件所引发的政治风暴到此还没有结束。根据美国国务院官员透露的消息,因为上述调查报告的发布,三名高级官员已经因此而辞职。其中包括国务院负责安全事务的助理国务卿埃里克·波斯维尔、波斯维尔的副手查琳·蓝布和美国国务院近东事务管理局的一名高级官员。不过,报告认为直接责任追究到助理国务卿这个层级就已足够,国务卿本人并没有直接责任,因为她在事发时对事情并不是特别了解。

班加西事件不仅让希拉里的职业生涯蒙上污点,同时也让奥巴马很受伤。之前,美国常驻联合国大使赖斯正因为在此事发生之后发言不当而遭到共和党人的穷追猛打,最后被迫放弃竞逐国务卿一职,而赖斯是奥巴马希望提名的国务卿人选。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_12/20/20365451_0.shtml?_newshao123gj

 4 ) 不错的影片,基于事实,又略行升华

       关于班加西事件在国内并没有多少视频信息,其中在探索频道的关于外交安全局的纪录片中提到了班加西驻所遭袭的经过,但主要讲了外交安全局(Diplomatic Security,以后简称DS)在事件中的作用(当然因为DS随行人数少,并没有起多大作用)。
     《危机13小时》这部影片其实主要讲述了6名私人军事承包商(Military contractors,以后简称MC)在事件中的行动。MC在国外的任务主要是保护重要目标。在班加西事件中,6名MC的任务便是保护CIA在当地的一个秘密哨所,距离班加西驻所约1英里。其实从整个宏观层面看,这6名MC已经间接或直接参与了军事行动,而且在6名MC从班加西驻所接回伤患返回CIA秘密哨所后的行动(也就是抵抗暴徒入侵的过程)也很类似在伊拉克战争中的纳查夫事件。其实一句话来说这6名MC的行动似乎超出了军事承包商的职责,但是这些主要是政客们和军事观察者的观点,接下来我们主要聊聊这部电影。
      对于军迷来说,观看任何军事题材的电影都是一种享受,从《黑鹰坠落》到《勇者行动》,之所以不说《孤独的幸存者》和《美国狙击手》,是因为后两部电影已经被改动的比较多了,和原著出入比较大。当然了解摩加迪沙之战的朋友也会发现《黑鹰坠落》也不全面写实,但总体上是真实的。
     《危机13小时》的影片叙事风格让我很容易联想到《黑鹰坠落》,但是基于迈克尔 贝的风格,让她的光影效果又很像《变形金刚》,两者的结合似乎减弱了战争片的那种枯燥,让任何观众(主要指非军事爱好者)也能享受影片,看得热血沸腾,所以抛开一切舆论,这是一部值得观赏的战争动作影片。
     从影片的严谨角度讲还是做得很到位,但有几个细节还是有待斟酌,作为一个军事爱好者,我就主要从军事的角度来分析一下吧。首先,杰夫在飞机上摘掉戒指这个动作很符合老兵的身份,因为身上佩戴的任何饰物都可能暴露出个人信息和弱点;随后泰罗恩跟随站长进屋时把手机交出来也是一个不错的细节特写;然后是在和当地雇佣兵兵进行武器交易时的一段狙击手眼镜上的汗水,这个细节表现的很好,但是却有一个明显的错误,那就是狙击手的枪管居然伸出了窗外,正常的军狙击手是绝对不会主动暴露自己的方位,把枪伸出窗外在任何时候都是禁忌,这一点导演没注意到很遗憾;再然后就是在班加西驻所交战的场景,DS的几名探员战术撤退时的走位明显错误,穿红格子衬衫的探员居然从MC们的火线前直接跑过去,正确做法是从队友身后撤退一段距离后停下掩护其余队友,呈阶梯式;其次是OZ的夜视仪中弹后,导演没有忘记保持这一夜视仪损坏这一细节;加装了夜视仪的狙击步枪在射击时需要移开头盔上的夜视仪,这一点导演也注意到了;最后是影片的灯光,虽然在电影中坦途和站长都提起过关灯,但是关来关去,院子里还是灯火通明,这一点处置欠妥。以上是本人在观影时注意到的一些细节,提出来和大家交流交流。

 5 ) 这次事件为何被称为希拉里邮件门

这次事件为何被称为希拉里邮件门,转一篇文章:

Did Hillary’s Email Get Ambassador Stevens Killed?



The last Hillary Clinton email dump includes one that gives away the location of U.S. Ambassador Chris Stevens, who was murdered by terrorists in Benghazi. Is she responsible for his death?

The email was sent in 2011 and is one of several State Department emails that went through Clinton’s personal email account and private, non-secure server virtually advertising Stevens’ whereabouts, Breitbart reports. Others that had been previously released revealed that Stevens was moving “from Malta to Benghazi,” advised that he and his “team are in the hotel” and disclosed that he had requested “better security at the hotel” and “better security-related coordination.”

Stevens died on Sept. 11, 2012, during terrorist attacks on U.S. facilities in Benghazi, more than a year after these emails were sent. But the fact that his whereabouts were exposed in emails in 2011 strongly suggests that his movements and location could have also have crossed through Clinton’s private email server days and even hours before he was killed. We haven’t seen any emails that would confirm that, but remember, Clinton deleted 30,000 of them. The public hasn’t seen them. For all we know, she could be hiding multiple emails that told hackers exactly where Stevens was and when.

Clinton’s personal email and private server were far from secure. It was as open and accessible as an office bulletin board. One high-ranking former KGB officer said that “of course” the Russian foreign intelligence service “got it all,” while former Secretary of Defense Robert Gates has said that he thinks there’s a good chance that Russia, China and Iran hacked Clinton’s email server. That means the terrorists who killed Stevens and three other Americans didn’t need to obtain the information themselves. They could have received it from another party that simply wanted to stir up trouble for the U.S.

Though we know that at least 2,000 of the emails on her home-based server held classified material, the full extent to which Clinton’s email arrangement put national — and personal — security at risk is not fully known. We hope some of the fog will be cleared up by Bryan Pagliano, the staffer who set up the server in the Clintons’ New York home in 2009. The Justice Department has granted Pagliano immunity in its criminal probe into the possible mishandling of classified material.

The evidence provided by Pagliano, a political appointee approved by the White House, could severely damage Clinton. It’s safe to say that few if any know more about the set-up than he does. In effect, he knows where the bodies are buried. If he tells investigators where they are who put them there — if he knows that Clinton deleted official State Department emails rather than just personal emails, as she claims, or was ordered to do it himself — then the Clinton camp is in trouble.

Actually, it’s been in deep trouble for some time. Hillary would not have survived as a candidate — and maybe even as a free citizen — this long had she not been a Democrat. The media would have pressured her out of the race and demanded prosecution if she were a Republican. But it’s treated her emails much the way it’s treated the Benghazi scandal: Nothing to see here.

 6 ) 看战争片 让人犯尖锐恐惧症

看战争片,和看英雄片,完全是两个概念。特别是纪实的战争片,越看心里越空落落越绝望,越感到刺骨的冷。人类的脆弱、不堪一击在战争中显现的淋漓尽致。

每次在战争片的镜头里看见孩子的时候,也是我感觉最绝望的时候。孩子是家庭的希望,民族的曙光,国家的未来,人类文明的延续。孩子也是纯真的,柔软的,是需要呵护的。当他们和冷冰冰的武器在一起,在军事设备上肆意玩耍,欢声笑语,我只觉得触目惊心的可怕。而在社会动乱的国家,他们的孩子应该就是这样的吧。这样的国家还能指望孩子受到多好的教育吗,令人无力的事实。

所以“外国的月亮圆”这种言论真的是很可笑了,放眼望去,全世界有几个国家能比中国安全度高,有的国家在晚上出去试试,哪里有地方给你安安稳稳的吃夜宵通宵达旦的嗨。虽然也不是尽善尽美,但是真的已经很不错了。生为中国人很幸福。

 7 ) 现代战争军事题材又一经典!

太精彩了!!班加西版黑鹰坠落,我差点就给了五星!爆炸贝奉献了一出世界现代战争电影史的经典!本来想给满分,被老爸吐槽了两个点 让我有点出戏。

1个是美军交战规则并没有电影描述得那么的仁慈道德理想主义,在伊拉克射杀平民丑闻已经是街知巷闻的,2是关于推倒卡扎菲所谓的暴君政府,美国人并没有给利比亚人民带来一个和平繁荣的未来,直到今天都还是乱糟糟的。所以通俗来讲还是逃脱不了美帝意淫主旋律大片,所以扣分了。

不过抛开综上所述,只从电影艺术的角度来看,第一次看到爆炸贝竟然拍这种政治惊悚搭配战争元素的电影结合得这么好,战争场面镜头剪辑行云流水,头盔视觉,瞄准镜视觉,满屏幕的弹孔 火光充斥着整个工作站的上空,子弹偏地,爆炸贝完美诠释了什么叫枪林弹雨!相当刺激,紧张到我都替这群美国人的命运都吊到嗓子眼去了。

气氛满分!敌友难辨,通过各种诡异的眼神和身影,给人一种浓郁的恐怖感,那种敌人步步为营,死神在不断无声接近的恐惧。在没有他们最引以为傲的ac130空中炮艇等各种空中支援制空权的他们只是一群孤立无援又绝望,恐惧得跟小绵羊似的。

通过一夜厮杀,一群fight for their life,只想活着回家的美国人。

原本以为卖拷贝的扑街作品,

没想到观感如此的棒,看得惊心动魄!

8.0分!经典!

Oz这个选角,拿着16倍光学配的HK416太帅了!


还有一条印象很深刻的台词和桥段 就在开头 让我记这片记了很久

Ron跟Silver一行人被一群地方民兵围堵检查,在首领迎面而来逼迫停车检查时,

不慌不忙地用手指了指天空

“抬头,继续抬头,看到无人机了吗”

“没看见?没关系,它看到你了,看到你脸了”

“我们知道你是谁”

“如果我们出了什么事,你的家,你的人家,boom,全没了”

这一段罗恩靠吓对方头领,把对方给震慑住然后强行过检查,那种海豹突击队出来的世界顶级特种部队的心理素质 看得让人抓了抓了一把汗·心理素质太强了!

回头跟silver这段对话

"We got air support?"

罗恩淡然地说了一句

"We don't have any fucking support."

这个桥段不得不说 爆炸贝真的很会抓住观众的神经,看得超级紧张的!优秀!

 8 ) 大使完全是被那几个安保人员坑死了

麻痹大意无人值守,导致袭击者长驱直入,没时间反应,取武器导致被分割。

那个弹药库,距离主建筑应该很近(如果太远根本就不应该把武器库设置在那儿),安保主力取回武器竟然无法返回,声称敌人火力太强大。

但是回顾整晚战斗,美军除了两人被迫击炮炸死,另外两个都是烧死的,袭击者一个人都没打死。。。

更可怜的大使先生最后一个人逃到了小房间,这时候可以说所有的安保人员都已经严重失职,即使这样大使既没有被袭击者发现也没有被枪弹打死,最后还是被朝阳区群众发现延误治疗而死。。。

 短评

非常直白完整纯粹的一部战争片。节奏,摄影,剪辑,演技,音乐,都非常到位。不断发生的冲突场景包括战争都拍得非常记实紧凑。几乎没有任何政治评论或者立场。实打实的讲了一个好听的故事。“枪战过瘾”!

8分钟前
  • Jean
  • 力荐

唯一的缺点就是不够含蓄,有些镜头有些很尬的主旋律台词不应该出现,应该用行动代替或是暗示,

13分钟前
  • DrMatthew
  • 力荐

想起黑鹰坠落。开始我觉得在这样的情色片里进行角色塑造非常鸡肋,看着很尴尬,不过看完觉得还是有必要的,毕竟真实事件改编。且后续令人窒息的车轮战和密集的砰砰砰,顿时让人忘了一切俗套。像动作游戏一样过瘾,然而越游戏,越沉重,越嘲讽。这才是卖拷贝的正常发挥。

15分钟前
  • Rebel Scum
  • 推荐

干净利落的美式主旋律,一晚上的困兽之斗,真的好久没有看到这么纯粹的战争动作片了,给卖拷贝大师点赞!

20分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

舔屏看老公(之一)Krasinski达成:)没有说得那么无聊或冗长,也不算流水线出来的英雄大片吧(海报太有误导性)?角色魅力/人物形象/真实感有大加分,Pablo也演得真好(有一场戏太棒)!对班加西事件很有兴趣了解,这片也算是帮助开了头吧,扣除有些桥段略显滥俗,总的来说是一部值得看的电影。

24分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

两波攻势看的直接高潮 有黑鹰坠落既视感

26分钟前
  • ゛`修羅;
  • 力荐

卖拷贝烟火大师no.1啊!抛开偶像套路,跟黑鹰坠落有一拼。绝对意义上的导演个人秀,无论镜头调度,色调连音乐都太有个人色彩了!40分钟之后切入正题烟火秀上演,突突突通通通,男性荷尔蒙爆棚肾上腺素喷勃。but主观镜头有点儿过文戏煽情略多……ps,兔子那个我乐了

30分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 推荐

如果拿卖拷贝跟昆汀比,就能知道循规蹈矩毫无新意的电影学院好学生和鬼才的区别。导演太自恋了,觉得自己拍的都牛逼,一秒也舍不得减。三个小时闷死了。剪成一个半小时能多给一星。

34分钟前
  • 反正要换随便啦
  • 较差

三星半,枪战片拍出了丧尸围城的感觉,前半段太啰嗦,后三分之二非常过瘾好看,没什么野心的爽片。“我在想我的女孩儿们,想着她们如何评价我:他死在了他不该死的地方,一场他不理解的战斗中,在一个对他一点儿意义都没有的国家。”

39分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

利比亚义和团事件,战斗的理由比《黑鹰坠落》还莫名其妙。搞倒卡扎菲,美国人还觉得自己挺无辜,浑水未必能摸到鱼。迈克尔•贝确实是大师级烟火大师,炮弹主视角玩的漂亮。

41分钟前
  • daangel
  • 还行

超级真实 突突突突的很爽 熬过前半小时就超级精彩,没有过分渲染英雄主义,让人感叹战争的残酷。

42分钟前
  • Lilyace
  • 力荐

给2星的人有些过分了。如果黑鹰坠落给5星,这个给4星不过分。

47分钟前
  • 一团团
  • 推荐

根据真实事件改编,其实卖拷贝也有一颗拍“黑鹰坠落”的心。放在他近年的烂片中算是一股清流了,可惜还是太长,而且我受不了一群人CS从晚上打到天亮...

52分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

看得我。。。脸盲症患者请绕道,真是分不清谁是谁,一群男人在打CS,唯一的美女还像白痴一样,男人们穿得一样,大部分都是满脸胡子,脏兮兮的也看不清轮廓,一会哪个伤了,一会哪个死了,到底谁跟谁??

55分钟前
  • 阳光清清
  • 还行

确实称得上黑鹰坠落之后最精彩的军事题材电影,比孤独的幸存者、刺杀本拉登等等都好看

60分钟前
  • 原教旨托利党人
  • 力荐

最后穆斯林女人去地里找自己的男人,哭天喊地的样子。真是可怜。

1小时前
  • Mateo DIaz
  • 推荐

卖拷贝终于拍了部自己的黑鹰坠落,熟悉的镜头语言和流光四溢的爆炸。故事单薄老套,紧张气氛堆砌远不如Sicario. 对事件本身缺乏反思力度,冲突点是典型的下级抗命。但是爆炸和枪战真的很爽。

1小时前
  • 查克同志
  • 推荐

那些武装分子死后,家人前来纷纷认领尸体,掩面而泣的这一段视角很少见。

1小时前
  • 高尔吉亚
  • 推荐

这片对于卖拷贝来说堪称救赎

1小时前
  • 舌在足矣
  • 推荐

真事改编,不是单纯一味的讲述英雄主义。很棒。

1小时前
  • 海鲜高汤面
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved