时代革命

记录片香港2021

主演:内详

导演:周冠威

播放地址

 剧照

时代革命 剧照 NO.1时代革命 剧照 NO.2时代革命 剧照 NO.3时代革命 剧照 NO.4时代革命 剧照 NO.5时代革命 剧照 NO.6时代革命 剧照 NO.13时代革命 剧照 NO.14时代革命 剧照 NO.15时代革命 剧照 NO.16时代革命 剧照 NO.17时代革命 剧照 NO.18时代革命 剧照 NO.19时代革命 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-24 14:33

详细剧情

《时代革命》分为8个章节,以香港反对《逃犯条例修订草案》运动为主题,通过示威运动中七组不同示威者的视角,展现了运动的宏观背景和参与者的个人体验。影片开篇介绍1984年香港主权移交的历史背景,其后详尽记录了2019年夏天开始的示威运动的过程。

 长篇影评

 1 ) 后革命。

后革命時代。
關于一段記憶。
他們的生活狀態。
樹村。這個在北京一個小角落的村莊。以前當地的人們種田爲生。現在是靠出租房。
這裏大大小小的好幾隻樂隊。
他們的生活。他們得準備挨餓身無分文的可能。
那個房東給裝的煤氣爐就這麽放著沒用。一個月需要一百塊的煤費。
在屋子里排練就是他們生活的大部分,或者是爲著理想。

零一年的迷笛音樂節,那時還是在迷笛學校。鏡頭里的這所學校却是如此破舊。像我們快失掉記憶,那藏在村莊里的小學。
那是01年,一晃就是5年。我們那個夢想的烏托邦現在已經搬到海澱公園。
還記得顔峻的那本《燃燒的噪音》,原來那本帶著熱血的樂評是01年迷笛帶來的靈感。

搖滾与其他藝術的聯姻。
看著那個麥子,那個因爲把那張50塊錢一個月的生活費丟掉的麥子,他劃出麳的那張帶著所有絕望的肖像。他做了畫展,做了行為藝術。
還有那美好藥店与人合作的古怪的藝術。

我又想起了半年前的那個北京。其實就是這麽去了一趟。現在才發現,其實去一段旅行,也許在過程中幷不是那麽理想,它不是像之前想像中的如此澎湃。
而它在記憶裏。
藏在你的記憶里,那些小細節,那些似曾相識。
他們都在懷念著過去那個還在小小的學校裏的迷笛。裏面是滿身是汗的POGO,外面是免費啤酒,塗鴉,愉快的聊天。
樹村後來就沒去了。沒赶得上時間。那個據說有那麽多地下搖滾的東北旺。

影片本身。張揚顯然是煽情了,他用著5年麳做這部反映國內地下搖滾現狀的記錄片,結尾,那些如此煽情的注文。其實他們幷不是那麽自由,那些生存在地下,有上頓沒下頓的搖滾樂隊。
所有的,無非是執著,或者死磕著這樣的理想。
而我顯然也是煽情了。寫著這樣的小短文麳緬懷這個時代還未實現的理想。幷且這麽羅裏囉嗦地談起理想。

其實POGO幷不未曾給過我高潮,每次我只是這麽跟著起舞,以爲那埋在60年代迷幻劑會出現我的大腦裏。而我所做的,也是不時想起一些多少能激憤我們生活的東西。就如這個片子里,那些死磕搖滾的好青年在那喊著:“你的熱血哪去了?”

 2 ) 远离的年代

   也许在7年前,我刚刚开始接触摇滚乐的时候看到这部片子我会满心里的感动与赞叹。可现在是2009年,现在的18岁属于90后的火星文与非主流。现在的18岁,他们的音乐轻快、明亮、舒缓和阳光。现在的18岁,大多数歌唱的是小小的情爱与生活的美好。
    满怀着压抑一边快进一边看完了这部充满着太多愤怒和狂躁的地下摇滚纪录片。各种的我非常熟悉名字却很少听他们音乐的乐队,2002年的迷笛音乐节特立独行的人们,突然看到的一些熟悉的曾今很稚嫩的面孔,还有乐手们有一顿没一顿的窘迫生活,染得大黄大红的长头发,各种酒吧演出现场疯狂pogo的人群,选择写诗、画画、摇滚的艺术家,裸露着身体大玩行为艺术的男男女女们,用满嘴淫乱话语来哗众的卖唱者与哈哈大笑被逗乐大喊牛逼的围观者,还有那个病态的呻吟的乖戾的歌声……这一切不是我喜欢的,但这一切却是摇滚。
    7年之间的距离让我瞠目,恍惚我不属于这个年代,其实电影里的画面是早已经远离的年代了。这些愤怒的、嘶吼的、病态的、怪异的、贫穷的、压抑的一切都成为了摇滚的过去式。摇滚不是炫耀,这些都不是摇滚。至少不是我理解的摇滚。
    健康的心灵,积极的态度是不会一直与摇滚背道的。
    

 3 ) 纪录,中国摇滚

纪录,中国摇滚

日常生活中不常见到或是在平时经常被人们所忽视的人或物,常常受到纪录片制作者的青睐,从而成为纪录片的题材。早在上世纪二十年代起,以弗拉哈迪为代表的“人类学纪录片”导演们,就将镜头对准充满异域风情的其他民族,展现异国情调以及当地人民的生活方式,这使观众产生了浓厚的兴趣。。
随着科技的进步和人类社会的不断发展,全世界各民族之间的融合也更进一步,各民族间的同化和了解也逐步加深。但另一方面,人类社会与工业生产有着极为相似之处,即在融合和同化的过程中,其内部的分化也越来越细致。这为在同一民族、同一传统文化中的人们,有着不同的生活方式和思想理念的差异制造了可能性。
人类学纪录片目的在于:表现人类的文化,向属于一种文化的人们解释属于另一种文化的人们的行为。
人类学纪录片的拍摄对象通常取材于相对于主流社会、大众文化而言较为小众、有差异的人或物。弗拉哈迪等人多取材于异族风情。
而当代导演多取材于同一民族的另一种生活方式,与早年的“人类学纪录片”导演很有相似之处。例如,摇滚文化,尤其在中国,通常被冠以“地下”、“亚文化”等词语形容。因此摇滚文化常常成为纪录片导演表现的题材。
本文将以《呐喊:为了中国曾经的摇滚》、《后革命时代》、《爱噪音》三部中国摇滚纪录片的对比,简要阐述三者在创作手法上的异同。

《呐喊:为了中国曾经的摇滚》发行于2003年。由刘铉,管圣圣共同导演。此片主要以中国摇滚的产生、发展为主线,简要介绍了中国摇滚乐的历史。
从拍摄手法上来说,本片借鉴了二战以来的一些导演的纪录片拍摄方法。本片采用了弗兰克•卡普拉的现实拍摄的片段与摄影棚采访相结合的方式,通过影像的纪录和对中国摇滚界内权威人世的采访完成影片,已较为官方的视点阐述了中国摇滚的发展历史。
本片发行时间虽为2003年,但影片所表现的主要为上世纪80到90年代的中国摇滚历史。因此,整体来看,本片拍摄过程中还借鉴了二战后重新组织事件的拍摄方法,即以实现得出的观点来串联、组织影片。与阿伦•雷乃的《夜与雾》在组织影片的方式层面较为相似。但在表现主题上两者相差甚远,本片表现的是怀念中国曾经的摇滚的主题。
解说词的应用也是本片的一大特点。解说词贯穿整部影片。解说词具有叙事和抒情的双重作用。并且,画面以解说词为结构线索,连接整部影片的各个部分,推动纪录内容进行。由于片中时间跨度交大,纪录了中国摇滚从雏形到产生,从产生到发展近二十年的历史,这种以解说词贯穿的模式更有利于完成影片在时间段上的跨越。此种方法在前苏联导演米哈伊尔•罗姆1965年的《普通法西斯》中就有使用。
在剪辑技术方面,本片几处采用“分屏”的方式。例如,黑豹乐队主唱秦永在讲述自己年轻时的经历时,屏幕的两侧分别为秦永本人的采访画面和《阳光灿烂的日子》的电影画面。“电影眼睛”理论开创者维尔托夫在影片《带摄影机的人》中最早将“分屏”技术应用到纪录片创作中。但是,这两部影片“分屏”技术的作用并不相同。维尔托夫在《带摄影机的人》中采用“分屏”,主要是向观众说明某个镜头的拍摄位置及方式,而《呐喊》中的“分屏”,更多的是烘托采访者讲述的气氛。
《呐喊》与其他两部中国摇滚纪录片相比,最大的不同在于,影片着眼于一段历史,而非其中的某个事件或人物。这也使本片虽然脉络清晰的表现了中国摇滚乐的发展历程,但是缺乏细节,缺乏现实的土壤,因此影响了本片的纪实性。只表现了个别老牌摇滚明星的观点,缺少当下中国摇滚乐真实的现状,不足以代表中国摇滚乐的真实纪录。与其说《呐喊》是一部摇滚纪录片,不如说《呐喊》是一部官方性的中国摇滚纪念性影像。

而《后革命时代》与《爱噪音》与《呐喊》相比,则没有把目光投降中国摇滚发展的历史,而是聚焦于中国摇滚人的现实生活状态。两部影片分别发布于2005年和2009年。
《后革命时代》由张杨导演。真实纪录了中国摇滚人在地下音乐大本营“树村”的生活状况和早期“迷笛”音乐节的状况。
《爱噪音》由导演刘峰制作。纪录了两支摇滚乐队乘坐同一辆巴士,从北京出发,沿途驻演南京、杭州、湖南、长沙、武汉五个个城市,完成了一场跨越5768公里的“爱噪音”公路巡演的全过程。
这两部影片与《呐喊》相比,都已更平民化,更贴近中国摇滚现实的着眼点完成影片。并且更注重细节。例如《后革命时代》中,将乐手平日生活中做饭、洗菜等微小的生活细节都具体表现出来。《爱噪音》中,途中乐手患肠胃炎的突发事件也有具体表现。这些细节使影片更具生活质感,更能表现出影片的真实性。细节才是纪录片的生命,这两部影片中的细节表现,使影片中所表现的人物更有血有肉,使观众对影片中的人物更有认同感,对中国摇滚现状的认知更为具象。这是这两部影片与《呐喊》相比最为出色的地方。
《后革命时代》与《爱噪音》两者相比,也存在着制作理念上的差异。而二者的差异与“美国直接电影”和“法国真实电影”之间的区别较为相似。
“美国直接电影”与“法国真实电影”的相同之处在于:都以真实人物、事件为素材,采用同期录音,避免采用旁白,并且直接拍摄真实生活,不先写剧本。《后》与《爱》两部影片基本符合这两种流派的共同之处。
而“美国直接电影”与“法国真实电影”的区别在于:
“直接电影”中艺术家等待纪录事件的发生,在影片中不露面,仅为影片的旁观者,认为事物的真实随时可以收入摄影机。
“真实电影”中艺术家试图促成事件的发生,公开参与到影片中,是纪录事件的挑动者,认为人为的环境能使隐蔽的真实浮现出来。
《后革命时代》更符合“真实电影”的特征,而《爱噪音》更符合“直接电影”的特征。
《后革命时代》中,导演深入“树村”,与中国大量的地下摇滚乐手长期生活在一起,融入他们生活,参与到他们的日常的活动中,甚至与他们共同参与到某艺术作品的制作中。整部影片较为客观的展现了当下中国摇滚乐手们的生活状态和生活态度,但是从中也可以明显的感受到影片创作者的情感倾向性,即对中国摇滚乐手这个群体保有一种赞颂和支持的态度,对青春的冲动表示支持和赞美。影片中虽然没有旁白,但是字幕配合画面,也起到了抒情作用,便于影片制作者直接表达情感。
《爱噪音》与《后革命时代》相比,则保持着一种相对中立的态度。只是对两个乐队巡演旅程的客观纪录,虽然流漏出制作者对摇滚乐代表的青春的冲动的向往,但是事件本身的意义,作者还是将评判的权利留给了观众,影片中并没有对纪录的主题表达出明显的情感倾向。并且摄影机只作为一个旁观者的存在,对巡演过程中各项事务基本没有参与。
在着眼点的选取上,《后革命时代》着眼于当下中国摇滚乐群体生活,不仅表现摇滚乐这种单一的艺术形式,而且表现了其他艺术形式与摇滚乐的交织,展现出一类人的生活状态与生活态度。有评论称《后革命时代》是“中国当代地下摇滚乐的清明上河图”。影片群像式的主体,较为全面的向观众展示了摇滚文化。而《爱噪音》则仅集中于两个去参加巡演的乐队,通过较小的点,反应摇滚文化的精神,其表达更具体化、个人化,虽不比《后革命时代》的全面性,但更具典型性,更贴近观众。

但在后期制作方面,《爱噪音》违背了“直接电影”的原则,制作者参与的成分十分明显。与其他两部影片相比,《爱噪音》更为注重剪辑效果。不同色彩画面的组合,快速的跳接,大量的特写镜头,无源音乐的加入使影片有些段落看上去像是两只乐队的MTV。甚至在有些记录乐队演出的段落中,为了保证视听效果的质量,没有直接运用现场同期声,而是用歌曲的录音配合画面。尤里斯•伊文思提到过“纪录片是剪辑的艺术”。精彩的剪辑技巧使影片更具时尚元素,使观众更能享受到视觉上的观影快感。
《爱噪音》的另一特征在于其与商业因素的融合。艺术性与商业性的冲突一直是所有艺术门类争论不休的问题。艺术离不开商业,与商业结合才能使艺术有发展和传播的土壤,但是过分的商业化又会使艺术落入俗套,丧失原有的美感。摇滚乐往往提倡反对商业。但是《爱噪音》是一部商业与摇滚乐结合相对较成功的纪录片,影片中“爱噪音”音乐巡演之旅全程由匡威赞助,但匡威公司并没有干涉乐队的音乐演出和纪录片的拍摄,并且摇滚乐代表自由和叛逆精神也符合匡威的品牌理念。《爱噪音》商业与艺术结合的成功尝试,是其他影片值得借鉴的地方。

本文中提到的三部影片,无论是着眼于中国摇滚乐发展历程的《呐喊:为了中国曾经的摇滚》,或是对于摇滚音乐人群体生活状态进行表现的《后革命时代》,还是对具体的两支乐队旅程纪录的《爱噪音》。其共同的着眼点都是从摇滚乐从事者的角度去关注摇滚乐。摇滚乐作为与观众互动性强、但不被大多数主流观众看好的音乐形式,观众在其中的位置应是不容忽视的。但少有一部影片以某个摇滚乐迷的视点去纪录摇滚乐,我想,这应是今后有意拍摄摇滚乐纪录片的导演可以考虑的一个新的方向。






版权所有,转载应用请联系作者
  

 4 ) 《后革命时代》:革掉《北京乐与路》的命

《后革命时代》(Post Revolutionary Era):颓糜哥特如凄美凋零  (文:火神纪) 居住在北京树村的魂灵们。永远高亢歌唱吧。任何一个时代;都需要摇滚。 我向往过这样的一种生活——只是音乐、诗歌、啤酒、香烟、构图、性……弹奏、吟唱、畅饮、吸取、涂鸦、疲惫…… 纵然生活贫困潦倒拮据,可是精神世界里我们都是伟大的巨人。 可是,假若可能;我也许永远也没有勇气去选择过这样的一种生活。 温暖干燥的小室和暖色调的灯光永远会给我一种安定和幸福的感觉;妻儿在家等着我完成一天的奔波回去一起共吃晚餐,吃完晚饭后会有一杯热气腾腾的清茶摆在桌角上等着我……我抵制不了对这种平静幸福的渴望。 或许,是因为我已经不再年轻;所以不再激情澎湃。或许,仅仅只是因为我不够勇敢;所以纵然我依旧渴望,可是我永远也没有勇气去追求。 我已经无可奈何地被世俗化了。只是,我没有感觉到半点被强迫的不情愿;多少有点自甘堕落的感觉。写到这里,我多少有点悲哀。 为什么任何一个时代都需要摇滚。因为,它给我们提供了最热诚的渴望;以及在一种对自我失望的无奈里,提供了一个精神家园。 天堂何所在。不在锦衣玉食的物质生活,不在井然有序的理性生活;而在于那个饱满的精神世界,在于无序混乱的狂妄假想。 我想;在北京的树村,每一个摇滚人,也许都有一个属于他自己的天堂。 无关上帝。无关信仰。一个完全自我的精神所在。 ——《树村;天堂何所在》。火神纪。题记。 写下《颓糜哥特如凄美凋零》这个题目的时候,我多少有点战战兢兢。因为我既有点伪摇滚,又有点伪哥特。也许,我是最没有资格写这样一个命题的人。 但是我最终还是把这样的一个题目给定下来,因为这部纪录片里有一句字幕写道——阴郁哥特之凄美。我在想,是否还有什么辞藻比“哥特”更能精准地描绘有关于摇滚的某种生活状态以及精神状态呢。 现在的地下摇滚乐队,是否还生活在树村呢。我不知道。前阵子在网上看一些关于树村的文字,似乎现如今的树村已经不再如同那个时代那般喧嚣而繁华了。所谓繁华,我指的是关于精神生活层面的,无关物质。在一个极度狭隘、闷热并且凌乱的房间里——几瓶啤酒、几包香烟、一顿简单的晚餐、几个都已经彼此熟悉的人们;聊一聊彼此的音乐、诗歌、绘画。所谓天堂,对他们来说已经如是了。我不由得不信,更多的时候——精神生活是可以让我们忽略甚至无视眼前并不宽裕的物质,甚至是极度窘迫的物质现状的。 什么是青春与梦想。看这部电影让我又一次想起了关于这样一个已经被彻底遗忘过的命题。 也许,当我们还有梦想的时候,我们和所有那些跟我们一样还做着梦的人们生活在一起,彼此形而上学地相互交流,彼此激励,为了我们各自的梦想努力拼搏。当我们还有这样的激情和渴望,并且把这种激情和渴望付诸于现实;我想,这就是青春了。 至于梦想。也许,是当我们还青春年少的时候——我们曾经做过一些我们真正想去做的事。所谓梦想,其实已经握在我们手里了。不管我们做的所有那些事,对于我们的人生轨迹是否产生过什么样的影响。 所有的激情都在为梦想而燃烧。这就是青春。所有可望而不可及的一切一直在不远的前面遥遥地招手。这就是梦想。我们永远也没有办法得到的那一切;可是我们从不曾放弃过的追求。很美很幸福。我想。 我所迷恋过的诗歌;永远停留在海子大人那个被冰凉的铁轨彻底碾碎了的灵魂碎片里。 我所迷恋过的摇滚;永远停留在超载、鲍家街43号、子曰、张楚、何勇和张浅潜那些风格各异的音乐里。 我永远也不会知道——还有多少人在写一些永远也不会被出版的诗歌;还有多少人在吟唱着那些永远也不会被灌进专辑里的音乐。 这部电影多少让我有种迷失了的感觉。为我曾经迷恋过的那一切——诗歌;以及音乐。那是一个时代留给我的永久印记;是否,也是一个时代留给音乐的一个印记。 还有声音用以吟唱,其实是幸福的。就算是他们吟唱了整个夜晚也只能换来几十块钱那么微薄的薪酬;可是,在所有的吟唱所外面,还有一些人站在街边载歌载舞而仅仅只是因为自己喜欢。 用自己所喜欢做的事情来养活自己。这首先就是非常幸福的一件事。就算,在别人看来,这仅仅只是特立独行的疯狂或者标新立异的奢糜。如吴镇宇在他的《镇宇事件簿》里所说的——一个个体所做的事,很多时候并不需要得到其他个体的认同。 真正的事实是——作为凡人们的我们,更多的时候需乏这种不被认同也照样我行我素的勇气。摇滚为何总在任何一个时代里让所有还有梦想的青年们为之而疯狂,是因为它给我们提供了一个假想的模板;我们没有办法生活在我们的梦想里,可是我们至少还能看到那些人们,还在为了自己的梦想而无奈挣扎。 在我看来,摇滚是什么——那已经不仅仅只是一种音乐形式,摇滚的真谛在于它的精神以及它的精神力所带给我们的思考。 如果不是有那些地下电影给我们记录下那些地下乐队的生活,我也许永远也不会知道——真的还有这样的一群人,为了他们的梦想以及我们的梦想,他们竟是如此活着的。有人说,张婉婷的《北京乐与路》(Beijing Rocks)是香港小资情调下对中国摇滚想当然的意淫,并且由此而引发了的《树村声明》事件,在很多年前当我刚看完《北京乐与路》的时候其实多少有点无法理解。 《北京乐与路》公映于2001年,这部《后革命时代》差不多也是拍摄于同一个时候。我在想,这部电影会不会是树村摇滚人对于《北京乐与路》的一个回应呢。只是因为《北京乐与路》是商业电影所以它见于世,而《后革命时代》是独立电影并且涉及敏感话题而无人知晓。因为我发现,在这部电影里的大部分参与者,尤其是那些涉及篇幅较大的地下乐队,在《树村声明》里的集体签名都是最前面的几个。 当然,这只是我的想当然而已。可是我觉得,《后革命时代》要比《北京乐与路》真实得多,因为——导演张扬还是摇滚人,他的立场应该更接近于所有生活在树村的地下摇滚乐队;张婉婷是何许人也,学黄子华的话说,一个喜欢香港电影却不认识张婉婷的人,“你是没知识的……”。一个香港大学英国文学和心理学学士,一个在英国布里斯特尔大学进修过戏剧与文学,一个科班出身的文艺人,我想当然地觉得她的作品太有“文学味道”和“想像空间”(引用自2006年出品的《黃子華棟篤笑之兒童不宜》)。 当然,从电影的质量而言,我觉得《北京乐与路》要比《后革命时代》精美得多;《后革命时代》显然非常粗糙。可是投射到精神层面上去则不然,因为你可切勿忘记,那是一部文艺电影,所以它可以既伪摇滚又极度精致;这是一部纪录电影,所以它可以既摇滚又极其粗糙。 我不想对这部电影里的那种生活状态做任何评价;因为,它很真实。我只是想说,我向往过那种生活状态——纵然物质贫因窘迫,可是精神生活精彩而繁华;可是,我没有勇气过着那些的生活而写着我挚爱的诗歌。光是这一点,这部电影那种形形色色的生活让我望而生叹;不是因为它表达了什么,而是因为我看到了自己缺失些什么。 我羡慕那样的一种精神生活,正如我逃避那样的一种物质生活。我有多少渴望,则我同时也有多少胆怯。这也许也解释了我所挚爱的摇滚——它给了我一种精神力,一种形而上却可望不可及的假想。 正是因为没有勇气去追求,所以我永远也没办法得到;而正是因为永远也得不到,所以那些得不到的东西永远显得弥足珍贵。 听朋友说,2004年已经没有树村,迷笛音乐节已经越办越大也越来越商业化了。这是好或者不好呢。 我在想,现在的树村不知道是什么模样了。可是会不会如我想当然般所想的那样,站在表演场外的表演者渴望进场表演,因为那里有一个不属于自己的舞台;而场内的表演者则渴望灌一张自己的唱片,因为那样可以把自己的摇滚商业化地变成流行;已经出了唱片的音乐人则开始希望变得更加商业,因为只有流行化之后自己的音乐梦想才可以传播得更远更深入人心。 可是,被商业化之后的摇滚是否还是摇滚呢,而被流行后的摇滚还是否还是摇滚呢。摇滚、商业、流行……从非主流过渡到主流,从摇滚过渡到流行;既渴望,又排斥,既无没避免,又渐行渐远。所以后来,我最喜欢的摇滚始终停留在了超载乐队还没有改成高旗&超载之前第一名同名专辑里的所有重金属摇滚,或者是鲍家街43号还没有变成汪峰之前的那张同名专辑里的中金属摇滚…… 摇滚,似乎总充满了矛盾。 在他们还没流行起来之前,我不知道他们;在他们流行起来之后,我不再喜欢他们。不是因为我善变或者多情,而仅仅是因为流行起来之后,他们的音乐已经变得世俗化,已经被磨得没有多少棱角,已经开始向世俗审美渐渐妥协。从《超载》到《魔幻蓝天》,再到《生命是一种奇遇》,这种轨迹以及变化再明显不过了;在我所迷恋的摇滚音乐里,超载乐队在第一张专辑里横空出世,在第二张专辑里商业化,在第三张专辑里流行化,于是他们死在了第三张专辑里。 生存——需要面包;摇滚——需要的是什么呢。给他们一片热土,种子所需要的阳光和养分,于是他们发芽;可是他们要长成大树,他们需要的就不仅仅只是阳光和养分,而是必须有更多的东西。 我们没有办法去苛责他们。因为,每个人都必须面临同样的选择——面包或者音乐。当我们自己选择了面包之后,当我们在享受他们带给我们的音乐的同时,我们是还能苛责他们做了一个跟我们一样的选择呢。正如电影里那个无奈的回答——中国百分之八十的地下乐队不知道自己的音乐在高级设备下是一种什么样的声音,中国摇滚现在最需要的是钱…… 哥特,我伪哥特。 摇滚,我也伪摇滚。可是我敢于承认,我也忠实于自我审美的选择。 颓糜是一种物质状态,哥特是一种精神状态,凄美是现状,凋零是否是未来呢。中国摇滚的现在是如何,未来的路又在哪里。《后革命时代》给我们展现了某种曾经存在过或者还存在的生活,我所思索的不是那些存在过的或者还存在的是否合理,而是这样的某种存在,能否带给我们什么样的反思。 什么是我所挚爱的摇滚音乐。什么样的东西能代表我所称道的摇滚精神。我想,引用《树村声明》里的某些段落,来结束我这篇非典型的电影评论。 关于地下乐队和地下摇滚,我们想说的是,没有人强迫我们接受对这种生活方式的爱好,也没有人诱惑我们选择这样的物质环境;我们希望清醒地认识今天和未来的一切,为自己的所作所为负责。地下摇滚不只是穿着打扮和音乐形式,也不只是穷困和愤怒,它是经过思考和决断,对音乐和音乐背后的态度有自己想法的音乐,它的潮流和创新,都来自本能的需要。我们希望改善生活条件,也期待着自己的传播、销售和商业操作,但我们做人和做音乐的最大乐趣在于,尽可能争取最大限度的自由,尤其是思想和精神上的自由。……我们中的大多数人,背井离乡来到北京郊外,粗茶淡饭、奇装异服,可能一辈子都要在混乱的小酒吧演出,我们是为了什么?从来就没有抽象的独立精神、真实情感、自由创造、社会正义,我们在谈论这些话题的时候,不是盲目冲动,我们知道自己身处庞大的、无所不在的控制与诱惑之中,模仿地下音乐是容易的,做人和做音乐一样,才是最难得的。 没有人能真正代表中国地下摇滚,但我们深信自己是其中的一员。我们只是代表自己,但我们肯定也代表了更多的人。今天,在全国各地,在北京各个角落,都生活着为数众多的地下乐队。主流文化控制的市场和媒体,一边把地下摇滚挡在外边,一边从中挑选着可以变成偶像的商品。什么是地下,什么是摇滚,一直都在被不相干的好事之徒争论不休,我们今天的举动,必定也要被拿来议论,但最重要的一句话是无须争论的——我们没有组织,也没有势力,更没有机会和愿望以片面的表现、强势的宣传、妥协的交换、体制的压力来推销自己、控制别人。我们反对媚俗和欺骗,反对停止思考,这不是口号,而是发自内心。 什么是摇滚。我想,这就是摇滚了。《后革命时代》是电影里的摇滚,《树村声明》是摇滚的精神。摇滚是一种非物质的抽象存在,可是正是因为有了这种非物质的抽象存在,我们的思想才不会局限于种种主流思想的束缚而变得开阔而多样。 真实而真诚。勇敢而奋力。这很重要。不仅仅是音乐。做人,也一样。 2008-11-17;戊子鼠年癸亥十一月辛酉廿日;凌晨3:15寅初。 ________________________________________ 附注:电影资料扩展链接。 ■片名:《后革命时代》 ■译名:《Post Revolutionary Era》 ■导演:张扬 ■编剧:摇滚人 ■演员:摇滚人及其铁粉 ■类型:纪录、音乐、摇滚、艺术 ■片长:92 分钟 ■产地:中国 ■语言:普通话 ■色彩:彩色 ■摄影机:DV ■发行公司:北京北影天地文化艺术发展有限公司 ■首映日期:独立电影无首映;VCD及DVD发行于2005年。

 5 ) 我99%的绝望和1000%的阴谋论

我不冷静,冷静的做法应该是从自己的列表里面删掉这本“电影”。
个体反映整体,小环境反映大环境。我们都扭曲了,我们都病了。
哪里都有脑残,虽然不一样,都是脑残。

你们和CCTV站的地方不同,但你们的视点和做法于CCTV无异。
你以为你很不和谐,其实你很和谐。
你以为你很宽容,其实你很狭窄。
你以为你很有趣,其实你很无聊。

你们的脖子上没有刀没有枪,你们可以更机智更狡猾。
你是想卖鸡蛋,还是想生鸡蛋。
我没下过五香蛋,但不想卖臭茶叶蛋。
如果我是哑巴,我会自言自语,不会到街上咿咿呀呀。

你们都不会吃鸡蛋,来买什么鸡蛋。
你们想要高潮,却无法勃起。
你们想X交,却吃了大X。
你们不要鸡蛋,你们要炸弹,让人家做炮灰。

1% 现在是2008。
我说了,这都是我阴谋论而已。

 6 ) 。。

片子唯一的价值在于提供了中国早期地下摇滚乐队的影像。

片子记录的是01-02年大概,那时候我才10岁,真的还不了解这些,等我了解所谓的摇滚乐,音乐节的时候,已经是11年了。

可以肯定的是,当初的这一批人,也许文化水平有限,也许不懂音乐乐理什么的(从他们后期出的一些烂歌就可以看出),但是却怀揣着一颗单纯,炽热的心,能看出来,那时候的人还是极度狂热的,虽然可能傻,当时的那批人,我肯定,他们看到自己当初的样子肯定都觉得傻b

整个村子搞得那么乱(指的是音乐节活动,一大批摇滚青年盲流聚集)却没有人来管。现在是想都不敢想,你干个啥都得备案,某种程度上看,艺术创作氛围环境是非常自由的。

我觉得他们肯定不懂摇滚乐是什么,但是这种音乐类型,那种情绪的发泄,表达方式是那个社会极度缺少的,痛苦的信仰在上面唱,马克思,恩格斯,斯大林,希特勒,还外加了一个鲁迅。真是挺离谱,可见是没有什么文化的,就是无脑发泄。

把一些敏感的词汇堆积到一起,就很刺激,这是时代的局限性,接收信息渠道有限,他们也没办法。但是确实是发自内心的喜欢吧。

里面出现了好像20-30支打上名字的乐队,现在绝大多数都查不到了。

绝大多数整的音乐也是真的难听,没营养。

痛苦的信仰在中国搞了一圈旅游,去了大理,才搞出了好专辑。

还有一个挺有意思的地方是,里面有一个乐队的造型很非主流。比我们已知的06-07年非主流还要早,所以目前已知最早的非主流应该是那只乐队。

 7 ) 后革命时代

看了这个后革命时代。看完之后又看了一些已有的影评。
还可以,值得一看。又了解了不曾了解的一些东西。
不过我觉得,如果真如介绍所说,五年的时间,做这样一部电影,就有些粗糙了。确实,记录下了一个时代的一个特殊群体,但是,作为一个电影而不是文献资料,对大众的可看性呢?我以前玩儿过吉他,接触过摇滚,也去酒吧看过地下乐队的演出,所以对我而言,没有问题,摇滚乐可以支持我看下去。但是对别的更多的人,什么吸引他们看下去呢?最后很大的一个部分,是迷笛的现场。似乎跟电影已经没有什么关系了,一个演唱会的集锦嘛。
似乎比较散,比较松,有些“流浪北京”的那种风格,但是从内容表现上就差了很多了。很多东西,都是制作者感受到了,然后用字幕告诉我。但是如果他不上字幕,我从影片里什么也得不到。

 8 ) 后革命时代的长征

2020年4月9日,是一个不寻常的日子。迷笛官方正式官宣2020年迷笛的主题为迷笛20周年,这给所有对迷笛能否举办持怀疑态度的乐迷吃了一颗定心丸。而这时我们回看2000年的第一届迷笛音乐节,时间已经过去20年之久。可以说这20年里,迷笛作为我国独立音乐发展的领头羊与明灯,迷笛的发展历程就是我国独立音乐的发展历程的一个缩影。而独立音乐在这20年里的许多变化也可以通过迷笛20年前与现在的对比直观的展现在大家眼前。看着20年里的这些变化,我十分为如今的独立音乐乐迷感到庆幸,也对这20年间为中国独立音乐发展付出了青春和汗水的前辈们感到由衷的感谢与尊敬。“地上是灰尘,地下是土壤。”我们的独立音乐在土壤中萌芽了如此之久,终于冲破泥土,抽出新枝嫩芽。面对地面上纷纷扰扰,我只希望独立音乐的枝丫不要蒙尘,直到长成尘土无法到达的高处。

就乐迷而言,20年前的北京是绝对的文化中心,那时的乐迷有北漂的追梦者、有愤怒的炽热的灵魂,也有从魔岩三杰和红磡时代走来的老熟人。更多的是互为乐迷的乐手们,三环内的京圈儿和三环外的树村,那时的独立音乐之所以能在地下野蛮生长,全都是靠这帮乐手和迷笛组成的小音乐圈,以及这帮年轻人的冲劲儿,可以看到第一届迷笛都还是乐手们的一个嘉年华。值得一提的是,同时期的石家庄,也是这样一帮乐手构成的小音乐圈子,将董亚千的家作为舞台,万能青年旅店诞生了。如今的独立音乐已经不再需要以北京为文化中心,全国各地都有了自己的乐队,而在迷笛音乐节的现场我们也能看到来自全国各地的乐迷组织的旗帜,乐迷群体已经强大到可以自己形成一个庞大的群体。而年龄段也由青少年向上下辐射,既有从2000年走来的中年群体,也不断有青少年这样的新血加入,迷笛甚至还专门为孩子们搭建了孩迷舞台,为独立音乐的未来埋下种子。

这20年来独立音乐涵盖的音乐风格也发生了许多变化。中国摇滚80、90年代的黄金时代刚刚拉上帷幕,从地上转入地下,活跃在地下的乐队大多是一些受到唐朝、黑豹、超载影响的金属乐队和各式各样的硬核,包括硬核朋克电子和说唱。2000年的迷笛只有一个舞台,金属和硬核的反抗者们轮番上台轰炸,当然也不乏杭天、木马、冷血动物和铁风筝这样的对各自音乐风格在国内起到开创作用的先驱。当然那个年代的独立音乐由于在地下的缘故,还是以反抗与探索为主。反观现在的独立音乐,和那个时候比,那叫一个百花齐放,几乎所有风格以及其下的子风格,你都能发现在做它的乐队,即使是偏向小众的neo-folk、darkwave、SSD这样的风格都有一些做的很棒的乐队。而迷笛更是对独立音乐现在繁多的风格表现了极大的支持,除了在迷笛音乐节开设了三个不同类型的舞台之外,还单独举办电子迷笛、迷笛民谣与世界,给非摇滚门类提供了平台。相比那时的生存在地下反抗和探索的状态,现在的我们去音乐节更多是为了享受和释放,可是我们在释放的同时,是不是也可以回想一下比起那些开拓了这些的前辈,我们又缺少了哪些反思和态度呢?在《后时代革命》纪录片中有一个令我印象深刻的角色二表,他甚至够不上树村那些乐队的演出场合。像个卖唱的一样在街边挎着一把吉他像个疯子一样即兴,词句离不开男女、射精、高潮,似乎在街边即兴弹唱上一晚上就像真的拥有了一整夜的高潮。性焦虑是题外话,只是那个时代的人都真实的可爱,毫无畏惧的表达自己,哪怕是其貌不扬、只有一把吉他的二表。这种事情放到今天只会成为大家的笑柄,殊不知每个人虚伪的表皮下藏着的是肮脏不堪的灵魂,人们对自己的另一面的恐惧与逃避已经到达了顶峰,这对于进步如此之大的时代是一种悲哀。

做音乐很重要的一点就是交流。印象很深的就是纪录片中的乐手“恐龙”说偷他CD的人爱听重型,只偷Korn、Slipknot和Pantera,不爱听爵士和布鲁斯所以别的盘没被偷。20年前的乐队们只能通过CD和磁带去了解国外的音乐,尽管如此,他们还是受到了很多国外的先驱们的影响,最明显的就是树村那一批新金属乐队。那时没有邀请国外乐队来华演出的平台,国内乐队也鲜有走出国门的机会。而20年后的今天,独立音乐算是与国外产生了不错的交互。国内乐队持续受到国外影响是一定的,但是我国也产生了像demerit、smzb这样影响了很多国外朋克的乐队。在演出方面,音乐节和livehouse出现国外的大牌乐队已经不是什么新鲜事儿,每年的迷笛都会来那么十支左右,也出现了像火锅音乐这样针对国外乐队演出的厂牌。国内的乐队也非常争气,wacken、fuji rock这样的国际化大舞台上不断出现国内乐队的身影,郁还曾勇夺wacken的冠军,国外的各种榜单也陆续出现了国内乐队,秘密行动甚至两度被new order请去当巡演嘉宾。迷笛音乐节作为中国的招牌音乐节和独立音乐的代表在国际上拥有了不小的影响力。

舞台和设备是独立音乐面对的一个最直观的问题。从纪录片中我们可以看到2000年时,迷笛还只能在小平房举办室内的音乐节,用着简陋的设备,甚至在演出途中出现故障。这是那时候的早期livehouse与录音室都存在的一个很严重的问题,不过地下的前辈们用自己的精神和态度努力克服了他们,是非常值得我们尊敬的。20年过去了,迷笛已经从室内走向室外,唐、战国、清三座现代化的完备的大舞台年复一年的挺立在那里,带给乐手完美的演出平台,带给乐迷绝佳的听感体验。除了音乐节舞台,livehouse也脱胎换骨。Mao livehouse在全国已经拥有了10家场馆,这种品牌的连锁保障了舞台和设备的效果;南京的欧拉艺术空间设备的价格在国内是受屈一指,在筹备时就已经决定用最好的设备带来最好的体验。生活在独立音乐的这个时代,是我们乐迷之幸。

“骨头不应该被埋在地下,他应该成为梯子、工具、绳子;种子却只能埋在地下,他才能长成为一颗大树”——舌头乐队主唱吴吞

他们的硬骨头已经物尽其用,而我们的硬骨头又干了什么,或者说我们还有硬骨头吗?他们的种子已经生根发芽,而我们的种子种下了吗?迷笛的20年是一个轮回,我们享受着他们前20年的奋斗给中国独立音乐带来的福荫,再过20年,我们给我们的后辈又能留下什么呢?迷笛的20年是一种传承。

 短评

初三看得这部电影。第一部看的独立电影

9分钟前
  • 世界和平
  • 力荐

我觉得这种牛B哄哄的激情是最让人感动的。音乐,撇开。

13分钟前
  • yezzi
  • 力荐

因疫情无迷笛五一假期挺适合重温,livehouse--树村--迷笛,八九十年代的地下音乐当真纯粹,“地上的是灰尘,地下的是土壤”。拮据过活自由创作的旧时代全靠满腔热情与信仰奋斗,相比如今平台资源众多遍地音乐人,为流量和销量创作,分分钟可破亿排行榜不知所云的今天,到底哪个时代更幸福?

14分钟前
  • DioretsaZ
  • 推荐

2002年的中国地下摇滚乐,那时候谢天笑还没去美国学习,痛仰还在翻唱别人的歌,废墟乐队还没解散,二手玫瑰的梁婶还妖媚得跟刘晓庆似的。10年过去了,许多乐队解散了,许多乐队成了先烈,也有更多乐队成长起来了。毕竟青春就是这样,在挥霍中寻找出口,并最终完成与世界的握手言和。

18分钟前
  • eddix
  • 推荐

简简单单的操蛋 认认真真的造反 仔仔细细的活着 我们都是好孩子y'll no da fuckin' feelin'z of sdill B survive in da fuckin' dirti n 'filthy shit? y'll no da fuckin' conditionz of lost in da fuckin' cornerz of da fuckin' so-called paradiz?i sdill remember da fuckin' svcences of m

22分钟前
  • 751657
  • 还行

吓折腾…这片子好平淡好不瓷实…太不给力了~~

23分钟前
  • Outyouhead
  • 较差

我不明白那些傻朋克为啥那么high,粗糙!但最后舌头那段话把我给震了!只能说中国摇滚良莠不齐。

28分钟前
  • Mignon松弛地
  • 还行

历史从不会铭记那些施暴者,历史会永远记住,一个又一个从黑暗处走出来的人。

32分钟前
  • 木兮
  • 力荐

半夜重温后革,大学时候看的纪录片。记录当年北京的地下摇滚生活。当年的树村,在朋友的书里以鸟村为名,一去不复。

37分钟前
  • 林小冷
  • 力荐

http://v.youku.com/v_show/id_XNDQyNzgyMjg=.html

42分钟前
  • 王大聪明
  • 力荐

http://v.youku.com/v_show/id_XNjUyNTY2NDg=.html

44分钟前
  • 果酱☮
  • 还行

他们,忍受着贫穷与苦难,体验着快乐与激情用音乐的真诚感动着生命,以一个歌者的姿态讲述着一个时代应该记忆的某种感受感谢所有为摇滚乐活着的人们

49分钟前
  • xjc_jovi
  • 推荐

还是老谢摔吉他比较有范,以及看到一群非主流的小祖宗。

50分钟前
  • 男娼起义
  • 还行

有人说他每次看这个片子都会心痛。

51分钟前
  • Tia
  • 还行

关注中国摇滚乐误区 关注中国摇滚乐迷健康

56分钟前
  • 黑稻子
  • 还行

触动:1.摇滚就在工棚的旁边2.二表3.吴吞那段话……

57分钟前
  • 麻木粮姜
  • 力荐

够苦的树村 记录了我刚接触摇滚时心中的大明星门

58分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 推荐

其实没有想像那么好,但是还挺有趣的,开始一半比较好。

1小时前
  • Molly Zheng
  • 还行

后革命时代就是,口淫,杀马特,无力讨好,生造的语言,拉屎不擦屁股,虚实的双重背叛。是永远到不了的性高潮。他们之中,早死的成为了蚂蚁的偶像,长寿的都成了女生的裤衩。上帝说,你们有心机无智慧,有冲动无感情,终有一天会明白,小清新才是王道。

1小时前
  • 胖丁
  • 推荐

非主流的鼻祖原来是摇滚乐手

1小时前
  • zitsunari
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved